В теме о скидках вырисовался вопрос: можно ли продавать украшения по цене за 1 гр., ниже чем стоимость металла?
Не является ли это незаконным? Давайте попробуем проанализировать "за" и "против".
Вигляд для друку
В теме о скидках вырисовался вопрос: можно ли продавать украшения по цене за 1 гр., ниже чем стоимость металла?
Не является ли это незаконным? Давайте попробуем проанализировать "за" и "против".
Из 637 Закона:
Стаття 1. Визначення основних термінів та понять
У цьому Законі терміни та поняття вживаються у такому значенні:
1) дорогоцінні метали - золото, срібло, платина і метали платинової групи (паладій, іридій, родій, осмій, рутеній) у будь-якому вигляді та стані (сировина, сплави, напівфабрикати, промислові продукти, хімічні сполуки, вироби, відходи, брухт тощо);
…
9) операції з дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням - дії, пов'язані з:
а) виникненням та припиненням права власності та інших прав на дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння;
........
Стаття 4. Порядок видобутку, виробництва та реалізації видобутих і вироблених дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння
….....
5. Суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, та фізичні особи в установленому порядку набувають у власність дорогоцінні метали в зливках та виробах, дорогоцінне каміння, дорогоцінне каміння органогенного утворення та напівдорогоцінне каміння на ринках дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння за договорами купівлі-продажу, дарування, іншими цивільно-правовими договорами, а також за правом спадкоємства.
.......
Т.е. в Законе 637 прописаны условия приобретения (обязательные для всех).
Далее следуют Правила торговли ДМ... И там указано, что цена на ДМ должна быть рыночной.
На всякий случай напоминаю, что в 637 законе ювелирные изделия от изделий вообще не отделяли, а изменения внесли только в НКУ. ;)
Государством установлены минимальные оптово-отпускные и розничные цены только на отдельные виды алкогольных напитков отечественного производства. Также, государство регулирует цены на табачные изделия, постоянно повышая акцизный сбор.
Ювелирку они пока не тронули )))
Право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению закреплено и в Конституции и в Гражданском Кодексе.
Но, этот вопрос нужно еще рассмотреть и с точки зрения НКУ, а точнее последствий возможного уменьшения налоговой нагрузки для СПД-единщика, который должен платить 5 или 10 процентов от полученного дохода.....
С предприятиями и ФЛП на общей системе все понятно, там вступает в действие "обычная цена" и налог с 1 грн заплатить не удастся.
А вот с единщиками, которые не на фиксированной ставке - вопрос интересный )))
Сегодня, надеюсь, уже должен появиться отредактированный текст 14 раздела НКУ с внесенными 12 августа последними изменениями. Нужно будет вычитать, не изменены ли статьи, касающиеся порядка определения дохода.
Наконец-то добралась до этой темы с хорошей новостью))
Последние августовские изменения в НКУ не внесли никаких серьезных изменений в порядок признания и налогообложения дохода предпринимателей. Поэтому, исходя из существующей редакции НКУ следует, что предприниматели могут продавать свой товар по договорной цене, в т.ч. за 1 грн.
Налоговая подтверждает, что НКУ не содержит запрета на подобные операции
Я сегодня (на всякий случай))) задала такой вопрос "Дежурному по стране":
Підприємець на єдиному податку в 3-й групі зі ставкою 5% планує продати залишки свого товару за зниженими цінами, в тому числі і за ціною менше собівартості товару. Дайте відповідь будь ласка, чи існує заборона або обмеження на подібну операцію.
и вот их ответ:
"Податковим законодавством не передбачено обмежень щодо продажу платниками єдиного податку товарів за цінами меншими за собівартість таких товарів. Суми коштів, які отримані від продажу таких товарів обов’язково відображаються у Книзі обліку доходів платника єдиного податку та у Вашому випадку оподатковуються за ставкою 5%."
http://buhgalter.com.ua/dpa/theme.php?ID=294280 (см. самый последний вопрос 30.08.2012 15:53:02)
Так что, можно этим пользоваться (но не злоупотре***ть:cool:)
Было у меня сомнение по поводу возможного применения налоговиками "обычной цены" в случае продажи ФЛП 3 группы товара по заниженной цене. Ведь размер ЕН напрямую зависит от суммы дохода. И это есть "дыра"(по моему мнению)..
Но, мое сомнение было развеяно Дежурным по стране..
http://buhgalter.com.ua/dpa/theme.php?ID=294290
Так что, пользуясь текущей редакцией НКУ, ФЛП-единщикам всех групп можно продавать товар (реализовывать продукцию) по цене ниже себестоимости, не опасаясь никаких налоговых последствий и обвинений в занижении дохода...Цитата:
Відповідно до ст.292 ПКУ виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) є суми коштів, фактично отримані суб'єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок та/або в касу за здійснення операцій з продажу продукції (товарів, робіт, послуг).
Тобто, застосовується касовий метод обчислення виручки, під час якого враховуються всі надходження коштів, отримані на розрахунковий рахунок або (та) в касу суб'єкта малого підприємництва.
Таким чином, нормами ПКУ не передбачено обов'язкового застосування фізичними особами підприємцями - платниками єдиного податку при здійсненні своєї підприємницькій діяльності звичайної ціни.
При цьому, виручкою платника єдиного податку - фізичної особи є сума коштів, фактично отримана на розрахунковий рахунок та /або в касу за здійснення операцій з продажу товарів (робіт, послуг).
Камень с души... Спасибо!
Можно в магазине спокойно продавать уценённые украшения.
Да, но всегда надо иметь ответ - почему . Что бы эта операция не противоречила Хозяйственному кодексу - основная цель - получение прибыли. Налоговики признаю сделки "нікчемними " . Т.е. звичайная цена - нет, а вот ниже себестоимости только аргументировано - неликвиды.
Полагаю , если по 1 грн продам ЖЕНЕ-это аргумент?
Я бы делал по цене за гр - не сильно в глаза бросается, в накладной просто указать цену продажи и все. :)
http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=88354
http://golovbukh.ua/news/sud_viznav_...hajjnikh_tsin/
Суд признал незаконным доначисления предприятию вследствие определения обычных цен 15.01.2014
Вставлю выдержку:
Суд вказав, що ідентичні товари (роботи, послуги) — товари (роботи, послуги), що мають однакові характерні для них основні ознаки. Під час визначення ідентичності товарів беруться до уваги, зокрема, їх фізичні характеристики, які не впливають на їх якісні характеристики і не мають суттєвого значення для визначення ознак товару, якість і репутація на ринку, країна походження та виробник. Незначні відмінності в їх зовнішньому вигляді можуть не враховуватися. Однорідні ж товари (роботи, послуги) — це товари (роботи, послуги), які не є ідентичними, мають подібні характеристики і складаються зі схожих компонентів, що дозволяє їм виконувати однакові функції та (або) бути взаємозамінними. Під час визначення однорідності товарів (робіт, послуг) беруться до уваги, зокрема, їх якість, наявність товарного знака, репутація на ринку, країна походження та виробник.
Тому для визначення звичайної ціни товару (робіт, послуг) використовується інформація про укладені на момент продажу такого товару (роботи, послуги) договори з ідентичними (однорідними) товарами (роботами, послугами) у співставних умовах. Зокрема, враховуються такі умови договорів, як кількість (обсяг) товарів (наприклад, обсяг товарної партії), строки виконання зобов’язань, умови платежів, звичайних для такої операції, а також інші об’єктивні умови, що можуть вплинути на ціну. При цьому умови договорів на ринку ідентичних (у разі їх відсутності — однорідних) товарів (робіт, послуг) визнаються співставними, якщо відмінність між такими умовами суттєво не впливає на ціну, або може бути економічно обгрунтована. Разом з тим, ураховуються звичайні при укладанні угод між непов’язаними особами надбавки чи знижки до ціни. Зокрема, але не виключно, враховуються знижки, пов’язані з сезонними та іншими коливаннями споживчого попиту на товари (роботи, послуги), втратою товарами якості або інших властивостей; закінченням (наближенням дати закінчення) строку зберігання (придатності, реалізації); збутом неліквідних або низьколіквідних товарів; маркетинговою політикою, у т. ч. при просуванні товарів (робіт, послуг) на ринки; наданням дослідних моделей і зразків товарів з метою ознайомлення з ними споживачів.
И вот СКОЛЬКО можно поставить мин цену для "визначення звичайної ціни ЮИ-585 и 925"? А еще же есть и 20% колебания прописанные в НКУ