Возникает ситуация, что надо добавить электронные способы расчёта для интернет-торговли, есть ли способы корректно обойти НКУ в части расчётов?
Нашла вот такую гадость: http://dn.sts.gov.ua/media-ark/news-ark/70610.html и загрустила.
Вигляд для друку
Возникает ситуация, что надо добавить электронные способы расчёта для интернет-торговли, есть ли способы корректно обойти НКУ в части расчётов?
Нашла вот такую гадость: http://dn.sts.gov.ua/media-ark/news-ark/70610.html и загрустила.
с web-мани все так же грустно. пока на ЕН нельзя, хотя где-то читала, что это спорный момент
варианты только как и везде в инет-магазинах:
1. безнал
2. нал
3. пластиковыми картами
Да, действительно, это очередная проблема для единщиков-владельцев интернет-магазинов....
Но оказывается, выход можно найти! Одно из таких решений предлагает сама система WM.
WebMoney и единый налог
Цитата:
Учитывая обстоятельства, приведенные выше, следует предостеречь налогоплательщиков, находящихся на упрощенной системе налогообложения, от рисков, связанных с применением WM по классической схеме.
Однако это вовсе не означает, что такая категория налогоплательщиков не сможет вообще пользоваться указанной системой расчетов. Имеются особые схемы работы с WebMoney, предложенные системой специально для плательщиков ЕН: «Без кошелька, с договором»» или «Без кошелька, без договора» («Адресные платежи»). Они предполагают уплату WM покупателем посреднику, а последний перечисляет продавцу гривны.
Еще, об этом же, вот здесь
Цитата:
....платежная система WebMoney предложила и выход из сложившейся ситуации: перейти от подключения “С кошельком и договором” к подключению на “Без кошелька, с договором”.
Во втором случае “единоналожник” будет получать на руки наличные гривни. Однако следует иметь в виду, что второй вариант гораздо дороже первого: комиссионные составят 2% против 0,8%.
Нарушителям отчаиваться не стоит. Для “единоналожников”-юрлиц есть два выхода. Либо все честно отразить в отчетности, уплатить налог по двойной ставке и надеяться, что налоговики не станут аннулировать свидетельство плательщика единого налога на основании “кривой” нормы Кодекса.
Либо скрыть факт получения электронных денег и рассчитывать, что в течение ближайших трех лет проверка так и не нагрянет. У предпринимателей-физлиц вариантов побольше. Во-первых, опять-таки можно все честно отразить в отчетности, уплатить 15% с “неправедного” дохода (подробнее см. “БИЗНЕС-консультации” — Ред.) и надеяться остаться “единоналожником”.
Во-вторых, скрыть факт получения электронных денег и уповать на то, что в течение ближайших трех лет проверка так и не нагрянет. Наконец, в-третьих, можно продолжить работать, как и раньше (см. “Эксперт — о вариантах…”), указывая в отчетности получаемые электронные деньги как наличные.
Доказать факт получения “упрощенцем” электронных денег, а не наличных, налоговики не смогут, если не произведут контрольную закупку. Вероятность попасть под таковую невелика, но есть. Так что последним вариантом могут воспользоваться любители более острых ощущений.
"...Нарушителям отчаиваться не стоит. Для “единоналожников”-юрлиц есть два выхода. Либо все честно отразить в отчетности, уплатить налог по двойной ставке и надеяться, что налоговики не станут аннулировать свидетельство плательщика единого налога на основании “кривой” нормы Кодекса..." ;)
Давно так не смеялась!
А вот то, что сами Вэбмани предлагают, похоже, жизненно. Отдам юристу для изучения и попробую просчитать риски. Спасибо!
в "Частном предпринимателе" №19 за 2012 год была статья насчет веб-мани. и там же мнения юристов. к сожалению вывод - на ЕН такой расчет нельзя, из-за отсутствия определения понятия "электронные деньги"
хотя, интересно, многие интернет-магазины бытовой техники его используют и они на ЕН. может как и мы (ювелиры) со своим обменом - на свой страх и риск
Я не сторонник рисков там, где их можно обойти. Ну их, эти электронные деньги. Хотя почитать юристу надо дать.
А как с наложенным платежом? Он пришел и его оприходовали в кассу (записали в книгу). Нарушений нет? Налоговая молчит, кажется...
вот им пользуются во всю, т.к. выгодно и клиенту, и для интернет-магазину (все же нал). правда клиенту это не много в копеечку влетает, но зато может проверить не кинул ли его магазин
А у меня такая мысль по електронным деньгам. Когда произведены расчеты только електронными деньгами, то с точки налогового законодательства и бух. учета - расчеты не произведены. Взамен товара предприниматель ничего не получил - значит это не бартер. А это соглашение, что ко-то когда-то за это оплатит. Т.е. мы реализовали товар, а деньги за него получили в тот момент, когда на счет поступили деньги реальные. Т.е. безналичный расчет с отстрочкой оплаты. Что кот думает по этому поводу ?
http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=42376
Как плательщику единого налога "влететь" на получении WebMoneу.
Статья написана эзоповым языком, но при желании можно разобраться и понять предостережения и советы автора.