Выскажу более аргументировано свое непонимание этой инициативы СЮ по отмене ПО-Ю1 .
(придется подгрузить вас цитатами из нормативки...., по другому - не получится ))
1) Оказание бытовой услуги по изготовлению ЮИ подпадает под содержание раздела "Бытовой подряд" ГКУ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/.../parao150#o150, в котором предусматривается обязательное оформление квитанции (договора) с указанием в ней заказчика (физлица). А также упоминается Закон о защите прав потребителя.
Цитата:
Стаття 865. Договір побутового підряду
1. За договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
3. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.
Стаття 866. Форма договору побутового підряду
1. Договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі, якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору.
2) Закон Про захист прав споживачів http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1023-12/paran13#n13 перереадресует нас к Кабинету Министров
Цитата:
Стаття 20. Правила торговельного, побутового та інших видів обслуговування
1.Правила торговельного, побутового та інших видів обслуговування (виконання робіт, надання послуг) затверджуються Кабінетом Міністрів України.
3) И вот они, эти ПРАВИЛА побутового обслуговування населення (ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 1994 р. N 313 )
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/313-94-%D0%BF, в которых
Цитата:
побутова послуга - вид діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, пов'язаної із задоволенням конкретної побутової потреби індивідуального замовника.
13. Розрахунковими документами, що засвідчують факт надання послуги, можуть бути: касовий чек - для виконавців, які у розрахунках із замовниками використовують реєстратори розрахункових операцій (розрахункова квитанція у разі виходу такого реєстратора з ладу або тимчасового відключення
електроенергії), квитанція, що є документом суворої звітності, - для виконавців, які згідно із законодавством не застосовують таких реєстраторів.
Делаю вывод:
1) избежать в новой форме квитанции отсутствия данных заказчика (чтобы не попасть под Закон о защите персональных данных) не выйдет, так как сама суть оказания бытовой услуги конкретному физлицу с предварительным оформлением приема заказа, предполагает указание в этом документе данных заказчика-физлица. Сейчас в ПО-Ю1 предусмотрены только ФИО, тел и адрес (штрафов за то, что вы не заполните все 3 пункта , а значит и не создадите БД заказчиков - нет).
А есть ли у вас уверенность, что кто-то умный , там наверху, не захочет в новой форме квитанции увидеть еще и ИНН заказчика, или в этой же новой инструкции к новой квитанции не прописать штрафы за грамматические ошибки при ее заполнении?
2)даже добившись отмены приказа Укрсоюзсервісу від 29.09.1995 р. №8, и соответственно ПО-Ю1, все равно новая квитанция будет "документом суворої звітності,", потому что это требование содержится в Постановлении Кабмина N 313 для ВСЕХ бытовых услуг. Разве что, СЮ инициирует внесение изменений и в этот документ......
Может быть я заблуждаюсь и кто-то из вас сможет доказать необходимость этих возможных перемен...Есть ли среди наших форумчан члены СЮ, которые убедили аппарат СЮ обратиться в Минюст с подобной инициативой?
