пробирка опубликовала статистику
http://assay.gov.ua/denj1.nsf/0/3CFC...257C8D0063D83E
Вигляд для друку
пробирка опубликовала статистику
http://assay.gov.ua/denj1.nsf/0/3CFC...257C8D0063D83E
Интересная, но местами не понятная статистика…Цитата:
Повідомлення від tip_tpo
Если посмотреть на диаграмму 4, то можно сделать вывод, что импорт был всего 8% (не изготовители). Хочется смеяться и плакать одновременно. :) Люди, не создающие рабочие места, не платящие налоги, завалившие все магазины чем попало… Провели через клеймение 8%? Импорт лежит почти в каждом магазине!
И вот в Таком случае я согласен платить ВСЕ налоги, но при условии, что ВСЕ будут платить ВСЕ налоги...Цитата:
Повідомлення від Елена
Тема интересная, поэтому надо развивать.
А где предыдущие отчёты, что-то я не нахожу их.
Назимок когда-то на курсах рассказывал - "пошукаю зошити" и основные цифры приведу...
Пробирная служба не контролирует объёмы импорта на границе. Это функция таможни. Казённые предприятия клеймят то, что им подают, и не обязаны проверять действительно ли предприниматель сам изготовил эти изделия.Цитата:
Повідомлення від Елена
Частные предприниматели в последнее время не проверялись Пробирной службой - мораторий на проведение проверок.
Даже если бы проверки были, доказать факт контрабанды невозможно, ну или очень сложно.
С другой стороны я думаю, что для конечного потребителя контрабандные изделия обходятся дешевле, чем если бы их ввезли легально. Так что в какой-то степени такая система на руку конечным потребителям, но не на руку украинским производителям.
Хотя получается, что там заграницей организовано производство, которое даже с затратами на прохождение границы и легализацию изделий на Украине более конкурентоспособно, чем местное производство.