Предложения по электронной петиции от покупателей. Привожу тексты практически полностью, т.к. очень много дельного и полезного. Человек, не участник отрасли, понимает наши проблемы достаточно глубоко.
"...Подчёркиваю: собрать 25 тыс. подписей надо за две (максимум три) недели. Через 90 дней уже будет 2016 год и работать будет некому." (с) - я б не прив'язувалась до дат.
По-перше, набір необхідної кількості голосів не дає гарантії позитивного вирішення питання при розгляді такої петиції. (поки що жодна підписана та розглянута петиція не зрушила з місця суть проблем, які в них піднімаються).
По-друге, питаннями оподаткування і митної політики займається не Президент, а Кабмін через ВР. Тож не слід думати, що підписана у 14 денний термін петиція автоматично внесе законопроект у ВР, ВР проголосує в першому та другому читаннях, а Кабмін все це погодить через свої профільні комітети. Така робота може тривати роками (і це при наявності політичної волі всіх учасників процесу), і до Нового року, за 60 днів (від 15.10.15 мінус 14 днів на підпис) точно не завершиться, будемо реалістами.
По-третє, наразі триває робота над "реформуванням" Податкового кодексу і чим вона виллється для учасників ринку невідомо: чи послабленням для малого бізнесу (є і такі проекти), чи взагалі його повним знищенням через скасування спрощеного оподаткування. Тож ставити якісь дедлайни для такого ненадійного інструменту тиску, як петиції - не варто."
"...Як на мене - запускати петицію потрібно, але працювати треба безпосередньо з профільними комітетами ВР - сьома щонайменше:
Комітет Верховної Ради України з питань фінансів, банківської діяльності, податкової та митної політики;
Комітет Верховної Ради України з питань бюджету;
Комітет Верховної Ради України з питань європейської інтеграції;
Комітет з питань промисловї та регуляторної політики та підприємництва;
Комітет Верховної Ради України з питань промислової політики;
Комітет Верховної Ради України з питань соціальної політики та праці;
Комітет Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення.
Питання, якими займаються ці комітети, на жаль, між собою перетинаються, тож буде безлад, але працювати все одно треба. Добре допомагають депутатські запити та лобіювання через депутатів ВР вирішення проблем галузі."
"...Ну і, звісно, необхідна єдина позиція всіх учасників ринку, бо як ювеліри не можуть між собою домовитись - то нема чого і розглядати.
Стосовно того, що "люди ліниві" і не захочуть ставити свій підпис у петиції - не згодна. Багатомісячна волонтерська діяльність навчила не боятися відмов у сприянні, йти напролом, і врешті-решт добиватися вирішення питання. Тож, як ювеліри узгодять свою позицію, запустити галузево-соціальний флешмоб "врятуй ювеліра"буде нескладно, для цього вже є і прекрасний "набитий" майданчик ............
. Інша справа, що може таке бути, що тільки .......... ляже костьми, а інші оператори ринку не підключаться, а, в разі перемоги, будуть користуватися досягненнями, які здобули не вони. Ну то таке, ще треба дожити."
"... Щодо запропонованої акції для покупців "знижка за підпис" - категорично проти. Вибір підписанта має бути добровільний та свідомий. Інакше це нічим не буде відрізнятися від горезвісної "гречки" на виборах. Щодо "виставляння проекту петиції на обговорення, бо це "демократично"" - не робіть цього, буде тільки балаган лімітед, до кінцевого затвердження тексту не дійдете, всі пересваряться і відмовляться щось підписувати взагалі. Щодо побоювання, що незгодні почнуть плодити свої альтернативні петиції - такого не буде, якщо незгодні досі не спромоглися розробити текст звернення, то не розро***ть і надалі. А ініціатор первісного варіанту, при його ефективному піарі та інформаційній кампанії, завжди буде у пріоритеті."
"... При всіх комітетах та державних установах створені Громадські ради. Це такий аналог "волонтерів" в державних установах. Дуже кволий, але все одно більш дієвий, ніж неповороткі державні структури. Тож практична порада - всі звернення, запити тощо в державні органи дублювати в ці громадські ради. Наприклад, громадська рада при фіскальній службі - http://sfs.gov.ua/.../kontakti/kontakti-gromadskoi-radi/ У свій час звернення саме до фіскальної громадської служби допомогло мені вигавкати (вибачте, іншого слова не доберу) вирішення дуже важливого для мене питання."
Мой ответ на эти сообщения:
"Anna Biketova, дякую за слушні поради та небайдужість!
Ви влучно спіймали те, що доки не розуміє професійна спільнота.
На жаль, далеко не усі підпріємці з ювелірного бізнесу розуміють, де знаходиться порятунок галузі. Він зараз не тільки у руках можновладців. Насамперед, виживання та процвітання ювелірної галузі та ювелірного мистецтва залежить від самих громадян.
До того ж, якщо ми кажемо "українські ювеліри", то це наші люді, які ро***ть та продають гарні справжні прикраси. Але це ніяк не ті, хто контабандою звозить до країні непотріб звідусюди та потім продають його під виглядом вітчізняної продукції (не сплачуючи податки, не створючи робочих місць).
Як би це була тільки моя воля, то петиція була б про розвіток традиційного та сучасного ювелірного містецтва та про захист СПРАВЖНІХ українських майстрів, про справжню приватну власність на дорогоцінні метали, про методичну допомогу з експортом прикрас та про стабільність оподаткування хоча б на три роки...
Сенс петіції в першу чергу - розголос проблем у пресі. Це те, у чому нам відмовлено, як занадто заможнім та соціально не цікавім. Сподіваюся, що розум переможе, ювеліри домовляться та не поповнять президентський портал петицій дурницями.
Дякую. З повагою, Олена Маслова."
И ещё один из комментариев на десерт, менее подробный, но очень приятный.
"Когда мы вместе-мы сила!!! Надо добиваться и ни в коем случае, не отступать от своих планов! Если мы все откликнемся и поддержим наших ювелиров,то и результат будет соответствующий! Надо только верить и все получится!!!"
Відповісти з цитуванням