День українського ювелірного мистецтва


Показано з 1 по 8 з 8

Тема: Упрощённая система в 2018, налоговая нагрузка и перспективы развития.

  1. #1

    Exclamation Упрощённая система в 2018, налоговая нагрузка и перспективы развития.

    В свете постоянных попыток "народных" депутатов добить единый налог, от которого и так осталось не очень много, задумалась, как сейчас выглядит упрощенная система налоговых отношений с державой.
    Посмотрим самые свежие мысли народных избранников на примере законопроекта 8089, являющимся ухудшенной версией примечательного законопроекта 7142. Чем примечателен №7142, так это рекламным бюджетом, потраченным на его продвижение (рекламные щиты, заказные статьи и передачи на ТВ). Осваивают новые методы борьбы. Так скоро в инстаграме поползёт реклама "Грохни коммерса - дай бабке пенсию" Если бы сотни тысяч долларов тратились на освещение честной предпринимательской деятельности и социальной ответственности, бизнес-климат в Украине был бы другой.

    Судя по названию №8089 "... про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів щодо зменшення ставки податку на додану вартість, реформування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та підвищення прозорості розрахункових операцій з урахуванням європейської практики", данный проект призван уменьшить налоговую нагрузку на большой бизнес и вывести малый бизнес из тени на широкие европейские поля.

    И да, речь снова о теневой экономике и её пагубном влиянии на бизнес в Украине:"...тіньова економіка створює значні економічні проблеми для вітчизняних та іноземних суб’єктів господарської діяльності, які провадять свою діяльність без застосування різноманітних схем оптимізації сплати податків чи ухилення від оподаткування, створює абсолютно нерівні економічні умови та спотворює сутність економічної конкуренції. Іншим негативним наслідком здійснення діяльності в тіньовому секторі економіки є недоотримання державою значної частки надходжень до бюджетів всіх рівнів." Но если читать всю пояснительную записку "народных" депутатов (выходцев из большого бизнеса) на 17 страницах, то становится ясно, кого именно надо спасать от гадких конкурентов и как можно скорее. Естественно, цифра 20% (ставка НДС) рядом с цифрой 12% (прайс на услуги "скруток") требует что? Правильно, уменьшить НДС до 16%, чтобы лень было господам из большого бизнеса мухлевать с НДС.

    Вторая часть запланированного Марлезонского балета - разобраться с упрощенной системой, которая подло мешает процветать Украине: "Метою запровадженої понад 20 років назад спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності було, насамперед, сприяння розвитку реального малого підприємництва з невеликими річним обсягом виручки в сегментах роздрібної торгівлі та надання послуг населенню.
    Разом з тим, протягом строку дії спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та внаслідок відсутності будь-яких змін до вимог щодо обсягів доходу та звільнення фізичних осіб-підприємців, які є платниками єдиного податку, від обліку отриманих товарів та витрат, спрощена система оподаткування почала масово використовуватися реальним великим бізнесом з метою ухилення від сплати податків, податкової оптимізації, а також з метою легалізації продажу товарів, отриманих без будь-яких первинних документів, товарів, ввезених на митну територію України контрабандним шляхом та без сплати будь-яких податків і зборів."
    Вывод простой: из-за того, что злые большие дядьки прикидываются маленькими и бедными, маленькие и бедные должны конкурировать с ними на равных основаниях. Чтоб не повадно было.
    И дело не в контрабанде, не в коррупции, не удручающе низком уровне администрирования государственной машины. Уже много лет корень всех зол - упрощённая система... Перед выборами будут опять рассказы о том, что 44% ВВП в теневой экономике - малый бизнес. И на рекламу этих рассказов денег снова не пожалеют.

    Ещё бы, ставка 5% единого налога выглядят мизерно рядом со ставками 20% НДС и 18% налога на прибыль. Но какова реальная налоговая нагрузка у моего бизнеса и у бизнеса большого дяди, способного посадить в Верховную Раду нужных товарищей?

    Наш бизнес - небольшое предприятие, создающее ювелирные украшения из серебра. Это дело, которым можно гордиться, но невозможно развивать, к сожалению. Более тринадцати лет стараемся сохранять ювелирное искусство и радовать обычных людей, барахтаясь в украинских бизнес-реалиях и, в итоге, становимся беднее, а не богаче.

    Мы работаем честно, поэтому заплатим 5% от всех денег, полученных на счёт или в кассу. Уже молчу о сборе в ПФУ 10% от стоимости драгметаллов (при клеймении), разорившем много хороших ювелирных компаний... А вот "большой дядя" при помощи умных бухгалтеров заплатит, возможно, 3% от многомиллиардного оборота. Это и есть его реальная налоговая нагрузка. Безусловно, имеет смысл побороться за десятые-сотые доли процента при огромных оборотах и подрезать НДС на законодательном уровне. Ничего личного, просто бизнес.

    Почему же при такой несправедливой налоговой нагрузке моё предприятие держится за единый налог руками и зубами? Мне нравится работать на самом деле, а не заниматься налоговыми накладными, оптимизациями и "скрутками", ведь по мнению нардепов, в "высшей лиге" все этим занимаются. Мне негде разместить штат бухгалтеров и попросту неоткуда взять им зарплату - благодаря государственной политике за последние три года прибыли и развития нет. И самое главное: это мой добровольный выбор: платить больше государству, но не тратить время и нервы на никому не нужные манипуляции.

    По мнению народного депутата Татьяны Остриковой (точно не являющейся поклонницей единого налога), "...перехід із спрощеної системи оподаткування на загальну систему повинен бути добровільним рішенням підприємця, а не примусовим нав'язуванням державою чергових обмежень."

    Ещё цитата из блога Татьяны Остриковой на "Экономической правде": "...про що говорять цифри експертів Інституту соціально-економічної трансформації (ІСЕТ), які досліджували втрати держбюджету від схем ухилення від оподаткування?
    Втрати бюджету від "обналу" через ФОП — від 0,7 до 3 млрд грн.
    Втрати бюджету від використання ФОП замість найму — від 2,5 до 5 млрд грн.
    Втрати бюджету від фіктивного підприємництва ("конвертаційні центри") — від 12 до 15 млрд. грн.
    Втрати бюджету від офшорних схем — від 50 до 65 млрд грн.
    Втрати бюджету від порушення митних правил та контрабанди — від 25 до 70 млрд грн." Вот такие красноречивые цифры. Где надо латать дыры?

    За все годы попыток реформирования налоговой системы мне ни разу не удалось найти ответы на наболевшие вопросы:
    - Как объяснить временным руководителям страны, что главное - создать хорошие условия для честного бизнеса и понятную ответственность для нелегального бизнеса?
    - Почему украинские предприниматели должны заниматься лавированием в океане ограничений, а не развитием бизнеса, улучшением уровня обслуживания, творческой реализацией, в конце концов?
    - Почему нельзя построить разумную долгосрочную стратегию развития страны и оставить всех, кто хочет и может работать, в покое?
    - Неужели не понятно, что если у кора*** течет днище, нет смысла заставлять матросов полировать мелкие болтики на палубе?

    И если бы вдруг спросили меня, что надо для развития ювелирного бизнеса в Украине, то ответ готов заранее и он очень простой:

    1) Поднять порог упрощённой системы хотя бы до 500 тыс. евро в год. Хочется не бояться внезапного роста, а мечтать о нём.

    2) Отменить дискриминационный и унизительный сбор при клеймении. Господа депутаты часто ссылаются на европейский опыт. В современной Европе ничего подобного нет, но было в начале сороковых, на оккупированных фашистами территориях.
    Взамен можно ввести настоящий налог на всю роскошь и отсечь порог роскоши деньгами, а не словом "драгоценные".

    3) Ввести настоящий мораторий на изменения налоговой системы на три года. И по прошествии трёх лет посмотреть, стал ли лучше бизнес-климат.

    4) Договариваться с реальным малым и средним бизнесом о социальной ответственности, проводить настоящие опросы мнений и реагировать на их результаты. Нас никто не слышит, а слышат только тех, у кого есть деньги на рекламу идей в Верховной Раде и на ТВ.

    5) Решить все проблемы с экспортом и вводом валюты в страну для небольшого бизнеса. Есть масса международных площадок, где бизнес может развиваться, но украинские предприниматели не в самом выгодном положении - отрезаны от всех возможностей, находясь внутри отвратительной экономической системы.

    Если же это всё не реально, то желание одно - просто пусть не трогают.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  2. #2
    ГРС выступает против законопроекта, расширяющего обязанности применения единщиками РРО
    http://chp.com.ua/all-news/item/5508...nshchikami-rro

  3. #3
    Елена, Вы очень правильно изложили о наболевшем. Но! У ТЕХ не болит.

  4. #4
    Спасибо за консультацию по налогам.

  5. #5
    Добрый вечер Друзья! Прочитал новый проект Закона Украины, что подан и зарегистрирован новым составом ВР Украины как неотложный, от 29.08.2019 " О внесении изменений к Закону Украины" Об использовании РРО в сфере торговли и услуг" и очень расстроился, потому, что уже достала эта старая песня, ничего не изменилось- красные, синие, оранжевые, а теперь зеленые издеваются над нами... М-да...Номер законопроекта 1053.
    Останній раз редагувалося Патриот; 01.09.2019 в 23:15.

  6. #6
    Конечно я расстроилась. Но мне до конца не понятно, как я смогу работать с минимальными затратами. Один отдел, бухгалтера нет, учет ручной. Или учет такой и остается, главное пробить по кассе?
    Останній раз редагувалося BELT; 05.09.2019 в 14:16.

  7. #7
    Аналогичная ситуация- бухгалтера нет , торговая точка за 150 км от дома, продавщице 63 года, и она не обременена компьютерной грамотностью . Учёт вряд ли останется в таком виде- ведь в сопроводительном законопроекте, кажется 1073 вносятся соотвествующие правки в НК. В пояснительной записке к законопроекту указано, что затрат из бюджета на внедрение 0 целых 0 десятых, так что бежим дружно за компьютерами, ноутбуками, кассовыми аппаратами и прочими гаджетами- их Зе- команда тоже бесплатно, наверное, даст. Штрафы и проверки тоже сущие пустяки, главное, что бы стукачи зарабатывали. Так, что, выходит не главное " пробить по кассе". Цэ пэрэмога.
    Останній раз редагувалося Патриот; 06.09.2019 в 01:45.

  8. #8
    Спасибо за внимание. Перехожу сам и приглашаю всех желающих в Фейсбук группу под названием: " За дело! За Упрощенку! За налоговую реформу!- там люди реально обсуждают введение РРО .

Схожі теми

  1. Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса
    від Олена Маслова в розділі Налоговые Вопросы
    Відповідей: 736
    Останнє повідомлення: 19.01.2020, 21:50
  2. Перспективы 2014 года. Попробуем предсказать?
    від Олена Маслова в розділі Все остальные вопросы
    Відповідей: 40
    Останнє повідомлення: 18.09.2014, 18:44
  3. Международные перспективы для ювелирной промышленности.
    від Олена Маслова в розділі Экспорт и импорт ювелирных украшений
    Відповідей: 21
    Останнє повідомлення: 08.08.2013, 18:38

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •