День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 3 з 22 ПершаПерша 123456713 ... ОстанняОстання
Показано з 21 по 30 з 220

Тема: Проверки налоговой инспекции.

  1. #21
    Уставший Аватар для Прегон
    Реєстрація
    28.06.2012
    Адреса
    РАНЬШЕ НАЗЫВАЛАСЬ ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ- СЕЙЧАС ДОНБАСС(2012год)
    Повідомлень
    1,335
    пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, - это главный аспект регулирования
    Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак. (Мериме Проспер)
    Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (народ)
    Для полного счастья человеку надобно иметь славное отечество(Симонид)ок. 500г до н. э.

  2. #22
    Читала статью нашей давней знакомой Федченко Ответственность за несохранение первичных документов предпринимателями — плательщиками единого налога

    И совершенно не могу понять, почему предприниматели на едином налоге, по мнению Федченко, должны вести бухгалтерский учёт и учёт товарных запасов? Текст разъяснения написан по стандартному налоговому сценарию - много воды и подсознательного желания контролировать всё.


    ".... Также субъекты хозяйствования должны вести в порядке, установленном законодательством, учет товарных запасов на складах и/или по месту их реализации, осуществлять продажу только товаров, отраженных в таком учете, за исключением продажи товаров лицами, которые в соответствии с законодательством облагаются налогом по правилам, не предусматривающим ведение учета объемов реализованных товаров (предоставленных услуг), и предоставлять покупателю товаров (услуг) по его требованию чек, накладную или другой письменный документ, удостоверяющий передачу права собственности на них от продавца к покупателю в целях выполнения требований Закона о защите прав потребителей. Нарушение этого правила влечет за собой ответственность, предусмотренную указанным Законом, но не может быть основанием для применения к нарушителю административных или финансовых санкций, предусмотренных законодательством по вопросам налогообложения, в соответствии с требованиями пунктов 12 и 15 ст. 3 Закона об РРО...."


    "....Порядок формирования первичных бухгалтерских документов регламентируется Законом о бухучете и Положением № 88.
    В соответствии со ст. 1 Закона о бухучете первичный документ — документ, содержащий сведения о хозяйственной операции и подтверждающий ее осуществление.
    .... основанием для бухгалтерского учета хозяйственных операций являются первичные документы, фиксирующие факты осуществления хозяйственных операций. Первичные документы должны быть составлены при осуществлении хозяйственной операции, а если это невозможно — непосредственно после ее окончания. Для контроля и упорядочения обработки данных на основании первичных документов могут составляться сводные учетные документы. .....

    Согласно п. 2 Положения № 88 первичные документы — это документы, созданные в письменной или электронной форме, которые фиксируют и подтверждают хозяйственные операции, включая распоряжения и разрешения администрации (собственника) на их проведение.

    Хозяйственные операции — это факты предпринимательской и другой деятельности, влияющие на состояние имущества, капитала, обязательств и финансовых результатов.

    При реализации товаров за наличные допускается составление первичного документа не реже одного раза в день на основании данных кассовых аппаратов, чеков и т.п. ...."
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  3. #23
    Цитата Повідомлення від Елена Переглянути повідомлення
    И совершенно не могу понять, почему предприниматели на едином налоге, по мнению Федченко, должны вести бухгалтерский учёт и учёт товарных запасов?
    Это очередное, мягко говоря, лукавство от налоговой.

    Госпожа Федченко в своей консультации, аргументируя необходимость наличия первичных документов, привела только статьи 16.1.5 и 44.1 НКУ, которые касаются субъектов хозяйствования. И при этом "забыла" о том, что НКУ содержит специальный раздел 14 "СПЕЦИАЛЬНЫЕ НАЛОГОВЫЕ РЕЖИМЫ", в котором есть 1 глава "Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности"

    Именно в этой специальной главе устанавливаются не только правила пребывания на упрощенной системе налогообложения, но и правила учета и отчетности на едином налоге.

    Если бы законодатель не хотел делать исключений для единщиков, то такое требование о первичке должно было бы прописано в этой 1-й главе, так как первичные документы относятся к категории документов, связанных с учетом. Но 1-я глава 14 раздела не содержит такого требования. Единственным документом учета у единщиков (неплательщиков НДС) по НКУ является Книга учета доходов.

    Порядок ведения этой Книги, утвержденной Минфином, также не содержит требований о наличии первичных документов. Мало того, в самой новой форме этой Книги (по сравнению со "старой" Ф-10), исключены графа о наименовании документа,подтверждающего запись о доходе, а также графа расходов.

    Да простят меня юристы, но я еще немного поумничаю... )))
    Есть такой общий принцип права, восходящий к римскому праву: "Lex specialis derogat generali" (лат. «специальный закон отменяет (вытесняет) общий закон»)
    Суть этого принципа сводится к тому, что в случае конкуренции норм общего (generalis) и специального (specialis) характера предпочтение при толковании и применении должно отдаваться специальным нормам.

    К сожалению, в Украине ни в одном нормативно-правовом акте это не закреплено, но зато есть письмо Минюста 29.07.2008 N 337-0-2-08-19 . А в нем:
    4. При расхождении между общим и специальным нормативно-правовыми актами ПРЕИМУЩЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ СПЕЦИАЛЬНОМУ, ЕСЛИ ОН НЕ ОТМЕНЕН ИЗДАННЫМ ПОЗДНЕЕ ОБЩИМ АКТОМ.
    Поэтому, если дело дойдет до суда, то по идее, суд должен быть на стороне единщика без первичных документов)))

  4. #24
    Учет товара у ФЛП единщика: решение ВАСУ

    Судебные дела по применению штрафов за не отражение в Книге учета доходов и расходов по ф. 10 (применялась до 1.01.2012 г.) докатились до ВАСУ, позиция которого (практически всегда) может порадовать налогоплательщиков:

    Форма Книги учета доходов и расходов (приложение N10 к Инструкции о подоходном налоге с граждан, утвержденной приказом Главной государственной налоговой инспекции Украины от 21 апреля 1993 года № 12 и зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины 9 июня 1993 года за № 64), утвержденная приказом ГНА Украины от 29.10.1999 г. № 599, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 02.11.1999 г. под № 752/4045, не предусматривает ведение учета товарных запасов. Посмотреть практику


    источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=24721

    так что постановление ВАСУ в зубы и пусть Федченко гуляет огородами
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  5. #25
    Цитата Повідомлення від КОСТЯ Переглянути повідомлення
    А что же после 01.01.2012 года? Товарный учет у всех?
    а что закон про РРО после 01.01.2012 изменился? в частности ст. 6 и 9? + добавить доводы Seagull

    в чем тогда Вы тогда видите проблему?
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  6. #26
    Очень понятная статья о том, как нужно действовать налогоплательщику на начальном этапе разногласий, возникших при проверке налоговиками:"Налогоплательщик может непосредственно влиять на результаты проверки и их реализацию"

    Несмотря на то, что дата публикации - март 2012г, принцип и хронология действий актуальны и сегодня.

  7. #27
    Очередная грустная история о налоговом беспределе.

    Май 2012 года. Проверка кассовиков и контрольная закупка. Составляется акт за отсутствие РРО (неразборчиво ), делается перепись (частичная) изделий, под это требуются первичные документы. В накладных не находятся два изделия и выписывается штраф за торговлю неучтённым товаром (крупный). Плюс к этому админ. штрафы...

    Основной момент, поражающий воображение: у человека на руках есть свидетельство плательщика единого налога, продлённое до 01.06.12!!!!

    Сейчас предприниматель занят судебным обжалованием и доказыванием того, что он - не верблюд. Но при этом переживает, чтобы не оказаться крайним (остальные после переписи штрафы не получили... ) И, кстати, свидетельство не аннулировали по результатам проверки!
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  8. #28
    З цего можна зрорбити висновк;Що не має в податковій розумних інспекторів.

  9. #29
    Жадность инспекторов переходит все границы! Они умышленно тупят, наверняка предлагали за отдельное вознаграждение проверку отменить.

  10. #30
    моя знакомая 2 гр. неправильно указала свой код при уплате ед.н. и пропустила по оплате один месяц. налоговая требует заплатить штраф, а как же пункт 7 ?

    7. штрафні санкції за порушення податкового законодавства за
    період з 1 січня по 30 червня 2011 року застосовуються у розмірі
    не більше 1 гривні за кожне порушення.

    штрафні санкції до платників єдиного податку за порушення у
    2012 році порядку обчислення, правильності заповнення податкових
    декларацій платника єдиного податку та повноти сплати сум єдиного
    податку платниками не застосовуються. { пункт 7 підрозділу 10
    розділу xx доповнено абзацом другим згідно із законом n 4834-vi
    ( 4834-17 ) від 24.05.2012 }

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •