http://aju.com.ua На Ассоциации есть типа комментарий.

"...Законопроектом передбачається запровадити для фізичних осіб – платників єдиного податку першої – третьої груп обов’язкове застосування реєстраторів розрахункових операцій при продажу товарів іноземного виробництва, що підпадають під визначення груп 71, 84, 85 та 91 УКТ ЗЕД, зокрема:
- ювелірні вироби;
- годинники наручні, кишенькові з корпусами, виробленими з дорогоцінних металів або з металів, плакованих дорогоцінними металами.
Також законопроектом передбачено, що платники єдиного податку першої i другої груп та платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, зобов’язані вести облік витрат на придбання вищевказаних товарів іноземного виробництва.
Крім того, законопроектом пропонується встановити, що завірена декларантом копія митного документу, у відповідності до якого товар було ввезено на митну територію України у митному режимі імпорту, є обов’язковою для обліку зазначених товарів іноземного виробництва..."


И навёл он меня на мысли посмотреть Таможенный классификатор. Что мы видим:

Група 71 Перли природні або культивовані, дорогоцінне або напівдорогоцінне каміння, дорогоцінні метали, метали, плаковані дорогоцінними металами, та вироби з них; біжутерія; монети

Я почему-то не верю в то, что кто-то сможет остаться без РРО! Если есть в магазине неясного происхождения бусы, греческие или итальянские иконы или рамки, то: ЗДРАВСТВУЙ, РРО! И без разницы, что остальной товар в магазине только отечественного производства.