такое faq будет очень удобное, тем более, ссылки можно давать и на другие форумы, где, допустим, какой-то вопрос более детально рассматривался. т.е. в ветку каждый смог бы добавлять ссылку, а админы, по изучении информации из ссылки, добавляли бы в шапку этого faq
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Отличный план!
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
нет. думаю лучше будет ссылки писать в faq, но при этом, если ссылку админы добавят в шапку, то пост, содержащий уже вставленную в шапку ссылку, будет удаляться.Повідомлення від костя
думаю, при этом, когда форумчанин в посте указывает информационную ссылку, то он обязан кидать не голую ссылку, а с указанием темы, которая рассматривается
Считаю образцовой Вашу точку зрения относительно ведения учета.
Предприниматель, у которого в учете "конь не валялся", всегда будет неиссякаемым источником дохода для любителей поборов.
Утверждение о том, что штрафы неизбежны, свидетельствует либо о низком профессиональном уровне ответственного лица, либо о небрежном ведении учета.
Как правило, результатом такого отношения к работе есть финансовые санкции, которые оплачиваются за счет предпринимателя, при этом, в объяснение дополнительных расходов, следует типовая фраза "Все равно оштрафуют".
Ответственное ведение учета есть гарантией безопасности Вашего бизнеса и исключает возможность давления на него.
Законы нужно выполнять даже тогда, когда Вы с ними не согласны.
Хочется с вами согласится. но... не в нашем государстве.То, что должны быть все разрешительные документы и оформлены все работники - это ДА. А вот бухгалтерия... У проверяющих ВСЕГДА есть план на штрафы. И как советовал мне опытный бухгалтер - лучше сделать сознательно ошибку, за которую небольшой штраф.
Нельзя с Вами не согласится, но правило "лучше сделать сознательно ошибку, за которую небольшой штраф" было приемлемо в начале и середине 90-х годов, когда только создавалась налоговая инспекция и у нее не было четкого понимания задач как государственного органа. В настоящее время данный прием преподают на лекциях в ВУЗах. Следовательно, он уже утратил свою актуальность. Однако, если его использовать комплексно с другими механизмами финансового права - отрицательно-положительный результат вероятен.
Законы нужно выполнять даже тогда, когда Вы с ними не согласны.
Для этого должна быть СОЗНАТЕЛЬНАЯ ошибка, что подразумевает какую-то плановость ведения бизнеса.
Если чувствуешь свою правоту и понимаешь, о чём говорят проверяющие, решать вопросы намного проще.
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
да. спросить бывает иногда страшнее, чем сделать. и да, я пишу об этом форуме
если и это бред. я учту...
Да нет , конечно! Я с Вами полностью согласен, Оля!!!
Просто иногда эти "просьбы" напоминают мне просящих милостыню на перекрестках. И жалко людей, и дал бы денег, но НЕЛЬЗЯ!!! С одной стороны это стало бизнесом, а с другой(если не бизнес) пропьют. Подаю только если знаю КОМУ...
Пардон сразу у тех кто просит помощи на Форуме! Я точно не ставлю знак равенства межу попрошайками и просящими помощь! ПРОШУ ЭТО ЗАМЕТИТЬ В МОИХ ПОСТАХ!
А в принципе все четко на несколько постов ниже описала Чайка
Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак. (Мериме Проспер)
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (народ)
Для полного счастья человеку надобно иметь славное отечество(Симонид)ок. 500г до н. э.
Как же мне странно это всё читать...
Уважаемые форумчане, о чём мы говорим? Форум открыли для того, чтобы можно было, не стесняясь, спросить совета.
После "единоналожной битвы" единственным способом делиться ювелирной информацией стал этот форум. Я многого не знаю о предпринимательстве, т.к. всегда была в сфере юридических лиц. Но знаю, допустим, об учёте ДМ. Если возникнет какой-то вопрос по работе с ФОП, я спрошу. Если будет вопрос по ДМ - я отвечу. Это и есть обычная работа специализированного форума. Или я ошибаюсь?
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Відповісти з цитуванням
