День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 1 з 3 123 ОстанняОстання
Показано з 1 по 10 з 27

Тема: Единый налог и способы оплаты.

  1. #1

    Единый налог и способы оплаты.

    Возникает ситуация, что надо добавить электронные способы расчёта для интернет-торговли, есть ли способы корректно обойти НКУ в части расчётов?

    Нашла вот такую гадость: http://dn.sts.gov.ua/media-ark/news-ark/70610.html и загрустила.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  2. #2
    с web-мани все так же грустно. пока на ЕН нельзя, хотя где-то читала, что это спорный момент

    варианты только как и везде в инет-магазинах:

    1. безнал
    2. нал
    3. пластиковыми картами
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  3. #3
    Да, действительно, это очередная проблема для единщиков-владельцев интернет-магазинов....

    Но оказывается, выход можно найти! Одно из таких решений предлагает сама система WM.
    WebMoney и единый налог
    Учитывая обстоятельства, приведенные выше, следует предостеречь налогоплательщиков, находящихся на упрощенной системе налогообложения, от рисков, связанных с применением WM по классической схеме.

    Однако это вовсе не означает, что такая категория налогоплательщиков не сможет вообще пользоваться указанной системой расчетов. Имеются особые схемы работы с WebMoney, предложенные системой специально для плательщиков ЕН: «Без кошелька, с договором»» или «Без кошелька, без договора» («Адресные платежи»). Они предполагают уплату WM покупателем посреднику, а последний перечисляет продавцу гривны.

    Еще, об этом же, вот здесь
    ....платежная система WebMoney предложила и выход из сложившейся ситуации: перейти от подключения “С кошельком и договором” к подключению на “Без кошелька, с договором”.

    Во втором случае “единоналожник” будет получать на руки наличные гривни. Однако следует иметь в виду, что второй вариант гораздо дороже первого: комиссионные составят 2% против 0,8%.

    Нарушителям отчаиваться не стоит. Для “единоналожников”-юрлиц есть два выхода. Либо все честно отразить в отчетности, уплатить налог по двойной ставке и надеяться, что налоговики не станут аннулировать свидетельство плательщика единого налога на основании “кривой” нормы Кодекса.

    Либо скрыть факт получения электронных денег и рассчитывать, что в течение ближайших трех лет проверка так и не нагрянет. У предпринимателей-физлиц вариантов побольше. Во-первых, опять-таки можно все честно отразить в отчетности, уплатить 15% с “неправедного” дохода (подробнее см. “БИЗНЕС-консультации” — Ред.) и надеяться остаться “единоналожником”.

    Во-вторых, скрыть факт получения электронных денег и уповать на то, что в течение ближайших трех лет проверка так и не нагрянет. Наконец, в-третьих, можно продолжить работать, как и раньше (см. “Эксперт — о вариантах…”), указывая в отчетности получаемые электронные деньги как наличные.

    Доказать факт получения “упрощенцем” электронных денег, а не наличных, налоговики не смогут, если не произведут контрольную закупку. Вероятность попасть под таковую невелика, но есть. Так что последним вариантом могут воспользоваться любители более острых ощущений.

  4. #4
    "...Нарушителям отчаиваться не стоит. Для “единоналожников”-юрлиц есть два выхода. Либо все честно отразить в отчетности, уплатить налог по двойной ставке и надеяться, что налоговики не станут аннулировать свидетельство плательщика единого налога на основании “кривой” нормы Кодекса..."

    Давно так не смеялась!

    А вот то, что сами Вэбмани предлагают, похоже, жизненно. Отдам юристу для изучения и попробую просчитать риски. Спасибо!
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  5. #5
    в "Частном предпринимателе" №19 за 2012 год была статья насчет веб-мани. и там же мнения юристов. к сожалению вывод - на ЕН такой расчет нельзя, из-за отсутствия определения понятия "электронные деньги"

    хотя, интересно, многие интернет-магазины бытовой техники его используют и они на ЕН. может как и мы (ювелиры) со своим обменом - на свой страх и риск
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  6. #6
    Я не сторонник рисков там, где их можно обойти. Ну их, эти электронные деньги. Хотя почитать юристу надо дать.

    А как с наложенным платежом? Он пришел и его оприходовали в кассу (записали в книгу). Нарушений нет? Налоговая молчит, кажется...
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  7. #7
    вот им пользуются во всю, т.к. выгодно и клиенту, и для интернет-магазину (все же нал). правда клиенту это не много в копеечку влетает, но зато может проверить не кинул ли его магазин
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  8. #8
    Цитата Повідомлення від agony Переглянути повідомлення
    вот им пользуются во всю, т.к. выгодно и клиенту, и для интернет-магазину (все же нал). правда клиенту это не много в копеечку влетает, но зато может проверить не кинул ли его магазин
    А налоговая нос нигде в эту идиллию не всунет?
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  9. #9
    А у меня такая мысль по електронным деньгам. Когда произведены расчеты только електронными деньгами, то с точки налогового законодательства и бух. учета - расчеты не произведены. Взамен товара предприниматель ничего не получил - значит это не бартер. А это соглашение, что ко-то когда-то за это оплатит. Т.е. мы реализовали товар, а деньги за него получили в тот момент, когда на счет поступили деньги реальные. Т.е. безналичный расчет с отстрочкой оплаты. Что кот думает по этому поводу ?

  10. #10
    http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=42376
    Как плательщику единого налога "влететь" на получении WebMoneу.

    Статья написана эзоповым языком, но при желании можно разобраться и понять предостережения и советы автора.

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •