День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 4 з 6 ПершаПерша 123456 ОстанняОстання
Показано з 31 по 40 з 60

Тема: Пробирная служба : несоответствие заявленной пробе

Комбінований перегляд

Попереднє повідомлення Попереднє повідомлення   Наступне повідомлення Наступне повідомлення
  1. #1
    Цитата Повідомлення від евгений Переглянути повідомлення
    подскажите как себя вести в такой ситуации. поехал первый раз на пробирку взял колечко и пару серёжек с кольцом всё хорошо а серьги забраковали сказали копья не держат пробу а верх держит я не понимаю это просто развод такой?серьги цельнолитые в смысле копья .на мою реакцию как-так сказали мы и не такое видели надо вам лучше мешать ЧТО ЗА БРЕД .или это лотерея хотят опробируют не захотят мешайте лучьше. КАК БЫТЬ ДРУГИ???
    А, кстати, и лотерея тоже бывает. Было дело, товарищ понес повторно 45 грамм "энпешек"-обручалок, так заклеймили без проблем. Одних убытков - затереть старое клеймо "НП". Как они исследуют в ЦКППК - то ли по данным своего Эльвакса, то ли по результатам купелирования или исследования на пробирном камне, то ли за красивые глаза, до сих пор толком непонятно.
    Ich bin nicht eine Maus und nicht eine Katze. Ich bin ein Kater, ein Kater, ein Schwarze Kater! (Kitten namens "Woof !")

  2. #2
    Цитата Повідомлення від Kater Переглянути повідомлення
    А, кстати, и лотерея тоже бывает. Было дело, товарищ понес повторно 45 грамм "энпешек"-обручалок, так заклеймили без проблем. Одних убытков - затереть старое клеймо "НП". Как они исследуют в ЦКППК - то ли по данным своего Эльвакса, то ли по результатам купелирования или исследования на пробирном камне, то ли за красивые глаза, до сих пор толком непонятно.
    "Натиры" мы оспаривали. Да и с анализом тоже можно спорить. Но всё это работает, если совершенно уверены в сплаве.

    В пробирном надзоре тоже люди работают и могут ошибиться.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  3. #3
    Цитата Повідомлення від Елена Переглянути повідомлення
    "Натиры" мы оспаривали. Да и с анализом тоже можно спорить. Но всё это работает, если совершенно уверены в сплаве.

    В пробирном надзоре тоже люди работают и могут ошибиться.
    Елена, а может быть хватит рассчитываться своими деньгами за то, что "в пробирном надзоре тоже работают люди и могут ошибаться" ? Может быть, пусть лучше они или Служба несут персональную ответственность за результаты опробирования? А то что-то мы пробиреров жалеем-жалеем, а не себя, да все себе ж в убыток. Громить их мафию надо, вот что! Переводить плату за клеймение в ранг бюджетного платежа, создавать возможности для реального арбитража анализов, и отгонять пробиреров от кормушки!.. И заодно от клеймения легализованного "контрабаса". ИМХО.
    Ich bin nicht eine Maus und nicht eine Katze. Ich bin ein Kater, ein Kater, ein Schwarze Kater! (Kitten namens "Woof !")

  4. #4
    Цитата Повідомлення від Kater Переглянути повідомлення
    Елена, а может быть хватит рассчитываться своими деньгами за то, что "в пробирном надзоре тоже работают люди и могут ошибаться" ? Может быть, пусть лучше они или Служба несут персональную ответственность за результаты опробирования? А то что-то мы пробиреров жалеем-жалеем, а не себя, да все себе ж в убыток. Громить их мафию надо, вот что! Переводить плату за клеймение в ранг бюджетного платежа, создавать возможности для реального арбитража анализов, и отгонять пробиреров от кормушки!.. И заодно от клеймения легализованного "контрабаса". ИМХО.
    Честно, из всего списка надзирателей меня наименее напрягает пробирный надзор. Как-то за все эти годы не доставляли они мне особых неудобств (тьфу-тьфу). А если сравнить с налоговой - то не напрягает вообще. Даже задаёт ритм производству.

    Да, это достаточно дорогая услуга - клеймение. Но зная "креативность" разработчиков покращеннь - лучше ничего пока не трогать. А то окажется, что новая "мафия" придумает аттестованные лаборатории у каждого предпринимателя и расстрел за НП!

    С "контрабасом" же скоро сам народ начнёт бороться по-своему, рублём. Многие знакомые из розницы констатируют, что покупатель начинает разбираться в качестве продукции и устраивать скандалы из-за "псевдо-Украины". Импорт не является уже тем козырным вариантом, как несколькими годами ранее.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  5. #5
    ДЕЛАЛОСЬ С ЧИСТОТЫ БАНКОВСКОЙ ЛЕГИРОВАЛОСЬ НА 587

  6. #6
    НЕРАВНОМЕРНОСТЬ сплава.... Было такое...
    С пробирьерами не ругались. Иногда посылали повторно и благополучно клеймились...
    Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.

  7. #7
    евгений, не волнуйтесь. Отнеситесь к этому спокойно. Такое и у нас было,особенно на первых порах. Мы предполагаем, что может быть и впрямь нужно было лучше мешать или же второе предположение - приучают к дисциплине новичков)))

  8. #8
    А еще "коронный номер" - не держит пробу по месту пайки (по припою)...
    Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.

  9. #9
    а это на всех пробирках или есть рейтинг особо дисциплинированных?

  10. #10
    Цитата Повідомлення від евгений Переглянути повідомлення
    а это на всех пробирках или есть рейтинг особо дисциплинированных?
    Если Вы будете на самом деле дисциплинированным, то попадёте в рейтинг!
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •