Какими должны быть Правила форума?

[valerchik]

Согласна на 100%.
agony рассказывает о том, что кто-то рассказал на семинаре. Люди ходят на семинары в АЮ и пересказывают здесь, консультируются с юристами и другими специалистами и опять пересказывают здесь, никто печатные материалы не выкладывает, права не нарушает. А сообщение: я слышала что кто-то сказал не несет в себе каких-то ущемлений в правах, а то что конкретному автору слов это не нравится, так предоставляйте более точную информацию или умейте признать свои ошибки и никто не будет цитировать эти ошибки. А Союз и здесь хочет на рот платок накинуть, чтобы плохо о нем не отзывались, ладно, так как Союз здесь многих знает, чтобы не было упреков создателям сайта можно на прямую Союз и не называть. Хотя это как-то....

Вещи надо называть своими именами. Вопрос как это будет выглядеть? - это будет выглядеть нормально! Если в колбасе туалетная бумага, то как ты не называй ее, она так и останется туалетной бумагой, а не колбасой.
Нормальная критика - это всегда полезно для всех. Для одних это повод понять, что ерундой которой они занимаются, под прикрытием высоких целей, понятна и видна окружающим и при дальнейшем проведении такого "цирка" будет получен эффект как в "Приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна" ... помните постановщиков «Королевского жирафа», и расправа над прохвостами — как два страшных комка из дегтя и перьев везут верхом на шесте? Так вот дабы не достичь такого результата, надо вовремя прислушаться к мнению окружающих. Ну а другим повод прислушаться и заблаговременно подготовить и прихватить на "встречу" яйца по-тухлее и шест по-длиннее...
Если АЮ ободрал предпринимателей ... и до сих пор звонят -"... а Вы денег давали на принятие закона?", так разве можно сказать, что это сделал СЮ ... или, что в процессе организации конференции всплыли довольно неприятные моменты "деятельности" СЮ и лично ВДВ, то какое это имеет отношение к АЮ.
А вообще-то, предчувствуя неоднозначность отношений между СЮ и организаторами этого форума, мне до последнего не хотелось пользоваться данным ресурсом, т.к. не исключаю появление цензуры.
Довольно досадно и жалко потери той информации, т.к. систематизацией и пополнением разделов форума занимался именно "с колес" и в основном себе копий не оставлял, ... ну что же будем надеяться на то, что этот форум будет живее и надежнее.

Это так ... - мысли вслух.

[Олена Маслова]

Валера, признание достоинств специалиста (Выдолоба) и введение цензуры на форуме - несколько разные вещи, не находите?

Вашу фразу "... предчувствуя неоднозначность отношений между СЮ и организаторами этого форума, мне до последнего не хотелось пользоваться данным ресурсом, т.к. не исключаю появление цензуры..." попрошу расшифровать, чтобы не оставлять данную многозначительность в воздухе и не порождать кривотолки. О каких именно отношениях идёт речь?


Основное требование по наполнению форума - оставаться в правовом поле.

Остальное (вопросы этичности, корректности и всего прочего подобного), как все могли заметить, имеет гибкие рамки и решается обсуждением внутри форума.

[vadim_SC]

Валера, поверьте бывшему пищевику, в колбасу туалетную бумагу не клали. По простой причине, туалетная бумага была в дефиците. Давайте оставим в покое личность ВДВ, СЮ и АЮ. Нам есть о чем говорить и без них. Проблем меньше не стало, да и не станет. Информация с семинаров не секретна и может быть озвучена без ущерба для авторского права. А, цензурой здесь пока не пахнет, если начнется вот тогда и будем с ней бороться ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО.

[valerchik]

Валера, признание достоинств специалиста (Выдолоба) и введение цензуры на форуме - несколько разные вещи, не находите?

Вашу фразу "... предчувствуя неоднозначность отношений между СЮ и организаторами этого форума, мне до последнего не хотелось пользоваться данным ресурсом, т.к. не исключаю появление цензуры..." попрошу расшифровать, чтобы не оставлять данную многозначительность в воздухе и не порождать кривотолки. О каких именно отношениях идёт речь?


Основное требование по наполнению форума - оставаться в правовом поле.

Остальное (вопросы этичности, корректности и всего прочего подобного), как все могли заметить, имеет гибкие рамки и решается обсуждением внутри форума.

Лена. Я имел ввиду длительные производственные отношения между СПД и ДВД. Эти отношения подразумевают возможность предъявления на дружеском уровне претензий которые с учетом многолетней дружбы просто так откинуть в сторону сложно. В свою очередь неоднозначность таких отношений приведет к сложности исполнения выполнения своих обязательств на форуме и одновременно иметь хорошие отношения с ДВД.
По сути - форум тот грохнули как источник конкуренции в преподнесении информации. Этот форум тоже дополнительных дивидендов ДВД не принесет, т.к. информация которая выкладывается - это его хлеб. Чем больше будет просвещенных и подготовленных, тем меньше будет у него работы. Рассчитывать в таком случае на продолжение дружественных отношений будет сложно.
Поэтому дабы не создавать прецедентов я и думал прежде всего именно об этом.
Ничего личного.
С уважением В.Г.

Валера, поверьте бывшему пищевику, в колбасу туалетную бумагу не клали. По простой причине, туалетная бумага была в дефиците. Давайте оставим в покое личность ВДВ, СЮ и АЮ. Нам есть о чем говорить и без них. Проблем меньше не стало, да и не станет. Информация с семинаров не секретна и может быть озвучена без ущерба для авторского права. А, цензурой здесь пока не пахнет, если начнется вот тогда и будем с ней бороться ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО.

Да это все к примеру про колбасу ...
А по вопросу цензуры - это все вопрос времени. Цензура бывает и полезной тоже ... Поживем - увидим.

Еще раз повторю - никого не хочу ни обсуждать, ни обижать. Высказываю только лишь то, что думаю.
...
Мысли вслух.

[Олена Маслова]

Валера, ну не пойму откуда теперь идея про длительную и многолетнюю дружбу нашего предприятия и Союза?

Давайте я снова расскажу историю нашего знакомства, чтобы исключить появление недостоверной информации.

Мы вообще состоим в Ассоциации (кстати, и Ваша организация - тоже).

С Выдолобом познакомилась в январе этого года, когда позвонила по телефону "горячей линии Союза" узнать, что происходит. Разговорились и продолжаем общаться исключительно на налоговые темы. Мне импонирует его эрудиция. Ему, очевидно, тоже пригодились какие-то мои идеи.

Также моя идея была открыть первый Форум для общения. В какой-то момент произошло изменение сознания ювелиров, которые начали предпочитать общение между собой походам на семинары. Тот Форум стал не выгоден Союзу и я их понимаю.

Этот новый форум появился не случайно, а создавался осознанно для БЕСПЛАТНОГО общения ювелиров. Впрочем, об этом я тоже писала и не буду повторяться.

Не в моих привычках устраивать тайны мадридского двора из простых вещей. Если что-то кого-то интересует по причинам, мотивам и подводным течения - спрашивайте, пожалуйста. Но не стоит делать предположения по тем вещам, о которых можно спросить.

Цензуры по "политическим" мотивам на форуме "Ювелирный рынок" не будет точно.

[valerchik]

Лена. Я буду очень рад сказать - ... Я не прав. Извините!
В этой ситуации мне просто не хотелось бы быть заложником чьих-то отношений.
Ставя себя на Ваше место скажу - мне было бы очень сложно вести "подрывную деятельность" против товарища (как не назови Ваши отношения, но они явно не отрицательные и не враждебные), т.к. в этом случае пришлось бы выбирать что-то из - то-ли деятельность, то-ли товарищ. Это бытие. Это сущность человека ... его способность обижаться и отрицать, в т.ч. и дружбу тоже. ... а это, на мой взгляд излишние жертвы.

[Олена Маслова]

Я Вас поняла, Валера. Спасибо за анализ ситуации, я теперь её увидела несколько под другим углом.

Очень надеюсь, что у Дмитрия нет на меня глубоких обид. Я рассказывала ему о своих взглядах на ювелирный рынок практически с первого дня общения, вряд ли это стало сюрпризом.

Надеюсь, что время всё расставит по своим местам и произойдёт естественное обновление всего отечественного ювелирного бизнеса, ведь встряска этого года весьма способствует переосмыслению.

[agony]

предлагаю внести в правила момент про перепост. понимаю, в интернете много очень важной информации, но нужно уважать всех и особенно те ресурсы, которые данную информацию выкладывают. т.е. перепост должен содержать обязательно линк, название статьи и предисловие. весь текст статьи постить не нужно. кому нужно пройдет по линку, кому нет просто промотает и будет читать дальше. а то из-за полного перепоста не знамечаются другие посты

[Олена Маслова]

После месяца работы Форума есть несколько наблюдений о том, как удобнее для всех (и писателей, и читателей), размещать информацию со ссылками.

Приведу это в виде списка.

1) Идёт обсуждение конкретного вопроса в теме. Вы знаете, что ответ на этот вопрос есть, например, на "Лиге" и приводите ссылку + короткую цитату.

2) Есть открытая тема на Форуме (дискуссии сейчас не ведутся), Вы наталкиваетесь в интернете на интересную статью, имеющую отношение к данной теме и понимаете, что данная информация может быть интересна остальным участникам форума.

В этом случае, Вы пишите от себя, чем Вас заинтересовала информация (краткая аннотация), потом ссылка и короткая цитата из текста.

Хорошо бы писать о том, что данная информация "для ознакомления" или "для обсуждения".

Естественно, это сообщение размещается только в подходящей теме. Если такой темы - тему надо открыть.

3) Если у Вас есть собственные размышления, наблюдения или мысли, да ещё и с иллюстрациями, не требующие срочной дискуссии и не являющиеся справочной информацией, пишите статью в дневник.
Если мысли навеяны каким-то источником - ссылка в конце (если иное не предусмотрено правилами цитируемого ресурса - например, "Украинская правда").

Если хотите, то особо важные записи из дневника админ может перебрасывать в "СТАТЬИ" на главную страницу.


Как сообщество отнесётся к тому, чтобы добавить это в правила?

[agony]

я за!

но я бы еще добавила "в случае не выполнения этих элементарных правил, посты будут подвергаться жесткой модерации, не спрашивая разрешения владельца постов"