Суды!!!

[Вячеслав]

Основание для отказа в открытии кассационного производства:
«… Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України: … ».
Судья ВАСУ М.О. Федоров из п. 4. ст. 291.5.1 уяснил, что виды хозяйственной деятельности «… видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення» включают виды хозяйственной деятельности по предоставлению услуг «виготовлення ювелірних виробів за індивідуальним замовленням; послуги з ремонту ювелірних виробів;» и виды хозяйственной деятельности «виробництво, постачання, продаж (реалізація) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів».
На стадии открытия кассационного производства такой вывод М.О. Федорова преждевременный и необоснованный.
Основание для пересмотра судебных решений ВСУ:
- неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
- встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.