Цитата Повідомлення від Mao Переглянути повідомлення
Реформирование пробирного надзора - вот что должно стать главной задачей для ювелирного бизнеса с разными формами собственности и видами деятельности.
Согласна, это необходимо для того, чтобы не стояли лишние препоны на пути развитии отрасли.

Цитата Повідомлення від Mao Переглянути повідомлення
должен заметить, цель - построение бизнеса по европейской модели а именно:
-в многих странах евросоюза как не "крути" а чеки выдаются на руки при покупке ювелирного изделия (исследовал лично октябрь-ноябрь 5 стран евросоюза (покупка изделий из золота, за серебро ничего не могу сказать));
-учёт и движение металла-это личное дело хозяйствующего органа, то есть эта часть ведения хозяйствования не является подконтрольной пробирному надзору;
Да, кассовые аппараты и квитанции - естественная практика. И я не понимаю, почему нельзя и у нас давать чеки. Анализ ситуации: не проводятся все продажи. Значит, вся система налогообложения должна быть такой, чтобы посильные налоги было выгодно платить и невыгодно - не платить.
Учёт ДМ, проверки движения ДМ (а особенно - отчётность, когда была) у всех ювелиров из Европы и Америки вызывает недоумение.

Цитата Повідомлення від Mao Переглянути повідомлення
-право клеймение отдать хоз.органу (например именник и пробирное клеймо и разрешение на использование его регистрируется в пробирном надзоре);
-основная и главная функция пробирного надзора-соответствие проб заявленных на клейме производителя, заключается например она в проверках без предупреждения, методом отбора полуфабрикатов или готовых изделий на соответствие пробы, либо по заявлению (жалобе) покупателя с целью подтверждения пробы на изделии. чтобы избежать коррупции-выборка изделий из готовых изделий не должна превышать 2%( как прим.) от партии допущенной к реализации или общего количества находящегося на витринах. экспертиза проводится только комиссией не менее 3х человек, в состав комиссии по желания может быть включён хоз. орган. эти проверки не могут быть постоянными и регламентируются либо графиками проверки либо жалобой гражданина;
-экспертизы оплачиваются хозорганом, либо лицом заказывающим экспертизу.
-тоже самое применимо к техническим изделиям из драгоценных металлов
;
Насколько я правильно понимаю, Вы имеете в виду, чтобы ювелирные предприятия клеймились сами у себя, под свою ответственность?

Не согласна пока. По причине того, что для этого надо иметь оснащённое производство и нормальные средства САМОконтроля. Я знаю много нормальных предприятий, но так же знаю и тех, кто уже "клеймится" домашним образом и их металл вызывает сомнение.

Здесь надо начинать с повышения уровня совести, а вот как это сделать - большой вопрос...
К тому же, международное клеймо можно ставить только централизованно.

Техническая продукция и так не клеймится, но подобное производство не так широко распространено и не попадает под обычный малый бизнес.

Хорошо было бы создать отдельную комиссию для обращения граждан по ювелирным вопросам и убрать это с общества защиты прав потребителей. Сейчас общество защиты прав потребителей при наличии жалоб просто получает мзду, а статистики по нарушениям нет.