День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 4 з 22 ПершаПерша 1234567814 ... ОстанняОстання
Показано з 31 по 40 з 264

Тема: Обсуждение реформирования ювелирного бизнеса и Пробирного надзора.

Комбінований перегляд

Попереднє повідомлення Попереднє повідомлення   Наступне повідомлення Наступне повідомлення
  1. #1
    Не знаю, откуда такое представление о нашем пробирном надзоре. На самом деле никакой легализации контрабанды и не происходит - поставить на изделие типа клеймо можно даже без верстака. Потом это всё продаётся в магазинах и через интернет.

    Проблема в том, что наше законодательство до сих пор ещё частично советское, когда никто, кроме державы, не мог работать с ДМ. И наша задача сейчас привести законодательство в соответствие со здравым смыслом.

    Насчёт "нигде в мире не носят на клеймение" - не совсем так. Есть разные принципы контроля за качеством и содержанием ДМ в изделии. Да, в США, Турции, Греции государство не контролирует содержание металла. Но Великобритания, Франция, Австрия, Португалия, Норвегия, Швеция и многие другие достаточно цивилизованные страны клеймят ювелирные изделия. Поэтому я лично - против глобальных революций в отрасли и за разумные изменения. Клеймение имеет место быть, но учёт ДМ, потерь и прочие дискриминационные моменты надо устранить.
    Должен быть контроль только за качеством готового украшения и только по обращению граждан.

    Как Вы определяете пробу у себя за верстаком? Вы не боитесь, что нечаянно можете обмануть покупателя? У Вас вообще это всё на доверии или есть какая-то ответственность?
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  2. #2
    Елена, это мои проблемы, какое содержание золота в моем изделии. И мне не надо, чтобы кто-то из чиновников лез ко мне и проверял меня. Если я обману клиента, то это тоже мои проблемы, меня поташат в суд и я потеряю репутацию.

    Лично я никак не контролирую пробу своих изделий. Мало, кто из ювелиров сам льет, проще отдать восковку лить в чисто литейную фирму, которых полно у каждом городе и у кого большая литейая машина. Это уже проблема этой фирмы, сколько положить золота. Здесь никто никого не обманыевает, какой смысл экономить на заниженой пробе $2 на изделии в $2000 ?

    Когда-то давно на одном российском форуме был такой же спор. Один слабоумный большой пробирно-российский начальник также пытался доказывать необходимости и важность своей пробирной инспекции. А также сильно нервничал и злился, когда его инспекцию называли преступной. После этого один участник форума слил мне компромат о нескольких нелегальных сделках одной очень крупной ювелирной фирмы по легализации большой партии изделий из Китая при помощи одной из инстпекций. С меня взятки гладки, я это все выложил на форуме. Почему-то тему сразу закрыли и все стерли. Но я не поленился и переправил все в Прокуратуру. Этого начальники вскоре уволили. С тех пор никто из пробирных чиновников в открытые споры на форумах не лезет.

  3. #3
    Цитата Повідомлення від Dmitri Переглянути повідомлення
    Елена, это мои проблемы, какое содержание золота в моем изделии. И мне не надо, чтобы кто-то из чиновников лез ко мне и проверял меня. Если я обману клиента, то это тоже мои проблемы, меня поташат в суд и я потеряю репутацию.
    Как может вскрыться обман? Какое законодательство позволяет потащить в суд? Если есть возможность, сбросьте ссылки на Ваше законодательство в этой сфере.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  4. #4
    Easy!
    Если клиент усомнился в содержании золота в изделии, он идет в любую частную (государственных нет) лабораторию, ему там делают за его деньги анализ. Он берет изделие, результаты анализа, мой инвойс, где написана каратность и идет в суд. Такие дела рассматриваются в упрощенной процедуре. Меня в суде грузят по полной за обман клиента. Я нанимаю адвоката, трачу кучу денег и времени. Меня грузят возмещением ущерба и штрафом.

  5. #5
    Часто ли такое происходит?
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  6. #6
    Никогда не слышал о таких случаях. так ни один ювелир не пойдет на такой обман и не доведет дело до суда, он потеряет все. Как говорят мои коллеги евреи, а оно ему надо?

  7. #7
    Цитата Повідомлення від Dmitri Переглянути повідомлення
    а оно ему надо?
    знаете, в нашей стране предпринимательство - это большой риск, т.к. его давят непомерными налогами, рейдерством, завуалированным рекетом, и при этом судебная система не на стороне предпринимателя. про суды ювелиры прочувствовали хорошо в 2012 году. так что у нас давно в генах, так сказать, записано дурить всех себе на благо чтобы выжить. в итоге сильная свобода только навредит, так что я согласна с Еленой. клеймение должно быть обязательно государственным. и контроль за качеством тоже. а вот в дела собственности пусть государство нос не сует

    да, нам надо реформировать всю систему, но не наскоком, а обдуманно и постепенно, как говорится "Москва не сразу строилась" (с). если это когда-то все же начнут делать, а не голословно вещать, только дабы их выбрали и пустили к кормушке, то это займет годы.

    я не помню откуда Вы, вроде бы из США или Канады, но Вы же туда приехали на уже готовую устоявшуюся систему законодательства и правил. так что Ваше "гоните вы на..х" как-то не особо звучит, т.к. Вы не проходили на своей шкуре становление этой системы. так что советовать Вы не можете, можете только рассказывать как в стране, в которой Вы живете, все устроенно.
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  8. #8
    Вы одновременно жалуетесь на жизнь и не хотите ничего менять. За более чем 20 лет независимости вы в своей Украине ничего не сделали, только довели страну до уровня африканского государственного устройства. Зачем вам свобода и жизнь по закону, она вам только вредит. Лучше продолжать деградировать и окончательно дойти до уровня Сомали.

  9. #9
    Дмитрий, однозначно Вам "+".
    Вместо того чтобы реформировать, облегчить, сами себя загоняем в кабалу а потом удивляемся разным отчётам, учётам металла, клеймением-как рудименту прошлого века.
    Останній раз редагувалося Mao; 06.04.2014 в 16:58.

  10. #10
    А вот кто может сказать, что произойдет, если с утра не станет вашей пробирной инспекции?
    Ювелиры начнут продавать латунь вместо золота и фиониты вместо бриллиантов? Дак можно по голове битой получить без всякого суда. В магазинах начнет продаваться конрофакт под видом украинских? Дак и там и так он лежит в большинстве.

    Что произойдет?

Схожі теми

  1. В РФ создается служба надзора за ювелирным рынком
    від SaCred в розділі Все остальные вопросы
    Відповідей: 2
    Останнє повідомлення: 04.11.2012, 00:41
  2. Обсуждение правил форума
    від admin в розділі Вопросы по работе форума
    Відповідей: 16
    Останнє повідомлення: 17.07.2012, 12:14

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •