День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 50 з 54 ПершаПерша ... 40464748495051525354 ОстанняОстання
Показано з 491 по 500 з 540

Тема: Ситуация вокруг единого налога.

  1. #491
    Цитата Повідомлення від agony Переглянути повідомлення
    я вообще-то не об неоформленных работниках, а об официальных зарплатах оформленных работников.
    у нас все работники оформлены. нам дешевле оформить человека и платить с минималки налоги, чем потом платить штрафы за неоформленных.
    ну это так у предприятий более менее стабильных,но у нас 80% изделий выходят из цехов в которых 1-2 оформленных,а выпуск огого.
    хотелось бы чтоб отрасль была более прозрачной

  2. #492
    Цитата Повідомлення від ДмитрийДнепр Переглянути повідомлення
    ну это так у предприятий более менее стабильных,но у нас 80% изделий выходят из цехов в которых 1-2 оформленных,а выпуск огого.
    хотелось бы чтоб отрасль была более прозрачной
    так Вы думаете, что введя 18% ЕСВ с ФОТ, все ломануться оформлять своих "невидимок", которые делают "выпуск огого"? ИМХО, нет! если собственникам цехов с огромным выпуском ЮИ и 1-2 оформленными выгодно сидеть в тени, то их разве что выманит 0% ЕСВ на ФОТ. т.к. где это видано, что ты платишь работнику зарплату, да еще платишь налог за то что платишь ему зарплату? это бред из серии как раньше ежемесячно платили 50% ЕН за оформленного наемного работника.
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  3. #493
    Цитата Повідомлення від ДмитрийДнепр Переглянути повідомлення
    а я думаю что многие из тени выведут,18% проще заплатить чем скрывать людей
    Цитата Повідомлення від ДмитрийДнепр Переглянути повідомлення
    ну это так у предприятий более менее стабильных,но у нас 80% изделий выходят из цехов в которых 1-2 оформленных,а выпуск огого.
    хотелось бы чтоб отрасль была более прозрачной
    Во всех этих предприятиях трудоустройство идет на 20-50 %...

    Не с того начали придумывать "колесо".....

    В России--все налоги заплаченные предпринимателем возвращаются ему сразу же. Т.е.--налог уплаченный фопом на зарплату наемному возвращается ему путем вычитания данной суммы (выше чем с минималки) из суммы необходимой уплаты налога с оборота.
    Объяснил--несвязно, но...поймете...
    Там--неинтересно скрывать (смысла нет--фоп/при своих хоть скрывает/хоть нет)

  4. #494
    Не понимаю боязни форумчан перед РРО.
    Есть единственное объяснение такому нежеланию контроля и оплаты налога в положенных объемах — желание и дальше продолжать «крысятничать» (скрывая при этом базу налогообложения) и прикрываться всякими отговорками (в большей части высосанными из пальца, вместо того, чтобы требовать убрать «острые углы в применении РРО» и «прозрачности» применения РРО—вбил товар/продал/подсчитал вал/рассчитал процент с вала/уплатил необходимый % — все — крапка.).

    «Крысятники» бьют себя в грудь, демонстрируя свою «любовь» к Стране, при этом вытаскивая/похищая из ее кармана деньги(недоплачивая налоги). Потом они же требуют пенсий и субсидий для населения, ремонта дорог, медобслуги, детсадов и ………нормальной Армии…… и...стабильной гривны и дешевых энергоносителей..и прочего...
    Большая часть долга МВФ—проедена/залатаны дыры в бюджете Страны, благодаря этой популистической политике.

    Так же - отсутствие РРО — одна из составляющих коррупции .

    Я - не боюсь РРО—единственное мое желание/требование/ «хотелка» --- РРО для всех без исключения.
    Нет исключений ни по КВЭДу, ни по группам, ни по месту продажи----все и вся - только с РРО.
    В этом случае — будет бюджет Страны и все остальное……

    Что страшного в том, что товар «вбит» в рро - и после продажи сплочены необходимые % «от вала», согласно данным РРО???
    Вы же «рветесь» в ЕС!!!.
    Или хотите жить так как живут в ЕС и при этом воровать так как воруют (уходя от налогообложения) в Украине???
    Как бы вам «не перемудрить» с такими вашими «хотелками».
    Захотелось и «рыбку съесть и на что-то сесть»—не получится.
    РРО для всех-неизбежно. Дело—ближайшего будущего.
    Останній раз редагувалося Гоша; 21.11.2014 в 21:01.

  5. #495
    Мой друг живущий в Алма-Ате он наш коллега по бизнесу. Стоит минини кассовый аппарат (причём они стоят У ВСЕХ), так вот "пробивает всё" так как пофигу, его все налоги составляют 3%(?) от вала и всё(!)+ зарплатные. Принцип такого подхода прост, факсация вала. Первички не ведут. ВСЁ!
    Забыл добавить-проверки как и нас, запретили.
    Останній раз редагувалося Mao; 21.11.2014 в 22:58.

  6. #496
    Принцип такого подхода прост, факсация вала. Первички не ведут. ВСЁ
    !
    В том-то все и дело! Пусть перепишут Закон о применении РРО, и нет проблем...! Мы давным-давно НЕ против РРО, а против законов, которые позволяют "стричь" с нас бабло по всякому поводу...(то ценник криво висит, то чек не в тот момент отдал, а деньги от покупателя уже взял, и т.п. и т.д.)
    Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.

  7. #497
    Цитата Повідомлення від Гоша Переглянути повідомлення
    Не понимаю боязни форумчан перед РРО.
    Есть единственное объяснение такому нежеланию контроля и оплаты налога в положенных объемах — желание и дальше продолжать «крысятничать» (скрывая при этом базу налогообложения) и прикрываться всякими отговорками (в большей части высосанными из пальца, вместо того, чтобы требовать убрать «острые углы в применении РРО» и «прозрачности» применения РРО—вбил товар/продал/подсчитал вал/рассчитал процент с вала/уплатил необходимый % — все — крапка.).

    «Крысятники» бьют себя в грудь, демонстрируя свою «любовь» к Стране, при этом вытаскивая/похищая из ее кармана деньги(недоплачивая налоги). Потом они же требуют пенсий и субсидий для населения, ремонта дорог, медобслуги, детсадов и ………нормальной Армии…… и...стабильной гривны и дешевых энергоносителей..и прочего...
    Большая часть долга МВФ—проедена/залатаны дыры в бюджете Страны, благодаря этой популистической политике.

    Так же - отсутствие РРО — одна из составляющих коррупции .

    Я - не боюсь РРО—единственное мое желание/требование/ «хотелка» --- РРО для всех без исключения.
    Нет исключений ни по КВЭДу, ни по группам, ни по месту продажи----все и вся - только с РРО.
    В этом случае — будет бюджет Страны и все остальное……

    Что страшного в том, что товар «вбит» в рро - и после продажи сплочены необходимые % «от вала», согласно данным РРО???
    Вы же «рветесь» в ЕС!!!.
    Или хотите жить так как живут в ЕС и при этом воровать так как воруют (уходя от налогообложения) в Украине???
    Как бы вам «не перемудрить» с такими вашими «хотелками».
    Захотелось и «рыбку съесть и на что-то сесть»—не получится.
    РРО для всех-неизбежно. Дело—ближайшего будущего.
    Как ни прискорбно говорить, но согласен с каждым словом на все 100% ...
    Привычка иметь рентабельность близкой к 100% не оставляет. ... ну не хочется платить налоги и все тут. И поэтому начинается мудреж, который ни спать, ни жить не дает ...
    Я за РРО. В этой ситуации будет проще изменить отношение собственников к действительности ... иначе вряд ли что-то путнее выйдет.

  8. #498
    Не вижу ни единой проблемы с уплатой налогов. Надо просто понимать, что это делать необходимо и всё происходит естественным путём. Мало того, уплата налогов даёт в итоге массу преимуществ.

    По РРО согласна с Тasechka: для тотального внедрения должен быть новый закон и крайне простые правила игры. Тогда закончатся основные поводы для сопротивления предпринимательской среды.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  9. #499
    Волшебное чтение!
    Пробую понять степень достоверности информации в данной статье. Один умный человек предположил, что это хороший вброс для стимулирования предновогодних покупок.

    Яценюк предложил обложить украинцев новым налогом, за неуплату которого арестуют имущество

    С 1 января 2015 года в Украине может измениться порядок налогообложения доходов физлиц, если инициативы Кабинета министров Украины, возглавляемого Арсением Яценюком, будут одобрены Верховной Радой. Речь идет о законопроекте № 5079, который сейчас находится в парламенте, и с большой долей вероятности будет проголосован депутатами в ближайшее время.

    "Обозреватель" разбирался, чего можно ждать украинцам от законодательных нововведений.

    Как отмечает экономический эксперт Александр Охрименко, с Нового года для граждан фактически предлагается ввести 30% налог с суммы покупки товаров, стоимость которых превышает 12 810 грн, если они не смогут доказать легитимность происхождения своего дохода.

    Для того, чтоб налоговики имели возможность контролировать такие операции, с 1 января покупки на сумму выше 10 минимальных зарплат (вышеупомянутых 12 810 грн) смогут, по словам экономиста (в случае принятия закона) осуществляться только по безналичному расчету и при наличии паспорта и кода.

    Торговые предприятия будут передавать информацию о таких покупках налоговым органам, на основании которой последние смогут рассчитывать сумму налога.

    Механизм расчета следующий (на примере покупки в 100 тыс. грн):
    зарплата покупателя - 3000 грн в месяц, годовой доход - 36 000 грн
    покупка - 100 тыс. грн
    разница - 100 тыс грн - 36 тыс. грн = 64 тыс. грн.
    Если лицо не сможет доказать легитимность этих 64 тыс. грн, придется уплатить с них 30% налога, то есть 19 200 грн (!).
    Таким образом, покупка товара, стоимостью в 100 тыс. грн., обойдется украинцу в 119 200 грн
    .

    При этом налоговые органы смогут самостоятельно начислять сумму налога, если даже человек не подавал декларацию.

    Но самое главное, как отметили источники "Обозревателя", - налоговики получат право арестовывать имущество и привлекать налоговую милицию для проверки доходов и расходов рядовых украинцев, если они добровольно не подадут декларацию(!).

    С этой точки зрения интересно сравнить предлагаемый для украинцев налог с тем налогообложением, которое правительство Яценюка приготовило для "единщиков".

    Согласно законодательным инициативам власти, по нашим данным, с 1 января 2015 года предлагается разбить налогоплательщиков на 3 группы:
    1 группа - до 300 тыс. грн оборот, без нанятых сотрудников - налог 10% от минимальной зарплаты;

    2 группа - до 1,5 млн. грн оборот, не больше 10 сотрудников - налог 20% от минимальной зарплаты;

    3 группа - до 20 млн. грн, налог 2 или 4% с оборота.

    Невольно напрашивается вывод, что пополнить опустевшую государственную казну Арсений Петрович решил за счет обыкновенных граждан...

    Вместе с тем, следует отметить такой момент. Законопроект № 5079 все же предусматривает небольшую льготу. Речь идет о так называемой "нулевой" декларации физлица, которую каждый желающий сможет подать в период с 1 января до 31 сентября 2015 года. В эту декларацию можно будет включить все задекларированные доходы, а также дома, дачи, автомобили и прочие активы.

    Если в будущем человек будет продавать, например, свой автомобиль, то сумма полученного дохода тоже будет считаться легальным доходом после того, как он уплатит все налоги при продаже.

    Но тут тоже есть нюанс. В документе ничего не сказано о том, можно ли включать в "нулевую" декларацию сбережения, которые человек копил дома под подушкой, а также деньги на депозитах.

    Отметим также, что в коалиционном соглашении тоже есть пункт о введении всеобщего декларирования доходов физлиц.


    Для справки. Законопроект № 5079 был внесен в парламент прошлым составом правительства Яценюка ещё 15 сентября этого года. Но депутаты VII созыва на заседании 16 сентября категорически отказались включать его в повестку дня, чем вызвали крайнее возмущение Арсения Петровича.

    На данный момент, по информации источника в Государственной фискальной службе, законопроект № 5079 проходит завершающую стадию подготовки перед внесением его в повестку дня Верховной Рады VIII созыва. По данным источника, документ планируют внести в ближайшее время с целью успеть принять его до 1 января 2015 года."


    Красиво проехались по предпринимателям, правда?
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  10. #500
    А это комментарий эксперта Александра Охрименко:

    "... Это уже не тайна, что в Украине катастрофически не хватает денег в госбюджете. Поэтому Арсений Яценюк в целом поддержал идею Игоря Белоуса с 1 января 2015 года внедрить новый метод удержания налогов с физлиц. Это европейский опыт обложения налогами, и в целом внедрение этого метода полностью соответствует требованиям ЕС и содержится в приложении к соглашению об ассоциации с ЕС. ..."
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •