Абсолютно згоден. Союз ювелірів України вважає за необхідне не реформувати, а стабілізувати податкову систему та залишити її незмінною впродовж тривалого часу. Адже дійсно, передумов для повернення малому ювелірному бізнесу права працювати на другій групі немає, хоча це - єдина реформа Податкового кодексу, яка була б потрібною.
10% з валу - це дійсно багато. Але цього року ми вже відстоювали і ще будемо відстоювати спрощену систему оподаткування та право на її застосування учасниками ювелірного ринку. Цього року ми знову будемо тримати оборону, а не наступати. Ані податкову базу скорочувати, ані ставки зменшувати влада не буде. Хіба що навпаки.
Вполне вероятный и объяснимый ход событий по лицензии (патенту).
Прецеденты по вводу лицензий и довольно таки крупных сумм за данные лицензии уже были --
--"однорукие бандиты"--были у меня и я попал именно на такое вменение лицензии, что и "зарубило" меня.
Одно время налог был приемлем для меня, а потом одномоментно сделали лицензию стоимостью (не помню точно)--около 500.000 и не гривен, а АМЕРИКАНЦЕВ.
Закрылись тогда очень многие. Некоторые оплатили стоимость лицензии и .........получили "нежданчик" от Тимошенко с ее запретом на игральный бизнес среди года и С НЕВОЗВРАТОМ уже уплаченных сумм. (Турчинов тогда сказал--кто не согласен с тем, что ему не вернули деньги-- подавайте в суд на государство).
Объяснимо--"сетки-заводы"--С УДОВОЛЬСТВИЕМ заплатят такую мизерную сумму за "уборку" конкурентов. А гос-ству всегда выгодно работать с крупным плательщиком, чем с мелким.
(да и честно говоря 100.000 грн. -для среднего магазина--это еще не критичная сумма--видно, что и предлагающая сторона об этом знает)
Думаю что могут послабления оставить ТОЛЬКО для розницы 925* в цене патента (может даже и на едином), а 585* и драг.камни загонят на ОС---с проблемой легализацией остатков для мелкого фопа.
Останній раз редагувалося игоpь; 23.06.2014 в 00:19.
Кому на самом деле нужна налоговая амнистия в Украинеhttp://www.rbc.ua/rus/analytics/econ...01072014121400
Это - вариант налоговой амнистии для общесистемников, разработанный Кабмином. Так называемый налоговый компромисс, когда налогоплательщик признает и уплачивает в бюджет только 15% начисленных сумм, а остальные 85% государство ему списывает. Достаточно прогрессивная идея.
А для субъектов микро-, малого и среднего бизнеса налоговая амнистия прописана в законопроекте №4866, внесенном А.В. Кужель - http://www.juvelir.org.ua/index.php?news=584 и http://www.juvelir.org.ua/index.php?news=585 .
"Налоговая амнистия:как украинскому бизнесу жить по-новому?"
7 июля 2014 г., в 16:00 в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ(Киев, ул. Шамрыло, 23) компания «ЛІГА:ЗАКОН» в рамках инициативы «ЗАКОН для ВСЕХ» проведет дебаты на тему: «НАЛОГОВАЯ АМНИСТИЯ: КАК УКРАИНСКОМУ БИЗНЕСУ ЖИТЬ ПО-НОВОМУ?» при участии Игоря Билоуса, главы Государственной фискальной службы Украины.
Дебаты посвящены принятому в первом чтении правительственному законопроекту № 4930 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно особенностей уточнения налоговых обязательств по налогу на прибыль предприятий и налогу на добавленную стоимость в случае применения налогового компромисса".
В ходе дебатов представители власти, бизнеса и известные специалисты в сфере налогообложения обсудят в диалоге с авторами налогового компромисса практические аспекты его применения и последствия для бизнеса.
Ключевые вопросы дискуссии:
1. Своевременно ли проведение налоговой амнистии в нынешних условиях, когда не реформированы основные государственные институты и не восстановлено доверие бизнеса к государству?
2. Справедливо ли требовать доплаты налогов от бизнеса, который не имел выбора: подчиняться ли "правилам игры", заданным прежней государственной властью?
3. Станет ли налоговая амнистия в предложенном виде панацеей от прессинга налоговых органов на бизнес?
4. Практические вопросы процедуры налоговой амнистии для бизнеса:
· Почему налоговый компромисс ограничен 1 января 2014 года, а не более поздним сроком, например 1 апреля 2014 года?
· Какой предельный срок период проверки?
· Можно ли сделать публичным список юридических лиц, признанных фиктивными?
· Какие критерии, определяющие возможность проведения проверки?
· Все ли предприятия цепочки поставки будут подлежать проверкам, если одно из них сработало с фиктивным контрагентом?
· Есть ли возможность четко описать в подзаконном акте, какую информацию имеет право запрашивать налоговый орган?
· Как увеличить срок ответа на запрос, если объем запрашиваемой информации существенный?
· Какие сроки проверок крупных налогоплательщиков, которые не воспользуются налоговым компромиссом?
· Означает норма о проверках крупных плательщиков то, что малые и средние останутся без внимания и могут проигнорировать налоговый компромисс?
· Достаточны ли гарантии защиты налогоплательщиков от преследования, если изменения не вносятся в Уголовный кодекс и КоАП?
К выступлению приглашены:
Игорь БИЛОУС, глава Государственной фискальной службы Украины;
Александра КУЖЕЛЬ, Народный депутат Украины, Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики;
Денис ФУДАШКИН, заместитель Министра финансов Украины;
Леонид РУБАНЕНКО, президент Союз налоговых консультантов Украины;
Юлия ДРОГОВОЗ, глава комиссии УСПП по вопросам экономической политики;
Дмитрий СУШКО, управляющий партнер аудиторской компании PSP Audit, куратор группы «налоги и аудит» инициативы «ЗАКОН для ВСЕХ».
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Зарегистрировался заранее на это мероприятие. Посмотрим, что будет. Если речь будет идти только о налоговой амнистии для "общесистемников", то малому и среднему ювелирному бизнесу это не будет интересно. Предприниматели ювелирной отрасли весь 2012 год боролись за сохранение права на единый налог, затем проигрывали дела в Высшем админсуде, восстанавливали свои права с 1 октября 2012 года. И сейчас, в течение срока давности, имеют неразрешенные вопросы за 9 месяцев 2012 года. А теперь Правительство предлагает "налоговую амнистию" только по НДС и налогу на прибыль предприятий??? Для МСБ в целом, и для микро-, малого и среднего ювелирного бизнеса должна быть отдельная налоговая амнистия, предложенная А.В.Кужель в законопроекте №4866. Но без общественной поддержки этот законопроект не пройдет, ведь он слишком прозрачен. Читайте на http://www.juvelir.org.ua/index.php?news=584 и http://www.juvelir.org.ua/index.php?news=585.
Останній раз редагувалося DVV; 02.07.2014 в 03:46.
Так ювелирам за 9 месяцев 2012 года и будут ( или уже насчитали) насчитывать податок на прибыль и пДВ
Минэкономразвития подготовило проект налоговой реформы http://glavcom.ua/news/218904.html Министерство экономического развития и торговли Украины в рамках подготовки реформы налогового законодательства предложило правительству в качестве базовой концепции реформ сокращение количества налогов до восьми, а также снижение ставок ряда налогов, в том числе налога на добавленную стоимость – до 17%. Об этом говорится в проекте концепции налоговой реформы.
Согласно предложенной концепции, в Украине следует оставить в качестве базовых такие налоги: на прибыль, на добавленную стоимость, акцизный налог, ресурсный налог, налог на доходы физических лиц, налог на имущество, фиксированный сельскохозяйственный налог и единый налог, который платят предприниматели по упрощенной системе налогообложения. Все остальные налоги, включая туристический сбор, экологический налог, плату за пользование землей и водой, специальные надбавки и сборы, государственные пошлины, предлагается упразднить как неэффективные.
Кроме того, Минэкономразвития предлагает реформировать налог на добавленную стоимость, а именно – ввести дифференцированную ставку 7% и 17% вместо действующей сейчас единой ставки в 20%. Ставку НДС в 7% предлагается применять к субъектам предпринимательства, занятым в сфере производства, добычи полезных ископаемых и в оптовой торговле. Ставка в 17% предполагается для предприятий розничной торговли. Кроме того, Минэкономразвития предлагает ввести практику НДС-счетов для проведения расчетов с бюджетом.
Как отмечается, предложенные инициативы позволят сделать процесс бюджетных расчетов прозрачным, снизить цены в среднем на 2,5%, увеличить оборотные средства добывающих предприятий в среднем на 12% и дополнительно обеспечить порядка 70 млрд грн бюджетных поступлений за счет ликвидации теневых схем. В части реформирования единого социального взноса на общеобязательное социальное страхование предложено снизить ставку ЕСВ до 18%. Также Минэкономразвития предлагает организовать единый Фонд социальный защиты вместо существующих сегодня нескольких фондов.
«Реформа предполагает гармонизацию бухгалтерского и налогового учета, что, в свою очередь, ведет к подготовке отчетности на основе международных стандартов, определению объекта налога на прибыль на основе данных отчетности, использованию финансового мониторинга по европейскому образцу», - говорится в концепции.
Одновременно Минэкономразвития конкретизировало понимание партнерских отношений между бизнесом и налоговыми органами. Речь идет о введении персональной ответственности чиновников, обеспечении права налогоплательщика на выбор порядка проверок – контролирующими органами или аудиторской компанией, а также о сокращении количества проверок и проведении налоговой амнистии.
Ранее сообщалось, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк предложил разработать новую редакцию Налогового кодекса и внедрить в Украине к 2016 году новую упрощенную систему налогообложения, которая в первую очередь будет предполагать сокращение базовых налогов до восьми. По словам главы правительства, выполнение этой задачи даст возможность упростить процедуру администрирования сбора налогов, искоренить коррупцию в налоговой сфере и дать возможность предпринимателям работать в прозрачных и понятных условиях. Концепцию налоговой реформы также разрабатывает Министерство финансов Украины.
Источник: УНИАН