Налоги: не нужно Закон превращать в орудие грабежа
http://argumentua.com/stati/nalogi-n...rudie-grabezha
"...
ключевой момент:
— в нормальных странах люди платят налоги потому, что взамен государство им предлагает столь широкий спектр возможностей, что отданное возвращается гражданину многократно — в виде услуг, защиты, сохранения общественного развития в целом и конкретно прав каждого гражданина.
И действительно, когда Фредерик Бастиа дает определение «узаконенного грабежа», он делает важную оговорку:
— грабеж тогда и только тогда является грабежом, когда происходит передача имущества от человека, который им владеет, другому человеку, которому оно не принадлежит, и при этом нет согласия и адекватного возмещения."
"...
У нас очень любят в связи с темой налогов вспоминать Швецию, где уровень налогов достигает 60-70%. Но при этом почему-то никто и не думает сравнить, сколько взамен получает от государства услуг шведский гражданин, а сколько — украинский. Получается очень красивая схема: налоги как в Швеции, а услуги — как в СССР.
Итак, если вы повышаете налоги, а не показываете взамен, что положительного люди получат в обмен на отданное, — рано или поздно люди задумаются: что важнее — уважение к закону или уважение к себе и своей работе?
А после этого, как правило, бывают последствия.
И, как нас учит европейская история, эти последствия всегда бывают плохими для тех, кто закон превращал в орудие грабежа."
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.
http://kurs.com.ua/novost/plyusy-i-m...odeksa-r300454
"Плюсы" и "минусы" Налогового кодекса
«Я думаю, идиотизм простителен, лишь когда он является результатом сочетания генов, а не сознательного выбора»
Марио Варгас Льоса
Ваші права
Відповісти з цитуванням