На сайте Союза ювелиров опубликовано ...

[Олена Маслова]

Союз ювелірів України ініціює внесення змін до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними»



В частности предлагается дополнить п.2 Закона № 637:
" Всі суб’єкти господарювання незалежно від форми власності, що займаються операціями з дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, дорогоцінним камінням органогенного утворення та напівдорогоцінним камінням, ювелірними виробами з них, виробами та матеріалами, що містять дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, одержаними або закупленими з Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, а також з музейними цінностями, проводять їх облік за встановленим порядком і подають звітність."


Т.е. имеется ввиду, что только полученные из государственных источников металлы надо учитывать по полной программе. Хорошо, но не очевидно. Фразу можно читать, как угодно (и все это помнят). И надо менять полностью весь закон, а не только п.2.

Надо поднимать вопрос глобально, а не привязывая это к единому налогу. Порядок учёта драгоценных металлов проистекает из СССР и никто не может объяснить, почему до сих пор за частную собственность надо отчитываться. Металл есть в свободной продаже? Есть. И ВСЁ. А так - это полумеры и заплатки на дырявый закон.

Я полностью "за", когда речь идёт о составе металла и о соответствии его ГОСТам, т.е. за контроль результатов. К сожалению, рассчитывать на совесть производителя можно не всегда. Но как делается продукт внутри предприятия, какие потери, какие техпроцессы и учёт - к этому государство не имеет никакого отношения. Мы настолько привыкли к зарегулированности, к тотальному контролю и к усложнениям законов, что считаем это естественным. Но ведь это не так!