Какой Украина и ювелирка будет после марта 2014

[LenchaLencha]

А если попытаться позитивно рассмотреть? Весь мир напомнил Путину о судьбе Осетии, Абхазии и Приднестровья, прогнозируя эту же участь Крыму. В отрицание, не будет ли Путин делать попытки строить процветающий полуостров? Не то, что верю в это, но и такой фантастический вариант возможен. А Украина будет жить, как и раньше, но без Крыма. Через пару лет ездить туда опять начнём, люди ко всему привыкают. Правда, экономику в стране спрогнозировать не могу - действия правительства пока похожи на спектакль детской самодеятельности.

[игоpь]

Постараюсь ни слова о политике (где и если это возможно).
1.В Крым будут инвестированы огромные средства (государственные, частные-добровольные, частные - принудительные) по ряду причин:
--застолбить вложениями в мегапроекты на века,--понравиться миру,--переубедить несогласных и сомневающихся (т.е. все видят, что процесс идет в лучшую сторону, мол, зря были против или сомневались),--ткнуть носом украинские Власти в их несостоятельность,--прочий популизм.
Поток туристов из России увеличится (новое/рядом) и это скажется на доходах крымчан.
Опасения в возможностях российских силовиков по обеспечении спокойствия крымчан — беспочвенны (конечно исключительные ситуации есть в каждой стране).
Безусловно, что инвестиции положительно повлияют на бизнес/климат в Крыму и в недалеком будущем торговля там будет лучше по отношению ко всем предыдущим периодам.

2.Экономика оставшейся территории Украины по предположительной оценке будущих периодов не может быть оценена однородно без учета предположительного состояния экономик ее отдельных географических зон.
а) Нужно учитывать «руку/ногу помощи» и всевозможные реакции «дружественного старшего брата» на тот или иной «ляп» (и не всегда словесный) наших политиков.
б) Нужно учитывать вероятность закрытия границ с Россией для нашего производителя, а также увеличения стоимости газа.
в) Нужно учитывать то, что «реверсный» газ – не является панацеей при закрытой границе для производителя (что толку от дешевого газа, когда продукцию продать некуда).
г) Нужно учитывать то, что западная и центральная части, а также отдельно взятая восточная часть – каждая из них права на 100% в своем желании о вступлении Страны либо в ЕС, либо в таможенный союз и в своей оценке экономических (переходящих в политические) последствий для своих регионов от такого вступления туда/или туда.
При вступлении в ЕС совпадают интересы западной и центральной части, но это неприемлемо по политико - экономическим последствиям для восточной части.
Вступление в таможенный союз приемлемо для восточной части, но является неприемлемым для населения западной и центральной части Страны по тем, же таки политико/экономическим последствиям.
Имеем патово/матовое политико/экономическое противоречие.
При этом интересы восточной части носят не просто мелочно/меркантильный характер или «на противность москаля/бандеры», а что от данных интересов зависит возможность миллионов людей с восточной части иметь деньги на «просто покушать», а для части олигархии - вероятность банкротства или «сброса» предприятий за бесценок.
В данной ситуации существуют вероятности
-- «ухода» востока страны в «самостоятельное плавание» либо «под крыло».
-- смены владельца предприятий востока на российских владельцев или «в долях».
Разговор ради разговора типа – «украинцы хорошие, а россияне плохие» или «мы и сами с усами» - элементарное словоблудие и самообман. У нас нет средств и времени на модернизацию промышленности. Нас тянут в ЕС в первую очередь западные/свои политики, а не наши капиталисты «проламывающие ворота в Европу» для своего товара. Для экономического запада мы самые обычные конкуренты, поэтому «рук и ног помощи» от западного рынка там будет в избытке. Европе не нужен наш уголь и наше машиностроение. Европа может сделать благотворительную политико/экономическую не системную закупку/замануху — но не более того. Мы не изготавливаем высокотехнологического и востребовано-конкурентного в мире оборудования. Мы не являемся изготовителями ликвидного товара легкой промышленности. На данном этапе мы в состояние продавать за бесценок сырье-древесину ценных пород дерева (если еще осталось), прокат, черный лом, чернозем. Также мы в состоянии получать деньги по продаже своей квоты на выброс в атмосферу и быть географическим местом для хранения ядерных отходов, и прочей гадости. Ни больше и не меньше.
Исключения всевозможных «Рошен» и разных «Артемид» - не в счет. Это «крохи» в масштабах страны.
То, что мы вступим в ЕС - не вызывает сомнения:
– это ожидаемое желание/требование большей части Страны, "глотающих слюни" от предлагаемых «пряников» от ЕС, а "пряников"-- «воз с тележкой»;
- это действительно «шаг вперед» для 75% Страны (остальные -- «щепки» при рубке леса);
- это надежда на: - авось получится, - авось пронесет, - авось выкрутимся (прикрываемая поговоркой «не ошибается тот, кто ничего не делает», хотя по-факту имеем другую - «дураки учатся на своих ошибках»).
- это рейтинг политика и его «проходной билет» во Власть;
- это желание галочки, что ты де-юре – ВСТУПИЛ И ТАМ;
Итак--

Допустим то, что мы в ЕС, что Страна целая по ее оставшимся границам, что Россия «закрыла» границы, что собственники восточной промышленности остались те же (национализация только усугубит).
Предположительно будем иметь общие экономические составляющие для всех регионов:
— неизбежное увеличение налоговой нагрузки и как следствие увеличение цен на все товары.
– увеличение расходов на коммунальные платежи ввиду увеличения цены на газ, электроэнергию и отмены субсидий населению с замораживанием размера соц.выплат.
– все предприятия, выпускающие неликвид остановлены.
– эйфория у людей пройдет и люди столкнутся с острой проблемой зарабатывания денег «на поесть», "на заначка черного дня".
– в нестабильное время серьезный инвестор не придет.

2.1.Киев – останется средней Страной в бедной Стране. Будут инвестиции добровольные, но преимущественно - принудительные. Будет работа и какие-то деньги у людей. Этим сказано все.
2.2.Западная часть – чуть-чуть лучше от нынешнего состояния (практически незаметно), но с положительной динамикой.
3.3.Восточная часть – суммы продаж будут низкие.
Как следствие такого ведения дел, через год/два (примеров у нас - хоть отбавляй и в этой отрасли де-факто «мы и сами с усами»)— привет «Майдан» (цвет и лозунги подберите сами).
Восточная часть страны является де-факто «тормозом/петлей» Страны, который жалко бросить, а удержать при нынешней патовой ситуации - себе же дороже выйдет.

Показателем состояния дел в экономике Крыма и остальной части Украины будет являться изменение цены на любую недвижимость и стоимость аренды. Можно отслеживать, не вставая со стула. И всякие «песни»-излишни.

Это просто мои предположения, а не призыв к диспуту и как оно там будет по-факту ……поживем/увидим.

[Олена Маслова]

Нормальный обстоятельный анализ. Спасибо, Игорь.