День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 2 з 74 ПершаПерша 1234561252 ... ОстанняОстання
Показано з 11 по 20 з 737

Тема: Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса

  1. #11
    Гуру
    Реєстрація
    20.06.2013
    Адреса
    Киев
    Повідомлень
    455
    Записів в щоденнику
    4
    Шановні учасники ювелірного ринку!

    У проекті Закону України від 22.12.2014 р. №1578 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо податкової реформи) містяться норми, якими запропоновано замість діючого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з торгівлі ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння запровадити збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який будуть сплачувати фізичні особи та суб`єкти господарювання, які подають ювелірні та побутові вироби з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю.

    Ставка збору вдвічі підвищується та становитиме 10%. Об`єктом оподаткування визначається вартість основного дорогоцінного металу (золото, срібло, платина, паладій), у перерахунку на вагу чистого металу, що міститься у сплаві, з якого виготовлено ювелірний чи побутовий виріб, визначена за офіційним курсом Національного банку України на банківські метали на час подання платником збору ювелірних та побутових виробів на клеймування до казенного підприємства пробірного контролю. Розширюється база оподаткування – збір сплачуватиметься при поданні на клеймування виробів зі срібла, а також виробів, виготовлених з давальницької сировини.

    Передбачається, що Мінфін забезпечуватиме організацію сплати (утримання) цього спеціального збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а Державна фіскальна служба здійснюватиме контроль за його сплатою (утриманням).

    Представники Мінфіну наголошують на суттєвих, на їхню думку, моментах щодо запровадження такого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування:
    1) збір сплачуватиметься одноразово, а не на всіх стадіях реалізації (виготовлювач – оптовик – роздрібний торговець) ювелірних виробів, як передбачено законом зараз, адже норми закону на даний час поширюються як на оптову, так і на роздрібну торгівлю;
    2) об`єктом оподаткування є не вартість, а у сфері роздрібної торгівлі - ціна ювелірних виробів з золота (крім обручок), платини та дорогоцінного каміння, а вартість основного дорогоцінного металу (золото, срібло, платина, паладій), у перерахунку на вагу чистого металу, що міститься у сплаві, з якого виготовлено ювелірний чи побутовий виріб, визначена за офіційним курсом Національного банку України;
    3) сфера роздрібної торгівлі ювелірними виробами звільняється від обов`язку сплати цього збору та подання звітності до Пенсійного фонду;
    4) Пенсійний фонд не проводитиме перевірок учасників ювелірного ринку (щоправда, Пенсійний фонд у процесі адміністративної реформи взагалі втратив контрольні функції);
    5) збір сплачуватиметься разом з оплатою випробування та клеймування державним пробірним клеймом. Імовірно, казенні підприємства пробірного контролю виконуватимуть функцію податкового агента щодо утримання цього збору.

    Союз ювелірів України вважає, що запровадження збору з подання ювелірних виробів на клеймування до казенних підприємств пробірного контролю призведе до нищівних наслідків для вітчизняної ювелірної галузі.

    У 2013 році 91% ювелірних виробів, отриманих казенними підприємствами пробірного контролю для випробування та клеймування, надійшов від вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів. Таким чином, новація Мінфіну щодо запровадження нового збору є нічим іншим, як спробою встановлення збору за виготовлення ювелірних виробів, чого немає в жодній країні світу. Адже цей збір справлятиметься не під час реалізації готової продукції - ювелірних виробів, а в процесі їх виготовлення. Оскільки ювелірні вироби вітчизняного виробництва подаються на клеймування, як правило, у стані готовності 70-80%.

    Збільшення ставки збору вдвічі – з 5% до 10% - є необґрунтованим і спричинить надмірне навантаження зі сплати податків і зборів на вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів.
    Таким чином, запровадження збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з подання ювелірних виробів на клеймування до казенних підприємств пробірного контролю:

    1) Спрямоване не на підтримку вітчизняного виробника, а навпаки – на підрив його конкурентоздатності та знищення, оскільки призведе до вимивання обігових коштів вітчизняних виробників ювелірної продукції у великих обсягах, зробить неконкурентоздатними послуги з виготовлення ювелірних виробів за індивідуальним замовленням з матеріалів замовника, які надаються здебільшого суб`єктами малого підприємництва; спричинить подальше скорочення обсягів ювелірного виробництва внаслідок зростання споживчих цін на готову продукцію.

    2) Суперечить природі виникнення зобов`язань з податків і зборів, оскільки збір сплачуватиметься в процесі виробництва ювелірної продукції, принципам соціальної справедливості та нейтральності оподаткування, і негативно впливає на конкурентоздатність вітчизняної ювелірної галузі.

    3) Призведе до масового поширення на ринку виробів з відбитками підробленого пробірного клейма, яке буде наноситися невідомо ким, без утримання збору. Для учасників ювелірного ринку та споживачів ювелірної продукції державне пробірне клеймо – це не символ сплати певних податків або зборів, а знак якості, що підтверджує цінність сплаву дорогоцінного металу, з якого виготовлений виріб, та його відповідність установленим пробам. За останні 15 років Державі вдалося майже повністю знищити розповсюдження виробів з підробленим пробірним клеймом, відсоток підробок на ринку, за даними Державної пробірної служби, не перевищує 0,0137%. Поширення підроблених пробірних клейм підірве довіру споживачів, а значить, довіру до вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів. Державна фіскальна служба, як контролюючий орган, не має повноважень і компетенції виявляти на ринку вироби з відбитками підроблених пробірних клейм.

    4) Не було обговорене з громадськістю та розро***лося непрозоро в закритому режимі. 13.12.2014 р. Мінфін презентував проект податкової реформи без норм щодо запровадження цього збору. Про нього стало відомо тільки 23 грудня, коли був опублікований проект Закону України від 22.12.2014 р. №1578 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо податкової реформи).

    Вітчизняна ювелірна галузь, яка має власне багатовікове історичне коріння і яка впродовж останніх 23 років динамічно розвивалася у сфері розвитку технологій, дизайну, маркетингу, розроблення регіональних ринків, виступає проти запровадження цього збору.

    У зв`язку з цим Союз ювелірів України вимагає з проекту Закону України від 22.12.2014 р. №1578 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо податкової реформи) норми щодо запровадження збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з подання ювелірних виробів на клеймування до казенних підприємств пробірного контролю – виключити.


    З повагою,

    президент Союзу ювелірів України Д.В. Видолоб
    Останній раз редагувалося DVV; 24.12.2014 в 13:28.

  2. #12
    Я подозреваю, что это не совсем Сеня... Ему, скорее всего, предложили без напрягов пополнить бюджет.

    Инициатива минфиновская, а кто у нас в Минфине главный друг ювелиров? Яреська сама до такого додуматься не смогла бы. В Америке ж такого нету.

    Это типичный совковый заход, с целью содрать шкуру с не убитого медведя. Если следовать расчётам из предыдущей статьи "...Кабмин предлагает модифицировать сбор с продажи ювелирных изделий из золота, серебра и платины в размере 5% их стоимости в сбор, который ювелиры будут платить при осуществлении клеймления государственным пробирным клеймом ювелирных и бытовых изделий из драгметаллов, размер которого будет составлять 10% стоимости основного драгметалла по курсу Нацбанка Украины.

    Согласно расчетам правительства, сбор с валюты должен принести в 2015 году 2,21 млрд грн, а от ювелиров - 0,22 млрд грн, тогда как в госбюджете-2014 их поступления были запланированы в объеме соответственно 9,1 млрд грн и 0,05 млрд грн."
    , то получаются забавные цифры.

    С нас хотят собрать 220 млн. грн. в 2015 году. Очень хочется увидеть минфиновские (мифические) расчёты. Я попробую при помощи интервью с Назимуком (экс-главой Пробирного надзора) и калькулятора посчитать по своему.

    Исходные данные из интервью:
    - Первая половина 2012 года - 15,7 тонн изделий подано на клеймение.
    - Соотношение серебра и золота 68/32.
    - Падение в сравнении с 2011 годом - 28%
    .

    Исходим из того, что это падение становится закономерным. 15,7*2=31,4 т. ДМ - 30% (2013) - 30% (2014 - гуманно минусую 30%, хотя однозначно больше из-за отпавших регионов и обнищания населения) = 15,4 тонны. На 2015 год ОДНОЗНАЧНО планово ставим те же -30% = прим. 11 тонн ДМ.

    11 тонн ДМ в пропорции = 11 млн. граммов металла. (7,48 млн. граммов серебра и 3,52 млн. граммов золота).

    Серебро 925 пробы = 6,9 млн. граммов в чистоте. Цена НБУ пока что около 8 грн/гр., заложим даже 10 (с этим курсом - не много).

    6,9 млн*10,0*10%
    = 6 900 000 грн.


    Золото 585 пробы = 2,06 млн. граммов в чистоте. Цена НБУ (опять таки пока) до 600 грн/гр. Ставим 650.

    2,06 млн.*650,0*10%= 133 900 000 грн
    . Вместе = 141 млн. грн. ... А я считала щедро и гуманно... При условии, что возить на клеймение будут все .

    Добавим к разнице в 80 млн. грн. необходимость администирования этого "сбора" в пробирном надзоре, содержание тех, кто будет ловить тех, кто не возит на клеймение... Короче, экономического смысла нет никакого.

    Значит, смысл вновь политический - показать видимость работы. И под прикрытием заботы о казне создать новые коррупционно - ориентированные схемы.

    При запланированном доходе госбюджет на 2015 год 475,239 млрд грн даже смелые 0,22 млрд. (которых точно не будет) = 0,05% (пятая сотая процента!!!). Но никто не посчитал, что этот хамский сбор с полуфабрикатов может стать последней каплей для небольших предприятий и оставить сотни хороших специалистов без работы. А наших, измученных улучшениями и оптимизациями, украинцев без возможности купить качественные и недорогие украинские украшения.

    Или это и есть настоящая цель? Очень хочется получить хоть какие-то пояснения.
    Останній раз редагувалося Олена Маслова; 26.12.2014 в 13:54.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  3. #13
    Я тоже подозреваю, что это "наш юный друг" с Минфина... и его идеи - просто лобируют интересы конкретных больших сеток "ЗВ" , "Столичка", так как понятно все и цифры казенных предприятий это подтверждают, что они уже давно научились обходить заморочки типа клеймения держ. предприятиями... Вот у них сейчас развяжутся руки, а мы кто работал легально полностью ляжем... Именно сеткам не надо, чтоб проверяли розницу ... Нововведения выгодны тем, кто ввозит контрабас...
    И очень большое сомнение, что реально достучаться за эти пару дней до кого-то, кто решает эти вопросы...

  4. #14
    "У 2013 році 91% ювелірних виробів, отриманих казенними підприємствами пробірного контролю для випробування та клеймування, надійшов від вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів. " Смех да и только - все прилавки завалены Турцией и иже с ней...

  5. #15
    Меня вот еще что мучит - вся ювелирка роскошь, а брендовая одежда, обувь, мебель, антиквариат, часы, навороченные мобилы ... это все предметы первой необходимости...

  6. #16
    Рассматривать все будут уже 25 числа...

  7. #17
    Ну посмотрим... Как это всё согласуется с поддержкой производителя и остальными обещаниями рая на земле.

    Кстати, а об РРО что слышно? И ещё заинтересовали дополнения в ст. 44 НКУ (п.2): Юридичні особи платники єдиного податку, які відповідають критеріям, визначеним підпунктом 3 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, ведуть спрощений бухгалтерський облік доходів та витрат з метою обрахунку об'єкта оподаткування за методикою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

    Что это значит? Новая методология бухучёта, вариант налогового учёта или вставили на будущее? И какого .... это опять происходит под Новый год?
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  8. #18
    у меня чувство дежавю. прям как конец 2011 года с письмом лекаря. да только более извращенно.
    не хотелось бы сидеть за новогодним столом в полном ауте
    the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame

  9. #19
    Гуру
    Реєстрація
    20.06.2013
    Адреса
    Киев
    Повідомлень
    455
    Записів в щоденнику
    4
    Сколько это в цифрах - сбор в ПФУ за изготовление ювелирных изделий? Сегодня это было бы 34,90 грн. за 1 г золота 585 пробы в изделии и 0,74 грн за 1 г серебра 925 пробы в изделии. Естественно, эти суммы производители будут включать в свои оптовые цены. Насколько тогда увеличится цена в рознице?

  10. #20
    Цитата Повідомлення від DVV Переглянути повідомлення
    Сколько это в цифрах - сбор в ПФУ за изготовление ювелирных изделий? Сегодня это было бы 34,90 грн. за 1 г золота 585 пробы в изделии и 0,74 грн за 1 г серебра 925 пробы в изделии. Естественно, эти суммы производители будут включать в свои оптовые цены. Насколько тогда увеличится цена в рознице?
    Ну курс металла постоянно растет - так что не меньше , чем 50 грн. за грамм. А покупать кто будет ?!
    Оксана Продан в Фейсбуке написала
    "Уряд вніс законопроект щодо внесення змін до Податкового кодексу Украіни 1578 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/w...1?pf3511=53072 разом з іншими для Держбюджету2015.
    Між тим, що було в "чорновику" та офіційною редакцією - вилучення двох малесеньких негативів, все інше залишилось.
    Готую поправки для вилучення негативу, буду вдячна за пропозиціі з зазначенням статті, пункту, частини, абзацу проекту на [email protected] ."
    может попробуем достучаться... Но читая все остальные "новации" понимаешь, что нас скорее всего не услышат...

Схожі теми

  1. Обсуждение реформирования ювелирного бизнеса и Пробирного надзора.
    від Олена Маслова в розділі Вопросы по контролирующим службам
    Відповідей: 263
    Останнє повідомлення: 13.02.2015, 21:25

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •