День українського ювелірного мистецтва


Сторінка 4 з 74 ПершаПерша 123456781454 ... ОстанняОстання
Показано з 31 по 40 з 737

Тема: Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса

  1. #31
    Елена, не совсем верные расчеты у вас. Вы забыли, что золото легировано серебром, в цену "налога" следует учесть еще стоимость серебра в составе золота. Я должен заплатить за два металла или за один? Также не совсем мне понятно, как будет производиться анализ состава золота 585? Там еще и индий есть, его тоже по курсу НБУ? А родий, палладий и проч. как же, тоже по курсу? Так эти металлы могут вводиться в изделие различными способами ПОСЛЕ пробирного контроля. Это значит, заведомо заложено "нарушение", будет за что взять ювелиров за вымя.
    А с биметаллом вообще непонятки, его не реально взвесить без разрушения КАЖДОГО изделия и аффинажа.

  2. #32
    Цитата Повідомлення від Philatoff Переглянути повідомлення
    Нормально увеличатся оптовые цены, сбор при клеймении значительно проще админить и с этим согласились бы все, и производители, и оптово-розничная торговля. При условии отстутсвия РРО и ведения какого-то мифического никому не нужного учета.
    Производитель учитывает драг металл при производстве, налог заплачен в казну, а куда товар делся потом и кому и когда в каких объемах продан - никого не должно волновать.
    Вы думаете, что при сборе в бюджет кого-то устроит производственный учёт?

    Или честно рассчитываете на то, что "куда товар делся потом и кому и когда в каких объемах продан - никого не должно волновать"?

    Это же предмет торга - производству сбор при клеймении, а торговцам - РРО, причём он-лайн.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  3. #33
    Цитата Повідомлення від Philatoff Переглянути повідомлення
    Елена, не совсем верные расчеты у вас. Вы забыли, что золото легировано серебром, в цену "налога" следует учесть еще стоимость серебра в составе золота. Я должен заплатить за два металла или за один? Также не совсем мне понятно, как будет производиться анализ состава золота 585? Там еще и индий есть, его тоже по курсу НБУ? А родий, палладий и проч. как же, тоже по курсу? Так эти металлы могут вводиться в изделие различными способами ПОСЛЕ пробирного контроля. Это значит, заведомо заложено "нарушение", будет за что взять ювелиров за вымя.
    А с биметаллом вообще непонятки, его не реально взвесить без разрушения КАЖДОГО изделия и аффинажа.
    Совершенно приблизительные расчёты, просто чтобы попробовать понять логику наших очередных дарований.

    Вы верно заметили - сам по себе этот сбор является началом "снежного кома" ахинеи.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  4. #34
    Не ахинеи,а заведомо заложенной мине, которую наши мега-налоговики и правоохранители умело применят.

  5. #35
    Цитата Повідомлення від Philatoff Переглянути повідомлення
    Не ахинеи,а заведомо заложенной мине, которую наши мега-налоговики и правоохранители умело применят.
    Исходя из опыта последних лет и автора данной пакости, полностью с Вами согласна!
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  6. #36
    Тут еще мысли...
    А как клеймить изделия отремонтированные??? Принесли цепь 100 грамм пропаять всю по инструкции 84 если добавил металла больше 0,5 грамм я должен отвезти ее на клеймение. Сколько ж выйдет ремонт? дешевле не ремонтировать, а нести в скупку )))
    Такая же беда со всеми изделиями, которые по разным причинам клеймятся второй раз - ремонт, повреждение пробы и проч.
    Останній раз редагувалося Philatoff; 24.12.2014 в 17:08.

  7. #37
    А кто автор, я не в курсе Фамилию в студию, страна должна знать свои мишени!
    Может, ювелирам дешевле будет скинуться и отвезти в Пески или в АД? ))
    Останній раз редагувалося Philatoff; 24.12.2014 в 17:13.

  8. #38
    Продан
    Комітет прийняв рішення рекомендувати ВРУ в першому читанні схвалити проект змін до Податкового кодексу за виключенням безспірного списання коштів, обмеження віднесення спрощенців на валові витрати, обмеження відшкодування ПДВ при експорті зерна, податку на різницю між витратами та доходами фізосіб, оподаткування спадщини першої черги, РРО для спрощенців, збільшення податку на нерухомість, збільшення пасивного податку

  9. #39

    Разное из темы "Налоговые реформы", не имеющее отношение к основной теме.

    Цитата Повідомлення від tip_tpo Переглянути повідомлення
    Продан
    Комітет прийняв рішення рекомендувати ВРУ в першому читанні схвалити проект змін до Податкового кодексу за виключенням безспірного списання коштів, обмеження віднесення спрощенців на валові витрати, обмеження відшкодування ПДВ при експорті зерна, податку на різницю між витратами та доходами фізосіб, оподаткування спадщини першої черги, РРО для спрощенців, збільшення податку на нерухомість, збільшення пасивного податку
    Не хочу пока материться, подождём информацию от ДВВ.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  10. #40
    Т.е.РРо для упрощенцев не будет?

Схожі теми

  1. Обсуждение реформирования ювелирного бизнеса и Пробирного надзора.
    від Олена Маслова в розділі Вопросы по контролирующим службам
    Відповідей: 263
    Останнє повідомлення: 13.02.2015, 20:25

Мітки цієї теми

Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •