Сотрудничество с Государственной регуляторной службой.

[Игорь.]

По поводу давальческих схем и обменного фонда был на слушаниях очень подробный доклад Оксаны Леонидовны Грабовской. Как только мы покончим с бредовым сбором при клеймении, есть планы по популяризации понятных схем для производства и розницы.

Легализовать ничего не надо - всё решаемо и при нынешней нормативной базе. Вот в упрощении схема, конечно, нуждается и с этим надо позже поработать.

Этим разговорам уже около 2-х лет. Одна из «схем», предлагаемая (и вполне законная при наличие определенных КВЭДОВ) еще в 2012 году - "вроде бы" розничный торговец "как бы" является дилером юв. производителя (на договорной основе).
Но, это все «вроде бы» и «как бы» тянет за собой для розничного торговца наличие юриста высокого уровня (что уже является нереальным).
На мое предложение в 2012-2013 году к применению данной схемы к некоторым производствам, данные производства ответили отказом. На мой взгляд, отказ был по причине того, что данное действие облегчает (в какой-то мере) операцию по обмену для розничного торговца, но создает дополнительные возможность фискальных рисков производствам (например, по глупости розницы).
Даже если одно/два производств пойдет на такие шаги—это не является панацеей для "обмена".
(конечно, можно воспользоваться мораторием на проверки и 2 года как бы «менять» по как бы «схемам»)
Ну и конечно же я не думаю, что у ЛЮЗа, имеющего 28 млн.санкций, «слабые» юристы.
Если речь о другой «схеме»--то намекните суть.