План действий по защите и развитию ювелирного бизнеса в Украине.

[Олена Маслова]

Постоянное ухудшение положения дел в нашей сфере наводит на мысли о том, что надо начинать системно менять ситуацию.

Два собрания в Киеве (22.01. и 10.02.) уже обозначили начало совместной "работы над ошибками". Есть общий план, который в целом поддержали на собрании и рабочая группа при Регуляторной службе.

Но не покидает одна мысль:

можно наделать много новых ошибок, меняя нынешнюю реальность, без чёткого представления о конечной цели.

Цель любых изменений - создание реальности, которая устроит всех.

Вот совсем свежий пример с Пробирной службой: её яростно упраздняли в прошлом году, а потом оказалось, что она и не помешает по массе параметров.

Моя личная цель - реформирование всей нормативной базы до состояния невидимости:

- честное конкурентное пространство для любого бизнеса - у каждого из нас есть возможность работать в выбранном направлении, не лоббируются интересы отдельных людей;

- возможность абсолютно легально работать и платить налоги - простые правила игры и посильные ставки (исключительно от дохода);

- невмешательство государства в дела частного бизнеса и исключение из всей нормативки регулирование нашего металла;

- простые варианты закупки и переработки металла;

- совсем уж лирическое - легальный и несложный экспорт в Европу, хорошие и не дорогие выставки, дружное сообщество, ювелирный благотворительный фонд, обучение талантливых ювелиров.... и много всего жизнеутверждающего.

Как видите цель вы, уважаемые форумчане? Что надо сделать, чтобы нашему бизнесу стало проще работать?

Если не решим мы - снова решат за нас.

Очень надеюсь на дискуссию. Не хочется, чтобы СЮУ и комиссия принимали решения за тысячи людей. Нужны мнения и идеи.

Время на перемены ограничено, не сделаем сейчас - всё законсервируется, как было.

[КОСТЯ]

Да пробирку ликвидировали глупо -по хорошему она должна быть кузницей кадров и технологий. Но разве у державы есть на это деньги? Кому это надо, где нельзя украсть

[Игорь.]

1. Очень надеюсь на дискуссию

2. возможность абсолютно легально работать и платить налоги - простые правила игры и посильные ставки (исключительно от дохода);

3. простые варианты закупки и переработки металла;

4.невмешательство государства в дела частного бизнеса и исключение из всей нормативки регулирование нашего металла;

1. Надеюсь, что дискуссия не подразумевает под собой "заброс камнями" или бан, а подразумевает адекватный спор.
2. суммирующий РРО + приемлемая ставка с ВАЛА (от 5% до 7%).
3. платная и приемлемая лицензия, дающая право на любые действия с драгметом (покупку/обмен/продажу).
4. пункт № 2 + пункт № 3 + концентрация всей уплаты в ПФУ на одной и единой стадии (независимо от %) (допустим 7% и ТОЛЬКО при клеймении).

И мы получим все предпосылки к тому, чтобы от отрасли отстали все фискалы.

Дайте "кость" в виде денег за РРО, лицензии и клеймо, и мы получим законный "обмен"и скупку, отсутствие фискалов на всех уровнях и отсутствие взяток.

[Оксана Грабовская]

2. суммирующий РРО + приемлемая ставка с ВАЛА (от 5% до 7%).

Против кассового аппарата ничего не имею, НО
- Закон об РРО, написанный так, что при его использовании удобно наклонять предпринимателей, а не контролировать выручку
- перечень кассовых аппаратов (не позволяет выбрать простой и недорогой), способы кодировки наших изделий (поштучно), стоимость обслуживания

делают использование кассовых аппаратов сейчас проблемой, и очень дорогой проблемой

Про процент с ВАЛА, а почему всем 4%, а именно нам 5-7%? Объясните, может соглашусь.


3. платная и приемлемая лицензия, дающая право на любые действия с драгметом (покупку/обмен/продажу).

А зачем лицензия? Мы что взрывчаткой или наркотиками торгуем, поэтому нужен дополнительный контроль? Объяснитесь.


4. пункт № 2 + пункт № 3 + концентрация всей уплаты в ПФУ на одной и единой стадии (независимо от %) (допустим 7% и ТОЛЬКО при клеймении).


Вы же понимаете, что при налоге с вала и налоге с клеймения ВЫ получаете минимум 12% налогов. Да еще налог с вала начисляется на сумму налога с клеймения (она, как составляющая себестоимости войдет в цену реализации ). А еще учтите, что многие производители -плательщики НДС, и на налог с клеймения еще и НДС начислят. Как экономист не вижу логики в таком налогообложении. Но обоснуйте свое мнение, готова обсудить.

И мы получим все предпосылки к тому, чтобы от отрасли отстали все фискалы.

Дайте "кость" в виде денег за РРО, лицензии и клеймо, и мы получим законный "обмен"и скупку, отсутствие фискалов на всех уровнях и отсутствие взяток.

На мой взгляд, к нам "пристают фискалы" не из-за подозрений в неуплате налогов. А из-а того что если забрать наш товар нас можно плотно держать за.... то чего у меня, по определению, нет, и мы будем оооочень сговорчивые. Ну вот заберут они у тех кто торгует трикотажем весь магазин трусов-носков, на какую сумму там будет, а у нас пол витринки забери и руки выкручивать не надо, все сами отдадим и предложим. В стране развитой коррупции верить и надеяться не на что. НО это мое мнение.

[Игорь.]

2. суммирующий РРО + приемлемая ставка с ВАЛА (от 5% до 7%).

Против кассового аппарата ничего не имею, НО
- Закон об РРО, написанный так, что при его использовании удобно наклонять предпринимателей, а не контролировать выручку
- перечень кассовых аппаратов (не позволяет выбрать простой и недорогой), способы кодировки наших изделий (поштучно), стоимость обслуживания

делают использование кассовых аппаратов сейчас проблемой, и очень дорогой проблемой

Про процент с ВАЛА, а почему всем 4%, а именно нам 5-7%? Объясните, может соглашусь.


3. платная и приемлемая лицензия, дающая право на любые действия с драгметом (покупку/обмен/продажу).

А зачем лицензия? Мы что взрывчаткой или наркотиками торгуем, поэтому нужен дополнительный контроль? Объяснитесь.


4. пункт № 2 + пункт № 3 + концентрация всей уплаты в ПФУ на одной и единой стадии (независимо от %) (допустим 7% и ТОЛЬКО при клеймении).


Вы же понимаете, что при налоге с вала и налоге с клеймения ВЫ получаете минимум 12% налогов. Да еще налог с вала начисляется на сумму налога с клеймения (она, как составляющая себестоимости войдет в цену реализации ). А еще учтите, что многие производители -плательщики НДС, и на налог с клеймения еще и НДС начислят. Как экономист не вижу логики в таком налогообложении. Но обоснуйте свое мнение, готова обсудить.

И мы получим все предпосылки к тому, чтобы от отрасли отстали все фискалы.

Дайте "кость" в виде денег за РРО, лицензии и клеймо, и мы получим законный "обмен"и скупку, отсутствие фискалов на всех уровнях и отсутствие взяток.

Постараюсь по-порядку /но и в куче/в перемешку.
1.Недорогой РРО-это не вопрос для отрасли. Тысяча/две/три-не вопрос ни для кого--3-4 грамма изделий (всего-то).
2. Наценка в 12%--у Вас всегда "скидка 10% (когда было по 500), а через дорогу от Вас Ваш же товар продавали по 800, а у ваших НОВЫХ соседей--по 700.
Да и Елена предложила к "Дню Ювелира" скидку 10%+10%=20%.Не говорю о всяких Новогодних/мартовских скидках от 10% до 50%.
Да у ВСЕХ в рознице маржа заложена на скидки. Поэтому проблемы в поднятии на 10-12%--никакой. (даже подымать никто не будет)
3. Лицензия.
Лицензия (в моем понимании)-не контроль, а ПРАВО любых действий с драгметом. ЛЮБЫХ. И я готов за это платить.Мне проще уплатить и скупать по 400, чем покупать(и еще уговаривать) по курсу 1150.
4. Я уже говорил--мой родственник в России платит по суммирующему рро-6 % с ВАЛА. Никаких проверок/ни по чем.
Почему я предложил от 5% до 7%??. Потому что мы все привыкли делать через жо.у и против Раши. Предложил бы 6%, сказали бы что я от Путина, а 5%-у нас уже и так было..И Правительство готово на ПРИЕМЛЕМЫЙ торг, а не 1%. Им нужна "кость"-пусть получат..Вот поэтому--7% (да и цифра хорошая).

[Олена Маслова]

Да и Елена предложила к "Дню Ювелира" скидку 10%+10%=20%.Не говорю о всяких Новогодних/мартовских скидках от 10% до 50%.
Да у ВСЕХ в рознице маржа заложена на скидки. Поэтому проблемы в поднятии на 10-12%--никакой. (даже подымать никто не будет)

Игорь, мы отработали честно. И 10% народу. И 10% переселенцам. А наценка в нашей рознице сейчас - максимум 70%. И каждый день так работать не получится точно.

Спасибо, что пишите. Есть для "почитать и подумать".

Ушли с Оксаной в семьи, вернёмся завтра.

[КОСТЯ]

А может и правда надо было предложить Кабмину вернуть 5% но для всех тем самым расширив базу налогообложения? Ччем то, что вы предлагаете, в половину от того что они хотят с 10%. Чего то сомневаюсь что 1% пройдет . Даде знаю что скажут: война нужны гроши

[Олена Маслова]

Костя, посмотрите на название темы, пожалуйста.

И какие 5%? Их есть откуда взять? Или народ стоит в очереди за украшениями и "скушает" любую цену?

Основной смысл предложенного нами 1% был в том, чтобы все платили честно и без напряга. Тогда будет наполнение бюджета и развитие бизнеса.

[КОСТЯ]

Ой, прошу прощения, не туда написал!) перенесите пожалуйста


Добавлю, сомнения закрались от сравнительной Талице на сайте СЮУ...там реально уменьшается доходная часть... А 5% раньше то платили все кроме давальческое схем в принципе. Ну что стоит обложить 5% давальцев и все станет на свои места. Думаю с правительством надо искать компромис-иначе все упрется рогом, и ничего не добьемся

[Роман]

Як легко розкидатись 5% 7% Що так і роздріб поховаєте. Чомусь всі прирівнюються до великих міст де є хоть якісь гроші і можна націнку зробити 70% У містах 20-100тис. продають з націнкою 20-30% щоби вижити,людям зарплату дати,аренду заплатити. Так і в кращі часи зарплата у нас на зах.. Україні була від мінімальної до 2тисяч а більше це одиниці. Не в змозі люди платити гроші державі. НЕ можна прирівнювати промислові реіони і депресивні.Так що скажу що 4+1 це вершина гори