Вы ошибаетесь, когда ищете то, что Вам «можно или разрешают», наверное, продуктивнее отталкиваться от того, что Вам «не запрещают» или является для Вас «меньшим злом».Повідомлення від Прегон
1.По РРО--нет законодательного запрета делать переоценку товара или снимать товар с продажи.
2.По «остаткам с ЕН на ОС» - нет законодательного запрета ФОПу, купившего товар в другом магазине, выставить его же у себя в магазине на реализацию или использовать его в своем производстве. Если у него при этом нет документа на покупку - он уплатит НДФЛ и прочее, а если у него есть товарный чек (чек РРО)на данный товар, то товарный чек (чек РРО) является документом, подтверждающий его расходы.
Нет законодательного запрета Сергею приехать ко мне в магазин (не представляясь/или даже представясь фопом-это роли не играет никакой), купить кило или 5 кило 585*.
В этом случае:
(вариант, когда тот и другой на ЕН. Как при том, что одна сторона на ОС - не знаю)
Для меня (как для продавца)
а) Нет законодательного запрета мне продавать ему (как физику/либо ФОПу – роли не играет) свой товар. Ограничение по сумме – легко обходится. Меня никто не обязывает и не запрещает в товарном чеке указывать или не указывать Ф.И.О. покупателя и мне никто не запрещает дать 5-6 товарных чеков «именных или не именных», каждый из которых будет (утрирую) даже «как простынь», а в графе «уплачено» будет стоять цифра на одну/две гривны меньше от какого-то «ограничения». Могу дать и 500 чеков на 2-3 единицы каждый. При этом «именные» могу растянуть на несколько дней (но и это не факт, потому что много однофамильцев, а я и не обязан указывать паспортные данные или ИНН покупателя в выдаваемом ему при покупке товарном чеке/хотя могу и указать, даже печать поставить).Что не «запрещено» - то «разрешено».
Законодатель «обязывает» меня (как ЕН) - уплатить 4% с Вала. Я их уплачу.
Законодатель обязывает меня хранить 3-ри года. А буду ли я хранить или нет – тема другая и вариации есть (я ведь могу и утерять, заплатив потом штраф около 1500). Да и никто меня ПОТОМ проверять не будет. КТО меня проверит?? На основании чего?? Кому я «нафик» нужен если я продал, находясь на ЕН, а с проданного товара уплатил 4%?? Как часто Вас проверяют/проверяли?
В данном случае главное то, что появились доки на «затраты» (само собою не по смешным ценам, а по "средним").
Для Сергея (как фопа на ЕН)
б) Нет законодательного запрета
--на продажу товара купленного им в другом магазине и полученные тов. чеки использовать как «расходник».
--на переплавку купленного товара (составил акт с членами комиссии/или без таковой, дал ссылку в акте на «простынь») и получил «затраты на металл».
--объединить данные чеков в один внутренний Акт (состряпать умную «бамажку») и указать данные этого Акта в отчете, подаваемом в налоговую (не факт, что это нужно спешить делать т.к. ПОТОМ не факт еще что и проверят, да и проще потом уплатить какой-то мелочный штраф за «неподачу»).
в) Такой «перевод» не безукоризнен (у нас и так всегда все скользкое), но вполне реален для РАЗОВОГО перевода остатков – все стадии купли/продажи/затрат законны. Само же ГНИ на «мелочи» «закроет глаза» т.к. уплачено 4% и в ГНИ сидят обычные люди, которые и так все знают, понимают – иначе бы все уже из-за «Обмена, а по-факту бартерной операции» были бы на ОС.
г) Каждый вправе сам для себя искать пути перевода остатков с ЕН на ОС (если собирается переводить).
д) У Вас есть предложения менее рискованные, менее затратные, более простые и законные??
Предлагайте.
е) Админы, спасибо Вам за то, что помогли донести «обмен» до Д.В.Выдолоба/если что не так – извините.
Я уверен в том, что для «перевода остатков» нужна другая ветка т.к. эта себя уже исчерпала (ведь по логике...где я и где советы "по остаткам")…
А то я такого насоветую, что вместо ОС перейдем в казематы или с котомками останемся...Здесь Оксана/Оля и остальные нужны...
Відповісти з цитуванням