Ответный вопрос - решите какой временной лимит нужен на редактирование сообщений. Ранее он был установлен в связи с большими чистками пользователей своих сообщений, в следствии чего терялась общая связь вопросов\ответов.
Ответный вопрос - решите какой временной лимит нужен на редактирование сообщений. Ранее он был установлен в связи с большими чистками пользователей своих сообщений, в следствии чего терялась общая связь вопросов\ответов.
Без праці золото, срібло і мідь були б марною порожньою породою.
© Мохандас Карамчанд ("Махатма" Ганді)
может 1 месяц?
знаю что на 911 лимит полчаса после создания сообщения.
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Вообще это делали мужчины для обсуждения всяких таких подробностей АТО и волонтёрских поездок, о которых лучше не говорить вслух. Спрошу, работает ли тема и чего её видно, если она секретная. Спасибо!
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
О и от Ольги скрывать начали ... Ну шо такое ? :d
На самом деле у меня и какой то цифровой раздел виден
Я всегда с огромным интересом читаю все публикации на форуме "Ювелирный рынок" и искренне благодарен Елене Масловой и её команде за успешную реализацию этого общественного Интернет-проекта. Конечно, читая некоторые посты с критическими замечаниями в адрес тех или иных инициатив по защите предпринимателей, мне сразу вспоминается модель голосования за представительские органы, которая реализуется по принципу "кто сам не участвует, тот не имеет права голоса". Так, в некоторых странах Бенилюкса не имеют права голоса на публичных выборах те, кто не платит налоги. На уровне страны это справедливо.
Но Интернет-форум - это свободная "общалка". Мне кажется неправильным лишать права голоса человека, несогласного с той или иной позицией. Но если это делается огульно и носит провокационный характер, причем критика исходит от лица, не проявляющего никакой реальной активности, а только критикующего и пытающегося поставить "под ответ" тех активистов, которые ему лично ничем не обязаны, то это лицо должно получить особый статус, исходя из его активности на Форуме и в социуме. Все участники Форума, в зависимости от их активности, "знатоки", "гуру" и пр. Может быть, имеет смысл для некоторых персон ввести особый статус, который будет отражать социальную пассивность авторов, при этом одновременно их Интернет-активность в соединении с критиканским подходом? Во время Евромайдана и Революции достоинства для подобных авторов публикаций в Интернете был изобретен термин - "Диванная сотня". Но у "диванщиков" уже заслуг перед Украиной, наверное, столько же, сколько у военной разведки, и благодаря этому "Диванная сотня" снискала уважение к себе в Интернет-сообществе.
А в случае с некоторыми деятелями данного Форума, как представляется, более адекватным было бы внедрение несколько иного индивидуального статуса, отражающего сущность автора на конкретном этапе его участия в работе Форума. За примером названия статуса для таких персон можно обратиться к популярной теле-рекламе 15-летней давности и определить его безобидно-мило, как "ЗВЕЗДУН" (персонаж, стремящийся сорвать звезду с неба, но ничего для этого не делающий). И всем будет понятно, как реагировать на посты от имени данного лица. И не обидно для автора, и в суд никто не подаст, а если и подаст, то без перспектив (позиция стороны защиты здесь немножко уже освещена). Хочу подчеркнуть, что данный статус не может быть более, чем временный. Его цель - не заклеймить человека, а дать возможность задуматься о своем месте и роли в жизни не только Интернет-сообщества, а и реально существующей и терпящей бедствие в данный момент нашей ювелирной отрасли.
Останній раз редагувалося DVV; 03.06.2015 в 03:52.