ой, простите, я имела ввиду, что по логике ДПС "для нас... *и дальше по тексту*"
черт, они сегодня сделали мой день этим письмом
ой, простите, я имела ввиду, что по логике ДПС "для нас... *и дальше по тексту*"
черт, они сегодня сделали мой день этим письмом
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Такие письма ГНИ, кот. направляются в их территориальные органы, для сотрудников этих территориальных органов важнее конституции. ФАКТ.
И, в отличии от Конституции и НКУ, письма они знают практически наизусть.
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
А зачем им знать Законы, шанс, что с ними будут судится очень не большой, а вот если он поступит в разрез с письмом, подписанным большим начальником, шанс остаться без работы 100%-ый. Вывод: СУДИТЬСЯ, ТРЕБОВАТЬ КРОВИ.
Требование вести учет на основании первичных документов предлагают отменить для плательщиков единого налога
Группа депутатов хочет отменить для физлиц-предпринимателей, избравших упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, требования касательно наличия первичных документов.
В пояснительной записке к проекту № 11051 Н.Королевская, Е.Суслов и О.Логвиненко отмечают, что нормы НК вступают в противоречие между собой в части ведения учета доходов и обязанности налогоплательщиков иметь первичные финансовые документы.
Поскольку плательщики единого налога I и II групп, а также плательщики единого налога III группы, которые не являются плательщиками НДС, согласно ст. 296 НК, ведут книгу учета доходов путем ежедневного, по итогам рабочего дня, отражение полученных доходов, то обязанность касательно ведения учета доходов, расходов и других показателей на основании первичных документов, регистров бухгалтерского учета, финансовой отчетности, и обязанность предоставлять указанные документы (их копии) налоговым органам не должна на них распространяться.
Уточнения касательно необязательности ведения учета на основании выше упомянутых документов предлагается внести в ст. 16, 44 и 85 Кодекса.
источник
т.е. получается, как бы мы не брыкались и не спорили, все же первичка у нас должна быть
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Если Гидрометцентр скажет : Завтра будет тепло или Завтра потеплеет, то это не значит , что вчера и сегодня было холодно...
В математике есть НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ условие.
Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак. (Мериме Проспер)
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (народ)
Для полного счастья человеку надобно иметь славное отечество(Симонид)ок. 500г до н. э.
да это понятно как божий день. просто поражаюсь степени их маразма
а вести первичку или не вести решает каждый сам
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Мое убеждение, что у предпринимателя-единщика обязательно должна быть первичная документация, подтверждающая получение дохода.
Это нужно, в-первую очередь, самому предпринимателю, так как именно эти документы смогут подтвердить правомерность пребывания ФЛП на упрощенной системе налогообложения .
Именно по этим документам отслеживаются основные критерии соответствия пребывания ФЛП на упрощенной системе налогообложения требованиям НКУ :юридический статус покупателя (физлицо, СПД ) , вид деятельности, и сумма дохода. Дополнительно для подтверждения налогового статуса покупателя-СПД прилагаются регистрационные документы.
Что касается первичной документации по расходам, вот тут буду "бодаться". НКУ не содержит требований для ФЛП-единщика вести учет расходов.
Налоговый учет таким предпринимателем ведется исключительно путем заполнения Книги учета доходов . В этой Книге не предусмотрен учет расходов. Поэтому, звыняйте, учет расходов не веду..
Ну да, есть у меня кое-какие документы по расходам для производства (ой, нет! не для производства, а для оказания услуг!) .Закупаются расходные материалы, инструмент, оборудование, оплачиваются налоги и аренда..) , но вести учет этих расходов - нет такого требования!
Исключением конечно же является документация, связанная с начислением и выплатой зарплаты наемным работникам .
----------
Королевская просто пиарится вовсю , хотя если внесут такое дополнение, хуже не будет
Ой, я не согласна с Вами! Будет хуже и значительно.
Помните, что сделал закон 9661-д? Когда его приняли, то все решили (налоговая и суды), что, значит, раньше было нельзя!
Предвыборный пиар Королевской может обернутся головной болью для всех предпринимателей, с которых потребуют документы до момента принятия закона!
Лучше бы ей как-то объяснить, что не надо вновь лезть в НКУ, а то уже наулучшали так, что без бутылки не разберёшься...
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
вот и я о том же
если у людей весь товар официальный, то им первичкой прикрыться легче, а вот тем у кого есть не официальный первичка по официальному товару может оказаться камнем преткновения, что им проще тогда ее и не иметь (наверное)
а так примут эти изменения, да проще будет крутить дули налоговикам, но могут пойти рейды по всем единщикам касательно периода до этих изменений. думаю, тут больше попадут рыночники
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame