День українського ювелірного мистецтва


Показано з 1 по 10 з 60

Тема: Пробирная служба : несоответствие заявленной пробе

Комбінований перегляд

Попереднє повідомлення Попереднє повідомлення   Наступне повідомлення Наступне повідомлення
  1. #1
    Цитата Повідомлення від Kater Переглянути повідомлення
    А, кстати, и лотерея тоже бывает. Было дело, товарищ понес повторно 45 грамм "энпешек"-обручалок, так заклеймили без проблем. Одних убытков - затереть старое клеймо "НП". Как они исследуют в ЦКППК - то ли по данным своего Эльвакса, то ли по результатам купелирования или исследования на пробирном камне, то ли за красивые глаза, до сих пор толком непонятно.
    "Натиры" мы оспаривали. Да и с анализом тоже можно спорить. Но всё это работает, если совершенно уверены в сплаве.

    В пробирном надзоре тоже люди работают и могут ошибиться.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



  2. #2
    Цитата Повідомлення від Елена Переглянути повідомлення
    "Натиры" мы оспаривали. Да и с анализом тоже можно спорить. Но всё это работает, если совершенно уверены в сплаве.

    В пробирном надзоре тоже люди работают и могут ошибиться.
    Елена, а может быть хватит рассчитываться своими деньгами за то, что "в пробирном надзоре тоже работают люди и могут ошибаться" ? Может быть, пусть лучше они или Служба несут персональную ответственность за результаты опробирования? А то что-то мы пробиреров жалеем-жалеем, а не себя, да все себе ж в убыток. Громить их мафию надо, вот что! Переводить плату за клеймение в ранг бюджетного платежа, создавать возможности для реального арбитража анализов, и отгонять пробиреров от кормушки!.. И заодно от клеймения легализованного "контрабаса". ИМХО.
    Ich bin nicht eine Maus und nicht eine Katze. Ich bin ein Kater, ein Kater, ein Schwarze Kater! (Kitten namens "Woof !")

  3. #3
    Цитата Повідомлення від Kater Переглянути повідомлення
    Елена, а может быть хватит рассчитываться своими деньгами за то, что "в пробирном надзоре тоже работают люди и могут ошибаться" ? Может быть, пусть лучше они или Служба несут персональную ответственность за результаты опробирования? А то что-то мы пробиреров жалеем-жалеем, а не себя, да все себе ж в убыток. Громить их мафию надо, вот что! Переводить плату за клеймение в ранг бюджетного платежа, создавать возможности для реального арбитража анализов, и отгонять пробиреров от кормушки!.. И заодно от клеймения легализованного "контрабаса". ИМХО.
    Честно, из всего списка надзирателей меня наименее напрягает пробирный надзор. Как-то за все эти годы не доставляли они мне особых неудобств (тьфу-тьфу). А если сравнить с налоговой - то не напрягает вообще. Даже задаёт ритм производству.

    Да, это достаточно дорогая услуга - клеймение. Но зная "креативность" разработчиков покращеннь - лучше ничего пока не трогать. А то окажется, что новая "мафия" придумает аттестованные лаборатории у каждого предпринимателя и расстрел за НП!

    С "контрабасом" же скоро сам народ начнёт бороться по-своему, рублём. Многие знакомые из розницы констатируют, что покупатель начинает разбираться в качестве продукции и устраивать скандалы из-за "псевдо-Украины". Импорт не является уже тем козырным вариантом, как несколькими годами ранее.
    Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.



Ваші права

  • Ви не можете створювати нові теми
  • Ви не можете відповідати в темах
  • Ви не можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •