При клеймении некоторых видов украшений мы не ставим свои именники и просим делать нам клеймо лазером (в случаях, когда нельзя поставить обычные именник и пробу без причинения вреда изделию). На это у нас есть специальный договор и специально зарегистрированный именник.

Для нас такое клеймение очень даже неплохо (изделие не деформируется), для палаты - тоже (совмещённое клеймо значительно дороже обычного), а вот в магазинах бывают случаи, когда это клеймо не видят и возникают конфликтные ситуации.

Кстати, есть предприятия, которые именно по этой причине не связываются с лазером - чтобы не озадачивать конечного потребителя.

Просить палату прожигать глубже - не всегда реально, т.к. можно и насквозь прожечь. Нагар снимать надо с поверхности, иначе выглядит, как чёрное пятно.

В итоге технического прогресса в клеймении получается ситуация с пробой, как с сусликом из незабвенного ДМБ (" - Ты суслика видишь? -Нет... - А он есть!" )

В микроскоп или в лупу, либо под определённым углом пробу с именником видно, но попробовать рассказать об этом по телефону человеку, для которого проба - это нечто наглухо впечатанное... Удовольствие ниже среднего.

Вопрос в следующем: надо ли доносить информацию о свойствах и особенностях лазерной пробы до конечного потребителя и если да, то каким образом. Кто и как с подобной проблемой уже сталкивался?