Где в каком законе, Тагир? Вы про 637 или про НК?Повідомлення від tagir.dn
Где в каком законе, Тагир? Вы про 637 или про НК?
Лучше щепоть с покоем, чем пригоршня с трудом и томлением духа.
я вот тоже зависла. в 637 законе нет термина "ювелирное изделие". иначе его трактовка была бы в 1 статье и судится было проще
"изделие" упоминается в контексте "вид" или "состояние" др. ме, но никак не отдельным термином
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
ПМСМ для разрешения наших проблем менять нужно было не НК, а Закон 637. Разделить понятия изделия из драгметаллов и ювелирные изделия. Законодатели пошли по другому пути.
Лучше щепоть с покоем, чем пригоршня с трудом и томлением духа.
Совершенно верно, в 637 нет понятия "ювелирное изделие". Отсюда и все наши беды.
Лучше щепоть с покоем, чем пригоршня с трудом и томлением духа.
Хочу кое-что пояснить.
"56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексу, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів, або коли норми одного і того ж нормативно-правового акта суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається
на користь платника податків."
Ссылка на п. 56.21 ст 56 НКУ у меня была еще в нашем возражении апел. суду.
ГНС ссылается на з-н 637, а мы в своем запереченні писали:
"Слід зазначити, що терміни, що застосовуються у ПКУ і не визначаються ним, використовуються у значенні, встановленому іншими законами (ст. 5 ПКУ).
Закон України «Про Митний тариф України» від 05.04.2001 № 2371-III (Закон № 2371) чітко розрізняє поняття «дорогоцінний метал» та «ювелірний виріб».
Термін "дорогоцінний метал" означає срібло, золото та платину ( п.п. А п. 4 Група 71 Закону № 2371)
Термін "ювелірні вироби" у відповідності до п. 9 Група 71 Закону № 2371 означає:
(a) будь-які невеликі предмети як особисті прикраси (наприклад каблучки, браслети, кольє, брошки, сережки, ланцюжки для годинників, брелоки, кулони, шпильки для краваток, запонки, релігійні або інші медалі та знаки); і
(b) вироби для особистого користування, призначені для носіння у кишенях, жіночих сумочках або на тілі (наприклад портсигари, табакерки, коробочки для таблеток, пудрениці, гаманці на ланцюжках або чотки).
І чітко визначено, що дорогоцінні метали, як виріб – це є порошок, бруски, дріт, стрижні та профілі; пластини; листи та смужки завтовшки, більш як 0,15 мм, без урахування будь-якої основи (підкладки), - труби, трубки та порожнисті бруски, монетарні дорогоцінні метали, зола ( Група ІІ товарні позиції 7106- 7112 Закону № 2371). "
Вот!!!
Просто письма Минюста мы к делу не подшивали... А можно было и его добавить.
а толку? если Вы в запереченни указывали эту статью, толку от письма минюста?
А, теперь понятно. Раз в двух разных Законах, есть различное толкование, то тогда конечно, можно было ссылаться на 56.21 НК. Просто еще одно доказательство того, что нашу судебную систему нельзя назвать законопослушной.
Лучше щепоть с покоем, чем пригоршня с трудом и томлением духа.
А так, до кучи...
А ПМСМ, если уж и вносить изменения в НКУ, то нужно было cт.14.1 1-го раздела "Определение понятий" дополнить подпунктом следующего содержания:
В этом Кодексе понятия употре***ются в таком значении:.........
- деятельность (виды деятельности) для целей 1 главы раздела XIV -в значении, приведенном в КВЭД 2005 (КВЭД 2010)
Сделать это, по аналогии с пп. 14.1.2; 14.1.18; 14.1.21; 14.1.23.
И тогда этой чехарды с вольным трактованием налоговой запрещенных видов деятельности не возникло бы.
Но кто бы к этому прислушался?
И коль этого не было сделано, суды однозначно должны были руководствоваться нормой НКУ о презумции правомерности. Но, увы.. телефонное право и указивки сверху- превыше закона. К сожалению...
Задача не всегда имеет одно решение. Путей было много. Как всегда выбрали не самый лучший.
Лучше щепоть с покоем, чем пригоршня с трудом и томлением духа.
Ваші права
Відповісти з цитуванням