А как Вам такое: "Предприниматели увеличили уплату единого налога втрое - до 1,8 млрд грн"
http://economics.unian.net/rus/detail/137031
Лучше щепоть с покоем, чем пригоршня с трудом и томлением духа.
Приймання ювелірних виробів проводиться суб'єктом господарської діяльності тільки за наявності супровідних документів, передбачених чинним законодавством: товарно-транспортних накладних (прибутково-видаткових накладних).
Вот это слово-"транспортных", меня озадачило.
Сегодня консультировалась по этому вопросу. Однозначного ответа не получила.
Есть такое мнение- в договоре с поставщиком должно быть прописано- поставка в г. ....., предпринимателю..., магазин....( конкретно)
Если получаем посылку спецсвязью-сохранять корешок.
Если отсылаем, то тоже корешок должен быть к посылке сохранён.
Это больше относится к общей системе, а не к единщикам. Я так понимаю.
Есть ли другие мнения?
Tata, уточните пожалуйста из какого нормативного акта приведена эта цитата?
По этой ссылке. http://www.visnuk.com.ua/ua/pubs/id/2606/fromarchive/1
Вісник податкової служби України» № 26/13.07.2012
Організаційні аспекти роздрібної торгівлі ювелірними виробами.
Tata, это была цитата из ст16 "Правил роздрібної торгівлі ювелірними та іншими виробами з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.99 р. № 460"
Мое мнение, пусть Вас не смущает это слово "транспортных".
Прочтите пожалуйста, что такое товаро-транспортная накладная и Вам станет понятно, в каких случаях она должна быть выписана.
Если же Вы пользуетесь услугами Спецсвязи, достаточно накладной от поставщика и корешка квитанции Спецсвязи . Хотя и его может не быть, ведь эти изделия поставщик мог привезти Вам лично, или же Вы послали своего гонца к поставщику. Главный документ - накладная от поставщика.Товарно-транспортная накладная выписывается в нескольких экземплярах, количество зависит от формы накладной.
первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;
второй - предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза (сдается водителем грузополучателю);
третий (передаётся организации-владельцу автотранспорта) - служит основанием для расчетов, организация-владелец автотранспорта прилагает его к счету за перевозку и высылает плательщику-заказчику автотранспорта;
четвертый (передаётся организации-владельцу автотранспорта) - прилагается к путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю.
А такой скрупулезный учет документов с транспортными компаниями актуален именно для общей системы (им нужны документально подтвержденные затраты). Для единщиков такого требования нет. Так что, Вы правы. ))
Спасибо, полегчало.
Теперь уже во всём видишь подводные рифы. :-(((((((((
И сразу мысль срабатывает-как бы чего.....
http://juvelir.org.ua/index.php?news=385
"...Подходит к завершению очередной этап борьбы малого ювелирного бизнеса за собственное законное право на единый налог. В результате, «благодаря» принятию Закона №4834-VI с поправками Кабмина, малый ювелирный бизнес получил ранее не запланированные ограничения на выбор группы плательщиков. Может быть, уже впору было бы предпринимателям задаться вопросом, кто же стоял у истоков проблемы единого налога? Кто ещё в недалеком прошлом ярым противником применения упрощенной системы малым ювелирным бизнесом?
Кто «подсказал» налоговикам в 2011 году идею с применением к нормам Налогового кодекса терминов «драгоценные металлы», «драгоценные камни», содержащихся в непрофильном и не относящемся к налоговому законодательству Законе Украины от 18.11.1997 г. №637/97-ВР ? Кто направлял запросы в ГНС Украины в конце прошлого года, заранее предвосхищая официальные ответы на них? Это нужно знать и помнить предпринимателям хотя бы для того, чтобы понимать, кому доверять, кто на стороне малого ювелирного бизнеса, а кто против – тайно или открыто..."
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Костя, с возвращением Вас из свадебного путешествия!
Интересная схема в золотом веке )) Но они разве не едином налоге? Обмен же для общесистемщиков не под запретом...
законы принимают единицы, а как их обойти миллионы. с ихними оборотами и на едином?
Останній раз редагувалося tagir.dn; 31.08.2012 в 22:54.