Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса

[agony]

Уважаемая Acony, позвольте не согласиться, ни с Вами, ни тем более с Игорем. В первой части своего поста Вы соглашаетесь с РРО, а во второй- приводите причины для чего это сделано, и получается, что РРО нужен для обогащения отдельных лиц- по другим причинам он ,, наверху" никому не нужен, и даже не интересен, ну может быть это еще интересно крупным игрокам юв. бизнеса, может поэтому и ассоциация молчит . А за границей не везде РРО,- был во многих странах, так в некоторых даже бирок нет, - положили на весы( как колбасу), и плати денежки.

имхо, РРО был бы нам удобен как контроль продавцов. рукописные чеки подделать легко. а чеки с РРО уже сложнее, если только продавцы одной точки не будут в сговоре. мне вообще нравится, что в некоторых магазинах РРО подвязан к главной программе, тогда учет легче и сразу видно движение. опять же продавцам сложнее мутить. но это все дополнительные траты, на которые собственник должен пойти добровольно, все таки, а не законодательно принудительно.
в наших реалиях это все утопия. и суммирующий РРО, и разрешение обмена, к сожалению.

[Роман]

Подаем - это отчет за предыдущий период, до налоговой реформы.

Розница в январе 2015 г. не платит.

На що ссилаємся що 5% в пенсійний роздріб не платить? http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/400/97-%D0%B2%D1%80

[DVV]

На що ссилаємся що 5% в пенсійний роздріб не платить? http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/400/97-%D0%B2%D1%80

Пане Романе, Ви дали посилання на Закон №400/97-ВР з бази даних "Законодавство України", до якого через вихідні та святкові дні ніхто, звичайно, не вносив жодних змін. Ще раз підкреслюю, що база "Законодавство України" не є офіційним джерелом, натомість є довідковою базою.

Відповідаючи на Ваше запитання, посилаюсь на норми частини 17 розділу 2 Закону України від 28.12.2014 р. №71-8 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо податкової реформи", який набрав чинності з 01.01.2015 р.

У зазначеній частині збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з торгівлі ювелірними виробами з золота (крім обручок), платини та дорогоцінного каміння ЗАМІНЕНИЙ на збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який сплачується (утримується) при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю.

[Роман]

Пане Романе, Ви дали посилання на Закон №400/97-ВР з бази даних "Законодавство України", до якого через вихідні та святкові дні ніхто, звичайно, не вносив жодних змін. Ще раз підкреслюю, що база "Законодавство України" не є офіційним джерелом, натомість є довідковою базою.

Відповідаючи на Ваше запитання, посилаюсь на норми частини 17 розділу 2 Закону України від 28.12.2014 р. №71-8 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо податкової реформи", який набрав чинності з 01.01.2015 р.

У зазначеній частині збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з торгівлі ювелірними виробами з золота (крім обручок), платини та дорогоцінного каміння ЗАМІНЕНИЙ на збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який сплачується (утримується) при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю.

Ось це я і хотів знати бо не бачив змін

[Олена Маслова]

Нет никакой возможности рассортировать 50 страниц на разные подтемы… Надеюсь, с понедельника потянутся за информацией все, окончившие праздники.

Время работает против нас, просыпайтесь уже, пожалуйста!

Суть происходящего (сжато) и программу действий от СЮУ собрала в одну тему "Мы хотим отстоять своё право на легальное ведение бизнеса в Украине?"

[tip_tpo]

Читала статью - довольно адекватная. И тут дошла до "наших" нововведений...
"Так, двукратное увеличение сбора на государственное пенсионное страхование с операций по продаже валюты и торговли ювелирными изделиями — мера в сложившейся ситуации абсолютно обоснованная, это и есть элемент налогообложения роскоши."
Нет слов - одни эмоции... Такое впечатление, что слово "ювелирка" - красная тряпка для быка.

[Олена Маслова]

Читала статью - довольно адекватная. И тут дошла до "наших" нововведений...
"Так, двукратное увеличение сбора на государственное пенсионное страхование с операций по продаже валюты и торговли ювелирными изделиями — мера в сложившейся ситуации абсолютно обоснованная, это и есть элемент налогообложения роскоши."
Нет слов - одни эмоции... Такое впечатление, что слово "ювелирка" - красная тряпка для быка.

Думаю, дело не в "красной тряпке". А в том, что законы и статьи сочиняют люди, не утруждающие себя глубоким анализом ситуации.

[tip_tpo]

А я оказывается не разместила ссылку на статью
http://gazeta.zn.ua/business/neevrop...reformy-_.html
Многое из моих мыслей совпадает, пока не дочитала про нас...

[DVV]

Читала статью - довольно адекватная. И тут дошла до "наших" нововведений...
"Так, двукратное увеличение сбора на государственное пенсионное страхование с операций по продаже валюты и торговли ювелирными изделиями — мера в сложившейся ситуации абсолютно обоснованная, это и есть элемент налогообложения роскоши."
Нет слов - одни эмоции... Такое впечатление, что слово "ювелирка" - красная тряпка для быка.

К сожалению, "ювелирка" именно такой красной тряпкой и является. Но если бы авторы статьи указали, что новация налоговой реформы - это обложение сбором за изготовление "предметов роскоши", в том числе обручалок и изделий из серебра, которые никогда не считались роскошью, а НЕ НАЛОГ ИЛИ СБОР НА ПОТРЕБЛЕНИЕ предметов роскоши, отношение к участником ювелирного рынка в обществе изменилось. Может быть, даже до жалости и сопереживания. Не любят ведь "богатых", которые "все в золоте-бриллиантах", а не мастеров, которые обслуживают их капризы.

[agony]

Фискальная служба представит Минфину концепцию налоговой реформы


20 февраля Государственная фискальная служба презентует Министерству финансов концепцию реформирования налоговой системы, сообщает "Капитал".

Об этом сообщила министр финансов Наталия Яресько на инвестиционном форуме в Киеве.

«ГФС в пятницу будет делать презентацию (по реформированию налоговой системы). В целом, мы говорим о том, чтобы сделать систему, которая более эффективна, которая бы работала на обслуживание налогоплательщиков, а не как орган принуждения. Необходима организация (ГФС), которая должна была бы дать эффективность ее работы и с крупными плательщиками, и с меньшими. Я думаю, что вы увидите изменения довольно конкретные и довольно быстро», — сказала она.

Кроме того, министр отметила, что не является приверженцем единой и кардинальной налоговой реформы.

«Я не люблю идею единой налоговой реформы. Я не думаю, что она может быть эффективной „одним махом“. Это невозможно», — сказала глава Минфина.

При этом Яресько отметила, что министерство готово к дискуссии с бизнесом о пересмотре налогообложения и арендных ставок за пользование недрами в добывающей промышленности.

«Необходимо найти компромисс между нашими фискальными нуждами и нашими нуждами касательно стимулирования инвестиций в этих отраслях. Мы готовы к этому», — сказала министр.

Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=159170
© Buhgalter911.com

а что это было под новогоднюю елочку????
и почему дискуссия только с добывающей промышленностью? остальных, по их мнению, все устраивает?