Спасибо, Игорь за мнение, но мне бы ну хоть что-нибудь ссылочки на инструкцию, закон т.п. Вопрос я не из праздного любопытства задала, и не чтобы узнать чье-то мнение...
В магазин к знакомым пришла проверка ГПС и требует заплатить штраф, и немаленький...
А в ломе нам приходят золотые перья от ручек с пробой, не часто, но бывает.
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы не делать того, чего не хочешь.
Если "за уши" притянуть и переиначить то, что относится к изделиям из 925* со вставками 375* и 585*.Повідомлення від TASECHKA
Допустим я продаю дамскую сумочку или джинсы с "молнией" из 585*--ну и что с того.
Я продаю джинсы и сумочку, а не молнии.
А по "лому"--на то он и лом. Там еще проще. Кто его там смотрит--и кому он нужен.
вы продаёте изделия из драгметаллов, а если брать терминологию закона украины о дм, то не просто изделия из драгметаллов, а драгметаллы:
"дорогоцінні метали - золото, срібло, платина і метали платинової групи (паладій, іридій, родій, осмій, рутеній) у
будь-якому вигляді та стані (сировина, сплави, напівфабрикати, промислові продукти, хімічні сполуки, вироби, відходи, брухт тощо)".
так что, tasechka, вам нужно соблюдать все нормативно-правовые акты, которые регулируют продажу ювелирных изделий. чтобы более подробно ответить, нужно знать о вас немного больше: торгуете вы кроме этих ручек ювелирными изделями или нет и т.д.
Вы не совсем правы,человек продает изделия содержащие драгметаллы,а это как говорят в Одессе две больших разницы.телевизоры тоже содержат драггметаллы,так что теперь их на клеймо отправлять?И в данном предложении что Вы привели идет речь о изделиях из драгоценных металлов,а не изделиях в которых есть драгоценные металлы.Чувствуете разницу?
Разницу чувствую, но к сожалению эта разница не закреплена в нашем законодательстве. В других странах кстати тоже с терминологией проблемы, насколько мне известно.
По Вашей логике ювелирное изделие 585 пробы - это всего лишь изделие, в котром содержатся драгметаллы, а не изделие из драгметаллов.
244 инструкция:
"виріб з дорогоцінного металу - будь-який ювелірний (побутовий) виріб, виготовлений із сплавів дорогоцінних металів - золота, срібла, платини, паладію, який використовується як прикраси або предмети побуту"
Ручки - это "побутовий виріб". К сожалению исчерпывающего списка таких изделий нет. В этом и проблема. И Вы отчасти правы, что при желании можно заставить клеймить и телевизоры.
вот как раз кольцо из 585 это изделие из драгметалла,а джинсы с молнией из золота это изделия которое содержит драгметалл. то есть одно полностью,а другое частично.я думаю именно в этом собака порыта.Ну и опять же,грамотный юрист расставит все по своим местам
боюсь что грамотный юрист может наткнуться на феерическое трактование законов судами. мы это проходили в 2012 году.
the Bird of the Hermes is my name, eating my wings to make me tame
Более наглядные примеры - часы, мобильные телефоны. Полностью из драгметаллов они не могут быть.
Или другой пример - украшение из сплава с содержанием золота 30%.
Что Вы о них скажете?
С Вами я полностью согласен.
(Сделайте скидку на мое незнание точных цифр--но вектор--я знаю).
Само собою, что молнии в сумке или джинсах будут иметь тот вес (по-моему от 0,5 грамма обязательно клеймо пробирки) который обязателен прохождению через пробирку, но перо ручки-вес имеет минимальный и не достигающий "обязаловки" клеймения в пробирке и никто не заставляет в продажном чеке продавцу делать акцент на благородность пера--это его собственная инициатива и поиск "приключений" на свою пятую точку.
И даже указав "золото" --можно пойти по пути СССР--с указанием на стекляшку в 1,5 грамма--рубин (цвет).
Останній раз редагувалося игоpь; 14.04.2014 в 19:35.
Может я невнимательно читал инструкции, но я всегда считал, что на Украине нет исключений по весу для клеймения.
Это тоже кстати дискуссионный вопрос. Только речь нужно вести не о чеке, а о бирке, этикетке или товарном ярлыке. Если там указано, что изделие из драгметалла, то это ювелирное изделие и клеймо должно быть обязательно. Возможна такая ситуация, что на товарном ярлыке ничего не говорится о материале из которого сделано украшение, изделие продаётся как бижутерия, но на самом деле оно сделано из драгметалла, скажем, серебра. Будет ли штраф за продажу такого изделия без клейма? Я не могу Вам ответить на этот вопрос однозначно. Штраф должен быть, иначе можно было бы продавать все изделия без клейм, на бирках ничего не писать, а покупателям по секрету рассказывать, что эта "бижутерия" сделана на сам деле из драгметалла. Бижутерия сейчас бывает красивее и дороже, чем некоторые изделия из серебра. Так что зачем возиться с клеймением? Но всё же думаю это очень плохая идея.
Указав "золото" любым хитрым способом, Вы даёте повод ревизорам снять изделие на экспертизу и если там окажется действительно золото, то дискуссионный вопрос, описанный мной, перенесётся в суд и/или будет закрыт уплатой штрафа.И даже указав "золото" --можно пойти по пути СССР--с указанием на стекляшку в 1,5 грамма--рубин (цвет).
Ваші права
