1. Всё понятно. Я существенной разницы между "было" и "стало" не вижу, к сожалению. Отменить одно, путем переноса в другое? Ну да Бог с ним.

2. Вы не ответили, к сожалению, где это сказано.
И так и не ответили на мой постоянно зависающий в воздухе вопрос: "Если ярлык (бирка) является документом, подтверждающим качество и безопасность по требованию покупателя (п.6), то почему так и не написать в правилах?".
Зачем там повторять слово в слово те же требования из ЗУ "О защите прав потребителей", не поясняя, что качество и безопасность ювелирных изделий украинского производства подтверждаются товарным ярлыком производителя, а для импортных может быть (?) сертификат соответствия, например?

Возможно, я дилетант в составлении законов, инструкций и правил. Точно я дилетант в дерегуляции. Но когда меня пытаются убедить, что какой-то документ - важный прорыв, он облегчит мне работу и параллельно говорят, что "не страшно, всё равно проверять не кому", то я немного удивляюсь... Особенно, если я не вижу, к какому из больных мест можно приложить этот документ.