Вот, что было.
" ОДПІ за результатами аналізу податковоі звітності за 2012 року виявлено факти, що свідчать про МОЖЛИВІ порушення податкового , валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на органи податковоі служби".
Письма такой формы были присланы и другим предпринимателям, по другим родам деятельности. Слово в слово.
Помучаю Вас еще)))
В этом письме была ссылка на какие-то статьи налогового кодекса? Например на 72 или 73?
Нет, ссылок не было.
В таком случае, это скорее всего вот что:
Статья 73. Получение налоговой информации органами государственной налоговой службы
73.1. Информация, определенная в статье 72 данного Кодекса, безвозмездно предоставляется органам государственной налоговой службы периодически или на отдельный письменный запрос органа государственной налоговой службы в сроки, определенные пунктом 73.2 данного Кодекса.
73.3. Органы государственной налоговой службы имеют право обратиться к налогоплательщикам и другим субъектам информационных отношений с письменным запросом о представлении информации (исчерпывающий перечень и основания предоставления которых установлен Законом), необходимой для исполнения возложенных на органы государственной налоговой службы функций, заданий, и ее документального подтверждения.
Такой запрос подписывается руководителем (заместителем руководителя) органа государственной налоговой службы и должен содержать перечень информации, которая запрашивается, и документов, ее подтверждающих, а также основания для направления запроса.
Письменный запрос о представлении информации направляется налогоплательщику или другим субъектам информационных отношений при наличии хотя бы одного из таких оснований:
1) по результатам анализа налоговой информации, полученной в установленном Законом порядке, обнаружены факты, свидетельствующие о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного законодательства, законодательства в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы;
2) для определения уровня обычных цен на товары (работы, услуги) во время проведения проверок;
3) выявлена недостоверность данных, содержащихся в налоговых декларациях, представленных налогоплательщиком;
4) относительно налогоплательщика подана жалоба о непредоставлении таким налогоплательщиком налоговой накладной покупателю или о нарушении правил заполнения налоговой накладной;
5) при проведении встречной сверки;
6) в других случаях, определенных данным Кодексом.
Запрос считается врученным, если он направлен по почте письмом с уведомлением о вручении по налоговому адресу или предоставлен под расписку налогоплательщику или другому субъекту информационных отношений или его должностному лицу.
Налогоплательщики и другие субъекты информационных отношений обязаны подавать информацию, определенную в запросе органу государственной налоговой службы, и ее документальное подтверждение в течение одного месяца со дня, который наступает за днем поступления запроса (если другое не предусмотрено данным Кодексом). В случае, когда запрос составлен с нарушением требований, изложенных в абзацах первом и втором этого пункта, налогоплательщик освобождается от обязанности предоставлять ответ на такой запрос.
Порядок получения информации органами государственной налоговой службы по их письменному запросу определяется Кабинетом Министров Украины.
Попробую обосновать, по какой причине Вы могли не предоставлять эту информацию:
В ст 73.3 сказано, что такой запрос должен содержать основание.
Одним из оснований является "1) по результатам анализа налоговой информации, полученной в установленном Законом порядке, обнаружены факты, свидетельствующие о нарушении налогоплательщиком налогового, валютного законодательства, ...... контроль за соблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы;"
В Вашем же запросе сказано:
Вывод: основание , указанное в запросе налоговой противоречит основанию, предусмотренному НКУ.Повідомлення від Tata
Поэтому " В случае, когда запрос составлен с нарушением требований, изложенных в абзацах первом и втором этого пункта, налогоплательщик освобождается от обязанности предоставлять ответ на такой запрос."
Если по 1п.. Была на едином. Доход не превысила, что отражено в книге.
2. Мне тут не понятно. " для определения уровня обычных цен на товары (работы, услуги) во время проведения проверок"; Так проверок же не было у меня. Как и что можно выявить. Спустя год, например.
Может встречная, но никто не звонил. Да и мы сами уже всё сверили с контр агентами.
Спасибо, Seagull.
Но уже поздно " пить Боржоми". Документы я подала.
Мда...."развод" на пустом месте получился...
Мы же все подумали, что это была проверка! И то, что Вы называли письмом, было уведомлением о проверке.....Ан нет, оказывается.
Эх, жаль что так получилось.... А мы тут между собой переписываемся, спрашиваем друг у друга, как там наша Tata, как ее проверка, куда она пропала.... а оно вот оно что...
Ну что же... дело сделано.... Будем надеятся, что все обойдется!
Я думаю, что пока "развода" нет. Они ищут, на чём можно заработать.Мда...."развод" на пустом месте получился...
А данный пункт 6) в других случаях, определенных данным Кодексом, подразумевает, что в любом случае своё любопытство работники МИНДОХСБО удовлетворят.
Таня, не переживайте, всё обойдётся! Ваш учёт можно вешать на доску почёта! Пусть смотрят и гордятся!
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Согласна с вами, развод.
Только у меня всё есть, что требовалось. Все приходные есть и остаток на витринах тютелька в тютельку.
Та и подали.
Договор, приходные, банк. Как и требовали за 2012 год.
Да и не видела причин "сопротивляться".
Но, очевидно, надо узнавать, что к чему, а не отсиживаться.
Ваші права
Відповісти з цитуванням
