Клеймо ставит казённое предприятие пробирного контроля. Спрос должен быть с него. При чём спрос деньгами - в случае выявления нанесения клейма 585 пробы на изделие из металла с содержанием золота 584% (отрицательный допуск у нас сейчас запрещён) такое предприятие должно было бы оплатить расходы на арбитражный анализ, судебные издержки и всё прочее. Ну и руководители в результате должны сниматься с должности.Повідомлення від игорь
А такие факты есть. Но они замалчиваются.
Казённые предприятия кстати никуда не деваются. Вот вам и поле для внесения изменений в законодательство.
И кстати если кто-то принимает у Вас изделие на котором стоит государственное пробирное клеймо 585 пробы и утверждает, что там 500 проба, то он просто хочет заплатить Вам меньше денег, нажиться на Вас. Так делают иногда ломбарды и как Вы говорите, производители. По нормальному нужно провести экспертизу клейма на подлинность и экспертизу изделия на содержание драгметалла. Но никто не хочет с этим возиться - тратить время и деньги. А вот если бы обязать те же ломбарды передавать такие изделия на экспертизу в обязательном порядке, как банки обязаны изымать фальшивые денежные купюры, то думаю казённые предприятия ужесточили бы свои требования, а производители делали свои изделия с запасом, а не так как сейчас - вдруг прокатит, а если нет, то пусть клеймят 500 пробой.
Відповісти з цитуванням
