Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса

[DVV]

На що ссилаємся що 5% в пенсійний роздріб не платить? http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/400/97-%D0%B2%D1%80

Пане Романе, Ви дали посилання на Закон №400/97-ВР з бази даних "Законодавство України", до якого через вихідні та святкові дні ніхто, звичайно, не вносив жодних змін. Ще раз підкреслюю, що база "Законодавство України" не є офіційним джерелом, натомість є довідковою базою.

Відповідаючи на Ваше запитання, посилаюсь на норми частини 17 розділу 2 Закону України від 28.12.2014 р. №71-8 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо податкової реформи", який набрав чинності з 01.01.2015 р.

У зазначеній частині збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з торгівлі ювелірними виробами з золота (крім обручок), платини та дорогоцінного каміння ЗАМІНЕНИЙ на збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який сплачується (утримується) при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю.

[Роман]

Пане Романе, Ви дали посилання на Закон №400/97-ВР з бази даних "Законодавство України", до якого через вихідні та святкові дні ніхто, звичайно, не вносив жодних змін. Ще раз підкреслюю, що база "Законодавство України" не є офіційним джерелом, натомість є довідковою базою.

Відповідаючи на Ваше запитання, посилаюсь на норми частини 17 розділу 2 Закону України від 28.12.2014 р. №71-8 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо податкової реформи", який набрав чинності з 01.01.2015 р.

У зазначеній частині збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з торгівлі ювелірними виробами з золота (крім обручок), платини та дорогоцінного каміння ЗАМІНЕНИЙ на збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який сплачується (утримується) при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю.

Ось це я і хотів знати бо не бачив змін

[Олена Маслова]

Нет никакой возможности рассортировать 50 страниц на разные подтемы… Надеюсь, с понедельника потянутся за информацией все, окончившие праздники.

Время работает против нас, просыпайтесь уже, пожалуйста!

Суть происходящего (сжато) и программу действий от СЮУ собрала в одну тему "Мы хотим отстоять своё право на легальное ведение бизнеса в Украине?"

[tip_tpo]

Читала статью - довольно адекватная. И тут дошла до "наших" нововведений...
"Так, двукратное увеличение сбора на государственное пенсионное страхование с операций по продаже валюты и торговли ювелирными изделиями — мера в сложившейся ситуации абсолютно обоснованная, это и есть элемент налогообложения роскоши."
Нет слов - одни эмоции... Такое впечатление, что слово "ювелирка" - красная тряпка для быка.

[Олена Маслова]

Читала статью - довольно адекватная. И тут дошла до "наших" нововведений...
"Так, двукратное увеличение сбора на государственное пенсионное страхование с операций по продаже валюты и торговли ювелирными изделиями — мера в сложившейся ситуации абсолютно обоснованная, это и есть элемент налогообложения роскоши."
Нет слов - одни эмоции... Такое впечатление, что слово "ювелирка" - красная тряпка для быка.

Думаю, дело не в "красной тряпке". А в том, что законы и статьи сочиняют люди, не утруждающие себя глубоким анализом ситуации.

[DVV]

Читала статью - довольно адекватная. И тут дошла до "наших" нововведений...
"Так, двукратное увеличение сбора на государственное пенсионное страхование с операций по продаже валюты и торговли ювелирными изделиями — мера в сложившейся ситуации абсолютно обоснованная, это и есть элемент налогообложения роскоши."
Нет слов - одни эмоции... Такое впечатление, что слово "ювелирка" - красная тряпка для быка.

К сожалению, "ювелирка" именно такой красной тряпкой и является. Но если бы авторы статьи указали, что новация налоговой реформы - это обложение сбором за изготовление "предметов роскоши", в том числе обручалок и изделий из серебра, которые никогда не считались роскошью, а НЕ НАЛОГ ИЛИ СБОР НА ПОТРЕБЛЕНИЕ предметов роскоши, отношение к участником ювелирного рынка в обществе изменилось. Может быть, даже до жалости и сопереживания. Не любят ведь "богатых", которые "все в золоте-бриллиантах", а не мастеров, которые обслуживают их капризы.

[tip_tpo]

А я оказывается не разместила ссылку на статью
http://gazeta.zn.ua/business/neevrop...reformy-_.html
Многое из моих мыслей совпадает, пока не дочитала про нас...

[agony]

Фискальная служба представит Минфину концепцию налоговой реформы


20 февраля Государственная фискальная служба презентует Министерству финансов концепцию реформирования налоговой системы, сообщает "Капитал".

Об этом сообщила министр финансов Наталия Яресько на инвестиционном форуме в Киеве.

«ГФС в пятницу будет делать презентацию (по реформированию налоговой системы). В целом, мы говорим о том, чтобы сделать систему, которая более эффективна, которая бы работала на обслуживание налогоплательщиков, а не как орган принуждения. Необходима организация (ГФС), которая должна была бы дать эффективность ее работы и с крупными плательщиками, и с меньшими. Я думаю, что вы увидите изменения довольно конкретные и довольно быстро», — сказала она.

Кроме того, министр отметила, что не является приверженцем единой и кардинальной налоговой реформы.

«Я не люблю идею единой налоговой реформы. Я не думаю, что она может быть эффективной „одним махом“. Это невозможно», — сказала глава Минфина.

При этом Яресько отметила, что министерство готово к дискуссии с бизнесом о пересмотре налогообложения и арендных ставок за пользование недрами в добывающей промышленности.

«Необходимо найти компромисс между нашими фискальными нуждами и нашими нуждами касательно стимулирования инвестиций в этих отраслях. Мы готовы к этому», — сказала министр.

Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=159170
© Buhgalter911.com

а что это было под новогоднюю елочку????
и почему дискуссия только с добывающей промышленностью? остальных, по их мнению, все устраивает?

[Олена Маслова]

Ранее я писала о своём отношении к назначению Елены Макеевой, о том, как приглянулся мне депутатИЩЕ Андрей Журжий...

Это ж надо, чтоб так совпали звёзды и получился новый очаг напряженности... Нас ожидают новые налоговые реформы, а эти деятели будут нам их организовывать. Если сложить любовь Макеевой к единому налогу и любовь Журжия к ювелирам, то скучать не будем.

Некоторые цитаты из статьи на "Экономической правде": "Податкову реформу знову робитимуть чиновники"

" ... Много слов непонятно о чем, но явно о чем-то хорошем. О 138095-й налоговой реформе в Украине. Непостижимо честной. Наконец-то правильной - как и все предыдущие. Первой социалистической, в результате которой налоговая наконец-то протянет бизнесу руку, а не что-то другое.

Национальный совет назначил ответственным за проведение налоговой реформы Минфин. По информации ЭП, это было сделано на заседании, прошедшем 17 февраля.

Минфин наконец-то получил налоговую и таможню в прямое подчинение и теперь пытается выстроить вертикаль принятия решений.
Однако дальше начинаются странности.
Приведем три важных момента, которые бросаются в глаза.
Момент первый. По сообщению пресс-службы Минфина, рабочую группу по налоговым реформам возглавила министр финансов Наталья Яресько. Ее заместителями назначены замминистра Елена Макеева и председатель комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Роман Насиров.
.......
Момент второй. Как выяснилось, ни на сайте Минфина, ни в других информационных источниках не указан состав членов рабочей группы. Более того, неизвестен принцип отбора участников.

Сообщение лишь проиллюстрировано смазанной фотографией, по которой можно определить, что в заседании участвовало полтора десятка людей....


В том числе - три руководителя Минфина, упомянутый в тексте экс-министр Словакии Иван Миклош, советник посольства США по вопросам налогообложения Роберт Конрад, народный депутат Александр Кирш и неизвестное количество неизвестных представителей МВФ.
.......
Наконец, момент третий. В сообщении Минфина говорится, что "интересы бизнеса, власти и правительства (именно так: отдельно власти, отдельно правительства. - ЭП) сбалансированы представителями профильных министерств, депутатов ведущих фракций и международных бизнес-ассоциаций".

Однако даже из приведенных цитат очевидно, что "сбалансированы" интересы странным образом.
Во-первых, кроме двух представителей Минфина, в руководстве группы присутствует еще некое число других представителей министерств.

Во-вторых, депутаты также явно представлены не в количестве одного человека.
В-третьих, прямо указано, что со стороны бизнеса присутствуют представители только международных бизнес-ассоциаций. Представителей отечественного бизнеса по непонятным причинам решили не приглашать. Они что, прокаженные?

Кулуарный, непрозрачный отбор кандидатов в рабочую группу привел к тому, что группа оказалась под полным контролем чиновников, удобных для Яресько и Макеевой.


Значит, именно чиновники будут определять не только направления, но и все тонкости реформ без какого-либо их согласования с гражданским обществом и отечественными бизнес-организациями.

В 2014 году мы уже наблюдали практику проведения "налоговых реформ" под знаменем Минфина без каких-либо советов с налогоплательщиками. Тогда их курировал замминистра Денис Фудашкин. Теперь эстафетную палочку перехватывает пришедшая на его место Елена Макеева."

Дальше тоже интересно... И очень грустно...

[LenchaLencha]

Ранее я писала о своём отношении к назначению Елены Макеевой, о том, как приглянулся мне депутатИЩЕ Андрей Журжий...

Это ж надо, чтоб так совпали звёзды и получился новый очаг напряженности... Нас ожидают новые налоговые реформы, а эти деятели будут нам их организовывать. Если сложить любовь Макеевой к единому налогу и любовь Журжия к ювелирам, то скучать не будем.
.

Есть ещё такие слои у государства, которые ничего у оного не требуя, создав свой бизнес, организовывая рабочие места, заплатив налоги, оказываются в вечном напряжении от рэкета того же государства...?