Я так понимаю из собщений Выдолобва, что он еще вообще не рассматривался в комитете.
Я так понимаю из собщений Выдолобва, что он еще вообще не рассматривался в комитете.
Зайдите на сайт и почитайте внимательно - http://juvelir.org.ua/index.php?news=962 и http://juvelir.org.ua/index.php?news=961 - это по сбору в ПФ с ювелирных изделий.Повідомлення від tip_tpo
А по кассовым аппаратам - http://juvelir.org.ua/index.php?news=960 .
Останній раз редагувалося DVV; 19.03.2015 в 11:40.
Я так понимаю, полной отмены РРО ждать не стоит..
Почему же?Второй законопроект (об отмене) тоже в работе.
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Моему коллеге пришло такое сообщение: http://firepic.org/images/2015-03/30/20qea3dbckbz.jpg Что скажите?
Я скажу следующее: взносы надо платить, иначе некому будет работать. Что тут непонятного?
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
На счет взносов - не спорю, если человек является членом Союза (мой коллега не является членом СЮУ). Но не в такой же форме, и почему 10 тыс. грн , почему не 1 млн? И кто, над чем работает? Сколько ему (ей) за эту работу нужно платить? Возникает чувство дежавю, уже такое было...Я скажу следующее: взносы надо платить, иначе некому будет работать. Что тут непонятного?
А что можно сказать? Вы и ваш коллега в 2012-м тоже на чужих плечах выехали? Или помогли всё-таки? Минусы кассовых знаете? Не обязательно 10000, сколько позволяет бюджет.
«Я думаю, идиотизм простителен, лишь когда он является результатом сочетания генов, а не сознательного выбора»
Марио Варгас Льоса
На сайте Верховной рады появился законопроект, который отменяет обязательное применение кассовых аппаратов предпринимателями на упрощенной системе налогообложения. Будем надеяться, что его примут до 1 июля 2015 года.
https://taxer.ua/ru/kb/%D0%9D%D1%83%...E%D0%B4%D0%B0?
«Я думаю, идиотизм простителен, лишь когда он является результатом сочетания генов, а не сознательного выбора»
Марио Варгас Льоса
Позволю себе тоже прокомментировать поставленный вопрос.
Да, но ведь пользоваться результатами деятельности будут все, а не только члены Союза. Наверное, будет несправедливо, если одна группа предпринимателей будет тянуть на себе воз проблем и работу по их решению, а другие, ничем не помогая, будут пользоваться. Сделать закон только под членов Союза ювелиров считаю для себя лично неприемлимым и глубоко убежден, что закон должен быть один для всех.
Позволю себе процитировать Александру Кужель - что она сказала ещё в далёком 1998 году, будучи на государственной службе в должности Председателя Госкомпредпринимательства Украины:
"Парадокс: ми хочемо приймати гарні закони, але не платимо людям, які їх пишуть. Безкоштовно фахівці не працюють, і, взагалі, безкоштовним буває лише сир у мишоловці... Я ж, коли говорю про інститут лобіювання і про те, що за закон треба платити, маю на увазі, що платити треба не народному обранцеві, котрий обстоює закон, а тому, хто готує сам закон і пояснювальний матеріал до нього. Через те абсолютно серйозно заявляю: якщо якийсь із «моїх законів» не буде прийнято, беру провину на себе. Отже, я не донесла депутатам інформацію в доступній формі." (газета "День", 21 травня, 1998)
А от себя добавлю: как Вы полагаете, если группа профессионалов, представляющая интересы ювелирного рынка в органах власти и лоббирующая их, будет иметь доходы меньше, чем доходы от стабильно работающей мастерской или как минимум 4-5 объектов ювелирной торговли, захотят ли эти люди продолжать эту деятельность? Или, все же, вернутся в отрасль и будут заниматься бизнесом? Подумайте над этим.
Останній раз редагувалося DVV; 30.03.2015 в 13:13.
Відповісти з цитуванням
