Перегляд повної версії : Ответы на вопросы И.А. Писарева (г. Краматорск)
Ув. Д.В.В., я не буду "ходить" по пунктам (европейский путь/спец.обложение и все прочее)..
1.Если исходить из добровольно/принудительного перевода отрасли (не только НАШЕЙ) с ЕН на ОС (после 6 мес. от принятия Закона) , то никакого обоснованного реалиями переходного(временного) периода с ЕН на ОС-не может быть (это - возможная будущая сказка/на уши для "пионеров"---т.к. мы продаем изделия ГОДАМИ со дня их изготовления, то нас не спасет даже "переходной период" в год/два/три..)--следовательно при переходе ЕН на ОС будут необоснованные штрафные и прочие санкции..
2. Только внедрение повсеместного РРО - в состоянии "удовлетворить" все стороны (фопов различных групп и товаров, Сени, Пети, минфины, ЕЕсы и прочих) по деньгам и контролю и уберечь лично НАС от ОС. (для нас при применении РРО нет привязки по времени/драг.мету/камням/сумме/отрасли, зато отсутствуют доки на металл и камни/ нет инфляции и прочего не очень приятного).
3. Собрать отдельно для отрасли --25 тыс. подписей---сделайте на форуме эксперимент и соберите ХОТЯ БЫ 25 штук. (или 50)
4. "Пробивайте" ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ отраслей, фопов, групп / раз и навсегда--------РРО. (ОС-только для ООО)
Уважаемый Игорь!
Вы не впервые обращаетесь на этом Форуме персонально ко мне. В связи с этим считаю своим долгом обратить Ваше внимание на ряд важных моментов, касающихся деятельности Союза ювелиров Украины и моей работы.
Союз ювелиров Украины - это ассоциация, представляющая интересы и защищающая законные права большинства участников ювелирного рынка нашей страны, представителей сферы ювелирного производства и торговли. Поэтому руководство СЮУ в сфере публично-правовых отношений выступает не от своего имени, а представляет согласованную позицию ювелирной отрасли Украины.
Такие согласованные позиции по вопросам применения РРО и упрощенной системы налогообложения были выработаны на всеукраинских собраниях участников ювелирного рынка в г. Киеве 22 января и 13 октября 2015 года. К сожалению, не смотря на максимальную открытость и публичность данных мероприятий, Вы не принимали в них участие.
Кроме того, согласно Уставу, Союз ювелиров Украины представляет интересы своих участников. Наша организация является открытой для вступления любого участника ювелирного рынка, а также для выхода из состава СЮУ. К сожалению, Вы не являетесь участником СЮУ.
Данные обстоятельства не позволяют Союзу ювелиров Украины и мне, как его должностному лицу, принимать к рассмотрению и учитывать любые Ваши предложения, идущие вразрез с позицией большинства активных участников ювелирного рынка.
Тем не менее, законодательство Украины не предусматривает нормы, ограничивающие Вас в праве от своего имени обращаться в органы государственной власти, местного самоуправления, а также подавать электронные петиции Президенту Украины.
С уважением,
Дм. Вик. Выдолоб
президент Союза ювелиров Украины
Уважаемый Игорь!
Вы не впервые обращаетесь на этом Форуме персонально ко мне. В связи с этим считаю своим долгом обратить Ваше внимание на ряд важных моментов, касающихся деятельности Союза ювелиров Украины и моей работы.
Союз ювелиров Украины - это ассоциация, представляющая интересы и защищающая законные права большинства участников ювелирного рынка нашей страны, представителей сферы ювелирного производства и торговли. Поэтому руководство СЮУ в сфере публично-правовых отношений выступает не от своего имени, а представляет согласованную позицию ювелирной отрасли Украины.
Такие согласованные позиции по вопросам применения РРО и упрощенной системы налогообложения были выработаны на всеукраинских собраниях участников ювелирного рынка в г. Киеве 22 января и 13 октября 2015 года. К сожалению, не смотря на максимальную открытость и публичность данных мероприятий, Вы не принимали в них участие.
Кроме того, согласно Уставу, Союз ювелиров Украины представляет интересы своих участников. Наша организация является открытой для вступления любого участника ювелирного рынка, а также для выхода из состава СЮУ. К сожалению, Вы не являетесь участником СЮУ.
Данные обстоятельства не позволяют Союзу ювелиров Украины и мне, как его должностному лицу, принимать к рассмотрению и учитывать любые Ваши предложения, идущие вразрез с позицией большинства активных участников ювелирного рынка.
Тем не менее, законодательство Украины не предусматривает нормы, ограничивающие Вас в праве от своего имени обращаться в органы государственной власти, местного самоуправления, а также подавать электронные петиции Президенту Украины.
С уважением,
Дм. Вик. Выдолоб
президент Союза ювелиров Украины
Ув. президент Союза ювелиров Украины..Дм.Вик.Выдолоб...Удивитесь (вот "незадачка")...Я-ЧЛЕН СЮ...и ДАЖЕ...С ПЕРСОНАЛЬНОЙ ГРАМОТОЙ...ОТ ВАС...
Наверное, клерки не донесли до Вас, что у меня есть ОТ ВАС И "СЕРТИФИКАТ ЧЛЕНА СЮ (последнего образца, на мое ИМЯ, с Вашим автографом )" и даже...."Грамота" есть, (выданная Вами - мне )..."за МОЙ ОСОБЫЙ (или активный--не помню дословно ) ВКЛАД в развитие ЮВЕЛИРНОЙ ОТРАСЛИ Украины"...... (надеюсь, Вы не удивлены...). Могу отослать эти 3 (Вы же знаете, что их три) документа "возвратом" Вам (или Масловой--в подтверждение данного ФАКТА) (так и лежат в конверте...со всеми стикерами.......Открыл конверт, посмотрел, положил обратно в конверт, и в тот же день закрыл магазин...на АТО...(это было в том году весной....)....Так и лежат "Сертификаты/Грамоты/стикеры и "крыши Ваши" на полке в ВАШЕМ ЖЕ конверте....(мне даже не понадобится адрес переписывать)...
Да, я в 2015 году--не платил ВЗНОС.....(...у меня..АТО)
Сомневаетесь...Проверьте.заявку (мою) и свои отправленные "Сертификаты"..(да и "Грамоты" тоже)
Как Вы думаете....есть у меня"Сертификат/Грамота/стикеры на "крышу" от СЮ....?????? Кому сейчас верят--ВАМ или мне?????
Ув. президент Союза ювелиров Украины..Дм.Вик.Выдолоб..., не знать, кому выписывают и отправляют клерки!!!!!!!!
Думай теперь...за что деньги платил (и).????..Мало того, что ответа не получал(и) на свои вопросы (а вроде и в СЮ/да еще и с Грамотой), так еще ...я и крайний за то, что соизволил спросить....А ведь там есть стикер, что --член "СЮ" и нахожусь под "юр.крышей" СЮ...
(Вот так же и в КПСС у меня было.......поэтому и ушел с КПСС....все не-ново....)
Ув. президент Союза ювелиров Украины..Дм.Вик.Выдолоб...Удивитесь (вот "незадачка")...Я-ЧЛЕН СЮ...и ДАЖЕ...С ПЕРСОНАЛЬНОЙ ГРАМОТОЙ...ОТ ВАС...
Уважаемый Игорь Анатольевич! Очень хорошо, что Вы представились полным именем (хотя к этому моменту уже успели внести изменения в свой предыдущий пост и удалить эту информацию). Уверен, что для многих форумчан это стало своеобразным открытием. Признаюсь, сам длительное время ошибался, представляя себе под Вашими многочисленными "никами" совсем другого человека - тоже предпринимателя из Краматорска.
Подтверждаю, что Писарев Игорь Анатольевич является участником Союза ювелиров Украины. Приношу свои извинения и прошу считать исчерпанным инцидент с допущенной в предыдущем моем сообщении ошибкой.
Да, я в 2015 году--не платил ВЗНОС.....(...у меня..АТО)
Думай теперь...за что деньги платил (и).????..
Участники Союза ювелиров Украины уплачивают ежегодные членские взносы. Это не единовременные платежи, и не только когда у ювелирной отрасли возникают проблемы. Участники СЮУ из Краматорска, Лисичанска и других прифронтовых городов только в 2014 году после начала АТО и до освобождения городов не уплачивали членские взносы по вполне объективным причинам.
Мало того, что ответа не получил(и) на свои вопросы (а деньги-то платил), еще ...я и крайний за то, что соизволил спросить....А ведь там есть стикер, что --член "СЮ" и нахожусь под "юр.крышей" СЮ...
С Вашим членством в Союзе ювелиров Украины и взносами, полагаю, мы уже разобрались.
Вам лучше было бы обращаться напрямую в Союз ювелиров Украины. Вы бы всегда получали полные и своевременные ответы на все Ваши вопросы, адресованные руководству СЮУ.
Форум "Ювелирный рынок" - это дружественный и партнерский ресурс, ссылка на который размещена на сайте СЮУ www.juvelir.org.ua . Но наша организация не обладает не является владельцем, не управляет данным Форумом и не влияет на его правила и редакционную политику руководства этого ресурса. Со своей стороны мы также стараемся излишне не вмешиваться в свободную дискуссию между участниками Форума и косвенно не влиять на свободное выражение мыслей его участников.
Тем не менее, поскольку наш диалог вышел на уровень публичной дискуссии, и есть вероятность, что Ваши вопросы к руководству СЮУ и ответы на них вызовут интерес других читателей и подписчиков Форума, будет проведена работа по сбору всех Ваших вопросов с начала функционирования данного ресурса и будут предоставлены развёрнутые ответы.
Специально для этих целей мною создана ветка Форума "Ответы на вопросы И.А. Писарева (г. Краматорск)" - http://jewelbook.org.ua/showthread.php/1104-%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D0%98-%D0%90-%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%28%D0%B3-%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D 1%81%D0%BA%29?p=19075#post19075 .
Обращаюсь к администрации Форума с просьбой перенести в неё все сообщения нашего диалога с И.А. Писаревым, не имеющие отношения к теме электронной петиции к Президенту Украины.
В этой ветке, с позволения администрации Форума, я хотел бы разместить ответы на все вопросы участника Союза ювелиров Украины И.А. Писарева, адресованные руководству СЮУ через Форум "Ювелирный рынок".
Бытие определяет сознание. Раз уже Игорь о себе всё написал то и я свои пять копеек вставлю Игорь обитает на улице замечательного Украинца, великого Актера. Простого и бесхитростного. Но это в частности. А если в общем? Какие улицы окружают его в Краматорске? Хабаровская, Сахалинская, Брянская, Астраханская, Ульяновская, Уральская, Белорусская, 19 партсъезда, Новосибирская,Кочетавская, Курганская,Иркутская, Камская. И так далее, список и так большой. Не говоря о "фамильных" названиях. Ленина, Румянцева, Лазо итд.
Конечно есть и Украина. Но исчезающе мало. Львовская, Прилукская, Днепропетровская. Это , наверное, и все из Украины...
А теперь вопрос о сознании.
Да вот и мыслить человек будет по-советски, по-пророссийски. Даже если он хороший аналитик по жизни. ( А Игорь таковой и есть) ЭнЭльПи наука очень конкретная.
Что я хотел этим сказать? Да ничего! Просто данные для анализа патриотизма. Роману лычить один патриотизм, а на востоке Украины он как раз дру-гой...
Бытие определяет сознание...
Совершенно случайное совпадение. Увидел только сейчас.
У Краматорську депутати "завалили" питання про перейменування вулиць
22 октября, 2015 - 12:20
Сьогодні у Краматорську відбулася остання сесія міськради шостого скликання.
Одним з питань, яке мали прийняти депутати, було прейменування вулиць на виконання закону про декомунизацію.
Комісія виконкому з питань декомунізації надала пропозиції з перейменування 159 вулиць, проспектів і провулків. По сорока з них усі члени комісії досягли згоди.
Проте жодного рішення з перейменування вулиць прийнято не було: депутатських голосів не вистачило навіть на те, щоб поставити це питання на порядок денний.
Вдалося перейменувати лише два об'єкти культури: палацу імені Леніна було надано ім'я актора Леоніда Бикова, а Центральну міську публічну бібліотеку імені Горького перейменували у Центральну міську публічну бібліотеку краматорської міської ради.
Більше про скандальну сесію дивіться сьогодні в інформаційному випуску "новини До ТеБе" о 19.15.
В этой ветке, с позволения администрации Форума, я хотел бы разместить ответы на все вопросы участника Союза ювелиров Украины И.А. Писарева, адресованные руководству СЮУ через Форум "Ювелирный рынок".
Не обессудьте....Сами...напросились......
1. То, что Вы не «отвечали» на вопросы форумчан (не только на мои) – легко объясняется тем (исходя из Вашего же поста), что Вы не намерены отвечать людям, не состоящим в СЮ (читай - не «уплатившим взносы в СЮ)». Так как на «Рынке» практически все зарегистрированы «инкогнито», то Вы соответственно (и по - логике)не можете (это просто на 80% нереально) знать, кто из задающих тот или иной вопрос сделал или нет Вам «оплату взноса СЮ/то есть не оплатил Ваш ответ». То, что Вы и сами не знаете (даже не смотря на открытую регистрацию)-ху/есть ху (член или не член Вашего СЮ – т.к. Вам некогда проверить)…вообще без слов и «из ряда вон»………Пытаюсь Вас понять – и удивляюсь неприкрытому цинизму и алчности(оказывается, даже меня, еще можно чем-то удивить).
2. Ваше извинение – ни к чему т.к. ВСЕ ПРОСТО объясняется и является закономерным.
Деньги. А процесс--постольку/поскольку....Вы в него и не вдумывались по-серьезному...Ведь иначе бы Вы не пропустили предложения по РРО и " легализации" обменки...
3. Если позволите, – все же три старых/новых вопроса/подвопроса к Вам.
(Предоплату за Ваши ответы я уже внос в 2014 году, но ответов так и не получал никогда)
3.1. Почему СЮ (какая Ваша мотивация??) провели компанию и были против внедрения для ювелиров РРО (тем самым «подставляя/уже подставив по-факту» ювелирную отрасль под возможность/риск применения для нее ОС, что неизбежно скажется очень негативно на отрасли), понимая при этом, что внедрение/применение РРО для НАС все равно неизбежно (через полгода/год) и что по-факту РРО -не более чем «фикция/страшилка» (в которое его превращают команды 612/512)???
Только не говорите о том, что РРО для нас дорого стоило или что «внедрение РРО противозаконно ЕН» (сейчас внедрят ОС и тогда РРО станет еще как ЗАКОННЫМ).
3.2. Почему СЮ (какая Ваша мотивация??) НЕ выступали(-ете) с инициативой о легализации «обмена» (нуль шагов от СЮ), предлагая Властям и Минфину за легализацию различные «уступки/кости» в виде РРО и прочего учета…(учет/лицензии/РРО—фуфло самое настоящее по сравнению с легальным обменом и ЕН??? (При этом Вы знаете, что на ПРОТИВОЗАКОННУЮ «обменку» приходится (сейчас особенно) до 70% сделок (якобы) купли/продажи 585*населению).Вы прекрасно знаете и то, что ЛЮБОГО, попавшегося на обменке—перевести на ОС—«два пальца об асфальт».
3.3. Как наличие такого симбиоза, как легальный обмен + ЕН + РРО, мог (пока еще есть ШАНС, что может) отразиться на доходах фопа/его потребность и его посещаемость различных платных семинаров/легкость ведения им (ювелирным фопом) своего бизнеса/коррупции, которой не к чему придраться???
3.3.1. Так не СЮ ли с АЮ—рук дело «подстава под ОС»?? «Развод лохов» на бабло на семинары, которые при наличие ОС---лет 100 еще будут??
3.3.2.Интересы СЮ---«семинары» и «объяснения по отчетам/законам/затратам».
Интересы АЮ—--«мелочь пузатая» отойдет и освободит «дорогу» «сеткам» и «крупному».
Интересы Страны --- да ей похрену все и вся/абы бабло платилось…на взятки и в казну…
3.3.3. Или Вы, просто, Ув. Президент СЮ, Д.В. Выдолоб …не додумали «мелочи» для Вас (типа «обмена»/РРО для нас) и перемудрили на основном для нас??
3.3.4.Я нигде не ошибся, Ув. Президент СЮ, Д.В. Выдолоб, в своих выводах и возникших ВДРУГ, подозрениях/сомнениях?? Уж не плачу ли я деньги тем, которым на мои проблемы «начхать с высокой башни» и которые отстаивают чисто свои интересы, создавая мне другие??
Бытие определяет сознание. Раз уже Игорь о себе всё написал то и я свои пять копеек вставлю Игорь обитает на улице замечательного Украинца, великого Актера. Простого и бесхитростного. Но это в частности. А если в общем? Какие улицы окружают его в Краматорске? Хабаровская, Сахалинская, Брянская, Астраханская, Ульяновская, Уральская, Белорусская, 19 партсъезда, Новосибирская,Кочетавская, Курганская,Иркутская, Камская. И так далее, список и так большой. Не говоря о "фамильных" названиях. Ленина, Румянцева, Лазо итд.
Конечно есть и Украина. Но исчезающе мало. Львовская, Прилукская, Днепропетровская. Это , наверное, и все из Украины...
А теперь вопрос о сознании.
Да вот и мыслить человек будет по-советски, по-пророссийски. Даже если он хороший аналитик по жизни. ( А Игорь таковой и есть) ЭнЭльПи наука очень конкретная.
Что я хотел этим сказать? Да ничего! Просто данные для анализа патриотизма. Роману лычить один патриотизм, а на востоке Украины он как раз дру-гой...
Бытие определяет сознание...
Прегон...не парь мне мозг...
У меня на руке тату "Донбасс", сделанная мною еще в 20 лет..Когда я работал в Москве, 36 лет назад ("Москвичи" штамповал), люди по-говору определяли, что я с Донбасса и уже с уважением смотрели на меня...Донбасс/Украина/сало/борщ/дивчата с цицьками.....Это сейчас...на "хохлов" смотрят как на заробитчан/нищих и проституток, а было и немного по-другому...всех их "жаба" давила..по "салу" и девчатам с борщом....Прошло 30 лет...И.....
Мне один дом сравняли с землей (мне похрен кто из них), второй/родителей моих (на Н.Свете разбомбили наполовину (я его сам отремонтировал), а Вышка с моего окна--в 2-х шагах..как...на ладони...стреляли у меня из-под окна и с миномета и по самолетам с вертолетами, Славянск от моего дома и меня в 2-х шагах..Я окна (от возможных неудобств--снарядов/пуль/осколков) заставлял железом....Да мой адрес/телефон у каждого есть..и "Игорь" в Краматорске один, которого знают 90%...А, Писарев -- так вообще один на город..А такой (екнутый)--один на Страну.А ты мне тут намеки/полунамеки.....адрес/полуадрес....Ты уже назвал две улицы на которых у меня есть еще 2 дома (пока целых)..(помимо тех, которых уже нет)...Что с того???
Патриотизм, говоришь.....Я кормлю 30 % Страны..и при этом меня еще упрекают....МЕНЯ...., строящего для 78-ми (сегодня узнал)..(думал для 50-ти)..СТРАН МИРА....Я убыточен????
Я свое мнение на эти все темы уже говорил -- оно неизменно.....спора ни с кем не будет...
Про доки и ОС.
На мой взгляд есть простой/понятный/приемлемый способ «легализации» остатков (любых объемов и металлов) при переходе с ЕН на ОС.
Одним «махом» решаются проблемы с НДФЛ, доков, инфляции прошлых лет и прочие.
Затраты у стороны, желающей получить доки, в разы ниже от возможных последующих ее трат при отсутствии доков и при нахождении на ОС. Подходит ко всему.Розница-рознице, розница-производству (вот Вам и легализация металла)...
Стоимость такой услуги — 4% от суммы, указанной в строке «итого уплачено» в доках (либо товарных чеках, либо чеках РРО).
Пример…
--например, у «Старого» нет доков ((или доки есть, но они «слабенькие» (цена 999,9 составляет около 200 грн., работа, заявленная в этих доках-20грн/грамм, прочее)).
Есть два способа для решения проблемы и оба они подходят.
Способ № 1.
1.Я провожу продажу и выдаю «Старому» доки на «покупку» им у меня в магазине ювелирных изделий,(его/же артикулы, которые он и не снимал у себя с продажи)даю ему товарные чеки на ПОКУПКУ ГОТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ по СРЕДНЕЙ стоимости. При этом мне не обязательно указывать то, что указывает производитель в своих доках. Только дата, проба, артикул, вес, цена.
Способ № 2.
2. Я товар «Старого» «вбиваю» в свой РРО и провожу продажу ему от меня с выдачей чеков РРО.
(само собой, что «товарный чек» и «чек РРО» – является ДОКОМ КУПЛИ на 100%).
В результате этого за кило 585*/925* понадобится уплатить/потерять заказчику доков 4% от проводимой ВАЛОВОЙ суммы (но 4% отдать за ОТЛИЧНЫЕ доки – это лучше, чем потом за НДФЛ и штрафы отдать в разы больше).
Проводить по датам «покупки/продажи» нужно
а) Бумажные доки датой купли/продажи «ДО» даты внедрения ОС. Это можно делать и после принятия/внедрения ОС, но с указанием даты ПРОДАЖИ «ДО».
б) Чеки РРО (используемые потом как ДОКИ) – продажу нужно осуществлять только до даты «ДО», иначе «проблема» появится уже у продавца.
Для внедрения в жизнь этих способов может быть понадобится создание «клона», а может быть достаточно будет хороших отношений с другими фопами.
Возможные ограничения по Валовым суммам и все прочее - мелочи.
Надеюсь, Д.В.Д.---я не ошибаюсь в том, что даже при внедрении ОС--ее (ОС) вполне реально "поиметь", уплатив всего лишь 4% за легализацию ДОКОВ.??
Ошибаешься. Наличкой лимит 10000грн. Только через договор и банковский счет.
Я именно такой вариант и держу. Жене продам ДО часа Х. Выйдет около 5%. Но продать могу хоть по 900грн. А у неё оправдалочка на затраты по 900грн на грамме.
А вообще, Игорь , мы с тобой дураки. Идем впереди планеты всей. РРО первыми купили. Теперь первыми готовимся на ОС. А те кто и не слышал о проблемах, те просто.... Просто живут дальше и не знают что проскочило мимо них.
Олена Маслова
23.10.2015, 00:08
А вообще, Игорь , мы с тобой дураки. Идем впереди планеты всей. РРО первыми купили. Теперь первыми готовимся на ОС. А те кто и не слышал о проблемах, те просто.... Просто живут дальше и не знают что проскочило мимо них.
На ОС пока не собираюсь. Но РРО в магазине стоит и, если честно, уже не мешает.
Предлагаю и прошу Администрацию Форума изыскать возможность ограничить в высказываниях изрядно надоевшего Игоря-Старого-Медбрата-ПИА-и т.д. Нет сил уже слушать его шизоидальную ахинею, в которой нет конструктива, а одна агитация за РРО, самовосхваление, и нападки на других участников форума. Этот ,,деятель" строчит свои посты, как базарные бабки чешут языками, и даже быстрее, и везде:,,Я! Я!Я! Следующий ник пусть возьмет Пуп Земли - самое то будет, и пора уже на Большой экран, а не на форуме ГАДИТЬ. А может ему отвести отдельную ветку- пусть изливает душу на ней, а то он превращает форум в театр одного актера, циркового жанра . Мне, извините, параллельно, что он напишет в мой адрес, - ведь, мне кажется, его задача и есть нас разобщить, очернив поодиночке, что бы мы не могли вести конструктивный диалог и решать надвигающиеся проблемы. Немного жаль человека, может ему отдохнуть надо просто. Так продал бы РРО и на кровно вырученные слетал бы на Синай , например, грехи заодно, хоть частично замолил...
Надеюсь, Д.В.Д.---я не ошибаюсь в том, что даже при внедрении ОС--ее (ОС) вполне реально "поиметь", уплатив всего лишь 4% за легализацию ДОКОВ.??Как минимум, лет 12-13 не обращался ни к кому с подобными вопросами. Тем не менее, помню, что когда-то в 4% это никак не укладывалось, а где-то 5-7,5%.
1. то, что вы не «отвечали» на вопросы форумчан (не только на мои) – легко объясняется тем (исходя из вашего же поста), что вы не намерены отвечать людям, не состоящим в сю (читай - не «уплатившим взносы в сю)». так как на «рынке» практически все зарегистрированы «инкогнито», то вы соответственно (и по - логике)не можете (это просто на 80% нереально) знать, кто из задающих тот или иной вопрос сделал или нет вам «оплату взноса сю/то есть не оплатил ваш ответ». на этом форуме я - простой пользователь, в равных правах и условиях со всеми остальными. как и другие форумчане, я не обязан ни комментировать здесь, ни отвечать на чьи-либо вопросы. и эта ветка форума тоже не бесконечна - я считаю своим долгом ответить на ваши вопросы с момента вашего вступления в союз ювелиров украины. тем не менее, сейчас более 2 часов ночи, но я отвечаю на ваши вопросы. имейте уважение.
3. если позволите, – все же три старых/новых вопроса/подвопроса к вам.
(предоплату за ваши ответы я уже внос в 2014 году, но ответов так и не получал никогда) членские взносы в союз ювелиров украины уплачиваются ежегодно, здесь нет предоплат в текущем году за следующий год. вынужден напомнить персонально вам о необходимости уплаты членского взноса за 2015 год, минимальный размер которого составляет в гривневом эквиваленте usd 135.
3.1. почему сю (какая ваша мотивация??) провели компанию и были против внедрения для ювелиров рро (тем самым «подставляя/уже подставив по-факту» ювелирную отрасль под возможность/риск применения для нее ос, что неизбежно скажется очень негативно на отрасли), понимая при этом, что внедрение/применение рро для нас все равно неизбежно (через полгода/год) и что по-факту рро -не более чем «фикция/страшилка» (в которое его превращают команды 612/512)???
у союза ювелиров украины собственной мотивации нет - наша организация представляет интересы большинства участников ювелирного рынка нашей страны и выступает не от своего имени и не от имени руководства, а от имени самих предпринимателей и руководителей предприятий, на основе общепринятых решений. решение о поддержке законопроекта №1718 о неприменении рро физическими лицами - предпринимателями, зарегистрированными плательщиками единого налога, принято общим собранием участников ювелирного рынка украины в г. киеве 22.01.2015 г. у союза ювелиров украины отдельной мотивации по данному вопросу нет. наша задача была и есть - донести позицию большинства участников ювелирного рынка органам государственной власти. законопроект №1718 подготовлен ко второму чтению. в данный момент физлица-предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога, с оборотом до 1 млн. грн. за календарный год, не обязаны применять рро.
3.2. почему сю (какая ваша мотивация??) не выступали(-ете) с инициативой о легализации «обмена» (нуль шагов от сю), предлагая властям и минфину за легализацию различные «уступки/кости» в виде рро и прочего учета…(учет/лицензии/рро—фуфло самое настоящее по сравнению с легальным обменом и ен??? (при этом вы знаете, что на противозаконную «обменку» приходится (сейчас особенно) до 70% сделок (якобы) купли/продажи 585*населению).вы прекрасно знаете и то, что любого, попавшегося на обменке—перевести на ос—«два пальца об асфальт». за "легализацию", точнее, за запрет обмена очень постаралась иная структура - это опюп "ассоциация ювелиров украины" (г.и. мажаровский). пока мы годами "расхлёбываем" их запросы и ответы на них со стороны гнау, миндоходов, гфсу, обмен живёт и процветает в рамках ст. 14 нку - и вы, как участник сюу, имеете полное право на защиту ваших интересов в сфере обмена со стороны нашей организации.
3.3. как наличие такого симбиоза, как легальный обмен + ен + рро, мог (пока еще есть шанс, что может) отразиться на доходах фопа/его потребность и его посещаемость различных платных семинаров/легкость ведения им (ювелирным фопом) своего бизнеса/коррупции, которой не к чему придраться???
Платные семинары - это вынужденная мера, продиктованная всего лишь недофинансированием деятельности Союза ювелиров Украины. Если бы финансирование было на должном уровне, все семинары были бы бесплатными. Видимо, проблема в том, что до сих пор некоторые участники ювелирного рынка полагают, что все проблемы могут решиться без их личного участия (хотя так не бывает), и что информация должна быть бесплатной (это как бесплатный сыр - только в мышеловке). Полезная информация всегда стоит денег, и в ювелирном бизнесе тоже. Для участников отраслевого Союза ювелиров Украины - всегда особые условия. Для всех остальных - или полная цена, или досужие домыслы вне формата.
3.3.1. так не сю ли с аю—рук дело «подстава под ос»?? «развод лохов» на бабло на семинары, которые при наличие ос---лет 100 еще будут??
3.3.2.интересы сю---«семинары» и «объяснения по отчетам/законам/затратам». Повторюсь, платные семинары - это вынужденная мера, возникшая из-за недофинансирования Союза ювелиров Украины со стороны участников ювелирного рынка. Это отнюдь не "сахар" - по 3-5 суток ночевать в вагонах поездов, донося по городам нужную и полезную информацию. Основным видом деятельности СЮУ является деятельность организаций предпринимателей и работодателей, то есть - поле лоббистской деятельности.
P.S. Отсутствие форматирования при использовании латиницы - это особенность этого Форума, а не моя прихоть писать с прописной.
P.P.S. Проанализировав лишь часть Ваших публикаций под одним из Ваших "ников", вынужден разделить и поддержать позицию администрации данного Форума о "бане" Ваших многочисленных "аккаунтов". Полагаю, недопустимо в таком тоне общаться с коллегами по цеху. Имейте уважение к другим форумчанам.
Есть два способа для решения проблемы и оба они подходят.
Способ № 1.
1.Я провожу продажу и выдаю «Старому» доки на «покупку» им у меня в магазине ювелирных изделий,(его/же артикулы, которые он и не снимал у себя с продажи)даю ему товарные чеки на ПОКУПКУ ГОТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ по СРЕДНЕЙ стоимости. При этом мне не обязательно указывать то, что указывает производитель в своих доках. Только дата, проба, артикул, вес, цена.
Способ № 2.
2. Я товар «Старого» «вбиваю» в свой РРО и провожу продажу ему от меня с выдачей чеков РРО.
(само собой, что «товарный чек» и «чек РРО» – является ДОКОМ КУПЛИ на 100%).
В результате этого за кило 585*/925* понадобится уплатить/потерять заказчику доков 4% от проводимой ВАЛОВОЙ суммы (но 4% отдать за ОТЛИЧНЫЕ доки – это лучше, чем потом за НДФЛ и штрафы отдать в разы больше).
Проводить по датам «покупки/продажи» нужно
а) Бумажные доки датой купли/продажи «ДО» даты внедрения ОС. Это можно делать и после принятия/внедрения ОС, но с указанием даты ПРОДАЖИ «ДО».
б) Чеки РРО (используемые потом как ДОКИ) – продажу нужно осуществлять только до даты «ДО», иначе «проблема» появится уже у продавца.
Я именно такой вариант и держу. Жене продам ДО часа Х.
продавцы, не забывайте про добавление КВЭДа - оптовая торговля, иначе попадете на 15% ЕН, за осуществление незарегистрированной деятельности
продавцы, не забывайте про добавление КВЭДа - оптовая торговля, иначе попадете на 15% ЕН, за осуществление незарегистрированной деятельности
Оля, а для третьей группы? Там же нет учета КВЭДов
есть. после введения реестра плательщиков ЕН в 3ей группе тоже обязаны следить за регистрацией КВЭДов своей деятельности
298.2.3. Платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в строки: (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T114014.html)
7) у разі здійснення видів діяльності, (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T114014.html) не зазначених у реєстрі платників єдиного податку (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T130657.html), - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності; (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T114014.html)
http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/46/KVED10_46.html
Вижу КВЭД оптовой торговли
Также вижу, что плательщиками единого налога не могут быть субъекты хозяйствования, осуществляющие деятельность, виды которой приведены в п. 291.5 НКУ. Деятельность в сфере оптовой торговли в данном перечне отсутствует.
291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку першої - третьої груп:
(абзац перший пункту 291.5 статті 291 в редакції
Закону України від 28.12.2014 р. N 71-VIII)
291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку:
291.5.1. суб'єкти господарювання (юридичні особи та фізичні особи - підприємці), які здійснюють:
1) діяльність з організації, проведення азартних ігор, лотерей (крім розповсюдження лотерей), парі (букмекерське парі, парі тоталізатора);
(підпункт 1 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 із змінами,
внесеними згідно із Законом України від 28.12.2014 р. N 71-VIII)
2) обмін іноземної валюти;
3) виробництво, експорт, імпорт, продаж підакцизних товарів (крім роздрібного продажу паливно-мастильних матеріалів в ємностях до 20 літрів та діяльності фізичних осіб, пов'язаної з роздрібним продажем пива та столових вин);
4) видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення (крім виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
(Підпункт 4 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 із змінами,
внесеними згідно із Законом від 24.05.2012 р. N 4834-VI)
5) видобуток, реалізацію корисних копалин, крім реалізації корисних копалин місцевого значення;
(Підпункт 5 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291 із змінами,
внесеними згідно із Законом від 24.05.2012 р. N 4834-VI)
6) діяльність у сфері фінансового посередництва, крім діяльності у сфері страхування, яка здійснюється страховими агентами, визначеними Законом України "Про страхування", сюрвейєрами, аварійними комісарами та аджастерами, визначеними розділом III цього Кодексу;
7) діяльність з управління підприємствами;
8) діяльність з надання послуг пошти (крім кур'єрської діяльності) та зв’язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню);
(Підпункт 8 підпункту 291.5.1 пункту 291.5 статті 291
в редакції Закону від 24.05.2012 р. N 4834-VI)
9) діяльність з продажу предметів мистецтва та антикваріату, діяльність з організації торгів (аукціонів) виробами мистецтва, предметами колекціонування або антикваріату;
10) діяльність з організації, проведення гастрольних заходів;
291.5.2. фізичні особи - підприємці, які здійснюють технічні випробування та дослідження (група 74.3 КВЕД ДК 009:2005), діяльність у сфері аудиту;
291.5.3. фізичні особи - підприємці, які надають в оренду земельні ділянки, загальна площа яких перевищує 0,2 гектара, житлові приміщення та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 100 квадратних метрів, нежитлові приміщення (споруди, будівлі) та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 300 квадратних метрів;
(Підпункт 291.5.3 пункту 291.5 статті 291 із змінами,
внесеними згідно із Законом від 24.05.2012 р. N 4834-VI)
291.5.4. страхові (перестрахові) брокери, банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії, інші фінансові установи, визначені законом; реєстратори цінних паперів;
291.5.5. суб'єкти господарювання, у статутному капіталі яких сукупність часток, що належать юридичним особам, які не є платниками єдиного податку, дорівнює або перевищує 25 відсотків;
291.5.6. представництва, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи юридичної особи, яка не є платником єдиного податку;
291.5.7. фізичні та юридичні особи - нерезиденти;
291.5.8. суб'єкти господарювання, які на день подання заяви про реєстрацію платником єдиного податку мають податковий борг, крім безнадійного податкового боргу, що виник внаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).
Раз в реестре нет запрета на оптовую торговлю, то нет и проблемы.
Речь идет не СВОЕЙ регистрации , а о ПЕРЕЧНЕ (реестре) государственном.
Ваш ход ,Оля)))
при чем тут запрещающие виды деятельности к осуществлению незарегистрированных в реестре ЕН видов деятельности?
читайте письмо налоговой http://sfs.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/186759.html
До Реєстру платників єдиного податку вноситься інформація про види господарської діяльності незалежно від групи платників єдиного податку (відповідно до п.п. 8 п. 299.7 ст. 299 Податкового кодексу України).
и с 01.01.2015 г налоговики блюдут это письмо. тем более им сейчас доступен ЕГР. данную тему на бухсайтах промусолили в начале года и уже забыли.
я Вам говорю что если Вы официально покажете опт, который не зарегистрировали в реестре ЕН, т.е. не подав предварительно заявление об этой деятельности, то Вы попадаете на ставку ЕН в 15% за это и ОС. а если Вы еще и забудете добавить этот вид деятельности в ЕГР ЮЛ и ФЛ, то вообще не представляю полет фантазии налоговиков.
единственное, если у Вас опт был добавлен, как вид деятельности, хотя бы у госрегистратора до 31.12.2014, то все ОК. он автоматически попал Вам в реестр ЕН
Ошибаешься. Наличкой лимит 10000грн. Только через договор и банковский счет.
Я именно такой вариант и держу. Жене продам ДО часа Х. Выйдет около 5%. Но продать могу хоть по 900грн. А у неё оправдалочка на затраты по 900грн на грамме.
А вообще, Игорь , мы с тобой дураки. Идем впереди планеты всей. РРО первыми купили. Теперь первыми готовимся на ОС. А те кто и не слышал о проблемах, те просто.... Просто живут дальше и не знают что проскочило мимо них.
Утверждаю на все 100 % - ВЫ ВСЕ (Оля, Сергей, Д.В.В.) ОШИБАЕТЕСЬ......, рассматривая "это действие" не под тем ракурсом...
1. Нет мне (как фопу/продавцу)--ограничения в количестве выдаваемых чеков-------ЧАСТНОМУ ЛИЦУ........ЧАСТНОМУ ЛИЦУ.......ЧАСТНОМУ ЛИЦУ.........ЧАСТНОМУ ЛИЦУ........ЧАСТНОМУ ЛИЦУ.........
2. Не входит в Вашу обязанность (фопа)--представляться мне (продавцу) .....покупателем - фопом..........Вы--ЧАСТНОЕ ЛИЦО.....
3. Вы (потом после покупки и уже как фоп).......ИМЕЕТЕ на руках 10000000000 товарных чеков С СУММОЙ ВАШЕЙ ЗАТРАТЫ........на 10 кг. 585* .
Я ИМЕЮ ПРАВО/ИЛИ НЕТ...приехать к ВАМ В МАГАЗИН.(как частное лицо)..купить весь товар у Вас в магазине и потребовать товарный чек на каждое изделие, а потом их-же
------------------------выставить у себя в продажу???
------------------------бросить на своем производстве в переплавку и продемонстрировать товарные чеки--как чеки/затраты свои на покупку металла???
Какой опт??? Какое ограничение??? Я купил кольцо за 1000 грн.(взял чек с данными артикула/пробы/веса) и выставил у себя за 1050 грн. Продал..(тот же арт/проба/вес и прочее). Как доки--предыдущий товарный чек. Тот продавец уплатил с этой продажи и с 1000--4%, а я (при ОС) с 50 грн., а при ЕН-4% с суммы 1050 грн.
НДФЛ--это когда тов.чека нет....
А у меня есть 10000 чеков на 10 кг. и 1000 изделий. Какие претензии???
Проблема то в чем?? Кто и что из них (продавец-частному покупателю и потом фоп с имеющимся тов.чеком-покупателю) нарушил хоть какую то норму ЛЮБОГО ЗАКОНА??
Обождал немного…сутки…, чтобы интереснее/доходчивее было…
Ув. Д.В.Выдолоб, само собою, что это была не Ваша (СЮ) «мотивация/действия» к тому, чтобы у НАС было ОС (я так и не думал – просто в шутку/раздражитель предположение высказал). К этому не причастно, конечно же, ни СЮ, ни АЮ. Вы, обе организации, не аналитики (как в ЕС или в РФ). Вы не стратеги на уничтожение/захват рынков сбыта и прочего, и Вы не сидите в Правительстве. Стране нужно много денег и она бестолково ищет поводы и способы у кого эти деньги взять. Я понимаю, что в дальнейшем и «семинары» у Вас (СЮ) будут проходить еще годы и годы (ведь одни фопы - уходят, а на их место приходят новые, да и Законы--только успевай следить за их изменением). А у АЮ – там свой «головняк» и «дерибан». Моя невинная «колкость» по отношению к СЮ была сделана мною (признаю этот факт) преднамеренно и по причине, что… жаль мне «упущенного шанса и момента», о котором я говорил около полугода назад и потом неоднократно.
Не хочу искать тот первый и последующие посты на эту тему. Объясню и так, что я подразумеваю под «упущенным моментом».
……Рада данного созыва до такой степени не компетентна, что у нас был НАСТОЯЩИЙ шанс не спорить с «шумом» по поводу «страшного» РРО, а просто «подложить» Раде ченч — нам РРО на ЕН, но и легальный обмен на этом же ЕН.
Это был шанс, знаете, как клев на рыбалке. Подсечь именно тогда, когда клюет (время показушной суеты Властей, ее некомпетентность, желание пойти на любые уступки - чтобы хоть в чем-то нравиться избирателю, еще хоть какое-то наличие денег в казне и прочее). Сколько тогда я не доказывал о том, что «КЛЮЕТ—ТЯНИ»…ни одного серьезного телодвижения или рассмотрения…
Упор сделали на отмену РРО(«дороговизна РРО» и «его незаконность»), которое все равно будет и при любом раскладе……дело времени…
А у НАС, может быть (если бы «прокатило»), была бы уже ЗАКОННАЯ ОБМЕНКА раз и навсегда.
При наличие легального обмена—НАС ДАЖЕ НЕВОЗМОЖНО было бы перевести на ОС.
Плюсов у обменки – достаточно, чтобы на многое закрыть глаза (РРО + еще чего-нибудь).
Обмен же через «скупку» -мне (как и многим) не интерен. Скупка-это «чужой» хлеб. Легальную скупку мелкий фоп не потянет – «тямки» у него не хватит, да и она тоже при ОС.
Даже приехав к Вам на «сбор» – получилось бы тоже самое – «заговорили/загалдели» бы тему «обмена» сказками/баснями про его «законность» (заранее изготовленные, договора интересных форм и прочие сказки, не имеющие ни малейшего отношения к действительности).
Теперь же, вне сомнения, Вы подумаете над «обменкой» (и, вдруг, у Вас «прокатит»). Может и шанс/повод какой-то сейчас опять появится для «подложки» легального обмена.
Не сомневаюсь, что если не получится у Вас с обменом - не видать нам его.
Юристы нужны для этого не просто «по уголовке/гражданке», а те, которые соображают в ювелирке.
Если не Вы с Вашими возможностями и Вашими юристами, если не Грабовская—то КТО???
Прошу прощения, если у меня проскочило что-то «неадекватное» по отношению Лично к Вам или СЮ, но иначе было к Вам «не достучаться» и эта тема пропускалась «мимо ушей», «заговаривалась» постоянно.
надеюсь, что ВСЕ…и сказал да и сделал все что смог…
Проанализировав лишь часть Ваших публикаций под одним из Ваших "ников", вынужден разделить и поддержать позицию администрации данного Форума о "бане" Ваших многочисленных "аккаунтов". Полагаю, недопустимо в таком тоне общаться с коллегами по цеху. Имейте уважение к другим форумчанам.
Вы ...аналитик?? Я имею ВСЕГДА уважение к мнению любого из форумчан, когда оно (это мнение) имеет под собой обоснованное ЗНАНИЕ той/иной проблемы.И...предлагает /ищет выходы...
Мне, например, никогда не было зазорно признать то, что я не знаю законов/компа...Меня этому не учили...Меня учили другому..
Да и нужно СЕЙЧАС не анализировать(Вы же не дипломированный аналитик по специальности Выша --можете и ошибиться в своих выводах), а нужно искать пути для внедрения "обмена" и ухода от ОС, что более ВАЖНО....для всех.
Что на сегодня может быть важнее возможности применения для нас ОС и отсутствия у нас ЗАКОННОГО обмена??
Вы знаете?? Я - нет..
я имею всегда уважение к чужому мнению..... не приемлю---тупо и через колено...
убедительная просьба к игорю - пожалуйста, не вводите читателей в заблуждение.
P.s. отвечать и обсуждать данный комментарий не нужно. просто для принятия к сведению.
……Рада данного созыва до такой степени не компетентна, что у нас был НАСТОЯЩИЙ шанс не спорить с «шумом» по поводу «страшного» РРО, а просто «подложить» Раде ченч — нам РРО на ЕН, но и легальный обмен на этом же ЕН.
Это был шанс, знаете, как клев на рыбалке. Подсечь именно тогда, когда клюет (время показушной суеты Властей, ее некомпетентность, желание пойти на любые уступки - чтобы хоть в чем-то нравиться избирателю, еще хоть какое-то наличие денег в казне и прочее). Сколько тогда я не доказывал о том, что «КЛЮЕТ—ТЯНИ»…ни одного серьезного телодвижения или рассмотрения…
Ты понимаешь , что в этой некомпетентной Раде остались чересчур "КОМПЕТЕНТНЫЕ" Хомутынники? А есть еще пружинки и рычаги которые мы ну совсем не в курсе.
Просто пофантазирую
Гройсман и Порошенко из Винницы. Знакомы , если не больше, с Винницкими Боссами по ювелирке. А может даже и участие принимают. И...? Что...? Повторюсь, это просто пофантазировать.
Но есть и фигуры и фигурки поменьше. Опять же Хомут. Лоббист еще тот. И не мелочи, а крупнячка.
Так что по Раде ты просто ХОЧЕШЬ так думать
Утверждаю на все 100 % - ВЫ ВСЕ (Оля, Сергей, Д.В.В.) ОШИБАЕТЕСЬ......, рассматривая "это действие" не под тем ракурсом...
1. Нет мне (как фопу/продавцу)--ограничения в количестве выдаваемых чеков-------ЧАСТНОМУ ЛИЦУ........ЧАСТНОМУ ЛИЦУ.......ЧАСТНОМУ ЛИЦУ.........ЧАСТНОМУ ЛИЦУ........ЧАСТНОМУ ЛИЦУ.........
2. Не входит в Вашу обязанность (фопа)--представляться мне (продавцу) .....покупателем - фопом..........Вы--ЧАСТНОЕ ЛИЦО.....
3. Вы (потом после покупки и уже как фоп).......ИМЕЕТЕ на руках 10000000000 товарных чеков С СУММОЙ ВАШЕЙ ЗАТРАТЫ........на 10 кг. 585* .
Я ИМЕЮ ПРАВО/ИЛИ НЕТ...приехать к ВАМ В МАГАЗИН.(как частное лицо)..купить весь товар у Вас в магазине и потребовать товарный чек на каждое изделие, а потом их-же
------------------------выставить у себя в продажу???
------------------------бросить на своем производстве в переплавку и продемонстрировать товарные чеки--как чеки/затраты свои на покупку металла???
Какой опт??? Какое ограничение??? Я купил кольцо за 1000 грн.(взял чек с данными артикула/пробы/веса) и выставил у себя за 1050 грн. Продал..(тот же арт/проба/вес и прочее). Как доки--предыдущий товарный чек. Тот продавец уплатил с этой продажи и с 1000--4%, а я (при ОС) с 50 грн., а при ЕН-4% с суммы 1050 грн.
НДФЛ--это когда тов.чека нет....
А у меня есть 10000 чеков на 10 кг. и 1000 изделий. Какие претензии???
Проблема то в чем?? Кто и что из них (продавец-частному покупателю и потом фоп с имеющимся тов.чеком-покупателю) нарушил хоть какую то норму ЛЮБОГО ЗАКОНА??
Тоже не так. Я продам жене. Уйду на пенсию. У жены 10 000 чеков покупки у другого продавца(моих). По мне вопросов не возникнет, допустим. Ну продал и продал . Физ.лицо и Бог с ним. Но теперь о покупателе. Покупатель знает, что он ФОП! И ЗАВЕДОМО знает, что изделия будут закуплены для перепродажи. Разовая покупка не проблема. А 10 000 -это мошенничество. Продав 3000 граммов по твоему способу мы сэкономим всего 30 000 грн на банковской проводке.
Но если тебя берут за задницу, то 30 000 будет далеко не та сумма на которую попадаешь. Вот и получается. Отбелить 3000г изделий будет стоить тысяч сто пятьдесят. Но на этом ты получаешь два в одном. 1) Отбеливаешь. 2) Оправдательный документ на металл/изделия по 900грн/г. А это значит ,что не 15% от оборота.
Причем процедура законная. Полностью. Уплатил налог...
Ты понимаешь , что в этой некомпетентной Раде остались чересчур "КОМПЕТЕНТНЫЕ" Хомутынники? А есть еще пружинки и рычаги которые мы ну совсем не в курсе.
Просто пофантазирую
Гройсман и Порошенко из Винницы. Знакомы , если не больше, с Винницкими Боссами по ювелирке. А может даже и участие принимают. И...? Что...? Повторюсь, это просто пофантазировать.
Но есть и фигуры и фигурки поменьше. Опять же Хомут. Лоббист еще тот. И не мелочи, а крупнячка.
Так что по Раде ты просто ХОЧЕШЬ так думать
Именно по этой причине я и говорю о том, что если не Д.В.Д.--ТО КТО? Всем остальным на нас ...с высокой башни. Отнять--на это они мастера и аж "бегом"...а дать..хрена с два...
Д.В.Д. хоть знает в какой кабинет и к кому нужно прийти, в какой документик "подложку" сделать, как "завуалировать"....
***ха/муха....хоть попытаться, но он ЗНАЕТ где и как...
Тоже не так. Я продам жене. Уйду на пенсию. У жены 10 000 чеков покупки у другого продавца(моих). По мне вопросов не возникнет, допустим. Ну продал и продал . Физ.лицо и Бог с ним. Но теперь о покупателе. Покупатель знает, что он ФОП! И ЗАВЕДОМО знает, что изделия будут закуплены для перепродажи. Разовая покупка не проблема. А 10 000 -это мошенничество. Продав 3000 граммов по твоему способу мы сэкономим всего 30 000 грн на банковской проводке.
Но если тебя берут за задницу, то 30 000 будет далеко не та сумма на которую попадаешь. Вот и получается. Отбелить 3000г изделий будет стоить тысяч сто пятьдесят. Но на этом ты получаешь два в одном. 1) Отбеливаешь. 2) Оправдательный документ на металл/изделия по 900грн/г. А это значит ,что не 15% от оборота.
Причем процедура законная. Полностью. Уплатил налог...
Вы ошибаетесь, когда ищете то, что Вам «можно или разрешают», наверное, продуктивнее отталкиваться от того, что Вам «не запрещают» или является для Вас «меньшим злом».
1.По РРО--нет законодательного запрета делать переоценку товара или снимать товар с продажи.
2.По «остаткам с ЕН на ОС» - нет законодательного запрета ФОПу, купившего товар в другом магазине, выставить его же у себя в магазине на реализацию или использовать его в своем производстве. Если у него при этом нет документа на покупку - он уплатит НДФЛ и прочее, а если у него есть товарный чек (чек РРО)на данный товар, то товарный чек (чек РРО) является документом, подтверждающий его расходы.
Нет законодательного запрета Сергею приехать ко мне в магазин (не представляясь/или даже представясь фопом-это роли не играет никакой), купить кило или 5 кило 585*.
В этом случае:
(вариант, когда тот и другой на ЕН. Как при том, что одна сторона на ОС - не знаю)
Для меня (как для продавца)
а) Нет законодательного запрета мне продавать ему (как физику/либо ФОПу – роли не играет) свой товар. Ограничение по сумме – легко обходится. Меня никто не обязывает и не запрещает в товарном чеке указывать или не указывать Ф.И.О. покупателя и мне никто не запрещает дать 5-6 товарных чеков «именных или не именных», каждый из которых будет (утрирую) даже «как простынь», а в графе «уплачено» будет стоять цифра на одну/две гривны меньше от какого-то «ограничения». Могу дать и 500 чеков на 2-3 единицы каждый. При этом «именные» могу растянуть на несколько дней (но и это не факт, потому что много однофамильцев, а я и не обязан указывать паспортные данные или ИНН покупателя в выдаваемом ему при покупке товарном чеке/хотя могу и указать, даже печать поставить).Что не «запрещено» - то «разрешено».
Законодатель «обязывает» меня (как ЕН) - уплатить 4% с Вала. Я их уплачу.
Законодатель обязывает меня хранить 3-ри года. А буду ли я хранить или нет – тема другая и вариации есть (я ведь могу и утерять, заплатив потом штраф около 1500). Да и никто меня ПОТОМ проверять не будет. КТО меня проверит?? На основании чего?? Кому я «нафик» нужен если я продал, находясь на ЕН, а с проданного товара уплатил 4%?? Как часто Вас проверяют/проверяли?
В данном случае главное то, что появились доки на «затраты» (само собою не по смешным ценам, а по "средним").
Для Сергея (как фопа на ЕН)
б) Нет законодательного запрета
--на продажу товара купленного им в другом магазине и полученные тов. чеки использовать как «расходник».
--на переплавку купленного товара (составил акт с членами комиссии/или без таковой, дал ссылку в акте на «простынь») и получил «затраты на металл».
--объединить данные чеков в один внутренний Акт (состряпать умную «бамажку») и указать данные этого Акта в отчете, подаваемом в налоговую (не факт, что это нужно спешить делать т.к. ПОТОМ не факт еще что и проверят, да и проще потом уплатить какой-то мелочный штраф за «неподачу»).
в) Такой «перевод» не безукоризнен (у нас и так всегда все скользкое), но вполне реален для РАЗОВОГО перевода остатков – все стадии купли/продажи/затрат законны. Само же ГНИ на «мелочи» «закроет глаза» т.к. уплачено 4% и в ГНИ сидят обычные люди, которые и так все знают, понимают – иначе бы все уже из-за «Обмена, а по-факту бартерной операции» были бы на ОС.
г) Каждый вправе сам для себя искать пути перевода остатков с ЕН на ОС (если собирается переводить).
д) У Вас есть предложения менее рискованные, менее затратные, более простые и законные??
Предлагайте.
е) Админы, спасибо Вам за то, что помогли донести «обмен» до Д.В.Выдолоба/если что не так – извините.
Я уверен в том, что для «перевода остатков» нужна другая ветка т.к. эта себя уже исчерпала (ведь по логике...где я и где советы "по остаткам")…
А то я такого насоветую, что вместо ОС перейдем в казематы или с котомками останемся...Здесь Оксана/Оля и остальные нужны...
Покупатель знает, что он ФОП! И ЗАВЕДОМО знает, что изделия будут закуплены для перепродажи. Разовая покупка не проблема. А 10 000 -это мошенничество.....
Если он
---не зарегистрирован как фоп --это уголовщина
--не те КВЭДЫ - штрафы
--фоп и те КВЭДЫ--ничего абсолютно.
Пример...
1.Я-физик--купил--продаю без регистрации--торба/сухари
2.Я-фоп--купил как физик/или фоп (С ЧЕКАМИ)-продаю как фоп-- флаг в руки вперед и с песней. Продавай, плати налог и живи спокойно...
Хоть 1000.000 чеков---на это НЕТ ЗАПРЕТА..
Как бы правильнее сказать...
--свое мнение по РРО/обмену/остаткам--сказал/донес. Ведь все споры и были именно вокруг/ на почве этого.
Осталось ждать.
Золото & Серебро
16.09.2016, 21:03
http://juvelir.org.ua/index.php?news=1797
Ввиду того, что на Сайте СЮ тема янтаря постоянно обновляется и муссируется, складывается впечатление, что вопрос незаконной добычи и контрабанды янтаря является насущным и жизненно важным ИМЕННО для отрасли ЮИ.
Д.В. Выдолоб, не могли бы Вы разъяснить то, что я недопонимаю:
--Каким боком к отрасли ЮИ имеют отношение проблемы «копачей» и контрабандистов янтаря?
--Вы готовите почву для того, чтобы использовать фопов отрасли ЮИ для решения проблем «копачей» янтаря (митинги, петиции и лозунги от имени отрасли, сбор подписей и т.д.)?
Золото & Серебро
16.09.2016, 22:44
Может быть, стоит провести какое-то голосование о «насущности» янтарной проблемы для отрасли ЮИ? По количеству голосующих увидим, насколько янтарная проблема является «насущной» для ювелиров.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.