Изменения в Правилах торговли драгоценными металлами и изделиями из них

[agony]

Упрощены правила осуществления отдельных операций в сфере торговли ювелирными и бытовыми изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней.

Кабмин утвердил изменения, которые расширяют возможности субъектов хозяйствования, работающих на рынке драгоценных металлов и драгоценных камней, в частности, касательно внедрения средств телекоммуникационной сети в процесс розничной торговли ювелирными изделиями, упрощают условия этикетирования изделий и проведения расчетных операций за приобретенный товар.

Кроме того, документом сокращается административное давление органов государственного надзора (контроля) на деятельность субъектов хозяйствования частного сектора экономики, которые работают в данной сфере.

В частности, изложены в новой редакции Правила торговли драгоценными металлами (кроме банковских металлов) и драгоценными камнями, драгоценными камнями органогенного образования и полудрагоценными камнями в сыром и обработанном виде и изделиями из них, принадлежащими субъектам хозяйствования на праве собственности.

Соответствующие изменения утверждены в постановлении КМУ «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 4 июня 1998 № 802 и признании утратившими силу некоторых постановлений Кабинета Министров Украины» от 25.01.2017 г. № 41 (http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=249710450).

По материалам Интерактивная бухгалтерия (http://www.interbuh.com.ua/ru/documents/onenews/105175)

[Олена Маслова]

Упрощены правила осуществления отдельных операций в сфере торговли ювелирными и бытовыми изделиями из драгоценных металлов и драгоценных камней.

Кабмин утвердил изменения, которые расширяют возможности субъектов хозяйствования, работающих на рынке драгоценных металлов и драгоценных камней, в частности, касательно внедрения средств телекоммуникационной сети в процесс розничной торговли ювелирными изделиями, упрощают условия этикетирования изделий и проведения расчетных операций за приобретенный товар.

Кроме того, документом сокращается административное давление органов государственного надзора (контроля) на деятельность субъектов хозяйствования частного сектора экономики, которые работают в данной сфере.

.....

Соответствующие изменения утверждены в постановлении КМУ «О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Украины от 4 июня 1998 № 802 и признании утратившими силу некоторых постановлений Кабинета Министров Украины» от 25.01.2017 г. № 41 (http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=249710450).

По материалам Интерактивная бухгалтерия (http://www.interbuh.com.ua/ru/documents/onenews/105175)

Наслаждаюсь чтением этих "упрощенных правил" и хочу только знать автора. :( На дворе 21-й век, а мы по-прежнему живем по правилам советской действительности.

В частности, не понимаю, зачем опять сваливать в одну кучу металл и украшения. Мы так долго с 2012 года объясняли нетождественность этих понятий и снова все сползает в кучу.

О чем это постановление? О том, что в Украине меняются правила торговли? Так не меняются.

Пункт 4 постановления № 41. Можно согласиться, что не стоит на рынке продавать или покупать самородки золота и жемчуг с бриллиантами, сложновато проверить качество и происхождение.

Но почему там нельзя продавать серебряные серьги или бижутерию с природными камнями? Какой ущерб это наносит экономике страны?

Почему рядом с галстуками и рубашками нельзя продавать запонки и зажимы, а только в специализированных магазинах? Кто решил, что это опасно? Или это наркотики?

Почему надо ставить под удар совместные покупки, выручающие многих небольших производителей, запрещая "продажу с рук"? Люди сами не разберутся, где и что покупать? Что делает государство в обычных рыночных отношениях, ему больше нечем заняться? Или мало ответственности перед законом в нашей стране?

Пункт 5 постановления № 41. На первый взгляд, он просто отсылает в морально-устаревший 637 закон (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/Z970637.html), в закон "О правах потребителей" (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102300.html) (находящийся в постоянной мутации) и в правила торгового обслуживания (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP060833.html).

В 637 законе из правил продажи ЮИ есть только повторяемый и здесь (пп. 9-10) постулат о том, что надо продавать только с клеймом. Но... Ст.4 п.2 гласит о том, что все субъекты, проводящие операции с ДМ и с ювелирными изделиями, обязаны вести учёт и подавать отчетность. Больше там нет ничего, касающегося ювелирных продаж. Поэтому отсыл в 637 закон меня наводит на мысль, что троянский дух заглядывания в чужие карманы до сих пор не выветрился.

Пункт 6, пост.№ 41. Обычно всё, предоставить свободный выбор, весы и т.п. Но объясните мне, какие документы подтверждают качество и безопасность украшений, сделанных в Украине? Вот зачем писать ерунду для проверяющих? Что такое (кроме ценника) документ о цене товара?

И как можно предоставить весы при дистанционной торговле? К чему в розничной продаже писать о том, как взвешивать драгоценные камни? Какие поверенные весы на "островке" в торговом центре?

Пункт 8, того же постановления. Комично, сколько копий сломано об один маленький кусочек бумажки - бирку. Во всем цивилизованном мире либо бирок нет, либо там пишется то, что хочет производитель. Видела и роскошные паспорта на небольших украшениях, и самоклейку на золотых цепях.

Но только у нас безопасности государства и здоровью граждан будет нанесен непоправимый ущерб, если мы не прицепим на нитку алюминиевой пломбой картоночку. И на ней должно быть написано все, что только приходит в голову составляющим инструкции. Проверить, например, достоверность информации о массе камня без нарушения целостности нельзя. Но кого это волнует, если надо писать...

А что делать тем магазинам, у которых товар пятилетней давности с бирками без массы камней, керамики и т.п.? Подделать ярлык производителя? Написать неправду?

Можно много рассказывать о нашем "драгметалльном" законодательстве и ни единого хорошего слова сказать нельзя. Основные причины - полная отсталость и желание государства контролировать частную собственность. До тех пор, пока нас с вами будут считать дополнительными недрами державы, мы вынуждены читать и выполнять ахинею наподобие постановления № 41.

[Олена Маслова]

Забыла сказать: для облегчения жизни ювелирной розницы отменили постановление, по которому ювелирные украшения не подлежали возврату (п.9 почивших в Бозе Правил розничной торговли ювелирными изделиями №460 от 25.03.99).
В проекте изменений данный пункт был, но потом из него вырезали всё о гарантии и возвратах. На что ссылаться будем, уважаемые ювелиры? :)
Для мастеров, работающих от себя и для магазинов, работающих от производства, проблем нет принять на возврат или обменять украшение. Но для мульти-розницы жизнь раскрасится новыми красками.
И вопрос к тем, кто анализирует бурный поток бумаготворчества: какой теперь гарантийный срок для ювелирных украшений и где это обозначено в последней редакции?
Ранее всё было в ДСТУ, но теперь их статус туманен. В законе о защите прав потребителей (ст.7, п.5) - два года и, скорее всего, с момента продажи, а не с момента производства.

[tip_tpo]

по поводу бирки. как было товарний ярлик ювелірних виробів передбачає наявність такої
інформації: { абзац другий пункту 17 із змінами, внесеними згідно
з постановою км n 440 ( 440-2011-п ) від 13.04.2011 }

на лицьовому боці товарного ярлика до виробу зазначається
найменування або товарний знак підприємства-виробника,
найменування виробу або його шифр, найменування сплаву металу та
його проба, маса виробу, ціна за 1 г (для вагових виробів) або
ціна виробу;

на зворотному боці товарного ярлика - артикул, номер (розмір)
каблучки або браслета, найменування каменю, нормативно-правовий
акт, відповідно до якого виготовлено виріб, кількість та якісні
характеристики каменів (колір, дефектність, маса, форма огранки).

то есть размер кольца и браслета ( без цепочуки) был и раньше .
по поводу камней : найменування каменю, нормативно-правовий
акт, відповідно до якого виготовлено виріб, кількість та якісні
характеристики каменів (колір, дефектність, маса, форма огранки).

сейчас по новым правилам
ювелірні вироби як вітчизняного, так і іноземного виробництва під час продажу повинні мати товарні ярлики.

товарний ярлик ювелірних виробів передбачає наявність такої інформації: найменування або товарний знак підприємства-виробника, найменування виробу або його шифр, найменування сплаву металу та його проба, маса виробу, номер (розмір) каблучки або браслета, найменування каменю та його маса, а також позначки "виріб був у вжитку" або "б/в" для ювелірних виробів, які були у вжитку.

[Олена Маслова]

Ну вот зачем мне в серебре их ОТДЕЛЬНО масса камня? Там же не написано, какие камни надо писать массу, а какие нет. К тому же, у меня бирки напечатанные и заполняются от руки. Ещё и старые бирки теперь выбросить? :)

Зато, похоже, второй раз за два года "случайно" везет тем, кто занимается бриллиантами: раньше они сбор в ПФУ просто с металла платили (мелочь в сравнении со стоимостью украшения), а теперь имеют право писать на бирке только название и вес? :)

[agony]

Забыла сказать: для облегчения жизни ювелирной розницы отменили постановление, по которому ювелирные украшения не подлежали возврату (п.9 почивших в Бозе Правил розничной торговли ювелирными изделиями №460 от 25.03.99).
В проекте изменений данный пункт был, но потом из него вырезали всё о гарантии и возвратах. На что ссылаться будем, уважаемые ювелиры? :)
а тут я с Вами не согласна. есть перечень товаров, которые не подлежат возврату (ЮИ в том числе) (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/ru/172-94-%D0%BF) и он не менялся. и мы всегда ссылаемся на него, как и прочие магазины, которые реализуют товар из данного перечня.

так что, думаю, отставить панику! :)

[Олена Маслова]

а тут я с Вами не согласна. есть перечень товаров, которые не подлежат возврату (ЮИ в том числе) (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/ru/172-94-%D0%BF) и он не менялся. и мы всегда ссылаемся на него, как и прочие магазины, которые реализуют товар из данного перечня.

так что, думаю, отставить панику! :)

Оля, да никакой паники. :)
Главное то, что нет смысла переносить куски одного старого документа в другой и обозначать это дерегуляцией, упрощением и т.п.

[DVV]

Шановні колеги! У Фейсбуці опублікований детальний аналіз змін, які відбудуться внаслідок прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 р. №41 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 1998 р. № 802 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1343244365735162&id=100001488351962 . Рекомендую уважно ознайомитися, кому сподобається, можна навіть "лайкнути" та поширити :) .

Кому все не подобається, теж пишіть. Постанова №41 ще не набрала чинності, все ще можна переграти назад, є умовні пара-трійка днів. І тоді понад два з половиною роки роботи - коту під хвіст, але то таке. Уважно ознайомилися? То перегравати, чи все ж таки не варто? ;)

Наразі готую звіт про повне виконання внесеного Союзом ювелірів України Плану дерегуляції господарської діяльності в ювелірній галузі у 2014-2017 роках, нашого першого етапу дерегуляції. Дочекайтеся, буде цікаво. :)

[Олена Маслова]

Шановні колеги! У Фейсбуці опублікований детальний аналіз змін, які відбудуться внаслідок прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 р. №41 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 4 червня 1998 р. № 802 та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України" - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1343244365735162&id=100001488351962 . Рекомендую уважно ознайомитися, кому сподобається, можна навіть "лайкнути" та поширити :) .

Кому все не подобається, теж пишіть. Постанова №41 ще не набрала чинності, все ще можна переграти назад, є умовні пара-трійка днів. І тоді понад два з половиною роки роботи - коту під хвіст, але то таке. Уважно ознайомилися? То перегравати, чи все ж таки не варто? ;)

Наразі готую звіт про повне виконання внесеного Союзом ювелірів України Плану дерегуляції господарської діяльності в ювелірній галузі у 2014-2017 роках, нашого першого етапу дерегуляції. Дочекайтеся, буде цікаво. :)

Дмитрий Викторович, как-то уже боязно писать о том, что не нравится, после ночных рейдов в ФБ. У Вас же два варианта оценки чужого мнения и событий: или #зрада, или #перемога... Или можно ещё на самом деле что-то исправить в Постанове?
Как руководитель ювелирного предприятия, не ощущаю пока в своей работе дерегуляцию в отрасли. Хотя, возможно, это как в анекдоте про пирожок с повидлом - или перекусил, или недокусил. :) Типа, она была, но именно нас не коснулась.

Давайте, пожалуйста, займемся отменой сбора в Пенсионный фонд. Кстати, государство - прямой конкурент СЮУ в очереди за деньгами, ибо денег у большинства за два года уже нет совсем и результаты второй волны дерегуляции смотреть будет некому.:)

[Олена Маслова]

Если есть возможность внести изменения, то лучше решить с формулировкой п.6, в части предоставления по требованию покупателей поверенных весов и документов о качестве и безопасности товаров.

Вы писали, что документ, который подтверждает качество и безопасность ювелирных изделий - это товарный ярлык. Вот хочется увидеть подтверждение данного тезиса. Спасибо.

[DVV]

1. Так не получиться. Постанову прийнято. Можна тільки або вперед, і тоді постанова набирає чинності, або назад до Правил роздрібної торгівлі 1999 року.

2. Я відповів Вам у Viber-групі.

[Олена Маслова]

1. Всё понятно. :) Я существенной разницы между "было" и "стало" не вижу, к сожалению. Отменить одно, путем переноса в другое? Ну да Бог с ним.

2. Вы не ответили, к сожалению, где это сказано.
И так и не ответили на мой постоянно зависающий в воздухе вопрос: "Если ярлык (бирка) является документом, подтверждающим качество и безопасность по требованию покупателя (п.6), то почему так и не написать в правилах?".
Зачем там повторять слово в слово те же требования из ЗУ "О защите прав потребителей", не поясняя, что качество и безопасность ювелирных изделий украинского производства подтверждаются товарным ярлыком производителя, а для импортных может быть (?) сертификат соответствия, например?

Возможно, я дилетант в составлении законов, инструкций и правил. Точно я дилетант в дерегуляции. Но когда меня пытаются убедить, что какой-то документ - важный прорыв, он облегчит мне работу и параллельно говорят, что "не страшно, всё равно проверять не кому", то я немного удивляюсь... Особенно, если я не вижу, к какому из больных мест можно приложить этот документ.

[DVV]

1. Всё понятно. :) Я существенной разницы между "было" и "стало" не вижу, к сожалению. Отменить одно, путем переноса в другое? Ну да Бог с ним.
Олено Анатоліївно, будь ласка, висловте свою позицію щодо урядових новацій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25.01.2017 р. №41 http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/41-2017-%D0%BF - "За", "Проти", чи "Утрималася". Дякую!