Ситуация вокруг единого налога. [Архів] - Сторінка 2

Олена Маслова

12.07.2012, 15:20

категорія: 240. єдиний податок для юридичних осіб – суб’єктів господарювання (спрощена система оподаткування)
підкатегорія: 240.03 обмеження щодо застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності
запитання:
і. які юо не можуть бути платниками єп?
відповідь:
коротка:
не можуть бути платниками єдиного податку суб’єкти господарювання (юридичні особи), які здійснюють:
1) діяльність з організації, проведення азартних ігор;
2) обмін іноземної валюти;
3) виробництво, експорт, імпорт, продаж підакцизних товарів (крім роздрібного продажу паливно-мастильних матеріалів в ємностях до 20 літрів та діяльності фізичних осіб, пов’язаної з роздрібним продажем пива та столових вин);
4) видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення (крім виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
5) видобуток, реалізацію корисних копалин, крім реалізації корисних копалин місцевого значення;
6) діяльність у сфері фінансового посередництва, крім діяльності у сфері страхування, яка здійснюється страховими агентами, визначеними законом україни «про страхування», сюрвейєрами, аварійними комісарами та аджастерами, визначеними р.iii пку;
7) діяльність з управління підприємствами;
8) діяльність з надання послуг пошти (крім кур’єрської діяльності) та зв’язку (крім діяльності, що не підлягає ліцензуванню);
9) діяльність з продажу предметів мистецтва та антикваріату, діяльність з організації торгів (аукціонів) виробами мистецтва, предметами колекціонування або антикваріату;
10) діяльність з організації, проведення гастрольних заходів.
також, не можуть бути платниками єдиного податку:
страхові (перестрахові) брокери, банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії, інші фінансові установи, визначені законом; реєстратори цінних паперів;
суб’єкти господарювання, у статутному капіталі яких сукупність часток, що належать юридичним особам, які не є платниками єдиного податку, дорівнює або перевищує 25 відсотків;
представництва, філії, відділення та інші відокремлені підрозділи юридичної особи, яка не є платником єдиного податку;
юридичні особи – нерезиденти;
суб’єкти господарювання, які на день подання заяви про реєстрацію платником єдиного податку мають податковий борг, крім безнадійного податкового боргу, що виник внаслідок дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин).

больше ничего в разделе юридических лиц нету...

agony

12.07.2012, 16:44

статья из журнала "Дебет-Кредит" №25 от 2012 г.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Налоговая консультация должна содержать советы и рекомендации, а не перечень норм НКУ

TASECHKA

12.07.2012, 16:57

Спасибо, Agony, очень полезная информация. Жаль только, что это решение окружного админ. суда, а не ВАСУ, например.

agony

12.07.2012, 16:59

понимаю. но уже хоть что-то. там же в мнении редакции пишется "надеемся, что апелляционная инстанция поддержит такой подход к
толкованию норм НКУ в части предоставления налоговых консультаций и их содержания."

TASECHKA

12.07.2012, 17:27

В суде, как на войне, все средства хороши!

Прегон

12.07.2012, 18:57

А если новий ФОП проработет всего один квартал, а с четвертого уже на 3-й гр будкт работоать старий?
Так а это стандартная схема. И сразу у Клименка "увеличение числа плательщиков" уйдет в туман

Прегон

12.07.2012, 19:03

вот приходят с гни,с проверкой, начинают проверять книгу там есть записи выручки. они спрашивают а что вы продали покажите закупочные документы и ссылаются на следующее

и чеки товарные тоже надо писать если в книге отмечаете продажи иначе сочтут за деятельность без вида деятельности в свидетельстве а это потеря свидетельства(аннулирование) и наложение на оборот 15%.

40.1. цей розділ визначає порядок адміністрування податків та зборів, визначених у розділі i цього кодексу, а також порядок контролю за дотриманням вимог податкового та іншого законодавства у випадках, коли здійснення такого контролю покладено на контролюючі органи.

у разі якщо іншими розділами цього кодексу або законами з питань митної справи визначається спеціальний порядок адміністрування окремих податків, зборів (обов'язкових платежів), використовуються правила, визначені в іншому розділі або законі з питань митної справи.

http://buhgalter911.com/Res/Zakoni/NalCode/nalkodeks.aspx

valerchik

13.07.2012, 08:31

вот приходят с гни,с проверкой, начинают проверять книгу там есть записи выручки. они спрашивают а что вы продали покажите закупочные документы и ссылаются на следующее ...
и чеки товарные тоже надо писать если в книге отмечаете продажи иначе сочтут за деятельность без вида деятельности в свидетельстве а это потеря свидетельства(аннулирование) и наложение на оборот 15%.

Предлагаю на такие требования показать Приказ следующего содержания ...

ПРИКАЗ
о назначении ответственного за
ведение, хранение, учет и выдачу
документов первичного учета.

№ 01/01 от 01.01.2012

В соответствии с требованиями п. 44.1 ст. 44, ст. 121, п. 177.8 ст. 177 Налогового кодекса Украины о необходимости ведения учета доходов, расходов и других показателей, связанных с определением объектов налогообложения и/или налоговых обязательств, на основании первичных документов, финансовой отчетности, других документов, связанных с начислением и уплатой налогов и сборов, ведение которых предусмотрено законодательством, а так же обеспечения сохранности первичных документов
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Назначить ответственным за ведение и хранение документов первичного учета себя – физическое лицо предпринимателя Н.Я. Азаров.
2. Первичные документы, подтверждающие приобретение ТМЦ, понесение расходов на сумму свыше 100 грн. (сто гривен), с целью недопущения фактов хищения (пропажи), хранить по адресу:
Киев, ул. Михаила Грушевского, 5.

3. Контроль за исполнением приказа оставляю за собой.

ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ

... и гораздо лучше будет если эти документы будут находиться на другом конце Украины ... никто никому не отказывает, и ласково говорит привезу первой лошадью ...

Надежда

13.07.2012, 11:53

Спасибо Валера. Не знаю поможет не поможет но морально легче. Я просто на таком несколько лет назад попалась. Меня развели на то что накладные должны храниться на точке в запечатанном конверте и ждать проверяющих.

valerchik

13.07.2012, 13:36

Вот еще немножко для отмазок ...
Эту консультацию я получал с ГНАУ по электронке.

6005
Я Частный предприниматель (единый налог 2-группа) с одним наемным работником.
Наемный работник находится в другом городе и каждый день к нему ездить нет возможности, т.к. сам осуществляю торговую деятельность в другом месте.
Подскажите пожалуйста:
1.Какими документами регламентируется порядок ведения книги доходов ФЛП 2-й группы ЕН для наемного работника или КУД ведется только у ФЛП?
2. Обязательно ли ее наличие на месте торговли (торговых точек две – на одной наемный, на другой ФЛП)?
3. Какие требования к документам подтверждающим получение дохода ФЛП по торговой точке (продавец-наемный работник) предъявляются сотрудникам ГНС на основании статей НКУ.
Благодарю за ответ.

1. Чи необхідно вести окрему книгу обліку доходів кожному найманому працівнику ФОП – платника ЄП? (номер категорії -230 підкатегорії -230.07)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Відповідно до вимог ст.296 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями книгу обліку доходів ведуть платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість.
Наказом Міністерства фінансів України від 15.12.11 № 1637 «Про затвердження форм книги обліку доходів і книги обліку доходів і витрат та порядків їх ведення» затверджено форму книги обліку доходів та порядок її ведення (далі – наказ №1637).
При цьому, нормами ПКУ та наказу №1637 не передбачено ведення окремо книги обліку найманими працівниками фізичної особи – підприємця - платника єдиного податку.

2. Вибачте, відповідь на Ваше запитання щодо того, де ФОП - платник ЄП, який здійснює діяльність в декількох місцях, має зберігати книгу обліку доходів, в Єдиній базі податкових знань відсутня. В подальшому Ви можете звертатись за отриманням, відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на сайті ДПА України (www.sta.gov.ua.) в категорії 230, або перетелефонувати до нас

3. Які документи повинна мати на робочому місці ФОП платник ЄП, крім книги обліку доходів? ? (номер категорії -230 підкатегорії -230.12)
Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань:
Пунктом 299.14 статті 299 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями (далі – ПКУ) визначено, що оригінал свідоцтва платника податку зберігається у платника податку та пред’являється працівникам контролюючих органів, яким надано відповідні функціональні повноваження на проведення перевірки. Копія свідоцтва платника податку повинна розміщуватися на робочому місці найманого працівника.
Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, ведуть книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів (пп. 296.1.1 п. 296.1 ст. 296 ПКУ).
Таким чином, на робочому місці фізичної особи – підприємця - платника єдиного податку крім книги обліку доходів повинне зберігатися свідоцтво платника єдиного податку.
Інформаційно-довідковий департамент
державної податкової служби

Улавливаете как красиво все сказано?
- на робочому місці фізичної особи – підприємця - платника єдиного податку крім книги обліку доходів повинне зберігатися свідоцтво платника єдиного податку...
только если рабочих мест два, тогда - ... Вибачте, відповідь в Єдиній базі податкових знань відсутня ...

Отакі діла малята...
И тогда, я думаю, под эту кухню Приказ о документах на другом конце Украины будет как раз в тему.

Олена Маслова

13.07.2012, 23:30

Снова перечитала эту обобщающую консультацию налоговой.

У меня совсем дурацкая мысль...

Вы обратили внимание на формулировки? Ранее об этом уже писали на форуме.

Написано следующее, если коротко: до 01.07 нельзя продавать драгоценные металлы и камни, а с 01.07 можно продавать ювелирные украшения. Т.е. металлы - НЕЛЬЗЯ, КАК И РАНЬШЕ.

Может быть, юридически озадачится и потребовать у кого-то разъяснений?

Ведь ослиные уши торчат из этой консультации... Всё шатко и зыбко в позиции налоговой.

Плюс к этому, не глядя ни на что, есть, как минимум 20 положительных решений апелляционного суда, вступивших в силу!

Что думаете, уважаемые ювелиры?

zztop

13.07.2012, 23:51

ИМХО: надо хорошенечко подумать...
А то выдадут перл в стиле бывшего зама главналоговика...

Роман

13.07.2012, 23:56

також зазначаємо, що до набрання чинності законом №4834- vi абзацом четвертим п.п. 291.5.1 п. 291.5 ст. 291 глави 1 розділу х1у кодексу (у редакції закону №4014) було визначено, що фізичні особи - підприємці -платники єдиного податку, які здійснюють видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, у тому числі органогенного утворення, не можуть бути платниками єдиного податку.
З розяснення виходить що з набрання чинності закону ЕН мають право здійснювати видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння ? І це вони підписують,затверджують

Олена Маслова

14.07.2012, 00:09

Отож... консультация - совершенно в духе налоговой. Грозно, бескомпромиссно и ... дико тупо!

Ведь, по сути, первое полугодие мы можем отстоять. А вот третий квартал - они нам бесплатно не отдадут.

Не решил закон никаких проблем. Просто налоговой надо, чтоб было написано точно и недвусмысленно, т.к. думать им вредно.

Пример (совершенно в духе времени).

Я уже много писала о наших судебных кульбитах.

Ещё один "перл".

1) Мы просили признать письмо от налоговиков (чтобы мы отдали им наши свидетельства, как "ошибочно выданные") документом и после этого признать недействительным, т.к. ювелиры имеют право на единый налог.

2) В судебном процессе юрист налоговой сам доказывает (чтобы не проиграть), что это не документ, наше свидетельство действующее (о чём написано в тексте решения суда) и судья нам, естественно, отказывает в иске, т.к. нет предмета иска.

3) Это предыстория. Теперь финал, собственно. Нам не меняют старый бланк на новый, т.к. мы ... проиграли суд... :)

В чём прикол? Думаю, они весь текст иска и решения не читали, прочитали только то, что в иске отказано!

Это уровень знаний наших налоговиков. :)

Роман

14.07.2012, 00:22

Вони не бачать що не має предмету іска вони бачуть тільки що вам відмовлено.Значить програли.З таким бардаком нам ні суди ні юристи не поможуть .Вони ПП тримають за тупоголових.Хоть їм далеко до нас ґґґґґґґ вони не вивчають ПК ,а тільки консультації читають ч.Правда навіть не знаю який юрист їм це складає

valerchik

14.07.2012, 03:58

Все вони бачать ... просто одним лайно рота закриває, а другим очі, або вуха ...

Якщо хтось памятає, то я писав запит в ДПІ про надання податкової консультації.
Одну я отримав (порекомендували звернутись в... або на ... - я не зрозумів), на яку поскаржився в область, ... більш мені ніхто, нічого не надав (з середини травня), тому надіслав повторно запрос..., а ось яку податкову консультацію отримала лучія - ...

"... про надання відповіді

Білоцерківська одпі розглянула ваш лист і в межах своєї компетенції повіломляє наступне.
згідно з п. 177.4 ст. 177 податкового кодексу україни від 2 грудня 2010 року № 2755-vi (далі - пку) до переліку витрат, безпосередньо пов'язаннх з отриманням доходів, належать документально підтверджені витрати, що включаються до витрат виробництва (обігу) згідно з розділом ііі цього кодексу. склад витрат та порядок їх визначення визначено у статті 138 розділу ііі пку. згідно з п. 138.2 ст.138 пку витрати, яві враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом ii цього кодексу.
Відповідно до п. 12 ст. 3 закону україни від б липня 1993 року № 265/95-bp "про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (в редакції закону україни від 2 грудня 2010 року № 2756-vi, далі - закон), суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобов'язані вести у порядку, передбаченому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що на передбачають ведення обліку реалізованих товарів (наданих послуг). до документів, що є підставою для оприбуткування товару, належать первинні документи: накладні, товарно-транспортні накладні, вантажні митні декларації, закупівельні акти та ін. статтею 6 закону визначено, що облік товарних запасів фізичною особою -підприємцем ведеться у порядку, визначеному чинним законодавством, а юридичною особою (її філією, відділенням, іншим відокремленим підрозділом) - у порядку, визначеному відповідним національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку. облік ведеться з урахуванням особливостей, встановлених для суб'єктів малого підприємництва. відповідно до п. 177.10 ст. 177 пку, фізичні особи- підприємці зобов'язані вести книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.
Слід звернути вашу увагу, що сума нереалізованих товарних запасів, сировини, матеріалів, тощо на початок та на кінець звітного податкового періоду (року) виводиться в грошовій формі, виходячи із ціни їх придбання відображається у графах 2 та 11 книги обліку доходів і витрат, форму та порядок ведення якої затверджено наказом дпа україни від 24.12.10 № 1025 "про затвердження форми книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи - підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність, та порядку її ведення". таким чином, фізичні особи - підприємці, які перебувають на загальній системі оподаткування, не звільняються від ведення обліку товарів та товарних запасів на підставі первинних документів.
При цьому, згідно із ст. 20 закону та ст. 164 прим. і кодексу україни про адміністративне правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073-х у разі, якщо перевіркою фізичної особи - підприємця, який перебуває на загальній системі оподаткування, встановлюється порушення щодо порядку обліку товару та товарних запасів, то такий суб'єкт господарювання притягується до адміністративної відповідальності, а також до нього застосовуються фінансові санкцій.
таким чином, до складу витрат фізичної особи-підприємця, що здійснює свою діяльність у сфері торгівлі включається вартість лише тих товарів, від реалізації яких у відповідному звітному періоді отримано доход та які відображені у податковому обліку. Якщо фоп .... Л. займається продажем ювелірних виробів (кільця, сережки, тощо) і не є при цьому їх виробником, то до складу витрат звітного періоду може бути включено затрати на придбання реалізованого в цьому ж звітному періоді товару в розрізі найменувань (кільця, сережки, тощо), а не дорогоцінного металу (золото, срібло), з якого вони виготовлені, при умові виконання всіх вищевикладених вимог (наявності первинних документів про отримання та сплату, тощо).

Заступник начальника білоцерківської одпі ..."

вот такая вот консультация ... - что и требовалось доказать, т.е. они четко разделяют товары - где сережки, а где драгметалл ... и тогда возникает четкий вопрос - если сережки из ДМ это не ДМ, то на каком основании ее лишили права на ЕН?
А отсюда уже выплывает второй вопрос - кто незаконно лишил права на ЕН и где этот спонсор от дЭржавЫ, который компенсирует ВСЕ понесенные затраты за первое полугодие, а так же недополученную прибыль за весь период судебной тяжбы?

tanysha179

18.07.2012, 09:42

agony

18.07.2012, 09:51

у Вас должен быть на руках второй экземпляр заявления на ЕН с их датой, печатью - это доказательство того что они его приняли. отказа они Вам не присылали. так что Вы на ЕН с 01.01.2012. если они так настаивают на ОС на 1ый квартал, то пусть документально подтвердят это.

тем более чтобы попасть на ОС, кроме того что не подать заявление на ЕН, нужно написать письмо о добровольном отказе от ЕН. Вы его не писали.

а еще момент на каком основании они Вам выдали бессрочное ЕН, если по их мнению Вы не подавали заявление до 25.01.12? для получения бессрочного ЕН Вы писали дополнительные бумаги? или обмен произошел просто из рук в руки без бюрократии? и тем более на основании чего они Вам продлевали старое свидетельство ЕН на 52.12.0? Вы писали для этого какие-нибудь заявления?

просто, если Вы не писали никаких дополнительных бумаг, а только заявление на ЕН на 2012 г, то не понятно с чего они считают Вас на ОС первый квартал

Олена Маслова

18.07.2012, 11:27

не смотря на это налоговая считает нас на ОС в 1 кв. заявление на ЕН приняли(52.48.2) 20.01.(теперь говорят, что мы его и не подавали), продлили(52.12.0) с 2 кв.(но свидетельство действительное и без их продления было до 31.05). выдали бессрочное на 52.12.0. Мы платили ЕН. сдавали отчеты по ЕН.А теперь оказывается, что у нас переплата по ЕН, потому что 1 кв. мы были на ОС. Отказ они нам не давали, заявление на ЕН с ОС на 2 кв. мы не писали. получается мы и сейчас на ОС с свидетельством на ЕН ?

Думаю, что для начала надо попробовать получить от них письмо, в котором они распишут свою точку зрения на происходящее и почему Вы со Свидетельством единого налога на ОС. А потом подумаем, что делать.

valerchik

18.07.2012, 14:42

Обратите внимание на их порочную практику.
Согласно З-на об информации - ответ обязаны дать в течении месяца. Так вот они тянут до последнего. Затем выдают ересь такую, что на голову не натянешь и опять ТЫ остаешься у разбитого корыта ... время потеряно, информации нет!
Я получаю консультации по интересующим меня вопросам по три месяца (последняя по учету ЮИ как ДМ тому подтверждение - до сих пор ответа нет!) ... так что к моменту получения от них какого-то послания с небес - это их сочинение уже никому не потребуется.

tanysha179

19.07.2012, 09:29

не смотря на это налоговая считает нас на ОС в 1 кв. заявление на ЕН приняли(52.48.2) 20.01.(теперь говорят, что мы его и не подавали), продлили(52.12.0) с 2 кв.(но свидетельство действительное и без их продления было до 31.05). выдали бессрочное на 52.12.0. Мы платили ЕН. сдавали отчеты по ЕН.А теперь оказывается, что у нас переплата по ЕН, потому что 1 кв. мы были на ОС. Отказ они нам не давали, заявление на ЕН с ОС на 2 кв. мы не писали. получается мы и сейчас на ОС с свидетельством на ЕН ?
втротой экземпляр заявы на ЕН конечно же есть, а со 2 кв. продлили потому что поменяли 52.48.2 на 52.12.0. в 1-м не успела.и висит теперь переплата по ЕН. сижу и думаю идти скандалить сейчас или дождаться 3 группы или искать компромисс. с отказом в 1-м кв. они прощелкали, а теперь валят с больной головы на здоровую (точнее не совсем уже здоровую)

Чешир :)

19.07.2012, 13:44

А отсюда уже выплывает второй вопрос - кто незаконно лишил права на ЕН и где этот спонсор от дЭржавЫ, который компенсирует ВСЕ понесенные затраты за первое полугодие, а так же недополученную прибыль за весь период судебной тяжбы?

Валера, а кто с спорит с тем, что законы они не читают вообще, если читают, то задом наперед. И это все делают дилетанты и просто наглое бюджетное ворье, которое знает как грабить страну.
Созидать - это не для них. Потому вот такими подобными способами расплачиваемся МЫ.
:)

valerchik

19.07.2012, 17:54

Суть не в том, что они читают, а что нет.
Суть в том, как они трактуют ... и что им спускают для трактовок.
Смысл написанного мною выше был следующий - они сами себя перемудрили. Такие себе мудруны, которые намудрили так, что уже просто противоречат сами себе.
Почему в моей налоговой и в областной я не могу получить консультацию - да потому, что одни не хотят подставить других! Ведь вопрос поставлен четко и корректно, а это не в их стиле давать конкретные ответы ... У Лучии же выпал джокер. ... - одни, подставили других ... и все это за подписью зам.начальника!
У меня такое было один раз - выиграл суд!

Чешир :)

19.07.2012, 18:00

Если бы это делала ТА власть, тогда да перемудрили.
А так как мы против ЭТИХ пацанов - нам не выжить.
Надо объединяться.
Извини, далеко загнул :)

valerchik

19.07.2012, 19:49

Это другое дело ... , но это проблема рассматривается в другой теме - Вокруг политики ...

emigrant

22.07.2012, 18:39

Расскажу свой анекдот. После вступления в силу закона на следующей день я уже в кабинете начальника по физ. лицам. Он меня сразу узнал (приятно :-) ). Я говорю: закон вступил в силу свидетельство на 3 группу когда будем выдавать
Он: Вступил, но нам из области распоряжений пока не поступало, узнайте у инспектора через недельку.
Через неделю звоню инспектору:
- Ну что выдадите мне свидетельство
- Та, вроде бы как, уже, наверное, начали выдавать на 3 группу, приходите.
Пришел:
-Я вам выписал свидетельство, а тут нам поступило распоряжение - выдавать только с 4 квартала. Ну в общем, это как бы, это самое, когда пойдете ставить печать к начальнику, скажите, что это вы это как бы уже давно получили, просто печать забыли поставить. А меня вообще уже неделю не видели.
Слава Богу, начальник особо не вчитывался, лишних вопросов не задавал.

valerchik

22.07.2012, 18:48

как бы они потом не признали выданным не законни и не начислили всю беду ... во всяком случае с НДС такие номера они выдавали.
Проблема вставала сумасшедшая.

agony

22.07.2012, 18:55

не сравнивайте свидетельство НДС и ЕН. за НДС есть за что впаять, в случае не признания, колоссальные штрафы. а с ЕН особо много не поимеешь

максимум что могут попытаться признать его недействительным на 3ий квартал, да и то это потом можно оспаривать в суде. главное чтобы писульку свою с аргументами выдали, но и тут будет спорного много, и не в пользу налоговой

Олена Маслова

22.07.2012, 19:09

У меня на прошлой неделе знакомому ювелиру "на голубом глазу" инспектор сказала: "Нарисуй быстренько миллион за первое полугодие и дадим третью группу, все так и переходят, только ювелирку не показывай в продажах, а то будет тебе ой-ой-ой"... Кстати, эта же дама говорила, что даст без проблем свидетельство с третьей группой.

Тот спрашивает: "Так а чем же я мог на такую сумму наторговать?"

Резонный ответ: "Придумай что-нибудь, мы ж тебя не проверяли пока" ;)

Решил он ещё одного предпринимателя срочно оформить, чтобы не играть в эти игры с налоговой.

agony

22.07.2012, 19:11

на такие предложения налоговой лучше не вестись. потом обязательно придут с проверкой и будэ горэ...

TASECHKA

23.07.2012, 16:24

100%!
Хорошенькие советы дают налоговики! Мы все по старинке стараемся, все по-честному, корячимся с этой своей ювелиркой, а они.... Рисковые ребята. Вот так и рождаются цифры, о которых ГНСУ кричит во все горло в СМИ !... А представляете, что творится в учете "крупных налогоплательщиков"... Почвы для мздоимства предостаточно, а потом цифорку нарисуем (одну нарисуем, а три поделим...)от балды, и все в ажуре!

Кука

24.07.2012, 13:49

Сегодня прочитала в "Балансе" фразу: " ... единщики первой и второй грууппы не ведут бухучет..."
Т.е. получается, что 3-я группа единщиков ведет бухучет???

agony

24.07.2012, 13:53

Кука, прошу прощения что переместила Ваш пост, но в той ветке только выкладка литературы и никаких других постов, дабы не засорять ветку

agony

24.07.2012, 13:56

Кука

24.07.2012, 14:02

Кука, в НКУ такого нет, там касательно 1,2,3 группы говорится что ведется книга доходов, а вот 4ая группа ведет упрощенный бухучет
мы работаем по НКУ, а не по статьям в журналах, которые часто пишут журналисты не особо разобравшиеся в вопросе
Я тоже так думаю, но хотелось узнать мнение других. :-) А вдруг я что-то где-то пропустила или не так поняла?

agony

24.07.2012, 14:10

а.. тогда понятно. согласна, начитавшись подобных статей иногда уже и уверенность теряешь в своих знаниях

Прегон

24.07.2012, 14:42

Кука, в НКУ такого нет, там касательно 1,2,3 группы говорится что ведется книга доходов, а вот 4ая группа ведет упрощенный бухучет

мы работаем по НКУ, а не по статьям в журналах, которые часто пишут журналисты не особо разобравшиеся в вопросе
О журналистах:
Смотрю вчера на УТ-1 ДІЛОВИЙ СВІТ. Фраза( примерно): " Валюта зросте відсотків на 10, а це лише вісім копійок- не так вже й багато..."
Я в шоке!!!
Что тогда говорит о "пересічних" журналистах , если ДС такую пургу гонит?!

vadim_SC

24.07.2012, 14:58

Журналажники считать вообще не умеют, когда в синхроне "упоминают" цифры, можно ждать любого самого неожиданного результата. Я давно перестал удивляться.

lenchik2007

26.07.2012, 22:02

Всем привет !!!!!
Я опять с Вами!!!

Прегон

26.07.2012, 22:56

Правильно говорить: " Мы опять вместе!"(шутка и причем с добрыми чувствами)

Олена Маслова

26.07.2012, 23:10

Всем привет !!!!!
Я опять с Вами!!!

Рады видеть Вас снова! У нас здесь хорошо! :)

vadim_SC

28.07.2012, 16:03

Еще одна статья: ""Упрощенку" оставят, а налог с оборота будет ниже" - http://ubr.ua/business-practice/own-business/uproshenku-ostaviat-a-nalog-s-oborota-budet-nije-152598

tip_tpo

31.07.2012, 10:54

А наши налоговики начали "сомневаться" можно ли ремонтировать и изготаливать ювел. изделия для населения на 1 и второй группе. Вначале - решили - абсурд. А вот ответ по електронке с Киева.
Дякуємо за Ваш запит.

Інформаційно-довідковий департамент державної податкової служби надає уніфіковані відповіді з Єдиної бази податкових знань, копія якої розміщена на сайті ДПА України http://sts.gov.ua/ebpz/

Запитання-відповіді, розміщені в Єдиній базі податкових знань, погоджені у профільних департаментах, затверджені керівництвом ДПА України.

Вибачте, відповідь на Ваше запитання щодо того чи можуть ФОП на ЄП 1-2 група здійснювати діяльність з надання побутових послуг з виготовлення ювелірних виробів за індивідуальним замовленням як з матеріалу замовника так і з матеріалу виконавця в Єдиній базі податкових знань відсутня. В подальшому Ви можете звертатись за отриманням відповіді до рубрики «Єдина база податкових знань» на сайті ДПА України (www.sta.gov.ua.) в категорії 24, або перетелефонувати до нас.

agony

31.07.2012, 14:11

помните, мы как-то (не все конечно) писали письма счастья о притягивании к ответственности федченко и игнатова за их консультацию от 06.02.12. получила ответ от ГНИ. честно ни с первого, ни со второго, да и с третьего раза тоже, я ни черта не поняла к чему и о чем они пишут. единственное безумно понравился один абзац, который вызвал улыбку идиота :):

Водночас зазначаємо, що листи ДПС України, які направляються теріторіальним органам ДПС, не являються податковою консультацією і використовуються виключно з метою надання практичної та методичної допомоги підпорядкованим структурним підрозділам.

т.е., как я поняла, для нас "непідпорядкованих ДПС" их письма являются консультациями, которые мы должны (если не обязаны) выполнять, а для их структурних отделений - это методичка, а методичка - это методичка, т.е. хочешь делай так, хочешь нет

или я в чем-то ошибаюсь? ;)

Олена Маслова

31.07.2012, 14:24

т.е., как я поняла, для нас "непідпорядкованих ДПС" их письма являются консультациями, которые мы должны (если не обязаны) выполнять, а для их структурних отделений - это методичка, а методичка - это методичка, т.е. хочешь делай так, хочешь нет

или я в чем-то ошибаюсь? ;)

С точностью до наоборот. Для них это методичка, а для нас - их внутренняя переписка. ;)

agony

31.07.2012, 14:29

ой, простите, я имела ввиду, что по логике ДПС "для нас... *и дальше по тексту*"

черт, они сегодня сделали мой день этим письмом ;)

zztop

31.07.2012, 18:53

Такие письма ГНИ, кот. направляются в их территориальные органы, для сотрудников этих территориальных органов важнее конституции. ФАКТ.

Олена Маслова

31.07.2012, 18:58

И, в отличии от Конституции и НКУ, письма они знают практически наизусть.

zztop

31.07.2012, 20:58

А зачем им знать Законы, шанс, что с ними будут судится очень не большой, а вот если он поступит в разрез с письмом, подписанным большим начальником, шанс остаться без работы 100%-ый. Вывод: СУДИТЬСЯ, ТРЕБОВАТЬ КРОВИ.

agony

03.08.2012, 09:12

Требование вести учет на основании первичных документов предлагают отменить для плательщиков единого налога

Группа депутатов хочет отменить для физлиц-предпринимателей, избравших упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, требования касательно наличия первичных документов.

В пояснительной записке к проекту № 11051 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=44123) Н.Королевская, Е.Суслов и О.Логвиненко отмечают, что нормы НК вступают в противоречие между собой в части ведения учета доходов и обязанности налогоплательщиков иметь первичные финансовые документы.

Поскольку плательщики единого налога I и II групп, а также плательщики единого налога III группы, которые не являются плательщиками НДС, согласно ст. 296 НК, ведут книгу учета доходов путем ежедневного, по итогам рабочего дня, отражение полученных доходов, то обязанность касательно ведения учета доходов, расходов и других показателей на основании первичных документов, регистров бухгалтерского учета, финансовой отчетности, и обязанность предоставлять указанные документы (их копии) налоговым органам не должна на них распространяться.

Уточнения касательно необязательности ведения учета на основании выше упомянутых документов предлагается внести в ст. 16, 44 и 85 Кодекса.

источник (http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=23012)

т.е. получается, как бы мы не брыкались и не спорили, все же первичка у нас должна быть

Прегон

03.08.2012, 11:02

Если Гидрометцентр скажет : Завтра будет тепло или Завтра потеплеет, то это не значит , что вчера и сегодня было холодно...
В математике есть НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ условие.

agony

03.08.2012, 11:33

да это понятно как божий день. просто поражаюсь степени их маразма

а вести первичку или не вести решает каждый сам

Seagull

03.08.2012, 11:50

т.е. получается, как бы мы не брыкались и не спорили, все же первичка у нас должна быть

Мое убеждение, что у предпринимателя-единщика обязательно должна быть первичная документация, подтверждающая получение дохода.

Это нужно, в-первую очередь, самому предпринимателю, так как именно эти документы смогут подтвердить правомерность пребывания ФЛП на упрощенной системе налогообложения .

Именно по этим документам отслеживаются основные критерии соответствия пребывания ФЛП на упрощенной системе налогообложения требованиям НКУ :юридический статус покупателя (физлицо, СПД ) , вид деятельности, и сумма дохода. Дополнительно для подтверждения налогового статуса покупателя-СПД прилагаются регистрационные документы.

Что касается первичной документации по расходам, вот тут буду "бодаться":). НКУ не содержит требований для ФЛП-единщика вести учет расходов.
Налоговый учет таким предпринимателем ведется исключительно путем заполнения Книги учета доходов . В этой Книге не предусмотрен учет расходов. Поэтому, звыняйте, учет расходов не веду..:)

Ну да, есть у меня кое-какие документы по расходам для производства (ой, нет! не для производства, а для оказания услуг!:)) .Закупаются расходные материалы, инструмент, оборудование, оплачиваются налоги и аренда..) , но вести учет этих расходов - нет такого требования!

Исключением конечно же является документация, связанная с начислением и выплатой зарплаты наемным работникам .

----------
Королевская просто пиарится вовсю , хотя если внесут такое дополнение, хуже не будет

Олена Маслова

03.08.2012, 12:02

Королевская просто пиарится вовсю , хотя если внесут такое дополнение, хуже не будет

Ой, я не согласна с Вами! Будет хуже и значительно.

Помните, что сделал закон 9661-д? Когда его приняли, то все решили (налоговая и суды), что, значит, раньше было нельзя!

Предвыборный пиар Королевской может обернутся головной болью для всех предпринимателей, с которых потребуют документы до момента принятия закона!

Лучше бы ей как-то объяснить, что не надо вновь лезть в НКУ, а то уже наулучшали так, что без бутылки не разберёшься...

agony

03.08.2012, 12:05

Помните, что сделал закон 9661-д? Когда его приняли, то все решили (налоговая и суды), что, значит, раньше было нельзя!

вот и я о том же

если у людей весь товар официальный, то им первичкой прикрыться легче, а вот тем у кого есть не официальный первичка по официальному товару может оказаться камнем преткновения, что им проще тогда ее и не иметь (наверное)

а так примут эти изменения, да проще будет крутить дули налоговикам, но могут пойти рейды по всем единщикам касательно периода до этих изменений. думаю, тут больше попадут рыночники

Seagull

03.08.2012, 12:18

Предвыборный пиар Королевской может обернутся головной болью для всех предпринимателей, с которых потребуют документы до момента принятия закона!

Лучше бы ей как-то объяснить, что не надо вновь лезть в НКУ,
:)
Можно ей написать или позвонить
Контактні дані:
Тел: (044) 255-21-14 (приймальня)
Факс: (044) 255-32-41
Ел. пошта:
[email protected]

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_deputat?d_id=8693

Олена Маслова

03.08.2012, 12:23

Будем писать обязательно! Делаем официальное обращение (от разных предпринимателей) или так, поговорить?

Прегон

03.08.2012, 13:20

Писали. Ответ-ноль. Также , как и от Клычка, и от Бродского, и от Фирташа.

Seagull

13.08.2012, 19:31

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=24270

11 августа 2012 года официально опубликован Закон № 5083-VI "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв’язку з проведенням адміністративної реформи в Україні " (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5083-17/page) . Таким образом, большая часть изменений в НКУ вступили в силу с 12 августа 2012 года

Эти изменения коснутся и ювелиров.
Если я все правильно поняла, то разбивка по группам для ювелиров будет выглядеть так:

Для предпринимателей -1-я, 2-я, 3-я, 5-я группы

1-я и 2-я группы – только оказание услуг по изготовлению ЮИ по индивидуальным заказам
3-я и 5-я группы – ФЛП , занимающиеся производством и торговлей ЮИ .

1-я группа - доход до 150 тыс.грн, без наемных работников, ставка ЕН фиксированная - 10 % от минимальной зарплаты.
2-я группа - доход до 1 млн.грн, наемных работников не более 10, ставка ЕН фиксированная - 20 % от минимальной зарплаты.
3-я группа - доход до 3 млн.грн, наемных работников не более 20, ставка ЕН - 5 % дохода.
5-я группа - доход до 20 млн.грн, наемных работников не более 20, ставка ЕН - 10 % дохода .

Возможность быть плательщиком НДС для предпринимателей 3-й и 5-й группы запрещена только для ювелиров

Для юрлиц - 4-я и 6-я группы

4-я и 6-я группы – юрлица , занимающиеся производством и торговлей ЮИ .

4-я группа- доход до 5 млн.грн, наемных работников не более 50, ставка ЕН :
- 3% дохода - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;
- 5 % дохода - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

6-я группа - доход до 20 млн.грн, наемных работников не более 50, ставка ЕН:
- 7% дохода - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;
- 10 % дохода - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Олена Маслова

13.08.2012, 20:13

Теперь есть один момент, мне не до конца понятный:

Ранее деление на предприятия и предпринимателей, чтобы оставаться на едином налоге, было чем-то вроде выбора системы налогообложения ;).

С добавлением "верхних групп" дробление на более "дешевые" варианты - это уже уклонение от уплаты налогов?

И ещё: если в НКУ прописана только третья группа для ювелиров-предпринимателей, то пятую надо добавлять специально в НКУ?

Seagull

13.08.2012, 20:38

С добавлением "верхних групп" дробление на более "дешевые" варианты - это уже уклонение от уплаты налогов?
Если такое "дробление" выполнить в рамках закона, то обвинения в уклонении от уплаты налогов, основанные только на фактах создания новых СПД, будут безосновательны. Ведь эти же новообразованные СПД будут платить налоги?:)

И ещё: если в НКУ прописана только третья группа для ювелиров-предпринимателей, то пятую надо добавлять специально в НКУ?
Да. Они уже добавили

77. У пункті 291.4 статті 291:
друге речення абзацу четвертого підпункту 2 викласти в такій редакції: "Такі фізичні особи - підприємці належать виключно до третьої або п’ятої групи платників єдиного податку, якщо відповідають вимогам, встановленим для таких груп";

Seagull

14.08.2012, 16:59

Вот еще одна интересная новость.
Существующая статья

296.10. Плательщики единого налога первой - третьей групп не применяют регистраторы расчетных операций.
осталась без изменений.

Значит единщики с 4 по 6 группу обязаны применять РРО

Олена Маслова

14.08.2012, 17:03

Вот еще одна интересная новость.

единщики с 4 по 6 группу обязаны применять РРО

А 4 группа и так должна быть с РРО (за исключением производителей).

Значит, они просто забыли о 5 группе - предпринимателях. :)

Seagull

14.08.2012, 17:14

Ну да, 20 млн нужно обязательно провести через кассу :)

Смотрю я на 1-ю страницу э т о г о (http://profiwins.com.ua/ru/legislation/kodeks/1349.html) , и мне страшно становится.
Это не кодекс, это только перечисление, сколько раз он уже менялся за 1.5 года!!!
Есть в этой стране "здоровый глузд"????

Олена Маслова

14.08.2012, 17:26

Ну да... Они говорили, что это практически идеальный Кодекс.

А ещё все измениния надо знать, ничего не перепутать и правильно заплатить налоги.

Зато никогда бухгалтера без работы не остаются.

Seagull

14.08.2012, 19:53

Зато никогда бухгалтера без работы не остаются.
Можно я продолжу список профессий, которым из-за этого бардака в законодательстве (простите), гарантирована работа на долгие годы?
Аудиторы, налоговики, юристы, и судьи, а также издатели печатной продукции, работники почты, и в конечном счете - фармацевты и врачи. Кого еще забыла?

http://www.youtube.com/watch?v=lZSxi4oU9ro
Я уже кажется тоже "жалуюсь на голову" :D

TASECHKA

15.08.2012, 15:02

Зато никогда бухгалтера без работы не остаются.

При таком раскладе, боюсь, бухгалтера повымрут, как мамонты!

vadim_SC

15.08.2012, 15:44

А как Вам такое: "Предприниматели увеличили уплату единого налога втрое - до 1,8 млрд грн"
http://economics.unian.net/rus/detail/137031

Luchik

15.08.2012, 16:36

http://buhgalter911.com/showarticle.aspx?a=24270

возможность быть плательщиком ндс для предпринимателей 3-й и 5-й группы запрещена только для ювелиров

Есть письмо дпс №18250/7/18-3117 от 05.07.2012, в котором один из абзацев звучит так

"водночас встановлено, що фізична особа -- підприємець, яка здійснює діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння у реєстрації платником пдв, має право обрати ставку єдиного податку лише 5 відсотків (абзац четвертий п. 293.3 ст. 293 розділу xiv пку)."
можно понять так, что ювелири могут быть плательщиками ндс . но только при уплате 5% ???

TASECHKA

15.08.2012, 17:35

Смотрим текст:
"293.3.2. Для п’ятої і шостої груп платників єдиного податку:

1) 7 відсотків доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 10 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ставка єдиного податку встановлюється у розмірі, визначеному підпунктом 2 підпункту 293.3.1 (293.3.1. Для третьої і четвертої груп платників єдиного податку:...2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.)

або підпунктом 2 підпункту 293.3.2 пункту 293.3 цієї статті (293.3.2. Для п’ятої і шостої груп платників єдиного податку:... 2) 10 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.)";

Я так понимаю, регистрация плат-ками НДС для нас не предусмотрена?!

Seagull

15.08.2012, 17:42

есть письмо дпс №18250/7/18-3117 от 05.07.2012? ...........
можно понять так, что ювелири могут біть плательщиками ндс . но только при уплате 5% ???
Luchik, обратите пожалуйста внимание на дату этого письма ГНС: июль 2012 года. Этим письмом они комментируют предпоследнюю редакцию НКУ
Вот как она выглядела:

293.3. Відсоткова ставка єдиного податку для третьої і четвертої груп платників єдиного податку встановлюється у розмірі:

1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Но мы живем в замечательной стране, в которой , спустя всего лишь какой-то месяц ( а сейчас на дворе август) все уже выглядит по другому!
Вот она эта же 293.3. статья, но еще "тепленькая" и пахнущая свежей типографской краской . Последняя редакция:

"293.3. Відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі:

293.3.1. Для третьої і четвертої груп платників єдиного податку:

1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

293.3.2. Для п’ятої і шостої груп платників єдиного податку:

1) 7 відсотків доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 10 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ставка єдиного податку встановлюється у розмірі, визначеному підпунктом 2 підпункту 293.3.1 або підпунктом 2 підпункту 293.3.2 пункту 293.3 цієї статті";

Видите различия между старой и новой редакцией?
Вот я и написала, что теперь, именно предпринимателям ювелирам на 3 и 5 группе нельзя быть плательщиками НДС.
---------------

TASECHKA, правильно понимаете. Регистрация плательщиками НДС для предпринимателей -ювелиров не предусмотрена. А вот для юрлиц- пожалуйста.

Seagull

19.08.2012, 13:29

Наконец-то редакторам сайта Профи Винс одним из первых удалось справится с нелегкой задачей по корректировке текста НКУ в связи с очередными изменениями c 12.08.2012, в том числе в 1 главе 14 раздела, касающейся упрощенной системы налогообложения.

Эти изменения коснулись почти всех основных статей. Так как этих изменений очень много, нужно заново перечитать эту главу об упрощенке.
Вот здесь (http://profiwins.com.ua/ru/legislation/kodeks/1363.html) отредактированный текст этой главы

Подсказка: чтобы узнать, что же изменилось с 12 августа 2012 , обращайте внимание на сноски к измененным статьям "согласно Закону от 05.07.2012 г. N 5083-VI"

Если же сноска "на основании Закона от 24.05.2012 г. N 4834-VI" , то это изменение действует с 1 июля 2012г

Tata

20.08.2012, 12:43

Приймання ювелірних виробів проводиться суб'єктом господарської діяльності тільки за наявності супровідних документів, передбачених чинним законодавством: товарно-транспортних накладних (прибутково-видаткових накладних).

Вот это слово-"транспортных", меня озадачило.
Сегодня консультировалась по этому вопросу. Однозначного ответа не получила.
Есть такое мнение- в договоре с поставщиком должно быть прописано- поставка в г. ....., предпринимателю..., магазин....( конкретно)
Если получаем посылку спецсвязью-сохранять корешок.
Если отсылаем, то тоже корешок должен быть к посылке сохранён.
Это больше относится к общей системе, а не к единщикам. Я так понимаю.

Есть ли другие мнения?

Seagull

20.08.2012, 12:53

Tata, уточните пожалуйста из какого нормативного акта приведена эта цитата?

Tata

20.08.2012, 12:57

По этой ссылке. http://www.visnuk.com.ua/ua/pubs/id/2606/fromarchive/1

Вісник податкової служби України» № 26/13.07.2012

Організаційні аспекти роздрібної торгівлі ювелірними виробами.

Seagull

20.08.2012, 13:43

Tata, это была цитата из ст16 "Правил роздрібної торгівлі ювелірними та іншими виробами з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.99 р. № 460"

Мое мнение, пусть Вас не смущает это слово "транспортных".
Прочтите пожалуйста, что такое товаро-транспортная накладная и Вам станет понятно, в каких случаях она должна быть выписана.

Товарно-транспортная накладная выписывается в нескольких экземплярах, количество зависит от формы накладной.

первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;
второй - предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза (сдается водителем грузополучателю);
третий (передаётся организации-владельцу автотранспорта) - служит основанием для расчетов, организация-владелец автотранспорта прилагает его к счету за перевозку и высылает плательщику-заказчику автотранспорта;
четвертый (передаётся организации-владельцу автотранспорта) - прилагается к путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю.

Если же Вы пользуетесь услугами Спецсвязи, достаточно накладной от поставщика и корешка квитанции Спецсвязи . Хотя и его может не быть, ведь эти изделия поставщик мог привезти Вам лично, или же Вы послали своего гонца к поставщику. Главный документ - накладная от поставщика.

А такой скрупулезный учет документов с транспортными компаниями актуален именно для общей системы (им нужны документально подтвержденные затраты). Для единщиков такого требования нет. Так что, Вы правы. ))

Tata

20.08.2012, 14:32

Спасибо, полегчало.
Теперь уже во всём видишь подводные рифы. :-(((((((((
И сразу мысль срабатывает-как бы чего.....

Олена Маслова

31.08.2012, 18:56

http://juvelir.org.ua/index.php?news=385

"...Подходит к завершению очередной этап борьбы малого ювелирного бизнеса за собственное законное право на единый налог. В результате, «благодаря» принятию Закона №4834-VI с поправками Кабмина, малый ювелирный бизнес получил ранее не запланированные ограничения на выбор группы плательщиков. Может быть, уже впору было бы предпринимателям задаться вопросом, кто же стоял у истоков проблемы единого налога? Кто ещё в недалеком прошлом ярым противником применения упрощенной системы малым ювелирным бизнесом?

Кто «подсказал» налоговикам в 2011 году идею с применением к нормам Налогового кодекса терминов «драгоценные металлы», «драгоценные камни», содержащихся в непрофильном и не относящемся к налоговому законодательству Законе Украины от 18.11.1997 г. №637/97-ВР ? Кто направлял запросы в ГНС Украины в конце прошлого года, заранее предвосхищая официальные ответы на них? Это нужно знать и помнить предпринимателям хотя бы для того, чтобы понимать, кому доверять, кто на стороне малого ювелирного бизнеса, а кто против – тайно или открыто..."

Seagull

31.08.2012, 22:11

Костя, с возвращением Вас из свадебного путешествия!:)
Интересная схема в золотом веке )) Но они разве не едином налоге? Обмен же для общесистемщиков не под запретом...

tagir.dn

31.08.2012, 22:36

законы принимают единицы, а как их обойти миллионы. с ихними оборотами и на едином?

Олена Маслова

31.08.2012, 22:56

ну они на едином но схема обмена так закручена что они как бы не обменивают а принимают металл как залог за изделие которое дают в прокат из которго оно не возвращается.

Мало это похоже на прокат... Странная схема, неудобная по документам и обманная по сути.

Кстати, а в залог за полученный предмет можно оставлять только деньги или есть варианты сдать в залог один металл и получить другой?

И как народ реагирует на такие "танцы"?

Seagull

04.09.2012, 20:00

Ниче не пойму

Костя, с 1 июля внесены изменения в пп. 2 п.291.4 ст.291 НКУ. С этой даты законодатель разделил понятия "производство и реализация драгметаллов" и "производство и реализация ювелирных изделий из драгметаллов".

А с 1 июля и с 12 августа внесено изменение в абзац четвертый подпункта 2 пункта 291.4 статьи 294, которым запрещается нахождение ФЛП во 2-й группе с видами деятельности "производство и реализация ювелирных изделий из драгметаллов". Для них только 3-я и 5-я группы.

Для бытуслуг по изготовлению ювелирных изделий 2-я группа осталась.

Юлия Юрьевна

11.09.2012, 09:18

Получили свидетельство ЕН, 2 гр., квед 32.12 "Виробництво ювелірних і подібних виробів"

Прегон

11.09.2012, 14:47

Нормально- это когда норма. А у Вас НОРМА))))))))

Олена Маслова

21.10.2012, 11:35

Привет от нашей любимой Татьяны Федченко. :) И, как ни странно, приятный.

Действия плательщиков единого налога, если нарушены условия нахождения на упрощенной системе налогообложения (полностью - здесь (http://www.visnuk.com.ua/ru/pubs/fromarchive/1/id/4062))

Если физические лица — предприниматели — плательщики единого налога нарушают условия, определенные Налоговым кодексом, относительно нахождения на упрощенной системе налогообложения и/или нахождения в соответствующей группе плательщика единого налога, то такие плательщики обязаны в налоговой декларации дополнительно отразить отдельно доходы, полученные от осуществления операций, не дающих права на применение упрощенной системы налогообложения, применить к ним ставку единого налога в размере 15% и с первого числа месяца, следующего за налоговым (отчетным) периодом, в котором осуществлено одно из нарушений, перейти в другую группу плательщика единого налога или на уплату других налогов и сборов, определенных этим Кодексом.

Вместе с тем Законом № 4834 (вступил в силу 01.07.2012 г.) внесены изменения, в частности в п. 2 подраздела 8 раздела ХХ «Переходные положения» Налогового кодекса, которыми установлено, что нормы пп. 2 п. 293.4 ст. 293 и пп. 7 пп. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 этого Кодекса в 2012 г. не применяются. То есть в 2012 г. плательщики единого налога первой или второй групп не применяют ставку единого налога в размере 15% к доходу, полученному от осуществления деятельности, не указанной в свидетельстве плательщика единого налога, и при осуществлении видов деятельности, не указанных в свидетельстве плательщика единого налога, такие плательщики не обязаны переходить на уплату других налогов и сборов, определенных этим Кодексом.

Если даже нельзя было торговать ювелирными изделиями, то можно.;) Главное - наличие какого-либо свидетельства.

Seagull

21.10.2012, 18:02

Привет от нашей любимой Татьяны Федченко. :) И, как ни странно, приятный.
Действительно приятный! Однако..., неожиданная метаморфоза произошла с Т.Ф.! )))

tagir.dn

21.10.2012, 20:29

наверное велосипед купили;)

Олена Маслова

21.10.2012, 22:16

Всё время хочется сплюнуть и постучать по дереву. :)

Выходит, что с точки зрения налоговиков "единщиков" можно оштрафовать только за непредоставление или несвоевременную сдачу отчётности и аналогично с платежами.

Приятный бонус после всех мытарств. Вот бы ещё продлить это на весь срок действия НКУ... ;)

zztop

22.10.2012, 09:52

Прозрение!!!

Luba77

03.12.2012, 23:27

Kater

03.12.2012, 23:57

Добрый всем вечер! Подскажите, пожалуйста, как поступать: юр. лицо 4-я группа, свидетельство единого получили в сентябре, по решению апелляции, отчитываемся как единщики с 1-го января, налоговая подала кассацию в сентябре ( ухвалу от ВАСУ мы получили, ждем решения). Нужно ли нам подавать заявление на единый на 2013 год? Ведь если решение ВАСУ не в нашу пользу мы в 2012 будем считаться на ОС.
Заявление подавать не надо, поскольку Вам выдано бессрочное свидетельство. Если даже ВАСУ вынесет решение по кассации не в Вашу пользу, у налоговой не возникают основания для аннулирования свидетельства, предусмотренные ст. 299 НКУ. Даже уже сейчас у Вас по сути нет спора с налоговой. Непонятно, зачем вообще они подали кассацию, ведь было ясно, что после событий июня-июля налоговики ничего не смогут сделать, чтобы аннулировать кому бы то ни было фактически выданные свидетельства.

Олена Маслова

03.12.2012, 23:58

... юр. лицо 4-я группа, свидетельство единого получили в сентябре, по решению апелляции, отчитываемся как единщики с 1-го января, налоговая подала кассацию в сентябре ( ухвалу от ВАСУ мы получили, ждем решения). Нужно ли нам подавать заявление на единый на 2013 год? Ведь если решение ВАСУ не в нашу пользу мы в 2012 будем считаться на ОС.

Думаю, что если у Вас свидетельство уже выдано, то аннулировать задним числом Вам его не могут.

Могут отменить решение суда. Но Вы-то уже со свидетельством?

А в 2012 году мораторий - т.е. даже если Ваш вид деятельности незаконный был, то перевести на общую систему Вас не могут.

Короче, я бы посоветовала держать круговую оборону и не суетиться. Нас такая тактика и спасла.

Вячеслав

04.12.2012, 21:22

... . Нужно ли нам подавать заявление на единый на 2013 год? Ведь если решение ВАСУ не в нашу пользу мы в 2012 будем считаться на ОС.
Не могу согласится с мнениями форумчан и, во избежание наступления для Вас негативных юридических последствий, высказываю свое мнение.
Учитывая устоявшуюся практику ВАСУ относительно принятия решений в пользу ГосНИ, я бы Вам посоветовал все же подать заявление на 2013 год. Отмена ВАСУ решений предыдущих инстанций делает Ваше Свидетельство недействительным. Свидетельство - это правоподтверджающий документ, следовательно, если ВАСУ не признает за Вами это право, то как Свидетельство может быть действительным?

Прегон

04.12.2012, 21:36

Конечно подавать! Тем более , что сейчас за ВТОРУЮ подачу никаких НЕГАТИВНЫХ последствий не будет , как в первом полугодии!
Помните в " Ералаше"?
...-Мальчик, а если ты и второй билет потеряешь?!!!
-А у меня проездной....

Luba77

04.12.2012, 22:31

Олена Маслова

04.12.2012, 22:36

Всем большое спасибо за советы т.к. наши налоговики на местах никаких решений без рекомендаций сверху принять не в состоянии то думаю подстраховаться и подать заявление на 2013 год

Если у Вас ЕСТЬ свидетельство, то оно бессрочное.

Как Вы можете подать заявление, если свидетельство не аннулировано???

Luba77

04.12.2012, 23:15

Я на распутье, очччень хочется верить в сказку под названием "положительное решение ВАСУ в пользу налогоплательщика", а оно (решение) может прийти и после наступления 2013 года , когда поздно будет принимать решение по поводу единого. Попробую отнести заявление до 15 декабря попытка не пытка.

Олена Маслова

04.12.2012, 23:28

А свидетельство, которое на руках, сдавать будете?

Вам не могут просто так выдать два свидетельства: одно действующее, а второе - на всякий случай.

Хотя решать, разумеется, только Вам.

TASECHKA

05.12.2012, 12:28

У нас та же ситуация, что и у Luba77.
После реш-я апелляц. св-во плат-ка ЕН нам выдали, мы работаем.
Но, естественно, ГНИ подали кассац. жалобу в ВАСУ, 05.07.2012 ухвалено провадження касац. справи.
За 2012 год я не переживаю, св-во у меня на руках и задним числом его никто не аннулирует даже при отмене апелляции. Но что делать, если кассация случится, например, 20 января и решение будет в пользу ГНИ (в чем не приходится сомневаться!)? Останавливать работу и ждать 01 апреля 2013 года?

Вячеслав:
"я бы Вам посоветовал все же подать заявление на 2013 год.
Просто тупо заставить их зарегистрировать во входящих мою заяву, чтобы подстраховаться? Они ведь посмотрят на меня, как на идиотку! Откажут (100%!), потому что бессрочное св-во у меня на руках, чего же я еще хочу?

Данис

05.12.2012, 14:29

ДА......, у Вас реально ситуевина ненормальная! Типа "Казнить нельзя помиловать". Сижу, шевелю извилинами, и все равно-везде Ж-ПА. Даже посоветовать нечего.:confused:

Олена Маслова

05.12.2012, 15:11

Подождите, но если, допустим, в первом квартале Вам аннулируют свидетельство, то ведь можно подать заявление 15 марта?

Вячеслав

05.12.2012, 15:15

... Просто тупо заставить их зарегистрировать во входящих мою заяву, чтобы подстраховаться? Они ведь посмотрят на меня, как на идиотку! Откажут (100%!), потому что бессрочное св-во у меня на руках, чего же я еще хочу?

При подаче в ГосНИ на 2013 год соответствующего заявления у Вас есть достаточные предположения о неправомерности применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, о чем свидетельствует сложившаяся в ВАСУ судебная практика:
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26508606;
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27563091;
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27620666 .
- ... .

TASECHKA

05.12.2012, 17:08

При подаче в ГосНИ на 2013 год соответствующего заявления у Вас есть достаточные предположения о неправомерности применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности, о чем свидетельствует сложившаяся в ВАСУ судебная практика:
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/26508606;
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27563091;
- http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27620666 .
- ... .

Какие основания, какая практика?! Никто из рядовых инспекторов не будет углу***ться в эти юрид. дебри!
Увидят мою заяву, откроют личное дело плательщика налогов, а там ...
У меня действующее бессрочное св-во плат-ка ЕН на руках! ЧТО они мне могут еще выдать?! Еще одно св-во?
Хорошо, если я не спровоцирую этим заявлением аннуляцию моего св-ва!...

Олена Маслова

05.12.2012, 17:33

Вячеслав

05.12.2012, 17:47

Какие основания, какая практика?! Никто из рядовых инспекторов не будет углу***ться в эти юрид. дебри!
Увидят мою заяву, откроют личное дело плательщика налогов, а там ...
У меня действующее бессрочное св-во плат-ка ЕН на руках! ЧТО они мне могут еще выдать?! Еще одно св-во?
Хорошо, если я не спровоцирую этим заявлением аннуляцию моего св-ва!...

К вышеуказанной позиции, с учетом данной цитаты, хочу добавить следующее.

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
(254к/96-ВР)
Стаття 1. Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.
…
Стаття 6. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову.
…
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.
…
Стаття 19. Правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
…
Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
…
Стаття 92. Виключно законами України визначаються:
…
12) організація і діяльність органів виконавчої влади, основи державної служби, організації державної статистики та інформатики;
…
Виключно законами України встановлюються:
1) Державний бюджет України і бюджетна система України; система оподаткування, податки і збори; засади створення і функціонування фінансового, грошового, кредитного та інвестиційного ринків; статус національної валюти, а також статус іноземних валют на території України; порядок утворення і погашення державного внутрішнього і зовнішнього боргу; порядок випуску та обігу державних цінних паперів, їх види і типи;
…
Стаття 129. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.
…
Основними засадами судочинства є:
…
9) обов'язковість рішень суду.

TASECHKA

05.12.2012, 19:54

Как замечательно говорится в Конституции, какие замечательные слова!

Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Стаття 129. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.
Почему-то очень грустно стало!..
Спасибо Вам, Вячеслав, как бы ни было грустно, но всегда очень интересно узнать Вашу точку зрения! Нельзя быть пессимистом, надо быть хорошо проинформированным оптимистом. И Вы нам в этом очень помогаете!

Seagull

05.12.2012, 22:25

Ребята, а я вот подумала, может быть тем, у кого такая запутанная ситуация, стоит обратиться в налоговую с письменным запросом , на какой системе налогообложения они находятся?

Тем более, что было такое письмо налоговиков N 1085/К/17-0714 от 03.02.2011 г. http://navigatorbiz.in.ua/2011/02/23/pismo-gnau-n-1085k17-0714-ot-03-02-2011-g/

.....Учитывая вышеизложенное, во избежание нарушений норм действующего законодательства рекомендуем как юридическим лицам, так и физическим лицам — предпринимателям, имеющим хозяйственные отношения с другим физическим лицом — предпринимателем, кроме копии документа, подтверждающего, что он зарегистрирован субъектом предпринимательской деятельности (свидетельства о государственной регистрации), получать от этого лица справку (которая предоставляется по письменному заявлению плательщика налоговым органом, в котором он находится на налоговом учете), в которой указывается перечень видов деятельности, согласно регистрационной карточки и выбранная система налогообложения доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности .

Написать им что-то типа:

Начальнику ГНИ
.... р-на г. ........
-.........

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу на основании письма ГНАУ от 03.02.2011 р. N 1085/К/17-0714 выдать мне справку с указанием перечня видов деятельности, в соответствии с регистрационной карточкой и системы налогообложения доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

Ведь для контрагентов тоже очень важно знать (и быть уверенным) на какой системе налогообложения находится их деловой партнер.

banchif

05.12.2012, 23:18

Если у Вас ЕСТЬ свидетельство, то оно бессрочное.

Как Вы можете подать заявление, если свидетельство не аннулировано???
А если потерять? и подать новое заявл в связи с утерей выданного ранее св-ва?

banchif

05.12.2012, 23:21

У меня сама налоговая утеряла оригинал св-ва, которое я сдавал при смене квэдов для внесения в него записей. Выдали новое на новом бланке.

TASECHKA

05.12.2012, 23:28

Постараюсь завтра побеседовать с нашей инспекторшей на эту тему. Если подскажет что-нибудь толковое, обязательно отпишусь.

Олена Маслова

05.12.2012, 23:46

А если потерять? и подать новое заявл в связи с утерей выданного ранее св-ва?

А если не выдадут, то потом "найти"? :)

TASECHKA

06.12.2012, 00:20

Ага! Сведем налоговую с ума своим абсурдными запросами и выходками!

http://www.youtube.com/watch?v=vP4HW8Q5KEc

Лана

06.12.2012, 11:59

Подскажите, пожалуйста, можно ли сейчас подать заявление о переходе со 2 на 3 группу при работе в рознице?

Seagull

06.12.2012, 12:15

Лана, не можно, а НУЖНО! И успеть до 15 декабря!
Елена где-то уже делала это важное напоминание для розницы и серийного производителя.

Прегон

06.12.2012, 13:22

Да добавьте туда какое-нибудь изменение( КВЭД , например) и это будет ПОВОД ОБРАТИТЬСЯ!!!

Seagull

06.12.2012, 20:10

Я еще вспомнила....
На сайте ГНС есть вот такая возможность "Перевірка свідоцтва платника єдиного податку"

"За допомогою цього сервісу можна впевнитись в тому, що свідоцтво платника єдиного податку не анульовано.

Інформація оновлюється щомісяця на 12-й робочий день."

http://www.sts.gov.ua/anulsv

Я проверила на себе - работает. Вот что выдало "Свідоцтво станом на 12.11.2012 відсутнє серед анульованих"

Tasechka и Luba77 , попробуйте проделать такую манипуляцию и сделать скриншот страницы , как дополнительный аргумент законности вашего нахождения на ЕН.

agony

06.12.2012, 20:24

Kater

06.12.2012, 21:04

боюсь, что скриншот - не доказательство и никак не аргумент. у нас страна бюрократов. для налоговой аргумент - их бумажка с их печатью, т.е. свидетельство ЕН. и это ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство законного нахождения на упрощенной системе налогообложения

а аргумент законного нахождение - выполнения всех условий для ЕН

А для суда скриншот- это доказательство факта, что налоговая ни разу не пыталась аннулировать свидетельство. Для доказательства в суде пребывания на едином налоге очень полезно подавать и свидетельство, и распечатку с http://www.sts.gov.ua/anulsv с информацией, что "свидетельство отсутствует среди аннулированных". Seagull акцентировала внимание на очень полезной ссылке.

TASECHKA

06.12.2012, 21:09

Большое спасибо, Seagull! И Вы, Kater, правы на все 100%! Обязательно воспользуюсь этим советом.

Олена Маслова

06.12.2012, 23:13

Поверьте мне на слово: только благодаря имеющемуся на руках свидетельству мы и остались на едином налоге. Саму налоговую срезал тот факт, что они нам выдали свидетельство и потом не аннулировали. :)

Пока свидетельство у Вас на руках, Вы на упрощённой системе. Даже если аннулируют, то только ПОСЛЕ решения суда. И Вы подадите новое заявление. А там можно и поспорить)))), Вам уже не привыкать, увы.

Олена Маслова

06.12.2012, 23:26

http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=28718

Вот и конец мораторию.

Что принесет бизнесу 2013 год: новое в упрощенке

"...При этом, напомним, с 1 января 2013 года для упрощенцев перестанут действовать введенные на адаптационный период послабления. С этой даты привлечение единщиков к ответственности будет осуществляться на общих основаниях и штрафовать за нарушения их будут «по полной программе». Связано это с окончанием действия норм НКУ об освобождении от единоналожных штрафов (п. 7 подразд. 10 разд. ХХ НКУ), а также об отсутствии штрафов для плательщиков 1 и 2 группы за доходы, полученные в рамках «несанкционированного» (не указанного в Свидетельстве) вида деятельности (п. 2 подразд. 8 разд. ХХ НКУ).

Кроме того, в связи с утратой силы положениями п. 4 разд. II Закона № 4834, единщиков-физлиц можно будет привлечь к админответственности за нарушение порядка ведения Книги учета доходов и расходов."

Сначала полгода ждали мораторий, потом сомневались, есть ли он... И только поверили - уже всё. :) Как каникулы в школе.

А при воспоминании о ПОСЛАБЛЕНИЯХ этого года - до сих пор слабость!

Олена Маслова

10.12.2012, 23:08

http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=28856

У зв’язку із чисельними зверненнями підприємців до столичних органів державної податкової служби щодо подовження терміну дії свідоцтва платника єдиного податку, Державна податкова служба у м. Києві нагадує, що відповідно до п. 299.3 ст. 299 Податкового кодексу України вказане Свідоцтво видається безстроково виключно суб'єкту господарювання або уповноваженій ним особі та не може передаватися для провадження господарської діяльності іншим особам.

Тому фізичним особам-підприємцям, які отримали свідоцтво платника єдиного податку в 2012 році та бажають у 2013 році продовжувати працювати на спрощеній системі оподаткування, не потрібно звертатись до органів державної податкової служби чи інших державних органів за подовженням терміну дії Свідоцтва та подавати жодних заяв.

Вячеслав

15.12.2012, 14:58

"http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=28856"

На заметку единоналожнику.

Свідоцтво платника єдиного податку і право на застосування спрощеної системи оподаткування – це не одне і теж. Вони співвідносяться, як форма й зміст відповідно.
Свідоцтво виступає в ролі правопідтверджувального документу.

Случай из судебной практики.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/26466686

Seagull

15.12.2012, 23:20

Случай из судебной практики.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/26466686
Ничего себе! Я правильно поняла, что в 1 квартале в Свидетельстве был только КВЭД 52.48.9 - роздрібна торгівля непродовольчими товарами (біжутерія, сувеніри) и в декларации указывался только этот вид деятельности, но 15% и штрафные санкции начислили только потому, что :

В ході документальної позапланової невиїзної перевірки позивача, оформленої актом ...від 18.06.2012 р., відповідачем встановлено, що позивачем 18.04.2012 р. наданий до управління Пенсійного фонду України ...районі м. Донецька звіт за період з 01.01.2012 р. по 31.03.2012 р. про нарахування та сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, з якого вбачається, що обсяг реалізованих ювелірних виробів із золота і дорогоцінного каміння становить 141548,14 грн.

Крім того, перевіркою руху коштів по розрахунковому рахунку позивача встановлена реалізація ювелірних виробів на суму 160286,54 грн. та закупівля ювелірних виробів та фурнітури на суму 73692 грн., а також перерахування до бюджету ...району м. Донецька 12.03.2012 р. збору в розмірі 5% (500 грн.) від реалізації ювелірних виробів.

Это судебное решение, как ушат холодной воды, избавляет от нашего заблуждения, что безнаказанности за фактическую деятельность в 1-м полугодии 2012 года розницы и производства ожидать не стоит, даже при наличии Свидетельств ЕН с другими видами деятельности!

Получается, что спокойно спать смогут только те (розница и производство), у которых в 1-м полугодии не было ничего из перечисленного выше (цитата из решения суда), а именно отчета в ПФ о 5% сборе, движения денежных средств по счету, связанных с закупкой и реализацией ювелирных изделий, и перечислений 5% в ПФ.

Олена Маслова

16.12.2012, 11:15

Прочитав несколько раз это судебное решение, поняла, это очередной случай дикого судебного беспредела, увы.

Действовали до 31 мая переходные положения и до сих пор висит "на гвоздике" законность трактовки ГНСУ, из-за которой весь сыр-бор (если помните, то даже в их консультации сказано, что до 01.07. нельзя продавать ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ, а после 01.07. можно продавать ЮВЕЛИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ, что подчёркивает не тождественность этих понятий).

А вообще - основная мысль, что с этой проблемой надо разбираться. Не глядя на то, что это вроде, как в прошлом...

На налоговой "мине" можно подорваться в любой момент.

Прегон

16.12.2012, 19:00

Дійсно, 27.04.2012 р. позивач надала відповідачу заяву про внесення у свідоцтво про сплату єдиного податку додаткового виду діяльності - роздрібна торгівля ювелірними виробами, що відповідача класифікації за КВЕД 52.48.2, проте, 04.05.2012 р. відповідачем відмовлено у доповненні виду господарської діяльності.

Відтак, висновок суду першої інстанції про те, що позивачу дія свідоцтва про сплату єдиного податку на 2012 р. продовжена за видом діяльності за КВЕД 52.48.2 - роздрібна торгівля ювелірними виробами, є таким, що не відповідає фактичним обставинам справи.
НО ВЕДЬ НЕ БЫЛО КВЭДа НА ЮВЕЛИРКУ!!! ЧТО ОСПАРИВАТЬ????

Прегон

16.12.2012, 19:08

Вячеслав

16.12.2012, 22:11

Судова колегія зазначає, що не має правового значення, який вид діяльності за КВЕД ДК платник податків зазначає у заяві про реєстрацію, оскільки податковим законодавством встановлені обмеження ні за будь-яким окремим видом діяльності, а застосовано загальну заборону реєстрації платником єдиного податку, якщо особа здійснює виробництво та реалізацію дорогоцінних металів.

Такий висновок суду не ґрунтується на нормах Податкового кодексу України. Вважаю, що суд правильно не визначився з виниклими між сторонами правовідносинами, в наслідок чого дійшов хибного висновку. ФО-Пу необхідно було своєчасно скористатися ефективними засобами юридичного захисту.

Олена Маслова

17.12.2012, 22:23

http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=29161

Отсутствие в свидетельстве плательщика единого налога видов деятельности согласно КВЭД-2010 не может быть основанием считать его недействительным, - ГНСУ

".... З огляду на те, що впровадження нововведеного КВЕД-2010 може створити певні складнощі при зміні видів економічної діяльності в реєстраційних даних фізичних осіб - підприємців до кінця 2012 року, а також призвести до значного збільшення навантаження на державних реєстраторів та державні податкові служби, зазначаємо, що відсутність в облікових даних фізичної особи підприємця виду економічної діяльності згідно з КВЕД-2010 не може бути підставою вважати недіючим Свідоцтво платника єдиного податку, видане у 20І2 році із зазначенням видів економічної діяльності згідно КВЕД-2005"

Seagull

04.01.2013, 13:39

Очередное изменение НКУ, касающееся единого налога (Закон от 20.11.2012 г. № 5503-VI подписан Президентом, вступит в силу со дня опубликования)

Для физлиц — плательщиков единого налога 2-й группы вводится годовой отчетный период (вместо квартального).
Уменьшены ставки единого налога для плательщиков 5-й и 6-й групп с 7 до 5% (с уплатой НДС) и с 10 до 7% (без уплаты НДС), а также упразднены ограничения относительно численности работников, которые могут одновременно пребывать в трудовых отношениях с плательщиком единого налога групп 5 и 6.
источник (http://nibu.factor.ua/news/news.html?id=6838)

BELT

17.01.2013, 02:00

Кто сколько платит единого налога? (5%)

Tata

17.01.2013, 10:54

ООООООООООООООООО!!!!

Это уже полный перебор!!

1. Первым пунктом- " кто?" . Выложить полным списком- кто и откуда?

2. К этому списку приложить - суммы отчислений по единому налогу и по % 5 в ПФ!!!

Форумчане!!!! Готовьте статистику!!!!!!!!!!!!!

И Боже упаси, чего скрыть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прегон

17.01.2013, 14:51

вот об таком же я и гутарил

BELT

17.01.2013, 15:28

Tata, да какая разница "кто", слово написано для связки слов. Цель не высчитывание Вашего дохода.
Я же не спрашиваю, а сколько по "белому" или "черному", просто цифра, которая ни кому, ни чего не объяснит.
Не вижу ничего зазорного. Мои цифры-3000грн. за квартал.
Может я не с той стороны подхожу, но вопрос в том, что для меня например 5% от оборота очень много и меня удивляет почему это всех устраивает. Вы конечно же скажите, ну так незачем заниматься этим бизнесом.
Могу ответить только одно, за последние два года, я закрыла мастерскую и 4 отдела из 6, а сейчас думаю что видимо нужно и эти отделы закрывать, дешевле будет ничего не делать. В этом бизнесе я больше 10 лет.
Ну а Игорь конечно крут с такими проплатами, что тут скажешь.

Tata

17.01.2013, 17:58

Belt, суммы в 5% с оборота да +5% в пф, какими бы они не были, для всех стали очень существенными. И, понятно, эти суммы никого не устраивают, при всех остальных расходах ( коммунальные платежи, охрана, зарплаты).

Да, сейчас время " выживания", к большому сожалению. Но каждый сам выбирает, что ему делать; то ли сворачивать дело, то ли идти вперёд, приспосабливаясь к новым условиям. Я в ювелирном бизнесе гораздо больше, чем вы. Для меня обратной дороги нет.

Навряд ли вы получите полный ответ на свой вопрос. "Кто сколько платит единого налога? (5%)"

А идеально белого цвета в природе нет, как вы знаете. Поэтому думайте и не отчаивайтесь.

TASECHKA

28.01.2013, 23:45

Хорошая подборка.
http://delo.ua/businessman/business-taxation/taxes-table/
УПРОЩЕНКА В УКРАИНЕ. Принципы функционирования и особенности системы

berrimor

29.01.2013, 08:17

Хозяйка соседнего со мной магазина заплатила в налоговую 500 (!!!!) гривень налога. в ПФ- 0. и ниче,отчет приняли. я проплатила 2300 в налоговую и 1100 в ПФ. и теперь вот думаю.........

TASECHKA

30.01.2013, 16:13

Олена Маслова

30.01.2013, 16:21

Азаров готовит отмену "упрощенки" для предпринимателей, - "Спільна справа"

http://censor.net.ua/news/231502/azarov_gotovit_otmenu_uproschenki_dlya_predprinima teleyi_splna_sprava

"...
на заседании Кабинета министров Украины 29-го января такие предложения уже были озвучены руководителем Государственного комитета по регуляторной политике и предпринимательству Михаилом Бродским."

Принять 5 и 6 группу, а потом отменить? Круто... И идёт вразрез с интересами самого государства в плане отмываний и т.п.

Я предлагаю пока подождать конкретики. Бродский такое трепло... Да и Данилюк кровно заинтересован в майданах.

TASECHKA

30.01.2013, 16:32

Ну а Бродский хорош!!! А еще глава Госкомпредпринимательства! Защитник наш и "благодетель"!

Олена Маслова

30.01.2013, 16:35

Ну а Бродский хорош!!! А еще глава Госкомпредпринимательства! Защитник наш и "благодетель"!

Бродский - радетель с многолетним стажем. И не очень приятный человек, увы. Сказать он может всё, что хочет... И обычно так и делает. Но...

Мы живём в дико перекошенном информационном поле, нами манипулируют постоянно, у нас сплошные колдобины вместо законодательства. Поэтому предлагаю на провокации Бродского, Данилюка и прочих не поддаваться и в рабочем порядке разбираться с уже имеющимися пакостями. А гипотетические пакости отложить хотя бы до подтверждения из ещё нескольких иных источников.

Вячеслав

30.01.2013, 20:21

Ну а Бродский хорош!!! А еще глава Госкомпредпринимательства! Защитник наш и "благодетель"!
Указанную личность следует оценивать по его конкретным делам. Например, инициированная им отмена выдачи свидетельств о государственной регистрации, привела к повальным получениям выписок, извлечений и справок из Единого государственного реестра и, следовательно, к материальным затратам и потере времени.

Seagull

30.01.2013, 21:46

Олена Маслова

30.01.2013, 22:11

Знаете, "в мене є мрія..." (Королевская навеяла) Пусть ОНИ ВСЕ хотя бы год ничего не делают. Ни хорошего, ни плохого... Просто ничего. Ни единого нового закона, инструкции, письма... Тишина!

Хочется слезть с карусели и понять, где мы находимся на самом деле. С этими ежедневными километрами новостей теряется смысл - бежим и всё. А хочется понимать и чувствовать свою жизнь. :)

Понимаю, что ОНИ тоже рефлексируют и ускоряются от ужаса - ведь время неумолимо. Но мечта настойчиво мечтает сбыться. :)

Вячеслав

31.01.2013, 08:44

не в защиту Бродского...... но помнится мне, что инициатором принятия Закона об отмене Свидетельств о госрегистрации была Королевская ( в то время -глава Комітета з питань промислової і регуляторної політики та підприємництва) и Ляпина.

"26-10-2010
Государственный комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства разработал законопроект об отмене свидетельства госрегистрации. Об этом пишет глава ведомства Михаил Бродский в своем "Живом журнале". ..." http://rss.novostimira.com/n_258769.html

TASECHKA

01.02.2013, 12:19

Олена Маслова

01.02.2013, 13:00

А кому принадлежит "Цензор"? Может быть, там надо поискать?

Вячеслав

01.02.2013, 19:43

Опять какие-то непонятные и весьма неприятные новости по ЕН с Цензор. ...]

Считаю, что нет оснований для беспокойства, согласно следующему.
ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
...
4.1.9. стабільність - зміни до будь-яких елементів податків та зборів не можуть вноситися пізніш як за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, в якому будуть діяти нові правила та ставки. Податки та збори, їх ставки, а також податкові пільги не можуть змінюватися протягом бюджетного року;

Прегон

01.02.2013, 20:44

Вячеслав, Вячеслав! А я то Вас за серьезного человека считал, а Вы такие шутки умеете)))))))))))))))))))))))))))))))

Олена Маслова

01.02.2013, 21:58

Вячеслав, Вячеслав! А я то Вас за серьезного человека считал, а Вы такие шутки умеете)))))))))))))))))))))))))))))))

:) Я так понимаю, что это не шутка, а сеанс психотерапии!

Вячеслав на себе прочувствовал выполнение НКУ! ;)

Олена Маслова

02.02.2013, 00:09

Опять какие-то непонятные и весьма неприятные новости по ЕН с Цензор.нет
Кто-то провоцирует единщиков на протесты? Или есть все-таки основания для беспокойства?
Отмена единого налога приведет к уходу бизнеса в тень и спровоцирует акции протеста, - эксперт
http://censor.net.ua/news/231706/otmena_edinogo_naloga_privedet_k_uhodu_biznesa_v_t en_i_sprovotsiruet_aktsii_protesta_ekspert

http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=32645

Глава Государственной службы по предпринимательству и регуляторной политике Михаил Бродский отрицает намерение Кабинета Министров ликвидировать упрощенную систему налогообложения.

"Нет в планах, и это 100%", - отметил Бродский, комментируя информацию о том, что правительство якобы готовит отмену упрощенной системы налогообложения в 2013 году.

При этом глава Госпредпрнимательства назвал эту информацию провокацией.

О наличии подобных планов правительства заявил координатор гражданского движения "Спільна Справа" Александр Данилюк.

По его словам, Кабмин готовит отмену упрощенной системы налогообложения для предпринимателей в рамках мер по преодолению бюджетного дефицита и уже на заседании 29 января 2013 года якобы такие предложения озвучил Бродский.

По информации Данилюка, для популяризации этой идеи властью готовится мощная PR-кампания, в которой будут задействованы псевдо-предпринимательские организации, которые также будут призывать к отмене упрощенной системы налогообложения.

Как сообщалось, в октябре 2012 года премьер-министр Николай Азаров заявил, что Кабинет Министров никогда не ставил перед собой задачу полностью ликвидировать упрощенную систему налогообложения.

При этом Министерство доходов и сборов прогнозирует увеличение количества плательщиков, которые будут уплачивать налоги по упрощенной системе, в 1 квартале 2013 года с 1,1 млн до 1,4 млн человек.

Прегон

22.02.2013, 12:53

http://chp.com.ua/all-news/item/20776-perevirka-svidotstva-platnika-edinogo-podatku
http://www.sts.gov.ua/anulsv
Перевірка свідоцтва платника єдиного податку

За допомогою цього сервісу можна впевнитись в тому, що свідоцтво платника єдиного податку не анульовано.

Інформація оновлюється щомісяця на 12-й робочий день.

Прегон

22.02.2013, 13:11

http://chp.com.ua/all-news/item/20768-yaki-dokumenti-povinni-nadati-pidpriemtsi-abi-z-nih-ne-utrimuvali-podatok
Які документи повинні надати підприємці, аби з них не утримували податок
Це доволі актуальне запитання, що виникає знову й знову в кожного суб’єкта господарювання, який має справу з підприємцем. І річ тут не в «короткій пам’яті», а в мінливості вимог до назв і видів документів, які б підтвердили підприємницький статус фізособи. Які ж наразі потрібні документи, ми й розберемося…

Олена Маслова

18.03.2013, 16:29

http://dengi.ua/news/113037_Poluchite_otvety_na_vse_voprosy_o_edinom_na loge.html

Получите ответы на все вопросы о едином налоге
19 марта с 10-00 до 11-15 журнал «Деньги» проводит онлайн-конференцию "Особенности налогообложения юридических и физических лиц на едином налоге".

Вы можете задать интересующие вас вопросы об особенностях налогообложения в 2013 году юридических и физических лиц, работающих на едином налоге.

На ваши вопросы будут отвечать специалисты Государственной налоговой службы Украины:

Попова Вікторія Вікторівна – начальник відділу розробки та аналізу податкового законодавства з місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Управління місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів Департаменту оподаткування юридичних осіб ДПС України

Федченко Тетяна Аркадіївна – начальник відділу оподаткування самозайнятих осіб Департаменту оподаткування фізичних осіб ДПС України.

Задать вопрос можно одним из трех способов:

1. Отправить письмо с вопросом на e-mail НЕ ПОЗДНЕЕ 11-00 19 марта 2013 года: на адрес [email protected]

2. Оставить запись с вопросом в комментариях под этой новостью

3. Позвонить и задать вопрос по номеру (044) 207-45-54, 19 марта с 10-00 до 11-00

Видеотрансляция онлайн-конференции будет вестись на этой странице сайта.

Полная версия ответов на вопросы будет опубликована на сайте dengi.ua

Ответы на наиболее популярные вопросы будут опубликованы 28 марта в журнале «Деньги».

Олена Маслова

28.03.2013, 11:08

Интересно, а налоговики массово просят авансом заплатить единый налог? Или это только в Харькове? :)

Как ситуация в других городах?

Прегон

28.03.2013, 12:19

У нас пока нет

Seagull

28.03.2013, 13:55

У нас тоже тишина. Пока...:)

bonik

28.03.2013, 20:18

На Хмельницкой земле- пока тишина.

wado

31.03.2013, 08:09

Интересной инфы много узнал, спс

nika

13.04.2013, 23:50

Здравствуйте. Может где-то на форуме и обсуждался этот вопрос, но я не нашла.

Частный предприниматель на едином налоге 2-я группа изготовление и ремонт ювелирных изделий по индивидуальным заказам. Что бы ускорить время изготовления изделий организовали свою деятельность так, что получаемое золото от заказчика остается у предпринимателя, а изготовление изделий происходит из золота предпринимателя, которое прошло аффинаж.

Процесс изготовления занимает приблизительно 2 недели. После того, как собирается килограмм золота от заказчиков этот процесс занимает, приблизительно 3-4 месяца золото передается на аффинаж.

А теперь сам вопрос: не слетим ли мы с единого налога, не посчитает ли налоговая такую операцию как обмен? Поскольку фактически происходит обмен нашего аффинированного золота на золото заказчика.

И еще судаже вопросик, изготовление изделий происходи с использованием припоя предпринимателя, которое оплачивается заказчиками, может ли налоговая посчитать это как продажу драгоценного металла и так же попытаться аннулировать наш единый налог, со всеми вытекающими от сюда последствиями?

Олена Маслова

14.04.2013, 00:01

Вопрос: а зачем Вам по документам оформлять процесс изготовления украшения из материала заказчика подобным образом? Над Вами кто-то стоит и смотрит, из чего делаете заказ? ;)

А припой - это расходный материал при производстве, а не товар. Измените акценты в учёте и доведите его до правдоподобия.

Seagull

14.04.2013, 00:39

Добавлю еще к ответу Елены

А теперь сам вопрос: не слетим ли мы с единого налога, не посчитает ли налоговая такую операцию как обмен? Поскольку фактически происходит обмен нашего аффинированного золота на золото заказчика.

nika, Вы ничего не нарушаете, так как фактически у Вас по документам прием металла от заказчика происходит раньше, чем выдача готового заказа.

Налоговую будут интересовать именно даты в этих документах . А то, что происходит на "кухне " предпринимателя - налоговую не касается. Главное, что Вы правильно все оформляете документально. И не нарушаете законодательство . У Вас нет никакого бартера!:)

Олена Маслова

21.05.2013, 21:33

Давно не было ничего слышно о едином налоге после прошлого года. Поэтому была крайне неприятно удивлена данным сообщением "Форбса":

МВФ советует Украине ликвидировать три группы "упрощенцев" (http://forbes.ua/nation/1352579-mvf-sovetuet-ukraine-likvidirovat-tri-iz-shesti-grupp-uproshchencev)

"В ноябре 2010 года Александр Данилюк вместе с другими предпринимателями вышел на Майдан Незалежности. Митингующие выступили против Налогового кодекса. Одним из требований был пересмотр условий работы на упрощенной системе налогообложения. Согласно документу, упрощенцами могли стать лишь физлица-предприниматели с годовым оборотом до 300 000 гривен и двумя наемными сотрудниками.
Налоговый майдан часть вопросов, которые беспокоили бизнес, помог решить. Но один из его лидеров – Данилюк – по-прежнему считает, что система упрощенного налогообложения нуждается в значительном реформировании. «В эту систему нужно вносить не косметические правки, а полностью ее пересмотреть», – настаивает Данилюк.
В этом его мнение совпадает с позицией МВФ. В марте этого года в Украине побывала техническая миссия Фонда, которая, по просьбе министра финансов Юрия Колобова и министра доходов и сборов Александра Клименко, разработала рекомендации для налоговой системы Украины. Несколько важных рекомендаций касаются системы упрощенного налогообложения."

" ... В Фонде уверены: упрощенная система по-украински слишком щедра. В прошлом году в стране было зарегистрировано 1,4 млн физлиц-предпринимателей. 1,1 млн из них стали упрощенцами. Всего почти полтора миллиона бизнесменов заплатили в бюджет 3,6 млрд гривен налога на прибыль. То есть – по 2500 гривен с компании.
Еще один недочет системы, считают в МВФ – слишком широкий диапазон применения «упрощенки». Работать на этой системе могут даже те предприятия, оборот которых составляет до 20 млн гривен в год, а число сотрудников достигает 50. «Обычно возможность работать на упрощенной системе ограничивается порогом регистрации предприятия как плательщика НДС», – говорится в отчете Фонда.

Что еще важно – упрощенная система вовсе не означает, что малые и средние предприятия, работающие на ней, получают послабления в вопросе администрирования налогов или размерах их ставок. «К примеру, налоги на основе оборота (применяются в 3-6 группах упрощенной системы, детальнее о группах читайте ниже) создают намного большую налоговую нагрузку на фирмы с низким уровнем прибыли, чем на высокоприбыльный бизнес, даже если их доходы приблизительно одинаковы», – говорится в отчете. А низкие налоги в рамках других групп создают стимулы для минимизации налогов.

Чтобы устранить эти перекосы, МВФ рекомендует украинской власти пойти следующим путем.
1. Увеличить налоговую нагрузку на первую-вторую группы «единоналожников»
Сейчас в первую группу входят предприятия с оборотом ниже 150 000 гривен в год, без наемных сотрудников. Размер единого налога, который они платят – 1-10% от минимальной заработной платы.
Во вторую группу входят поставщики услуг и рестораны с оборотом до 1 млн гривен. Количество наемных работников – меньше 10 человек. Налог в этой группе – от 2% до 20% от минимальной зарплаты (в зависимости от региона).
Специалисты МВФ считают фиксированный размер налогов в этих группах слишком низким.
2. Уменьшить количество предприятий, которые могут работать во второй и третьей группах
Сейчас к третьей группе относятся физлица-предприниматели с оборотом до 3 млн гривен в год и персоналом до 20 человек. Они отдают 3% налога с оборота, если одновременно платят НДС, и 5% – если не платят.
По мнению МВФ, в рамках третьей группы должны работать лишь те предприятия, оборот которых ниже порога НДС (сейчас – 300 000 гривен в год). Часть бизнеса могла бы перейти на систему уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) или налога на прибыль предприятий, тем самым расширив базу этих налогов и социального взноса.
Одновременно МВФ предлагает увеличить порог, после которого предприятиям выдают свидетельство плательщика НДС, писал недавно Forbes. Сейчас этот порог – 300 000 гривен. Но, по мнению технических специалистов МВФ, для большинства стран такой порог должен составлять около $100 000, то есть, при текущем валютном курсе в Украине – 800 000 гривен. Почему именно эта сумма? С одной стороны, этот порог должен быть довольно высоким, чтобы исключить из числа обязательных плательщиков малые предприятия. С другой – не слишком высоким, чтобы потери бюджета от сокращения числа плательщиков не оказались неподъемными.
3. Ликвидировать четвертую-шестую группы «единоналожников»
В четвертую группу могут входить юрлица с оборотом до 5 млн гривен и количеством сотрудников до 50 человек. Их облагают налогом с оборота в размере 3% для плательщиков НДС, и 5% – для тех, кто его не платит. К пятой группе относятся физлица-предприниматели с оборотом до 20 млн гривен и персоналом до 20 человек. Они платят 7 и 10% налога с оборота, в зависимости от уплаты НДС. Наконец, в шестую группу входят предприниматели-юрлица с оборотом до 20 млн гривен и персоналом до 50 человек. Они также платят 7% или 10%.
Во всех трех группах – высокая налоговая нагрузка. Поэтому, уверены в МВФ, у предпринимателей они не пользуются популярностью. «Прибыльность этих бизнесов, особенно если речь о розничной торговле, невысока. Но налоги платят не с маржи, а с оборота. Выходит, имея маржу до 5%, бизнес может платить налог с оборота в размере тех же 5%. Если бы компании платили тот же налог на прибыль по ставке 20%, уровень налогообложения для них был бы даже меньшим».

Вот и ку-ку :)

Надежда только на одно: это может оказаться очередной "уткой".

"...в отличие от представителей МВФ, украинские налоговые активисты предлагают оставить налог с оборота для малого и среднего бизнеса, но ранжировать его в зависимости от рентабельности бизнеса и отрасли. «Такой подход был бы более прозрачным и справедливым», – считает Александр Данилюк."

У Продан несколько иное мнение и мне оно нравится больше. :)

"...Глава Всеукраинского объединения предпринимателей малого и среднего бизнеса «Фортеця» Оксана Продан ни с МВФ, ни с Данилюком категорически не согласна. «Упрощенная система была изменена в 2011 году, из нее были исключены все возможности для минимизации налога на прибыль через единый налог. Именно поэтому она и раздражает правительственных фискалов, – поясняет она. – Единый налог дает предпринимателям возможность спокойной и независимой работы, и они часто готовы платить за это больше».
Для МВФ, уверена Продан, основной целью является развитие предпринимательства и базы налогообложения, что и предусмотрено действующей упрощенной системой налогообложения. Если же предпринимателей переведут на общую систему, налогов они будут платить еще меньше. «Пятая и шестая группы, действительно, имеют высокую нагрузку, и платить 7% с оборота готовы до сотни плательщиков. Но на общей системе они не дадут и 3% в бюджет, зато добавят в личные бюджеты контролеров», – прогнозирует Продан.

Короче, похоже, что Данилюку снова нечего кушать и он подставляет, для того, чтобы потом спасать.

Seagull

21.05.2013, 22:28

Слов нет! Да когда же они оставят упрощенку в покое! :mad:

Я могу себе представить, как эти "налоговые активисты" будут "прозрачно и справедливо ранжировать налог в зависимости от рентабельности бизнеса и отрасли"!

Кому-то выгодно постоянно баламутить людей и вносить неразбериху в итак уже запутанное налоговое законодательство!

Олена Маслова

21.05.2013, 22:44

Думаю, что ничего у них не получится. Не рискнут. Уже мало наивных людей, готовых платить деньги по первому свистку. Да и денег у всех стало меньше. :)

Прегон

21.05.2013, 22:50

Поубирайте "каштановодов" и "хюндаезавозчиков"(ну и иже с ними), а там и единщиков можно не трогать...

Seagull

22.05.2013, 00:20

Поубирайте "каштановодов" и "хюндаезавозчиков"(ну и иже с ними), а там и единщиков можно не трогать...

Вот, кто должен быть "налоговым активистом"! Прегон, я голосую за Вас!:)

TASECHKA

22.05.2013, 12:39

Как уже надоело постоянно находиться в состоянии жертвы!!!

tagir.dn

22.05.2013, 13:05

правильно сказано насчет 5 и 6 группы. что это за упрощенка с оборотом 20 лямов. не надо быть провидцем что б понять ,что эти группы для отмывания денег "сильными " мира сего

Seagull

22.05.2013, 13:12

МВФ советует Украине ликвидировать три группы "упрощенцев"
А я все жду, когда же МВФ посоветует Украине уменьшить расходы на содержание всех чиновников, начиная от аппарата президента и заканчивая депутатами со всеми их льготами!

Наверное, не дождусь:confused:

TASECHKA

22.05.2013, 13:36

Может и говорят, так кто об этом напишет!

Олена Маслова

22.05.2013, 18:25

Какое-то странное оживление в рядах бизнес-угнетателей... Обычно такое осенью.
Видимо, совсем плохо с деньгами у всех ТАМ...

Олена Маслова

22.05.2013, 19:56

Почему-то мне кажется, что это ещё одна часть новой музыки по борьбе с бизнесом:

"... В Украине около 33-35% торговли товаров и услуг находится в теневой экономике. Об этом сказал во время расширенного заседания Комитета ВРУ по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики министр экономического развития и торговли Игорь Прасолов, передает корреспондент УНН (http://www.unn.com.ua/ru/news/1215072-tretina-torgivli-v-ukrayini-perebuvaye-v-tini-i-prasolov).

"У нас около трети торговли находится в тени, 33-35%", - сказал И.Прасолов.

В частности, по его словам, в 2012 году уровень теневой экономики по отношению к социальному ВВП по методу затраты населения в розничном товарообороте составляет 45%. При этом расходы населения на приобретение товаров и услуг в прошлом году составили 1 трлн 179 млрд грн, а оборот в розничной торговле составил 804 млрд грн. "То есть, разница между расходами населения на приобретение товаров и услуг и оборотом розничной торговли составляет 374,8 млрд грн, что является источником теневого оборота товаров и услуг", - подчеркнул он.

"Те пропорции, которые сегодня сложились в торговой сфере, тормозят развитие внутреннего рынка, нарушают права и интересы как покупателей, так и производителей, а также продавцов, особенно представителей малого и среднего бизнеса", - добавил министр..."

Как это нарушает права продавцов? :) Мысль глубокая, поэтому постичь не могу.

Seagull

22.05.2013, 21:21

При этом расходы населения на приобретение товаров и услуг в прошлом году составили 1 трлн 179 млрд грн,
А откуда они взяли эту цифру? У нас что, все население декларирует свои расходы???

Если розничный товарооборот (официально задекларированный доход СПД) составил 804 млрд, на основании каких данных взялась эта разница в 374 млрд???

Прегон

22.05.2013, 22:08

А вот Бегемот! Семь метров от головы до ж..., а восемь от ж... до головы( из детских анекдотов)

tip_tpo

23.05.2013, 00:22

"Если же предпринимателей переведут на общую систему, налогов они будут платить еще меньше. «Пятая и шестая группы, действительно, имеют высокую нагрузку,...
Оплата больше и возможности "доставать меньше..." Вот и проблема... Бюджет же не главное...
Если бы задумались, то посчитали бы реальную налоговую нагрузку на "большой ", "средний" бизнес и все вопросы бы отпали... А так со средних собирают, а возмещают крупным и по списку....

Олена Маслова

30.05.2013, 10:53

Сегодня попросили единый за второй квартал оплатить авансом. Кажется, в бюджете совсем напряжёнка...

TASECHKA

30.05.2013, 16:04

Да уж! А платеж по ЕН за 2 кв-л ведь только в августе должен пойти...

Seagull

31.05.2013, 23:27

сегодня попросили единый за второй квартал оплатить авансом.
Оооо, как мне хочется у них попросить пенсию! Тоже авансом! http://s15.rimg.info/22bc5dbd85adeef1141050ad67b28f99.gif (http://smayliki.ru/smilie-901917255.html)

Прегон

01.06.2013, 12:53

О пенсии. Справедливости ради. Получаю на полсуток, а то и сутки , раньше, чем положено иногда.

Прегон

05.07.2013, 11:16

ВАСУ не позволил продавцам ювелирных изделий находиться на упрощенной системе налогообложения
http://document.ua/pro-viznannja-nepravomirnimi-dii-shodo-vidmovi-u-vidachi-svi-doc144895.html
Продавці ювелірних виробів не можуть бути платниками єдиного податку. Такого висновку дійшов Вищий адміністративний суд України, розглядаючи справу за позовом фізосіб-підприємців до ДПІ про визнання неправомірною відмови у видачі свідоцтв платника єдиного податку.

Обґрунтовуючи свою позицію, ВАСУ зазначив, що ПКУ (пп. 4 пп. 291.5.1) забороняє особам, які здійснюють, зокрема, видобуток, виробництво, реалізацію дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, перебувати на спрощеній системі оподаткування.

Аргументи позивачів, що роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами, якою вони займаються, не є вищезазначеною діяльністю, не було взято судом до уваги, оскільки будь-який ювелірний (побутовий) виріб, виготовлений із сплавів дорогоцінних металів, який використовується як прикраси або предмети побуту, вважається виробом з дорогоцінного металу (п. 1.5 Інструкції, затвердженої наказом Мінфіну N 244 від 20.10.99 р.).
http://www.buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=48490

Роман

05.07.2013, 11:39

Пора перестати дивуватись ручному правосуддю.

Олена Маслова

08.07.2013, 19:19

http://juvelir.org.ua/index.php?news=489

"... 5 липня 2013 року у Мережі на одному шанованому веб-сайті була розміщена публікація «ВАСУ не дозволив продавцям ювелірних виробів перебувати на спрощеній системі оподаткування». У публікації зазначається, що, згідно з висновками Вищого адміністративного суду України, продавці ювелірних виробів не можуть бути платниками єдиного податку.

Президент Союзу ювелірів України Дмитро Видолоб залишив коментар до даної публікації в Інтернеті у вигляді звернення до редакції сайту."

Лида

09.07.2013, 19:46

ОТЧЕТ ЗА 6МЕС.2013Г. ЧП 3 ГРУППА НУЖНО СДАВАТЬ НА НОВОМ БЛАНКЕ ИЛИ ЕГО НЕ ВВЕЛИ В ДЕЙСТВИЕ.ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ

Seagull

09.07.2013, 21:48

Лида, декларацию по единому налогу предпринимателям 3 группы нужно подать до 12 августа на бланке, утвержденном приказом Минфина в новой редакции от 7.11.2012.

Скачать этот бланк можно здесь: http://buhgalter911.com/Res/Blanks/GNI/ednalog.aspx

Кука

12.07.2013, 16:14

Подскажите, какой КВЭД должен быть, чтобы открыть ювелирный отдел в торговом центре?

Надежда

12.07.2013, 16:21

47.77-розничная торговля ювелирными изделиями и часами

Кука

12.07.2013, 17:13

47.77-розничная торговля ювелирными изделиями и часами
Это торговля в специализированном МАГАЗИНЕ, а торговом центре - отдел. Или все же этот КВЭД подходит?
Раньше, кажется, при такой торговле использовали старый КВЭД 52.12.0 (сейчас 47.19).... А 47.77 был 52.48.2

tagir.dn

12.07.2013, 17:36

в колбасном ;) 47.19

Кука

12.07.2013, 17:42

47.19
Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах

Цей клас включає:
роздрібну торгівлю широким асортиментом товарів без переваги продуктів харчування, напоїв або тютюнових виробів
діяльність універсальних магазинів, які здійснюють торгівлю довільним асортиментом товарів, у т.ч. одягом, ме***ми, побутовими приладами, залізними виробами, косметичними засобами, ювелірними виробами, іграшками, спортивними товарами тощо

Прегон

12.07.2013, 18:12

47.19 -это если весь УНИВЕРМАГ Ваш и тогда там будет действовать. А если ВАШ отдел,то забудьте об универмаге. Типа каждый баран отвечает...(сорри за прикол, но это реально)

Seagull

12.07.2013, 18:19

Кука, Вы правильно рассуждаете. Если этот отдел специализируется исключительно на продаже ювелирных изделий и/или часов, то КВЭД должен быть 47.77-розничная торговля ювелирными изделиями и часами, как Вам ответила Надежда.

КВЭД 47.19 розница использовала в смутном 2012 году, когда был запрет в НКУ на ЕН для " торговли драгметаллами". Ну Вы конечно помните эту эпопею.

Сейчас же такого запрета нет, и если магазин(отдел) не универсальный, а специализированный, то код по КВЭДУ должен соответствовать реальному положению дел и отражать наименование фактической хозяйственной деятельности.

Пусть Вас не смущает наименование "магазин", а не "отдел". КВЭД не выделяет в отдельные позиции и коды подобное уточнение. Главное - правильное название вида деятельности

Данис

15.07.2013, 13:35

А если у меня половина ассортимента-сувениры и бижутерия, то 47.19 или 47.77? (магазин отдельный).

Seagull

15.07.2013, 13:49

А если у меня половина ассортимента-сувениры и бижутерия, то 47.19 или 47.77? (магазин отдельный).
Я бы использовала одновременно 2 кода:
1) 47.77 Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами в спеціалізованих магазинах
2) 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах в Україні
(Клас 47.78 включає:
роздрібну торгівлю фотографічним, оптичним і точним устаткованням
діяльність оптиків зі складання (підбору) та ремонту окулярів
роздрібну торгівлю сувенірами,виробами народних майстрів і товарами релігійного призначення
діяльність комерційних картинних галерей
роздрібну торгівлю паливом для комунально-побутового призначення, газом у балонах, вугіллям та паливною деревною
роздрібну торгівлю зброєю та боєприпасами
роздрібну торгівлю монетами та марками
роздрібну торгівлю непродовольчими товарами, не віднесеними до інших угруповань

tagir.dn

15.07.2013, 14:25

добавлять надо побольше, что б потом не бегать

Олена Маслова

12.09.2013, 22:53

http://www.rbc.ua/ukr/news/economic/mindohodov-vo-ii-polugodii-2013-g-planiruet-vvedenie-elektronnoy-12092013133500

Міндоходів в II півріччі 2013 р. планує введення електронної книги обліку доходів і витрат

Міністерство доходів та зборів в II півріччі 2013 р. планує введення електронної книги обліку доходів і витрат. Про це повідомляє прес-служба Міндоходів.

"З метою підвищення рівня адміністрування та поліпшення ефективності роботи в другій половині поточного року в Міндоходів планується... введення електронної книги обліку доходів і витрат. Тобто платники при отриманні електронного ключа матимуть можливість в електронному форматі вести книгу та автоматично заповнювати на підставі даних книги податкову звітність, яку можна направляти в он-лайн режимі до податкового органу", - йдеться в повідомленні.

Крім того, Міндоходів планує дозволити подавати заяви платниками про перехід на спрощену систему оподаткування в електронному вигляді.

За даними міністерства, місцеві бюджети за 8 місяців 2013 р. від підприємців-спрощенців отримали 3,3 млрд грн, що на 1,06 млрд грн більше ніж у минулому році.

Всього на даний момент майже 1 млн. 255 тис. фізичних осіб-підприємців в Україні обрали спрощену систему оподаткування. Першу групу обрали 271 тис. осіб (21,5 % від загальної кількості); другу - 698 тис. осіб (55,6%); третю групу- 286 тис. осіб (22,8%), п'яту групу - 263 особи (0,02%).

DVV

11.04.2014, 23:55

Пропонуємо учасникам ювелірного ринку згадати 2012 рік: у Міндоходів працює антикорупційна комісія

Комісія з проведення перевірки дотримання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», що діє в Міністерстві доходів і зборів України, виявляє правопорушення чинного законодавства як з боку службових осіб Міністерства, так і суб’єктів господарювання. Про всі випадки правопорушень інформуються відповідні правоохоронні і контролюючі органи.

Інформацію щодо протиправних дій посадових осіб Міндоходів, порушення чинного законодавства суб’єктами господарювання можна надавати антикорупційній Комісії за адресою: 04655, Київ–53, Львівська площа, 8, або за телефонами (044) 247-35-37, 590-27-34.

Нагадаємо, Комісія з проведення перевірки дотримання вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» в Міндоходів діє з 27 лютого 2014 року та створена за ініціативи Громадської ради Міндоходів і при безпосередній участі активістів Євромайдану.

Союз ювелірів України направляє на розгляд антикорупційної комісії документи щодо дій службових осіб ДПС України у 2012 році щодо незаконних відмов у видачі свідоцтв платника єдиного податку учасникам ювелірного ринку.

http://juvelir.org.ua/ns.php?news=236

Прегон

25.04.2014, 14:41

http://kchp.com.ua/chastnuy-predprinimatel-na-edinom-naloge/p-dpri-mec-sproshenec-ne-ma-prava-zd-ysnjuvati-t-vidi-d-jalnost-sho-ne-zaznachen-v-yogo-obl-kovih-danih.html
Підприємець-спрощенець не має права здійснювати ті види діяльності, що не зазначені в його облікових даних

agony

11.08.2014, 07:25

Изменений в единый налог для предпринимателей не будет - П.Шеремета

В рамках налоговой реформы не предусмотрены изменения относительно единого налога для предпринимателей. Об этом сообщил министр экономического развития и торговли Павел Шеремета на брифинге, передает УНН.

"Изменений не будет. Единый налог для предпринимателей не обсуждался вообще. А это значит, что изменений не будет", - сообщил он.

Также, по словам министра, в рамках налоговой реформы, не обсуждались налоги ни в области страхования, ни в других областях, кроме сельского хозяйства.

По материалам: УНН (http://www.unn.com.ua/ru/news/1373276-zmin-v-yediniy-podatok-dlya-pidpriyemtsiv-ne-bude-p-sheremeta)

только мне кажется что они врут?

Олена Маслова

11.08.2014, 07:29

Изменений в единый налог для предпринимателей не будет - П.Шеремета

только мне кажется что они врут?

Это у нас уже встроенная подозрительность. :) Исходя из чего ощущение, что врут?

agony

11.08.2014, 11:18

Это у нас уже встроенная подозрительность. :) Исходя из чего ощущение, что врут?
из предыдущих лет

Олена Маслова

11.08.2014, 11:31

из предыдущих лет

Это присутствует, конечно. Но мало ли - вдруг правду говорят. :) Должно же хоть где-то стать нормально.

Олена Маслова

29.08.2014, 11:53

Вот такой поворот у темы о едином налоге. В 2012 году мы все знали, кто такой Андрей Игнатов, из-за писем, им подписанных.

А теперь хочет это узнать подробнее и СБУ.

Даже в розыск объявили (http://lb.ua/news/2014/08/29/277620_sbu_obyavila_rozisk_bivshego_zama.html). :)

"...СБУ объявила в розыск бывшего заместителя министра доходов и сборов Андрея Игнатова.

Информация о розыске обнародована на сайте Министерства внутренних дел в разделе "Лица, которые скрываются от органов досудебного следствия".

Игнатов разыскивается следственным управлением СБУ как подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 (злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжелые последствия) Уголовного кодекса."

Интересно, а как дела у Татьяны Федченко, которая с нами была по разные стороны баррикады? Её ещё не ищут?

agony

29.08.2014, 13:17

как бы через несколько лет СБУ не искала тех кто сейчас у руля налоговой, посмотрев на то какие консультации даются по военному сбору и обложению НДФЛ % на счетах (уже даже не о депозитах речь)

очень нравится разъяснение http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=127560

а Вам как?

Олена Маслова

29.08.2014, 13:25

Это называется - не важно, чем занимаетесь, главное, чтобы устали...

Всё зло от дебилов, которым разрешили разъяснять.

DVV

30.08.2014, 01:46

Сдержим и новую волну по РРО. Не впервой. Белоус может говорить, что хочет, но мы уже дважды видели, что на некоторые вопросы, связанные с малым бизнесом, он ответить не может. И в этом вопросе лучше бы он сделал попытку № 3 для нас, как представителей секторов малого бизнеса, а не для прессы. Обязательное применение РРО для ФЛП/ЕН никто не пропустит в сфере ювелирного производства и торговли.

Роман

10.09.2014, 23:04

Проверки бизнеса с оборотом до 20 млн. грн. могут запретитьhttp://stroyobzor.ua/news/87374

agony

17.09.2014, 09:28

что-то Интерактивная бухгалтерия истерит Налоговая реформа: что предлагает Кабмин (http://www.interbuh.com.ua/ru/documents/onenews/45557)

установить обязанность по использованию кассовых аппаратов физическими лицами-предпринимателями, которые являются плательщиками единого налога, кроме тех, которые осуществляют деятельность на рынках и передвижных торговых объектов;

почитав законопроект (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52180), про который они пишут, я там этого не нашла. может я в конец уже ослепла или ИБ знает что-то большее?

вообще злит, как только на носу выборы, то сразу всплывают РРО и прочие "прелести"

Олена Маслова

17.09.2014, 11:42

В проекте Кабмина и близко ничего не было... Уменьшение количества групп. Все без РРО. Ставка - 4%, порог - 20 млн. Просто песня!

Но эти козлы не внесли его на голосование. :)

agony

17.09.2014, 12:17

да, песня. но в других моментах еще та песТня. особенно налог на недвигу без льгот.
просто интересно, где бабушка-пенсионерка нарисует еще денег чтобы заплатить налог за свою однушку? и это помимо новых драконовских тарифов на комуналку, которые еще будут повышать.

там, помимо этого проекта, еще другие "веселые" есть. благо их все отклонили. улыбнул тот, в котором про обязательное заключение трудовых договоров. сейчас, с точки зрения наших законодателей, этой нормы у нас в законодательстве нет ;), а в кзоте глюки

Олена Маслова

17.09.2014, 14:19

А какая ставка налога на недвижимость?

agony

17.09.2014, 14:29

хотели протянуть 2% от минималки за всю площадь квартиры, а не за жилую
законопроект тот же что и про РРО для ЕН

Олена Маслова

17.09.2014, 14:32

Сколько всего было законопроектов? У меня ощущение, что мы разные вещи читали... :)

Чудны дела твои, Господи...

agony

17.09.2014, 15:37

вот они "милые" http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=129770

agony

17.11.2014, 13:13

как же задолбали эти качели с каждой сменой власти :mad:

в проекте коалиционного соглашения присутствует норма об обязательном РРО для ЕН, кроме рыночников. абсолютно не честно. как всегда двойные стандарты
здесь проект соглашения http://solydarnist.org/wp-content/uploads/2014/10/%D0%9A%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%86%D1%96%D0%B9%D 0%BD%D0%B0-%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.pdf на странице 33 идет про РРО

и что в итоге делать?

LenchaLencha

17.11.2014, 17:28

agony

17.11.2014, 20:26

У меня опять почему-то надежда на Кужель. ЕН - это же её детище.Может, попробовать связаться?
стоит. а то не удивлюсь если примут и введут с 01.01.2015 года :mad:

DVV

17.11.2014, 20:57

в проекте коалиционного соглашения присутствует норма об обязательном РРО для ЕН, кроме рыночников. абсолютно не честно. как всегда двойные стандарты и что в итоге делать
Коалиционное соглашение после правок существенно изменено. Обязательного применения РРО для плательщиков ЕН, кроме рыночников, в документе уже нет. Все хорошо постарались. :)
Актуальный текст соглашения здесь: http://solydarnist.org/wp-content/uploads/2014/11/the_coalition_agreement_1.pdf . Налоговая реформа - на стр. 30-32.

Олена Маслова

17.11.2014, 21:14

Спасибо большое, Дмитрий Викторович, и за работу, и за ссылку!

Вы не в курсе, как они собираются это реализовать:

3.8. Зменшення фіскального навантаження на фонд оплати праці, в тому числі, розміруєдиного соціального внеску до 18 % з застосуванням запобіжника у виглядіобов’язкового збереження розміру нарахувань та відрахувань з ФОП протягом рокута поступовий перерозподіл фіскального навантаження на ФОП між роботодавцемта найманою особою;

LenchaLencha

17.11.2014, 21:40

Коалиционное соглашение после правок существенно изменено. Обязательного применения РРО для плательщиков ЕН, кроме рыночников, в документе уже нет. Все хорошо постарались. :)
Актуальный текст соглашения здесь: http://solydarnist.org/wp-content/uploads/2014/11/the_coalition_agreement_1.pdf . Налоговая реформа - на стр. 30-32.

Ура. Спасибо.

agony

17.11.2014, 22:20

DVV

18.11.2014, 23:16

спасибо большое, дмитрий викторович, и за работу, и за ссылку!
вы не в курсе, как они собираются это реализовать:
"3.8. зменшення фіскального навантаження на фонд оплати праці, в тому числі, розміру єдиного соціального внеску до 18 %"

получил подтверждение от о.п. продан: уменьшение ставки есв до 18 процентов со любой суммы выплаты, а не только сумм превышения при выплатах свыше 2-х минимальных зарплат. а что, это реальный способ вывести зарплаты из тени. механизм реализации - внесение изменений в зу о есв.

..."з застосуванням запобіжника у вигляді обов’язкового збереження розміру нарахувань та відрахувань з фоп протягом року та поступовий перерозподіл фіскального навантаження на фоп між роботодавцемта найманою особою;

это речь идет о переходе к паритетному распределению есв между работодателем и наемным работником. к сожалению, из текста коалиционного соглашения, по состоянию на сегодняшний день, это положение вычеркнуто. а жаль, я эту идею отстаиваю с 2006 года, как только началась работа над самой первой концепцией есв.

agony

19.11.2014, 09:07

получил подтверждение от о.п. продан: уменьшение ставки есв до 18 процентов со любой суммы выплаты, а не только сумм превышения при выплатах свыше 2-х минимальных зарплат. а что, это реальный способ вывести зарплаты из тени. механизм реализации - внесение изменений в зу о есв.
знаете, исходя из того как у нас меняется власть/законодательство etc, многие (в том числе мои ФОПы) не будут спешить выводить зарплату из тени, т.к. нет уверенности что "завтра" это не переиграют

вот когда действительно в стране будет стабильность, тогда и можно подумать о том чтобы выйти из тени, а так, как говорил Станиславский, "не верю!"

ДмитрийДнепр

19.11.2014, 09:55

а я думаю что многие из тени выведут,18% проще заплатить чем скрывать людей

agony

19.11.2014, 12:03

а я думаю что многие из тени выведут,18% проще заплатить чем скрывать людей
я вообще-то не об неоформленных работниках, а об официальных зарплатах оформленных работников.
у нас все работники оформлены. нам дешевле оформить человека и платить с минималки налоги, чем потом платить штрафы за неоформленных.

ДмитрийДнепр

19.11.2014, 12:08

я вообще-то не об неоформленных работниках, а об официальных зарплатах оформленных работников.
у нас все работники оформлены. нам дешевле оформить человека и платить с минималки налоги, чем потом платить штрафы за неоформленных.

ну это так у предприятий более менее стабильных,но у нас 80% изделий выходят из цехов в которых 1-2 оформленных,а выпуск огого.
хотелось бы чтоб отрасль была более прозрачной

agony

19.11.2014, 12:51

ну это так у предприятий более менее стабильных,но у нас 80% изделий выходят из цехов в которых 1-2 оформленных,а выпуск огого.
хотелось бы чтоб отрасль была более прозрачной
так Вы думаете, что введя 18% ЕСВ с ФОТ, все ломануться оформлять своих "невидимок", которые делают "выпуск огого"? ИМХО, нет! если собственникам цехов с огромным выпуском ЮИ и 1-2 оформленными выгодно сидеть в тени, то их разве что выманит 0% ЕСВ на ФОТ. т.к. где это видано, что ты платишь работнику зарплату, да еще платишь налог за то что платишь ему зарплату? это бред из серии как раньше ежемесячно платили 50% ЕН за оформленного наемного работника.

Гоша

20.11.2014, 22:57

а я думаю что многие из тени выведут,18% проще заплатить чем скрывать людей

ну это так у предприятий более менее стабильных,но у нас 80% изделий выходят из цехов в которых 1-2 оформленных,а выпуск огого.
хотелось бы чтоб отрасль была более прозрачной

Во всех этих предприятиях трудоустройство идет на 20-50 %...

Не с того начали придумывать "колесо".....

В России--все налоги заплаченные предпринимателем возвращаются ему сразу же. Т.е.--налог уплаченный фопом на зарплату наемному возвращается ему путем вычитания данной суммы (выше чем с минималки) из суммы необходимой уплаты налога с оборота.
Объяснил--несвязно, но...поймете...
Там--неинтересно скрывать (смысла нет--фоп/при своих хоть скрывает/хоть нет)

Гоша

21.11.2014, 20:54

Не понимаю боязни форумчан перед РРО.
Есть единственное объяснение такому нежеланию контроля и оплаты налога в положенных объемах — желание и дальше продолжать «крысятничать» (скрывая при этом базу налогообложения) и прикрываться всякими отговорками (в большей части высосанными из пальца, вместо того, чтобы требовать убрать «острые углы в применении РРО» и «прозрачности» применения РРО—вбил товар/продал/подсчитал вал/рассчитал процент с вала/уплатил необходимый % — все — крапка.).

«Крысятники» бьют себя в грудь, демонстрируя свою «любовь» к Стране, при этом вытаскивая/похищая из ее кармана деньги(недоплачивая налоги). Потом они же требуют пенсий и субсидий для населения, ремонта дорог, медобслуги, детсадов и ………нормальной Армии…… и...стабильной гривны и дешевых энергоносителей..и прочего...
Большая часть долга МВФ—проедена/залатаны дыры в бюджете Страны, благодаря этой популистической политике.

Так же - отсутствие РРО — одна из составляющих коррупции .

Я - не боюсь РРО—единственное мое желание/требование/ «хотелка» --- РРО для всех без исключения.
Нет исключений ни по КВЭДу, ни по группам, ни по месту продажи----все и вся - только с РРО.
В этом случае — будет бюджет Страны и все остальное……

Что страшного в том, что товар «вбит» в рро - и после продажи сплочены необходимые % «от вала», согласно данным РРО???
Вы же «рветесь» в ЕС!!!.
Или хотите жить так как живут в ЕС и при этом воровать так как воруют (уходя от налогообложения) в Украине???
Как бы вам «не перемудрить» с такими вашими «хотелками».
Захотелось и «рыбку съесть и на что-то сесть»—не получится.
РРО для всех-неизбежно. Дело—ближайшего будущего.

Mao

21.11.2014, 22:32

Мой друг живущий в Алма-Ате он наш коллега по бизнесу. Стоит минини кассовый аппарат (причём они стоят У ВСЕХ), так вот "пробивает всё" так как пофигу, его все налоги составляют 3%(?) от вала и всё(!)+ зарплатные. Принцип такого подхода прост, факсация вала. Первички не ведут. ВСЁ!
Забыл добавить-проверки как и нас, запретили.

TASECHKA

22.11.2014, 00:24

Принцип такого подхода прост, факсация вала. Первички не ведут. ВСЁ!
В том-то все и дело! Пусть перепишут Закон о применении РРО, и нет проблем...! Мы давным-давно НЕ против РРО, а против законов, которые позволяют "стричь" с нас бабло по всякому поводу...(то ценник криво висит, то чек не в тот момент отдал, а деньги от покупателя уже взял, и т.п. и т.д.)

valerchik

22.11.2014, 12:46

Олена Маслова

22.11.2014, 14:07

Не вижу ни единой проблемы с уплатой налогов. Надо просто понимать, что это делать необходимо и всё происходит естественным путём. Мало того, уплата налогов даёт в итоге массу преимуществ.

По РРО согласна с Тasechka: для тотального внедрения должен быть новый закон и крайне простые правила игры. Тогда закончатся основные поводы для сопротивления предпринимательской среды.

Олена Маслова

06.12.2014, 14:01

Волшебное чтение! :)
Пробую понять степень достоверности информации в данной статье. Один умный человек предположил, что это хороший вброс для стимулирования предновогодних покупок. ;)

Яценюк предложил обложить украинцев новым налогом, за неуплату которого арестуют имущество (http://finance.obozrevatel.com/analytics-and-forecasts/63947-yatsenyuk-predlozhil-oblozhit-ukraintsev-novyim-nalogom-za-neuplatu-kotorogo-arestuyut-imuschestvo.htm)

С 1 января 2015 года в Украине может измениться порядок налогообложения доходов физлиц, если инициативы Кабинета министров Украины, возглавляемого Арсением Яценюком, будут одобрены Верховной Радой. Речь идет о законопроекте № 5079, который сейчас находится в парламенте, и с большой долей вероятности будет проголосован депутатами в ближайшее время.

"Обозреватель" разбирался, чего можно ждать украинцам от законодательных нововведений.

Как отмечает экономический эксперт Александр Охрименко, с Нового года для граждан фактически предлагается ввести 30% налог с суммы покупки товаров, стоимость которых превышает 12 810 грн, если они не смогут доказать легитимность происхождения своего дохода.

Для того, чтоб налоговики имели возможность контролировать такие операции, с 1 января покупки на сумму выше 10 минимальных зарплат (вышеупомянутых 12 810 грн) смогут, по словам экономиста (в случае принятия закона) осуществляться только по безналичному расчету и при наличии паспорта и кода.

Торговые предприятия будут передавать информацию о таких покупках налоговым органам, на основании которой последние смогут рассчитывать сумму налога.

Механизм расчета следующий (на примере покупки в 100 тыс. грн):
зарплата покупателя - 3000 грн в месяц, годовой доход - 36 000 грн
покупка - 100 тыс. грн
разница - 100 тыс грн - 36 тыс. грн = 64 тыс. грн.
Если лицо не сможет доказать легитимность этих 64 тыс. грн, придется уплатить с них 30% налога, то есть 19 200 грн (!).
Таким образом, покупка товара, стоимостью в 100 тыс. грн., обойдется украинцу в 119 200 грн.

При этом налоговые органы смогут самостоятельно начислять сумму налога, если даже человек не подавал декларацию.

Но самое главное, как отметили источники "Обозревателя", - налоговики получат право арестовывать имущество и привлекать налоговую милицию для проверки доходов и расходов рядовых украинцев, если они добровольно не подадут декларацию(!).

С этой точки зрения интересно сравнить предлагаемый для украинцев налог с тем налогообложением, которое правительство Яценюка приготовило для "единщиков".

Согласно законодательным инициативам власти, по нашим данным, с 1 января 2015 года предлагается разбить налогоплательщиков на 3 группы:
1 группа - до 300 тыс. грн оборот, без нанятых сотрудников - налог 10% от минимальной зарплаты;

2 группа - до 1,5 млн. грн оборот, не больше 10 сотрудников - налог 20% от минимальной зарплаты;

3 группа - до 20 млн. грн, налог 2 или 4% с оборота.

Невольно напрашивается вывод, что пополнить опустевшую государственную казну Арсений Петрович решил за счет обыкновенных граждан...

Вместе с тем, следует отметить такой момент. Законопроект № 5079 все же предусматривает небольшую льготу. Речь идет о так называемой "нулевой" декларации физлица, которую каждый желающий сможет подать в период с 1 января до 31 сентября 2015 года. В эту декларацию можно будет включить все задекларированные доходы, а также дома, дачи, автомобили и прочие активы.

Если в будущем человек будет продавать, например, свой автомобиль, то сумма полученного дохода тоже будет считаться легальным доходом после того, как он уплатит все налоги при продаже.

Но тут тоже есть нюанс. В документе ничего не сказано о том, можно ли включать в "нулевую" декларацию сбережения, которые человек копил дома под подушкой, а также деньги на депозитах.

Отметим также, что в коалиционном соглашении тоже есть пункт о введении всеобщего декларирования доходов физлиц.

Для справки. Законопроект № 5079 был внесен в парламент прошлым составом правительства Яценюка ещё 15 сентября этого года. Но депутаты VII созыва на заседании 16 сентября категорически отказались включать его в повестку дня, чем вызвали крайнее возмущение Арсения Петровича.

На данный момент, по информации источника в Государственной фискальной службе, законопроект № 5079 проходит завершающую стадию подготовки перед внесением его в повестку дня Верховной Рады VIII созыва. По данным источника, документ планируют внести в ближайшее время с целью успеть принять его до 1 января 2015 года."

Красиво проехались по предпринимателям, правда?