PDA

Перегляд повної версії : Налоговая реформа и последствия для ювелирного бизнеса



Сторінка : [1] 2 3

Олена Маслова
23.12.2014, 13:40
Я в ох... удивлении.

На 445 странице сравнительной таблицы налоговой реформы (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072) нашла вот такой шедевр (раздел "Прикінцеві положення"):

51) збори на обов’язкове державне пенсійне страхування, що відповідно до закону сплачуються з операцій з купівлі іноземної валюти в готівковій формі, при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю та під час набуття права власності на легкові автомобілі, з операцій придбавання (купівлі-продажу) нерухомого майна, з користування та надання послуг стільникового рухомого зв’язку;

это вместо:

збори на обов’язкове державне пенсійне страхування, що відповідно до закону сплачуються при торгівлі ювелірними виробами із золота (крім обручок),платини і дорогоцінного каміння та під час набуття права власності на легкові автомобілі, з операцій придбавання (купівлі-продажу) нерухомого майна,з користування та надання послуг стільникового рухомого зв’язку;

Мало было поднятия тарифов за клеймение на 25%, теперь ещё новый сбор????
Там ещё много прикольного, но об этом даже никто не заикался при обсуждении инициатив правительства по спасению экономики. Вот вам и поддержка производства и многое другое несбыточное.

А посмеяться - это слово "придбавання", цирк уехал - клоуны остались.

Олена Маслова
23.12.2014, 13:45
Кассовые аппараты в проекте тоже есть. И много другого "смешного"... Декларирование доходов и т.д.

agony
23.12.2014, 14:20
имхо, все эти инициативы яценюка - это не непопулярные решения, а геноцид налогоплательщиков, да и страны в целом.
и все это для получения транша. у меня вопрос, а куда ушли деньги предыдущих траншей?

Олена Маслова
23.12.2014, 17:44
Продолжение банкета: Яресько предлагает децентрализацию и налоги на ювелирные изделия (http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/12/23/7053017/):

"...Кабмин передает местным бюджетам больше ресурсов, при этом увеличивает их ответственность по расходам, а также вводит налоги на большие автомобили и ювелирные изделия.

Об этом выступая в Верховной Раде сообщила министр финансов Наталья Яресько.

Она отметила, что Украина с помощью международных партнеров должна стабилизировать финансовое состояние и запустить структурные реформы, а также заложить возможности для экономического роста в 2016 году.

"Для этого мы разработали ряд реформаторских законов, сфокусированных на достижение 3 задач: бюджетная и фискальная децентрализация, упрощение налогообложения и детенизация экономики, установление равных правил игры для всех", - заявила Яресько.

Первым из таких законов является Бюджетный кодекс, что, по словам министра, закладывает первые ростки децентрализации.

"Мы даем больший ресурс местным бюджетам, в то же время увеличиваем их ответственность по расходам и вводим мягкое стимулирование для создания эффективных общин. Мы передаем 100% платы за админуслуги и государственная пошлина, налог на недвижимое имущество и до 80% экологического налога", - отметила министр.

Она также объявила об уменьшении нагрузки на малый и средний бизнес.

Вместо 6 групп на Едином налоге будет 3 группы и четвёртый для сельхозпроизводителей.

Кроме того, вводится мораторий на проверку большинства бизнесов на 2 года.

Также Кабмин инициирует новые налоги: налог на большие авто и ювелирные изделия."

TASECHKA
23.12.2014, 18:37
ИНтересная игра слов... Большие а/м и БОЛЬШИЕ ювелирные изделия? Или большие а/м и вообще все ювелирные изделия?

Олена Маслова
23.12.2014, 20:26
Ага, при слове роскошь - "тачки" и "брюли". Только речь идёт о клеймении ВСЕХ украшений (и серебро, и обручалки) - не хило расширяют базу.

Хочется послушать ДВВ о "ювелирном" налоге. Должен был сегодня прояснить детали "сюрприза под ёлочку". Даже названия "налогу" не дали (сбор, акциз...), но зато точно опять нас драть. :)

Мне ситуация с ювелирами напоминает старый любимый анекдот о певице, простите за оффтоп:
На всех гастролях (а ездила она без оркестра, выступала с местными музыкантами) после концертов её обязательно приглашал только саксофонист, вел в кабак, поил пивом и вечер заканчивался однотипно, в номере. Долгое время она считала, что это такая судьба... Пока кто-то ей не сказал, что именно на нотах для партии саксофона (которые она возила с собой) было написано на поля: "Певица любит кабак и пиво, после этого согласна на всё!"

Очень хочется найти эту неизменную партитуру наших государственных деятелей. Наверно, там написано так: "Если в стране бардак, приносите в жертву ювелиров. Смысла ноль, но покажете деятельность... и не жалко никому".

И что-то не смешно даже мне... :(

Зачем было давать гражданство этой звездно-полосатой "умнице" Яресько? У нас своих таких вагон.

TASECHKA
23.12.2014, 20:51
Они, похоже, просто в другой реальности...

Philatoff
23.12.2014, 21:14
Ну а че, серебро уже далеко не все обычные люди могут покупать, переходим на ЦАМ.
Его не надо клеймить и пробировать, а цена будет как серебра до "рехформ".
Я лучше бизнес в несчастный "занепадный" Крым перенесу, там пробирка дешевле, заявки на АП делаются гораздо проще (указал просто кол-во и вес, и все, не надо 10 заявок на каждую группу делать 200 сережек, 200 колечек, 200 подвесов и пр.).
Переклеймить с украинского клейма не проблема вообще. Клиентская база гораздо больше, чем в Украине, заработок интереснее.
Или в Казахстан вообще.

olga_b
24.12.2014, 10:06
Помимо того, Кабмин предлагает модифицировать сбор с продажи ювелирных изделий из золота, серебра и платины в размере 5% их стоимости в сбор, который ювелиры будут платить при осуществлении клеймления государственным пробирным клеймом ювелирных и бытовых изделий из драгметаллов, размер которого будет составлять 10% стоимости основного драгметалла по курсу Нацбанка Украины. Ссылка http://interfax.com.ua/news/economic/241515.html.

Philatoff
24.12.2014, 10:14
Таким образом, цена на изделия в серебре поднимется минимум в 2 раза по сравнению с прошлым годом (или на 30% от сегодняшних цен).
Давай, Сеня, жги еще! :mad-new:

DVV
24.12.2014, 11:46
Шановні учасники ювелірного ринку!

У проекті Закону України від 22.12.2014 р. №1578 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо податкової реформи) містяться норми, якими запропоновано замість діючого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з торгівлі ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння запровадити збір на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, який будуть сплачувати фізичні особи та суб`єкти господарювання, які подають ювелірні та побутові вироби з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю.

Ставка збору вдвічі підвищується та становитиме 10%. Об`єктом оподаткування визначається вартість основного дорогоцінного металу (золото, срібло, платина, паладій), у перерахунку на вагу чистого металу, що міститься у сплаві, з якого виготовлено ювелірний чи побутовий виріб, визначена за офіційним курсом Національного банку України на банківські метали на час подання платником збору ювелірних та побутових виробів на клеймування до казенного підприємства пробірного контролю. Розширюється база оподаткування – збір сплачуватиметься при поданні на клеймування виробів зі срібла, а також виробів, виготовлених з давальницької сировини.

Передбачається, що Мінфін забезпечуватиме організацію сплати (утримання) цього спеціального збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, а Державна фіскальна служба здійснюватиме контроль за його сплатою (утриманням).

Представники Мінфіну наголошують на суттєвих, на їхню думку, моментах щодо запровадження такого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування:
1) збір сплачуватиметься одноразово, а не на всіх стадіях реалізації (виготовлювач – оптовик – роздрібний торговець) ювелірних виробів, як передбачено законом зараз, адже норми закону на даний час поширюються як на оптову, так і на роздрібну торгівлю;
2) об`єктом оподаткування є не вартість, а у сфері роздрібної торгівлі - ціна ювелірних виробів з золота (крім обручок), платини та дорогоцінного каміння, а вартість основного дорогоцінного металу (золото, срібло, платина, паладій), у перерахунку на вагу чистого металу, що міститься у сплаві, з якого виготовлено ювелірний чи побутовий виріб, визначена за офіційним курсом Національного банку України;
3) сфера роздрібної торгівлі ювелірними виробами звільняється від обов`язку сплати цього збору та подання звітності до Пенсійного фонду;
4) Пенсійний фонд не проводитиме перевірок учасників ювелірного ринку (щоправда, Пенсійний фонд у процесі адміністративної реформи взагалі втратив контрольні функції);
5) збір сплачуватиметься разом з оплатою випробування та клеймування державним пробірним клеймом. Імовірно, казенні підприємства пробірного контролю виконуватимуть функцію податкового агента щодо утримання цього збору.

Союз ювелірів України вважає, що запровадження збору з подання ювелірних виробів на клеймування до казенних підприємств пробірного контролю призведе до нищівних наслідків для вітчизняної ювелірної галузі.

У 2013 році 91% ювелірних виробів, отриманих казенними підприємствами пробірного контролю для випробування та клеймування, надійшов від вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів. Таким чином, новація Мінфіну щодо запровадження нового збору є нічим іншим, як спробою встановлення збору за виготовлення ювелірних виробів, чого немає в жодній країні світу. Адже цей збір справлятиметься не під час реалізації готової продукції - ювелірних виробів, а в процесі їх виготовлення. Оскільки ювелірні вироби вітчизняного виробництва подаються на клеймування, як правило, у стані готовності 70-80%.

Збільшення ставки збору вдвічі – з 5% до 10% - є необґрунтованим і спричинить надмірне навантаження зі сплати податків і зборів на вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів.
Таким чином, запровадження збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з подання ювелірних виробів на клеймування до казенних підприємств пробірного контролю:

1) Спрямоване не на підтримку вітчизняного виробника, а навпаки – на підрив його конкурентоздатності та знищення, оскільки призведе до вимивання обігових коштів вітчизняних виробників ювелірної продукції у великих обсягах, зробить неконкурентоздатними послуги з виготовлення ювелірних виробів за індивідуальним замовленням з матеріалів замовника, які надаються здебільшого суб`єктами малого підприємництва; спричинить подальше скорочення обсягів ювелірного виробництва внаслідок зростання споживчих цін на готову продукцію.

2) Суперечить природі виникнення зобов`язань з податків і зборів, оскільки збір сплачуватиметься в процесі виробництва ювелірної продукції, принципам соціальної справедливості та нейтральності оподаткування, і негативно впливає на конкурентоздатність вітчизняної ювелірної галузі.

3) Призведе до масового поширення на ринку виробів з відбитками підробленого пробірного клейма, яке буде наноситися невідомо ким, без утримання збору. Для учасників ювелірного ринку та споживачів ювелірної продукції державне пробірне клеймо – це не символ сплати певних податків або зборів, а знак якості, що підтверджує цінність сплаву дорогоцінного металу, з якого виготовлений виріб, та його відповідність установленим пробам. За останні 15 років Державі вдалося майже повністю знищити розповсюдження виробів з підробленим пробірним клеймом, відсоток підробок на ринку, за даними Державної пробірної служби, не перевищує 0,0137%. Поширення підроблених пробірних клейм підірве довіру споживачів, а значить, довіру до вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів. Державна фіскальна служба, як контролюючий орган, не має повноважень і компетенції виявляти на ринку вироби з відбитками підроблених пробірних клейм.

4) Не було обговорене з громадськістю та розро***лося непрозоро в закритому режимі. 13.12.2014 р. Мінфін презентував проект податкової реформи без норм щодо запровадження цього збору. Про нього стало відомо тільки 23 грудня, коли був опублікований проект Закону України від 22.12.2014 р. №1578 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо податкової реформи).

Вітчизняна ювелірна галузь, яка має власне багатовікове історичне коріння і яка впродовж останніх 23 років динамічно розвивалася у сфері розвитку технологій, дизайну, маркетингу, розроблення регіональних ринків, виступає проти запровадження цього збору.

У зв`язку з цим Союз ювелірів України вимагає з проекту Закону України від 22.12.2014 р. №1578 «Про внесення змін до Податкового кодексу України» (щодо податкової реформи) норми щодо запровадження збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з подання ювелірних виробів на клеймування до казенних підприємств пробірного контролю – виключити.


З повагою,

президент Союзу ювелірів України Д.В. Видолоб

Олена Маслова
24.12.2014, 12:01
Я подозреваю, что это не совсем Сеня... Ему, скорее всего, предложили без напрягов пополнить бюджет.

Инициатива минфиновская, а кто у нас в Минфине главный друг ювелиров (http://jewelbook.org.ua/showthread.php/833-Государственная-политика-в-сфере-пробирного-надзора?highlight=%F2%F0%EE%FF%ED)? ;) Яреська сама до такого додуматься не смогла бы. В Америке ж такого нету.

Это типичный совковый заход, с целью содрать шкуру с не убитого медведя. Если следовать расчётам из предыдущей статьи (http://interfax.com.ua/news/economic/241515.html) "...Кабмин предлагает модифицировать сбор с продажи ювелирных изделий из золота, серебра и платины в размере 5% их стоимости в сбор, который ювелиры будут платить при осуществлении клеймления государственным пробирным клеймом ювелирных и бытовых изделий из драгметаллов, размер которого будет составлять 10% стоимости основного драгметалла по курсу Нацбанка Украины.

Согласно расчетам правительства, сбор с валюты должен принести в 2015 году 2,21 млрд грн, а от ювелиров - 0,22 млрд грн, тогда как в госбюджете-2014 их поступления были запланированы в объеме соответственно 9,1 млрд грн и 0,05 млрд грн.", то получаются забавные цифры.

С нас хотят собрать 220 млн. грн. в 2015 году. Очень хочется увидеть минфиновские (мифические) расчёты. Я попробую при помощи интервью с Назимуком (http://assay.gov.ua/w/assaygovua.nsf/0/6063F286D308033EC2257CED0040B9B0/$FILE/probirna_2.pdf?Open) (экс-главой Пробирного надзора) и калькулятора посчитать по своему.

Исходные данные из интервью:
- Первая половина 2012 года - 15,7 тонн изделий подано на клеймение.
- Соотношение серебра и золота 68/32.
- Падение в сравнении с 2011 годом - 28%.

Исходим из того, что это падение становится закономерным. 15,7*2=31,4 т. ДМ - 30% (2013) - 30% (2014 - гуманно минусую 30%, хотя однозначно больше из-за отпавших регионов и обнищания населения) = 15,4 тонны. На 2015 год ОДНОЗНАЧНО планово ставим те же -30% = прим. 11 тонн ДМ.

11 тонн ДМ в пропорции = 11 млн. граммов металла. (7,48 млн. граммов серебра и 3,52 млн. граммов золота).

Серебро 925 пробы = 6,9 млн. граммов в чистоте. Цена НБУ пока что около 8 грн/гр., заложим даже 10 (с этим курсом - не много).

6,9 млн*10,0*10% = 6 900 000 грн.


Золото 585 пробы = 2,06 млн. граммов в чистоте. Цена НБУ (опять таки пока) до 600 грн/гр. Ставим 650.

2,06 млн.*650,0*10%= 133 900 000 грн. Вместе = 141 млн. грн. ... А я считала щедро и гуманно... При условии, что возить на клеймение будут все :).

Добавим к разнице в 80 млн. грн. необходимость администирования этого "сбора" в пробирном надзоре, содержание тех, кто будет ловить тех, кто не возит на клеймение... Короче, экономического смысла нет никакого.

Значит, смысл вновь политический - показать видимость работы. И под прикрытием заботы о казне создать новые коррупционно - ориентированные схемы.

При запланированном доходе госбюджет на 2015 год 475,239 млрд грн даже смелые 0,22 млрд. (которых точно не будет) = 0,05% (пятая сотая процента!!!). Но никто не посчитал, что этот хамский сбор с полуфабрикатов может стать последней каплей для небольших предприятий и оставить сотни хороших специалистов без работы. А наших, измученных улучшениями и оптимизациями, украинцев без возможности купить качественные и недорогие украинские украшения.

Или это и есть настоящая цель? Очень хочется получить хоть какие-то пояснения.

tip_tpo
24.12.2014, 13:01
Я тоже подозреваю, что это "наш юный друг" с Минфина... и его идеи - просто лобируют интересы конкретных больших сеток "ЗВ" , "Столичка", так как понятно все и цифры казенных предприятий это подтверждают, что они уже давно научились обходить заморочки типа клеймения держ. предприятиями... Вот у них сейчас развяжутся руки, а мы кто работал легально полностью ляжем... Именно сеткам не надо, чтоб проверяли розницу ... Нововведения выгодны тем, кто ввозит контрабас...
И очень большое сомнение, что реально достучаться за эти пару дней до кого-то, кто решает эти вопросы...

tip_tpo
24.12.2014, 13:03
"У 2013 році 91% ювелірних виробів, отриманих казенними підприємствами пробірного контролю для випробування та клеймування, надійшов від вітчизняних виготовлювачів ювелірних виробів. " Смех да и только - все прилавки завалены Турцией и иже с ней...

tip_tpo
24.12.2014, 13:05
Меня вот еще что мучит - вся ювелирка роскошь, а брендовая одежда, обувь, мебель, антиквариат, часы, навороченные мобилы ... это все предметы первой необходимости...

tip_tpo
24.12.2014, 13:07
Рассматривать все будут уже 25 числа...

Олена Маслова
24.12.2014, 13:22
Ну посмотрим... Как это всё согласуется с поддержкой производителя и остальными обещаниями рая на земле.

Кстати, а об РРО что слышно? И ещё заинтересовали дополнения в ст. 44 НКУ (п.2): Юридичні особи платники єдиного податку, які відповідають критеріям, визначеним підпунктом 3 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, ведуть спрощений бухгалтерський облік доходів та витрат з метою обрахунку об'єкта оподаткування за методикою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Что это значит? Новая методология бухучёта, вариант налогового учёта или вставили на будущее? И какого .... это опять происходит под Новый год?

agony
24.12.2014, 13:53
у меня чувство дежавю. прям как конец 2011 года с письмом лекаря. да только более извращенно.
не хотелось бы сидеть за новогодним столом в полном ауте :mad-new:

DVV
24.12.2014, 14:09
Сколько это в цифрах - сбор в ПФУ за изготовление ювелирных изделий? Сегодня это было бы 34,90 грн. за 1 г золота 585 пробы в изделии и 0,74 грн за 1 г серебра 925 пробы в изделии. Естественно, эти суммы производители будут включать в свои оптовые цены. Насколько тогда увеличится цена в рознице?

tip_tpo
24.12.2014, 14:32
Сколько это в цифрах - сбор в ПФУ за изготовление ювелирных изделий? Сегодня это было бы 34,90 грн. за 1 г золота 585 пробы в изделии и 0,74 грн за 1 г серебра 925 пробы в изделии. Естественно, эти суммы производители будут включать в свои оптовые цены. Насколько тогда увеличится цена в рознице?
Ну курс металла постоянно растет - так что не меньше , чем 50 грн. за грамм. А покупать кто будет ?!
Оксана Продан в Фейсбуке написала
"Уряд вніс законопроект щодо внесення змін до Податкового кодексу Украіни 1578 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072 разом з іншими для Держбюджету2015.
Між тим, що було в "чорновику" та офіційною редакцією - вилучення двох малесеньких негативів, все інше залишилось.
Готую поправки для вилучення негативу, буду вдячна за пропозиціі з зазначенням статті, пункту, частини, абзацу проекту на [email protected] ."
может попробуем достучаться... Но читая все остальные "новации" понимаешь, что нас скорее всего не услышат...

Олена Маслова
24.12.2014, 14:53
Сколько это в цифрах - сбор в ПФУ за изготовление ювелирных изделий? Сегодня это было бы 34,90 грн. за 1 г золота 585 пробы в изделии и 0,74 грн за 1 г серебра 925 пробы в изделии. Естественно, эти суммы производители будут включать в свои оптовые цены. Насколько тогда увеличится цена в рознице?

Ситуация ведь не линейная... Сказать, насколько вырастет розничная цена из-за нового побора сложно. Насколько вообще в нынешних условиях можно поднять цену??? :)

Если взять, например, средние серебряные серьги (масса 4 гр/пара, с лазерным клеймом), то имеем следующую картину:
Надо оплатить на сегодняшний момент за клеймение серебра (по тарифам с 04.12) 2*0,72 (за лазерное клеймо) + 4*0,71 (за апробирование) = 4,28. К этому прибавим 4*0,74 = 2,96 и получается, что стоимость клеймения простых серёжек для производства выросла на 70%. Клеймение небольших цепочек вырастает в два раза.

И это те деньги, которые производство платит значительно ДО продаж, т.е. из скудного сейчас оборота вымываются средства.

Если рассматривать более сложные варианты: клеймение с камнями или биметаллы, то процент будет ещё выше + спец.учёт (т.к. нельзя определить базу налогообложения простым взвешиванием).

Прегон
24.12.2014, 14:56
Сколько это в цифрах - сбор в ПФУ за изготовление ювелирных изделий? Сегодня это было бы 34,90 грн. за 1 г золота 585 пробы в изделии и 0,74 грн за 1 г серебра 925 пробы в изделии. Естественно, эти суммы производители будут включать в свои оптовые цены. Насколько тогда увеличится цена в рознице?

Да ни насколько! Просто факт оплаты ДО продажи тяжело в голове укладывается.
А по цене? 700грив/г(минимум) сейчас х 5%=35 грив. И по Яценюку около 50 грив.

Олена Маслова
24.12.2014, 15:08
Да ни насколько! Просто факт оплаты ДО продажи тяжело в голове укладывается.
А по цене? 700грив/г(минимум) сейчас х 5%=35 грив. И по Яценюку около 50 грив.

Тут ещё такой момент - в какую сумму можно объективно оценить хроническое презрение государства к целой отрасли легкой промышленности, исправно платящей налоги?

Ювелирное производство (честное) и так находится в собачьих условиях.

Последние же новации просто ставят крест на легальном ювелирном бизнесе в стране.

DVV
24.12.2014, 15:20
Я сейчас на заседании Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. Начинается обсуждение з/п 1578. Наши материалы - у нардепов-членов Комитета О.П.Продан, Л.П.Козаченко, а также Главы Комитета Р.М.Насирова. Проект начал докладывать зам.министра финансов Д.А.Фудашкин. По результатам заседания готовим план наших действий.

Олена Маслова
24.12.2014, 15:44
Я сейчас на заседании Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. Начинается обсуждение з/п 1578. Наши материалы - у нардепов-членов Комитета О.П.Продан, Л.П.Козаченко, а также Главы Комитета Р.М.Насирова. Проект начал докладывать зам.министра финансов Д.А.Фудашкин. По результатам заседания готовим план наших действий.

Ждём информацию.

Пусть, если можно, расскажут, как им это в голову пришло... И откуда циферки взялись. Хоть чем-то развлечёмся. :)

Прегон
24.12.2014, 16:05
Ситуация ведь не линейная... Сказать, насколько вырастет розничная цена из-за нового побора сложно. Насколько вообще в нынешних условиях можно поднять цену??? :)

Если взять, например, средние серебряные серьги (масса 4 гр/пара, с лазерным клеймом), то имеем следующую картину:
Надо оплатить на сегодняшний момент за клеймение серебра (по тарифам с 04.12) 2*0,72 (за лазерное клеймо) + 4*0,71 (за апробирование) = 4,28. К этому прибавим 4*0,74 = 2,96 и получается, что стоимость клеймения простых серёжек для производства выросла на 70%. Клеймение небольших цепочек вырастает в два раза.

И это те деньги, которые производство платит значительно ДО продаж, т.е. из скудного сейчас оборота вымываются средства.

Если рассматривать более сложные варианты: клеймение с камнями или биметаллы, то процент будет ещё выше + спец.учёт (т.к. нельзя определить базу налогообложения простым взвешиванием).

Нет, ну здесь понятно как будет. Стоимость СБОРА приравняли к цене металлла, но базу взимания с веса ИЗДЕЛИЯ. Тоесть подали 200г в пробирку. За 200 и платим. А то что с синт.бирюзой или гладкие обручалки, то это не будет играть роли. ИМХО

Прегон
24.12.2014, 16:07
Тут ещё такой момент - в какую сумму можно объективно оценить хроническое презрение государства к целой отрасли легкой промышленности, исправно платящей налоги?

Ювелирное производство (честное) и так находится в собачьих условиях.

Последние же новации просто ставят крест на легальном ювелирном бизнесе в стране.

Вот если уж о рознице сказать... То такой порядок головняк с неё снимает сразу с учетом. Но если о производителях... Ну тогда очень ой

Олена Маслова
24.12.2014, 16:12
Они не смогут это просто взвесить. :) На слово (написанному в заявке) верить не смогут тоже. А где Вы видели приблизительную налоговую базу?

Значит, отмена 84-й инструкции нам не светит и, наоборот, начнут усложнять учёт ДМ у производителей.

Олена Маслова
24.12.2014, 16:14
Вот если уж о рознице сказать... То такой порядок головняк с неё снимает сразу с учетом. Но если о производителях... Ну тогда очень ой

Головняк с вводом в РРО не снимается. Нужны документы на товар. :) И снова нет механизма, как будут легализованы остатки товара на 01.01.15.

Розница тоже "отдохнёт".

Philatoff
24.12.2014, 16:42
Нормально увеличатся оптовые цены, сбор при клеймении значительно проще админить и с этим согласились бы все, и производители, и оптово-розничная торговля. При условии отстутсвия РРО и ведения какого-то мифического никому не нужного учета.
Производитель учитывает драг металл при производстве, налог заплачен в казну, а куда товар делся потом и кому и когда в каких объемах продан - никого не должно волновать.

Philatoff
24.12.2014, 16:50
Елена, не совсем верные расчеты у вас. Вы забыли, что золото легировано серебром, в цену "налога" следует учесть еще стоимость серебра в составе золота. Я должен заплатить за два металла или за один? Также не совсем мне понятно, как будет производиться анализ состава золота 585? Там еще и индий есть, его тоже по курсу НБУ? А родий, палладий и проч. как же, тоже по курсу? Так эти металлы могут вводиться в изделие различными способами ПОСЛЕ пробирного контроля. Это значит, заведомо заложено "нарушение", будет за что взять ювелиров за вымя.
А с биметаллом вообще непонятки, его не реально взвесить без разрушения КАЖДОГО изделия и аффинажа.

Олена Маслова
24.12.2014, 16:53
Нормально увеличатся оптовые цены, сбор при клеймении значительно проще админить и с этим согласились бы все, и производители, и оптово-розничная торговля. При условии отстутсвия РРО и ведения какого-то мифического никому не нужного учета.
Производитель учитывает драг металл при производстве, налог заплачен в казну, а куда товар делся потом и кому и когда в каких объемах продан - никого не должно волновать.

Вы думаете, что при сборе в бюджет кого-то устроит производственный учёт? :)

Или честно рассчитываете на то, что "куда товар делся потом и кому и когда в каких объемах продан - никого не должно волновать"?

Это же предмет торга - производству сбор при клеймении, а торговцам - РРО, причём он-лайн. :)

Олена Маслова
24.12.2014, 16:55
Елена, не совсем верные расчеты у вас. Вы забыли, что золото легировано серебром, в цену "налога" следует учесть еще стоимость серебра в составе золота. Я должен заплатить за два металла или за один? Также не совсем мне понятно, как будет производиться анализ состава золота 585? Там еще и индий есть, его тоже по курсу НБУ? А родий, палладий и проч. как же, тоже по курсу? Так эти металлы могут вводиться в изделие различными способами ПОСЛЕ пробирного контроля. Это значит, заведомо заложено "нарушение", будет за что взять ювелиров за вымя.
А с биметаллом вообще непонятки, его не реально взвесить без разрушения КАЖДОГО изделия и аффинажа.

Совершенно приблизительные расчёты, просто чтобы попробовать понять логику наших очередных дарований. :)

Вы верно заметили - сам по себе этот сбор является началом "снежного кома" ахинеи.

Philatoff
24.12.2014, 16:59
Не ахинеи,а заведомо заложенной мине, которую наши мега-налоговики и правоохранители умело применят.

Олена Маслова
24.12.2014, 17:02
Не ахинеи,а заведомо заложенной мине, которую наши мега-налоговики и правоохранители умело применят.

Исходя из опыта последних лет и автора данной пакости, полностью с Вами согласна!

Philatoff
24.12.2014, 17:05
Тут еще мысли...
А как клеймить изделия отремонтированные??? Принесли цепь 100 грамм пропаять всю по инструкции 84 если добавил металла больше 0,5 грамм я должен отвезти ее на клеймение. Сколько ж выйдет ремонт? дешевле не ремонтировать, а нести в скупку :))))
Такая же беда со всеми изделиями, которые по разным причинам клеймятся второй раз - ремонт, повреждение пробы и проч.

Philatoff
24.12.2014, 17:08
А кто автор, я не в курсе :) Фамилию в студию, страна должна знать свои мишени!
Может, ювелирам дешевле будет скинуться и отвезти в Пески или в АД? :)))

tip_tpo
24.12.2014, 17:18
Продан
Комітет прийняв рішення рекомендувати ВРУ в першому читанні схвалити проект змін до Податкового кодексу за виключенням безспірного списання коштів, обмеження віднесення спрощенців на валові витрати, обмеження відшкодування ПДВ при експорті зерна, податку на різницю між витратами та доходами фізосіб, оподаткування спадщини першої черги, РРО для спрощенців, збільшення податку на нерухомість, збільшення пасивного податку

Олена Маслова
24.12.2014, 17:21
Продан
Комітет прийняв рішення рекомендувати ВРУ в першому читанні схвалити проект змін до Податкового кодексу за виключенням безспірного списання коштів, обмеження віднесення спрощенців на валові витрати, обмеження відшкодування ПДВ при експорті зерна, податку на різницю між витратами та доходами фізосіб, оподаткування спадщини першої черги, РРО для спрощенців, збільшення податку на нерухомість, збільшення пасивного податку

Не хочу пока материться, подождём информацию от ДВВ.

Philatoff
24.12.2014, 17:24
Т.е.РРо для упрощенцев не будет?

Олена Маслова
24.12.2014, 17:25
А кто автор, я не в курсе :) Фамилию в студию, страна должна знать свои мишени!
Может, ювелирам дешевле будет скинуться и отвезти в Пески или в АД? :)))


Я не знаю на 100%. Но у меня предчувствие, что угадала главного друга ювелира. (http://jewelbook.org.ua/showthread.php/833-Государственная-политика-в-сфере-пробирного-надзора?highlight=%F2%F0%EE%FF%ED) ;)

Philatoff
24.12.2014, 17:29
Конь-Троян? Наслышан про этого пассажира :))))

Патриот
24.12.2014, 18:09
Сегодня в газете вести было написано, что в проекте налоговых изменений яценюка таки есть кассовые аппараты для всех, кроме торговцев на рынках.

Видел по ТВ передачу, что при прошлой власти, ,,кто-то'' , банально пытался заработать на кассовых аппаратах, кажется, около 80-ти млн гривен. Все просто... - сейчас можно и больше ,, поднять''

TASECHKA
24.12.2014, 18:18
А у меня вопрос еще "круче":
а что делать с этим сбором, если клеймится изделие, изготовленное на заказ, и производитель берет деньги только за услугу?


И это че получается, при клеймении посылки весом в 1000 г мне нужно будет 34 900 грн. сразу в ПФ оправить? Так это, извините меня, полный ....

Это, пардон, геноцид над отечественной ювелиркой!

TASECHKA
24.12.2014, 18:24
И еще вопрос. А как быть с остатками на 01 янв. С них сбор, случайно, не надо будет уплатить?

Патриот
24.12.2014, 18:42
И еще вопрос. А как быть с остатками на 01 янв. С них сбор, случайно, не надо будет уплатить?

Как знать, если по ихней разовой налоговой амнистии действовать, то надо все задекларировать, мол злата-серебра у меня столько-то, а не укажешь, то только на 200 тысяч автоматом насчитают. Если опись составишь, то могут придти люди, в балаклавах. А как же коммерческая тайна?

tip_tpo
24.12.2014, 18:45
Не по идеи декларирование - это имущество физ.лица,не предпринимателя.... Но опять же как разделить , если это одновременно...

TASECHKA
24.12.2014, 18:56
Короче, вопросов уйма, ответов нет...
В Новый год с песней! И песня будет, наверное, эта - "Вставай страна.....!"

Патриот
24.12.2014, 19:00
Остатки уже с клеймом, так за что платить?

Олена Маслова
24.12.2014, 19:11
Короче, вопросов уйма, ответов нет...
В Новый год с песней! И песня будет, наверное, эта - "Вставай страна.....!"

Предлагаю посмотреть, что в итоге будет принято. И если всё будет принято из вышеобсуждаемого... То споём. :) Не привыкать.

Philatoff
24.12.2014, 19:30
Как за что, за то, что вы есть в этой стране!

Philatoff
24.12.2014, 20:04
Пойду, куплю большую биту.

tagir.dn
24.12.2014, 20:57
Налоговый кодекс лишился спорных норм

поэтому депутаты решили исключить из проекта Налогового кодекса, предложенного правительством, ряд спорных норм. Таким образом, завтра в сессионном зале парламентарии в первом чтении будут принимать документ без инициатив Кабмина о введении электронного администрирования НДС, непрямых методов оценки доходов граждан и ограничений для плательщиков единого налога.

http://apostrophe.com.ua/article/economy/taxes/2014-12-24/nalogovyiy-kodeks-lishilsya-spornyih-norm/1038


авось повезет

Прегон
24.12.2014, 21:22
Елена, не совсем верные расчеты у вас. Вы забыли, что золото легировано серебром, в цену "налога" следует учесть еще стоимость серебра в составе золота. Я должен заплатить за два металла или за один? Также не совсем мне понятно, как будет производиться анализ состава золота 585? Там еще и индий есть, его тоже по курсу НБУ? А родий, палладий и проч. как же, тоже по курсу? Так эти металлы могут вводиться в изделие различными способами ПОСЛЕ пробирного контроля. Это значит, заведомо заложено "нарушение", будет за что взять ювелиров за вымя.
А с биметаллом вообще непонятки, его не реально взвесить без разрушения КАЖДОГО изделия и аффинажа.

Насколько я понял:
1) Основной металл определяет ставку.
2) Содержание основного металла не требуется. Нужен только вес изделия. Вес будет БАЗОЙ. И 375 и 585 и750 должны в налоге быть одинаковой ставкой. Или тогда абсурд с весом до/после/вставки итд
Так что лигатура не в счет

Прегон
24.12.2014, 21:26
Как знать, если по ихней разовой налоговой амнистии действовать, то надо все задекларировать, мол злата-серебра у меня столько-то, а не укажешь, то только на 200 тысяч автоматом насчитают. Если опись составишь, то могут придти люди, в балаклавах. А как же коммерческая тайна?

А как у всякого Патриота))) килограмм металла ведь не счет у нас. И два и три не много)))

TASECHKA
24.12.2014, 21:58
П
регон
Насколько я понял:...
И 375 и 585 и750 должны в налоге быть одинаковой ставкой. Или тогда абсурд с весом до/после/вставки итд
Так что лигатура не в счет

Что-то терзают меня смутные сомнения, что все эти тонкости учтены... С пробами, с лигатурой какой-то...:ambivalence: ШУтите! Про все это, скорее всего, потом вспомнят...

K konstantin
24.12.2014, 22:08
Ну во первых данный сбор подходит только для импорта согласно гтд

1. Как сказал Филатов -ремонт. Это его тенезирует.
2. Как быть с браком на участках после клеймения: он самый разный от трещин которые полировка покажет, до зализывания отпечатка клейма и последующего клеймения.
3. Не проба. Думаю всем понятно. Сбор уплатил а изделие пошло снова в плавку.
4. Переплавка не ликвида( опять же сбор уплачен не малый и идет на прочие расходы предприятия)
5. Клеймение лазером с вставками после полировки-в заявке в пробирку есть только графа которая указывает на их наличие а количества нет. Как определять вес без вставок.
Или это будет новый "НДС" с возмещением и прочей ахинеей и придумыванием лишних бумажек для бухгалтеров ?
Всем привет

Олена Маслова
24.12.2014, 22:52
Или это будет новый "НДС" с возмещением и прочей ахинеей и придумыванием лишних бумажек для бухгалтеров ?
Всем привет

Это будет новый недо-НДС и без возмещения. ;)

Насколько я поняла, методики нет. И нет даже представления, как "это" будет оплачиваться. Главное, что уже есть новая проблема. И в этот раз они явно зарвались, протянуть такое без обсуждения и без предупреждения - перебор по всем статьям.

K konstantin
24.12.2014, 22:56
Лена -если им мало денег то пусть вводят 10% акциз с товаров для торговцев и услуг для мастерских как это было раньше но не морочат голову людям.

Им от цены металла просто дурно -читал недавно решение суда по рембыттехнике оказывается при обмене лома на изделие участвует вся сумма сделки включая и лом отсюда и НДФЛ с НДС вырисовался. Обложили все. Почему до 2000 х на это никто не обращал внимание? Закон о прибыли был один.

K konstantin
24.12.2014, 23:07
http://pravoscope.com/act-postanova-0552-4700-2012-suxanova-a-v-18-10-2012-uxilennya-vid-splati-podatkiv-zboriv-inshix-obov-ya-s


Нсли интересно

olga_b
24.12.2014, 23:15
"Лена -если им мало денег то пусть вводят 10% акциз с товаров для торговцев и услуг для мастерских как это было раньше но не морочат голову людям."
А если при 10% акцизе + 4% единого налога + кассовые аппараты с такой ценой у нас перестанут брать и мы закроемся, то кому вы будете продавать свои изделия

K konstantin
24.12.2014, 23:19
Ну вы же и так платите ен+ пфу5% + касса

А то будете не 5 а 10 платить вместо 5 они ж это меняют. Но это проще производителям чем обсчитывать незаконченное производство в налоговом учете

Олена Маслова
24.12.2014, 23:37
Сейчас не стоит задача расколоть рынок на производителей и розничную сферу. Если вся прелесть несправедливого побора в том, что он сейчас кого-то не касается, наверное, с нами что-то не то… :(

Любые попытки создать что-то корявое вместо нормальной рыночной экономики, где станет выгодно честно платить налоги, будет приводить к обнищанию, вымиранию и обесцениванию страны. Об этом идёт речь.

Нечего нам всем делить, кроме общей ноши глобальной дурости законотворцев!!!

Philatoff
24.12.2014, 23:51
Я согласен платить единого и 10%, но без РРО и ведения товарных запасов.
Считаю, что с наемом бухгалтера и прочими прелестями я потеряю гораздо больше - уменьшение продаж вследствие роста цен минимально на 40%, огромных накладных расходов, уменьшения клиентов по причине отсутствия у оных денежных средств на покупку украшений и проч. и проч.
А еще параллельно будут ушлые "правильные ребята" гнать импорт без клейма и налогов и душить нас всех. Таких примеров мы уже знаем кучу.

Олена Маслова
25.12.2014, 10:52
http://pravoscope.com/act-postanova-0552-4700-2012-suxanova-a-v-18-10-2012-uxilennya-vid-splati-podatkiv-zboriv-inshix-obov-ya-s


Если интересно

Читается, как триллер... Жуть и тупость.

Олена Маслова
25.12.2014, 11:20
В законопроекте (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072) появились выводы комитета и экспертов.

Комитет об РРО:

"...З огляду на викладене, зазначені законодавчі пропозиції щодо... підлягають доопрацюванню:
- щодо запровадження реєстраторів розрахункових операцій: передбачається з 1 липня 2015 року запровадження для 2 і 3 груп платників єдиного податку обов’язкового застосування реєстраторів розрахункових операцій, а до 1 липня – на добровільній основі. З огляду на посилення фіскального зазначені положення підлягають виключенню..."

Тарабарщина, как обычно: "на посилення фіскального..." - они даже стесняются это назвать. А документ на сайте ВР. Но хоть что-то слегка обнадёживающее.

В заключении экспертного комитета (правда не о ювелирном производстве, а об акцизе на электроэнергию) сказаны золотые слова (стр.9). Т.е. понимание есть, а будут ли действия - увидим.

"...6. Звертаємо увагу на відсутність у поданих документах до законопроекту розрахунків щодо впливу збільшення ставок оподаткування на фінансовий стан платників податків та зборів. Адже, як свідчить практика, зростання податкових платежів частіше призводить до випадків їх несплати, зростання витратомісткості виробництва, стрибка цін на кінцеву продукцію й інших проблем функціонування суб’єктів господарювання різних галузей та сфер діяльності.
Підвищення ставок акцизного податку своїм наслідком може мати поглиблення негативних тенденцій на ринках відповідної товарної продукції, скорочення бюджетних надходжень від інших податків ...,а також може вплинути на загальну динаміку цін і тарифів. Відзначимо, що при обґрунтуванні законодавчої пропозиції поза увагою залишилося пов’язане із збільшенням ціни на відповідні товари питання можливих змін параметрів відповідних ринків, включаючи їх «тіньову» складову..."

DVV
25.12.2014, 12:19
В законопроекте (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072) появились выводы комитета и экспертов.

Комитет об РРО:

"...З огляду на викладене, зазначені законодавчі пропозиції щодо... підлягають доопрацюванню:
- щодо запровадження реєстраторів розрахункових операцій: передбачається з 1 липня 2015 року запровадження для 2 і 3 груп платників єдиного податку обов’язкового застосування реєстраторів розрахункових операцій, а до 1 липня – на добровільній основі. З огляду на посилення фіскального зазначені положення підлягають виключенню..."
А на деле было так: на заседании Комитета ВР Олег Ляшко, развлекавший публику своими эскападами, при рассмотрении вопроса об РРО заорал на зам.министра финансов Дениса Фудашкина, чтобы он оставил малый бизнес в покое и пригрозил ему, что тот плохо кончит.

Пользуясь случаем, обращаю Ваше внимание на новые материалы на сайте Союза ювелиров Украины:

- о результатах заседания Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики 24.12.2014 - http://juvelir.org.ua/index.php?news=644

- о введении лицензирования импорта золота и серебра - http://juvelir.org.ua/index.php?news=645 (только обсуждать прошу не в "налоговой" ветке)

K konstantin
25.12.2014, 13:26
Как я понял сбор остался?


В реакцию на Ленын пост: мы не делимся на производителей и розницу. Попытка ввести этот сбор на производителей приведет к увеличению стоимости 1 грамма гривен на 70 ( курс, риски брака,курсовые разницы, налоги на этот сбор и т д) поэтому розница тоже получит дорогой товар. А введение его для розницы -это падения объемов торговли так де. Но если товарищи захотели-они введут этот сбор. Но налоги должны платится по фин результату а не в незавершенном производстве.

Philatoff
25.12.2014, 13:50
Полностью согласен, Константин.
Подорожает опт и розница в любом случае. Вопрос только - насколько?

K konstantin
25.12.2014, 14:07
http://112.ua/politika/rada-podderzhala-v-pervom-chtenii-izmeneniya-v-nalogovyy-kodeks-s-uchetom-predlozheniy-komiteta-165935.html

Олена Маслова
25.12.2014, 14:11
Я не совсем понимаю, а где и когда должны появится внесённые изменения? Ко второму чтению?

agony
25.12.2014, 14:30
Я не совсем понимаю, а где и когда должны появится внесённые изменения? Ко второму чтению?
на сайте ВР. там где текст законопроекта. старое уберут, а выложат с учетом изменений

K konstantin
25.12.2014, 14:53
Самый оптимальный вариант : для импортеров сбор при клеймении согласно гтд а для производителей сбор от стоимости услуг/ товаров при реализации ( давальческое/свое)

Олена Маслова
25.12.2014, 15:06
Самый оптимальный вариант : для импортеров сбор при клеймении согласно гтд а для производителей сбор от стоимости услуг/ товаров при реализации ( давальческое/свое)

Вот и Вы уже считаете, что должен быть сбор! ;) Т.е. берём бааальшую гадость и делим её на кучки (это - тебе, это - мне), посыпаем сверху "государственной необходимостью" и типа уже приемлемо?

Думаю, наши очумевшие от безнаказанности законотворители именно на это и рассчитывают...

220 млн. грн., заложенных в бюджет под этот сбор - чуть больше 1 млн. долларов. Сколько украло семейство? Сколько в стране миллиардеров, ставших ими на сырьевых ресурсах, которые типа принадлежат народу? Или там на фиг пошлют и всё?

Зачем опять драть производителей?

Я думаю, что всему путями надо отбиваться от таких "оптимальных вариантов"!

K konstantin
25.12.2014, 15:16
Ну я исхожу из того что :

1. В стране война ( ато) Кризис.Деньги нужны.
2. Из практики - если хотят то введут. Майдана налогового не будет-все функционеры майдана сидят в теплых кабинетах.

Поэтому мое мнение, что введут, врят ли отменят это( хотя не хотелось бы) Но пусть лучше сделают подобие старого акциза и назовут его сбором. Чем введут сбор в том виде что предлагают и мы будем ломать голову как его в середине производства считать. И как считать ремонтникам. От стоимости металла это очень много. Не зря ж раньше акциз платили мастерские от стоимости услуг и торговцы от стоимости товаров. И все платили и всех устраивало

K konstantin
25.12.2014, 15:22
Дмитрий Викторович, когда следующее заседание комитета? Будет ли поднята наша тема?

TASECHKA
25.12.2014, 15:44
Вот и Вы уже считаете, что должен быть сбор! Т.е. берём бааальшую гадость и делим её на кучки (это - тебе, это - мне), посыпаем сверху "государственной необходимостью" и типа уже приемлемо?
Супер!
Вот так мы и соглашаемся и добровольно становимся лохами!

1. В стране война ( ато) Кризис.Деньги нужны.
Самый весомый сейчас аргумент. Честно говоря, достало, что всякая мразь сейчас горазда прикрываться этой темой! А армию, настоящую, там в АТО, до сих пор одевает, обувает и кормит народ, а не гос-во! Так теперь хотят и этот канал закрыть, потому как денег у народа все меньше и меньше...

Да, кстати, если так нужны деньги, то где всё украденное папередниками? Занялись лучше бы этим.


220 млн. грн., заложенных в бюджет под этот сбор - чуть больше 1 млн. долларов. Сколько украло семейство? Сколько в стране миллиардеров, ставших ими на сырьевых ресурсах, которые типа принадлежат народу?

K konstantin
25.12.2014, 15:50
Я согласен с вами Танечка, и признаю -лох я )))) раз такое написал ))) я надеюсь у СЮУ хватит сил побороть это

tip_tpo
25.12.2014, 17:45
Ну я исхожу из того что :

1. В стране война ( ато) Кризис.Деньги нужны.
2. Из практики - если хотят то введут. Майдана налогового не будет-все функционеры майдана сидят в теплых кабинетах.

Поэтому мое мнение, что введут, врят ли отменят это( хотя не хотелось бы) Но пусть лучше сделают подобие старого акциза и назовут его сбором. Чем введут сбор в том виде что предлагают и мы будем ломать голову как его в середине производства считать. И как считать ремонтникам. От стоимости металла это очень много. Не зря ж раньше акциз платили мастерские от стоимости услуг и торговцы от стоимости товаров. И все платили и всех устраивало
Все плаили а всех устраинвало. У нас тогда вообще практически не было ювелироного производства - только пару госп. предприятий , которые загибались от акциза и прилавки на базарах с турецкими каталогами и продажей изделий за ширмой. Хорошо, что в свое время гос. предприятия пролобировали вопрос о снятии акциза - вот тогда у нас пояливалась ювелирная промышленность, а не дядя Ваня в Рембыттехнике... Кто-то этого всего не помнит - вот и появляются такие заявления - все платили...

Philatoff
25.12.2014, 17:46
Давно уже не понимаю, какие функции в жизни нашего общества выполняет "государство". Правильно тут замечено, армию одеть/обуть/накормить , в какой-то степени и вооружить - общество, обычные люди. Охранять свое имущество и жизнь - опять таки, народ. Спасение утопающего - дело рук самих утопающих. Определить, сколько мы будем платить "государству" - опять-таки наша забота.

tip_tpo
25.12.2014, 17:53
Надо вспомнить времена акциза и показать - сколько было производителей и сколько получал бюджет от этих всех телодвижений... А если учесть еще и администрирование со стороны государства , то вообще.... И в Европу идем - там что-то подобное есть ? В каких стандартах ? Положить всю отрасль на откуп всем известной сети - вот задача законопроекта ...а не наполнение бюджета... Сравните нашу выручку и выручку любого супермаркета , а большинство из них единщики и никто их не видит... Автомобили и те обложили налогом только дорогие... Явно присутствует лобби... но как донести , чтоб нас услышали ?! Сейчас смешно , если ювелиры выйдут на улицы ( как владельцы МАфов в Киеве) - только больше негатива... А законопроектов столько и времени до воскресенья всего - ничего ...

Philatoff
25.12.2014, 18:17
Странно, почему не обложили налогом дорогую и большую быт технику, большие дома, больше прессы в карманах больших людей...
Почему кольцо в серебре стоимостью 300 грн - это роскошь и облагается налогом, а iphone 5 / 6 - нет...

K konstantin
25.12.2014, 18:32
Tip tpo , что бы вы меня правильно понимали -я не агитирую за данный сбор или перевод его в акциз, я хочу что бы увеличивая нам нагрузку правительство не вдавалось в маразм. Получится отстоять что б этот сбор не вводили -это отлично. Не выйдет -пусть тогда делают простое его администрирование. Но что б в незавершенном производстве платили налоги -такого нет ни в одной стране и даде в совке. Я честно-когда читал нку, думал что сбором обозвали то, что мы платим за клеймение тем самым забрав его под крышу гфс у пробирки а оказалось что это дополнительный и не малый побор

Олена Маслова
25.12.2014, 18:55
В этой теме обсуждаем "детскую неожиданность" для легальных отечественных производителей ювелирных украшений, анонсированную в проекте налоговой реформы.

tip_tpo
25.12.2014, 19:53
В этой теме обсуждаем "детскую неожиданность" для легальных отечественных производителей ювелирных украшений, анонсированную в проекте налоговой реформы.

Спасибо за заботу и грамотное администрирование...

tip_tpo
25.12.2014, 20:00
Tip tpo , что бы вы меня правильно понимали -я не агитирую за данный сбор или перевод его в акциз, я хочу что бы увеличивая нам нагрузку правительство не вдавалось в маразм. Получится отстоять что б этот сбор не вводили -это отлично. Не выйдет -пусть тогда делают простое его администрирование. Но что б в незавершенном производстве платили налоги -такого нет ни в одной стране и даде в совке. Я честно-когда читал нку, думал что сбором обозвали то, что мы платим за клеймение тем самым забрав его под крышу гфс у пробирки а оказалось что это дополнительный и не малый побор
Я не про обиды - а про осуждение... И про то, что эти нововедення результат лоббирования и ничего больше ... И никого не интересует администрирование... Цели у это "нововедения" другие... А у нас всегда - кто платит деньги, то заказывает музыку... И увы ничего не поменялось... И это все на фоне анонсированного уменьшения кол-ва налогов с 21 до 9. А такой сбор - так ерунда ... Подумаешь целая отрасль пойдет в тартарары...
Но еще остается опасность , чтоб туда не пошла вся Украина...
Да что-то оптимизм подводит...
Сорри...

Прегон
25.12.2014, 22:28
1) Это я (как часто было раньше) сказал пару слов: "а рознице легче станет". И пошло-поехало...
Я не о разделении сказал, а о констатации факта-рознице легче станет. Всё точка. Дороже, но легче. Я не одобрил это, а констатировал. Ну как вы о ребенке говорит: "он укакался". Вы не хвалите, не ругаете, а просто засвидетельствовали факт.
2) Читаем опять же http://petrimazepa.com моего несравненного для нынешнего времени ПиМ( ПетраиМазепу) , то есть Александр Нойнец. Про Петю и Сеню у него много написано с апреля. И там написано, что власть не поменялась и что ВФЯ = ПАП. Там много. Читать надоест. Но он предрекал и сейчас подтверждает свои выводы о наступлении диктатуры

DVV
26.12.2014, 01:38
Оксана Продан в Фейсбуке написала
"Уряд вніс законопроект щодо внесення змін до Податкового кодексу Украіни 1578 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072 разом з іншими для Держбюджету2015.
Між тим, що було в "чорновику" та офіційною редакцією - вилучення двох малесеньких негативів, все інше залишилось.
Готую поправки для вилучення негативу, буду вдячна за пропозиціі з зазначенням статті, пункту, частини, абзацу проекту на [email protected] ."
может попробуем достучаться
Хочу поделиться своим видением хронологии некоторых событий 24-25 декабря.

Прежде всего, в презентованном Минфином 13 декабря 2014 г. проекте налоговой реформы норм о введении с 1 января 2015 г. 10%-го сбора на общеобязательное государственное пенсионное страхование при подаче ювелирных и бытовых изделий из драгоценных металлов на клеймение в казенные предприятия пробирного контроля не было. Союз ювелиров Украины информировал о презентации налоговой реформы, Вы можете открыть сравнительную таблицу и убедиться, что этих норм там не было - http://juvelir.org.ua/index.php?news=635 . Об этих новациях стало известно 23 декабря, когда законопроект №1578 уже был зарегистрирован в Верховной Раде и был роздан народным депутатам Украины.

Итак, 24.12.2014 до начала заседания Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики многое уже было понятно, все согласованные позиции уже были в проекте постановления №1578/П, которое сегодня было принято Верховной Радой (Елена спрашивала, а где искать исключения из законопроекта №1578 - а вот здесь: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53155 ).

Не было понятно, как будут голосовать члены Комитета за исключение кассовых аппаратов для ФЛП, ведь мнения на этот расходятся даже в экспертной среде. Но сила и влияние угрозы нового Налогового Майдана без политиков, с которого может начаться снос действующей власти, до сих пор велики :). К этому времени наше обращение по поводу РРО они уже получили и успели изучить (http://juvelir.org.ua/index.php?news=639 )

Сразу обращу внимание на то, что ни одно содержательное предложение к проекту постановления №1578/П, внесенное "с голоса", Комитетом принято не было, только редакционные правки принимались.

Вопроса об исключении из законопроекта №1578 положений о введении 10%-го сбора в Пенсионный фонд за изготовление ювелирных изделий в проекте постановления №1578/П до заседания Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политике не было. А теперь хронология событий. Где у меня есть подтверждения, указываю точное время:

24.12.2014 р. 11:28 - отправил в рассылку Оксане Продан и всем членам ВОМСБ "Фортеця" наши замечания по введению данного сбора. Заметьте, это было первое действие. Для справки: я с 2011 года - член Совета ВОМСБ "Фортеця", уже переизбранный на второй срок. А сама "Фортеця" - это "организация организаций", создавшаяся после Налогового Майдана-2010, в которую входят всеукраинские, региональные и отраслевые организации - представители малого и среднего бизнеса;

24.12.2014 р. 11:54 – отправил замечания нашему веб-мастеру для размещения на сайте Союза ювелиров Украины - http://juvelir.org.ua/index.php?news=642;

24.12.2014 р. 11:57 - отправил аналогичные замечания в Совет предпринимателей Леониду Петровичу Козаченко - он же тоже уже народный депутат и тоже был на заседании Комитета;

24.12.2014 р. 12:26 - отправил замечания в Общественный совет при Госфискалслужбе, наших коллег по ОС вчера было очень много на заседании Комитета;

24.12.2014 р. 15:00 - перед началом заседания я вручил с краткими пояснениями наши замечания Председателю Комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Роману Михайловичу Насирову, с настойчивой просьбой обсудить эти новации по введению сбора за производство ювелирных изделий.

Сразу после этого я подошел к Оксане Продан, чтобы передать замечания в распечатанном виде, она ответила, что не надо, поскольку у неё есть распечатка с электронной почты.

24.12.2014 р. 16:56 – поскольку Роман Насиров не ставил на рассмотрение наше обращение, я отправил СМС-сообщение Оксане Продан (мы сидели в противоположных концах зала заседаний): «Шановна Оксано Петрівно, прошу Вас поставити питання про виключення норм щодо збору на пенсійне страхування при поданні ювелірних виробів на клеймування. Це- збір за виготовлення ювел.виробів, який знищить українських виробників ювелірки, і на їх місце прийдуть турецькі та польські виробники. З повагою, Дм.Вік.Видолоб»;

24.12.2014 р. 16:57 – получил ответ Оксаны Продан: «Виступайте, я вибрала ліміт». После этого уважаемая Оксана Петровна достаточно немалое количество раз выступала при рассмотрении законопроекта №1578;

24.12.2014 р. около 17:30 – я, дождавшись очереди, с поднятой рукой включаю свой микрофон, прошу слова. Роман Насиров мне отказывает, поскольку я не являюсь членом Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. На этом рассмотрение проекта постановления Верховной Рады Украины №1578/П завершается.

25.12.2014 р. 20:00 – я отправил СМС-сообщение Оксане Продан: «Шановна Оксано Петрівно! Прошу зустрічі з Вами завтра з приводу внесення правок до 1578 в частині збору за виготовлення ювелірних виробів. Коли Ви могли би мене прийняти? З повагою, Дм.Вік. Видолоб»

Ответа нет.

В то же время Оксана Петровна отвечает в электронной рассылке членам ВОМСБ «Фортеця» из Чернигова, которые требуют собраться и рассмотреть вопрос формирования общественных советов при управлениях Государственной фискальной службы в регионах:

26.12.2014 р. 00:11
«Шановні колеги, Фортеця до Ваших послуг.
Я ж працюю над проектами до держбюджету практично цілодобово, то ж до Нового року не зможу долучитись.
Але Андрій все організує.
З повагою,
Оксана Продан»

Делайте выводы, уважаемые форумчане.

Олена Маслова
26.12.2014, 08:43
Делайте выводы, уважаемые форумчане.

Вывод простой. Много обещалось по дороге к власти. Но теперь уже это не надо (на ближайшие четыре года). ;)

agony
26.12.2014, 09:16
сорри за оффтоп


Но он предрекал и сейчас подтверждает свои выводы о наступлении диктатуры
я конечно в политических вопросах ноль, но все же. разве для диктатуры не нужна поддержка? тех же силовых структур и т.п.? порох за месяцы своего правления очень в рейтинге потерял. это видно по результатам выборов в ВР. диктатура на таком не получится, т.к. 2 кандидата в диктаторы получается. имхо, не до сидеть им до конца срока

страну жалко, нас (граждан) жалко. столько лет жить на качелях. и опять на те же грабли наступили :(

Олена Маслова
26.12.2014, 09:41
Странно, почему не обложили налогом дорогую и большую быт технику, большие дома, больше прессы в карманах больших людей...
Почему кольцо в серебре стоимостью 300 грн - это роскошь и облагается налогом, а iphone 5 / 6 - нет...

Дорогую и большую бытовую технику, а также айфоны можно провезти в обход таможни или по заниженной цене. За заглядывание на карманы и дома больших людей можно в лоб получить.

А вот если люди покупают кольца аж за 300 грн. (25% минималки), это говорит о том, что четверть дохода они тратят на ювелирку! :)

Олена Маслова
26.12.2014, 09:52
... эти нововедення результат лоббирования и ничего больше ... И никого не интересует администрирование... Цели у это "нововедения" другие... А у нас всегда - кто платит деньги, то заказывает музыку... И увы ничего не поменялось... И это все на фоне анонсированного уменьшения кол-ва налогов с 21 до 9. А такой сбор - так ерунда ... Подумаешь целая отрасль пойдет в тартарары...


Безусловно, Вы правы. Простой способ разобраться с легальным бизнесом и расчистить поле для "великих производителей", в очередной раз.

Роман
26.12.2014, 11:54
Шановне паньство добрий день.Тиждень не підходив до компютера і бачу що наші можновладці такого наворотили .Не хочеться вірити що ми повертаємось назад в минуле але ще з іншими наслідками.За цілий рік з початку майдана ми дали допомоги що дорівнює 5років податків 10% з валу .І ще дамо тільки не в закрома для проїдання. Як що буде прийнятий в цілому 70% піде в тінь.Піде контробанда,збільшаться ВЗЯТКИ(лапувки) і ми в Африці. Якщо зараз не зупиниться лобіювання інтересів оліргахічного бізнесу не буде України. Те що не має кому вийти на майдан бо осередок майдану у владі це не факт. Якщо так далі піде це до весни і знов майдан . Тільки це буде ЖОСТКО.Шуби, годинники по 10тис.$ і вище бренд одяг від2000гр і вище це предмети першої необхідості, а хрестик чи образочок на0.5гр цепредмет розкоші бо на хрестини.

Олена Маслова
26.12.2014, 13:29
Не хочеться вірити, що ми повертаємось назад в минуле але ще з іншими наслідками. За цілий рік з початку майдана ми дали допомоги, що дорівнює 5 років податків 10% з валу. І ще дамо тільки не в закрома для проїдання. Як що буде прийнятий в цілому - 70% піде в тінь. Піде контробанда, збільшаться ВЗЯТКИ(лапувки) і ми в Африці. Якщо зараз не зупиниться лобіювання інтересів оліргахічного бізнесу не буде України. Те що не має кому вийти на майдан бо осередок майдану у владі це не факт. Якщо так далі піде це до весни і знов майдан . Тільки це буде ЖОСТКО. Шуби, годинники по 10тис.$ і вище бренд одяг від 2000гр і вище це предмети першої необхідості, а хрестик чи образочок на 0.5гр цепредмет розкоші бо на хрестини.

Роман, Вы совершенно правы! Именно это и надо пробовать донести до нынешнего руководства государства, до нанятых нами управленцев.

Принятие (по тихому, без обсуждения) таких непорядочных по отношению к производству новаций - показатель "уважения" управленцев к реальному сектору экономики.

Ничего, победим!

K konstantin
26.12.2014, 15:20
Дмитрий Викторович -какой выход вы видите? Я так понимаю товарищь оксана продан умышленно игнорирует вас?

Олена Маслова
26.12.2014, 15:42
Только что имела продолжительную беседу с Дмитрием Викторовичем. Поданы все возражения, ожидается результат. Вечером ДВВ всё расскажет лично.

K konstantin
26.12.2014, 15:56
Ждем с нетер пением

Олена Маслова
26.12.2014, 20:47
Союз ювелиров Украины (http://juvelir.org.ua/index.php?news=646):

с 1 января 2015 г. вводится сбор на общеобязательное государственное пенсионное страхование по ставке 10% стоимости основного драгоценного металла в сплаве ювелирных изделий, исходя из поточных цен Национального банка Украины, который будет уплачиваться (удерживаться) при подаче ювелирных изделий на клеймение государственным пробирным клеймом в казенные предприятия пробирного контроля.

Сбор будет уплачиваться фактически авансом, до момента продажи готовой продукции. Объектом обложения данным сбором является готовая продукция (например, импортные ювелирные изделия), а в основной массе – это полуфабрикаты изделий со степенью готовности 70-80%. Сбором будут облагаться все ювелирные изделия независимо от того, из какого драгоценного металла они изготовлены.

Основным плательщиком данного сбора станут отечественные производители ювелирных изделий, что приведет к вымыванию их оборотных средств и дальнейшему сокращению объемов производства. Например, 26 декабря 2014 г. сумма данного сбора к уплате составила бы 34,91 грн. за 1 г изделий из золота 585 пробы, 0,74 грн. за 1 г изделий серебра 925 пробы.

При этом на рынке увеличится количество подделок и, как следствие, будет подорвано доверие со стороны потребителей к украинской ювелирной отрасли.

Оптовики и розничные торговцы будут уплачивать этот сбор в цене изделий или в цене услуг по их изготовлению (в том числе из давальческого сырья). Устоявшиеся схемы взаимоотношений между производителями и торговцами ювелирными изделиями будут вынужденно пересматриваться.

Союз ювелиров Украины, выступая в защиту украинских товаропроизводителей, будет требовать пересмотра и отмены данного сбора, который будет уплачиваться, по сути, за производство ювелирных изделий.

Приглашаем всех заинтересованных участников ювелирного рынка, присоединяться к нашему движению за пересмотр и отмену этого несправедливого сбора. Пишите нам по электронной почте [email protected], тел. (067) 537-83-87.

K konstantin
26.12.2014, 20:53
Реакция моих коллег не оставила себя ждать: " мы и так редко возим изделия на пробирку а теперь вообще перестанем". На мой вопрос а как же доверяют вам клиенты получил ответ : " принесли лом натерли натерли изделие и попрощались"

Олена Маслова
26.12.2014, 20:55
От себя хочу добавить: всё в наших руках.

Если:

- не устраивает то, что правительство пообещало одно, а делает другое (поддержка производителей);

- надоело плыть по течению и ждать новых пакостей на голову;

- хочется работать по стабильным правилам,

то не пора ли начинать действовать на опережение?

Возможно, СЮУ и может продолжать выступать волнорезом или двигателем в каких-то официальных вопросах, может продолжать тушить пожары, но без осознанной и чёткой позиции всего ювелирного бизнеса, нас будет штормить всегда.

Развитие отрасли, имидж отрасли, стандарты отрасли - ВСЁ исключительно в наших руках.

Роман
26.12.2014, 21:09
От себя хочу добавить: всё в наших руках.

Если:

- не устраивает то, что правительство пообещало одно, а делает другое (поддержка производителей);

- надоело плыть по течению и ждать новых пакостей на голову;

- хочется работать по стабильным правилам,

то не пора ли начинать действовать на опережение?

Возможно, СЮУ и может продолжать выступать волнорезом или двигателем в каких-то официальных вопросах, может продолжать тушить пожары, но без осознанной и чёткой позиции всего ювелирного бизнеса, нас будет штормить всегда.

Развитие отрасли, имидж отрасли, стандарты отрасли - ВСЁ исключительно в наших руках.

В наших руках? Пригадайте який процент підприємців ювелірів судились і відстоювали свої права і де були інші

Роман
26.12.2014, 21:15
http://juvelir.org.ua/index.php?news=646 Клас ось це новина падаєм в прірву

Роман
26.12.2014, 21:23
І знову винекає питання .Чи не захочуть оплату по залишкам авансом 10% ЩО хитро де взяти гроші .Кому слава А ось і лазейка;При выполнении функций комиссионера на основании договора комиссии доходом плательщика единого налога станет только лишь сумма комиссионного вознаграждения.

DVV
27.12.2014, 01:25
Я так понимаю товарищь оксана продан умышленно игнорирует вас? Ой, ну что Вы, о чём Вы говорите? Вовсе нет ! :moon:В вопросах отстаивания позиций малого бизнеса о необязательном применении РРО, увеличении предельно допустимого объема дохода для плательщиков единого налога до 20 млн грн., снижении ставок ЕСВ для субъектов МСБ Оксана Петровна всегда нас поддерживала и поддерживает. Исключительно, сугубо по отношению к специальному обложению сбором на общеобязательное государственное пенсионное страхование при подаче ювелирных изделий на клеймение в казенные предприятия пробирного контроля, у нас, к сожалению, нет её персональной позиции, как народного депутата Украины. Ведь на ювелирах "пропиариться" очень сложно, поскольку нас - "жирных котов", "контрабандистов", "спекулянтов" - нигде не любят в нашем пост-советском пространстве. :) К сожалению.

При решении отраслевых вопросов наш Союз ювелиров Украины не только сейчас, а с 2008-2009 годов действует фактически в одиночку - отдельным органом, представляющим интересы ювелирной отрасли, которую время от времени, и в настоящий момент Правительство пытается уничтожить фискальными мерами. Даже те политики, кто понимают наши проблемы, не хотят в них "мараться". Так что ТОЛЬКО САМИ, ТОЛЬКО ВМЕСТЕ ! Эта сентенция должна стать нашим лозунгом не только на ближайшее время, а и в перспективе.

tip_tpo
27.12.2014, 01:36
Чуть не в теме - но мы уже вздохнули, что кассовых аппаратов не будет, а оказывается для третье группы - уже завтра, а вторая с 1.01.2015 . Во всяком случае так написала Продан .
"Пройшло дві доби з попереднього розгляду і Комітет при підготовці до другого читання законопроекту 1578 підтримав поправки щодо:
- введення податку на комерційну нерухомість - 1 відсоток від мінім.з/п на рік та на житлову нерухомість від 60(120) метрів 2 відсотка відповідно;
- тестового режиму спецрахунків по ПДВ з 01.02.14. та введення цих рахунків з червня 2015 року;
- обов'язкових касових апаратів для третьої групи єдиного податку зараз, а для другої з 01.01.15..
Це тільки початок, продовження буде завтра..."
Последняя фраза - интригует...
А как теперь отказаться от единого налога с 1.01.2015 , раз учет , то лучше на общей...

DVV
27.12.2014, 02:18
Ждем с нетер пением
К сожалению, хороших новостей для производителей ювелирных изделий в плане отмены 10% сбора в ПФУ при подаче на клеймение ювелирных изделий в КППК у нас нет. После принятия законопроекта №1578 в первом чтении мы предлагали: 1) отсрочить введение такого сбора до 1 января 2016 года; 2) сделать его временным на 1 год, до 1 января 2017 года; "временный" сбор в ПФ с продажи ювелирных изделий в Украине в течение нескольких лет тоже был временным сроком на 1 год. В результате - ни одного положительного ответа, предложения не поддержаны, это не более, чем политическое решение. В противовес нужны мнения самих производителей.

План действий сейчас такой:
1) Рассмотрение в ВР законопроекта №1578 в целом, как Закона Украины. Коалиция в ВР примет сейчас всё, что хотят разработчики в законопроекте №1578. Отмена 10%-го сбора за производство ювелирных изделий может не пройти. В этом случае мы будем "сносить" в целом сбор в Пенсионный фонд с "ювелирки" - он многие годы направлялся не на повышение пенсий, а на улучшение инфраструктуры управлений ПФ.
2) требовать от президента Украины П.А. Порошенко ветировать законопроект №1578.
3) готовиться к массовым акциям протеста и гражданского неповиновения - государство не поддерживает, а уничтожает отечественного товаропроизводителя!
3) Производителей, заинтересованных в решении данной проблемы, приглашаем ЭКСТРЕННО собраться в Киеве и наработать план действий.

Детальный план мероприятий - в разработке. Будьте активными и давайте вместе защищать права и законные интересы участников ювелирного рынка Украины! Пишите нам на электронную почту: [email protected] , наш тел. (067) 537-83-87

С уважением,

Дм.Вик. Выдолоб

K konstantin
27.12.2014, 10:09
В общем посыл понятен - все в тень!(

K konstantin
27.12.2014, 11:01
А что крупные операторы рынка( лдюз кюз укр ювелиры), их это устраивает?

TASECHKA
27.12.2014, 11:23
3) Производителей, заинтересованных в решении данной проблемы, приглашаем ЭКСТРЕННО собраться в Киеве и наработать план действий.

Мы готовы, когда и где?

DVV
27.12.2014, 12:34
А что крупные операторы рынка( лдюз кюз укр ювелиры), их это устраивает?Никого это не устраивает. Но, как всегда, "настоящих буйных мало" - бороться мало кто хочет.

DVV
27.12.2014, 12:44
Правки к законопроекту №1578 (ко второму чтению) от народных депутатов украины оксаны продан, натальи агафоновой, ярослава дубневича. читаем, анализируем.

Тест от 26 декабря.

комітет

верховної ради україни

з питань податкової

та митної політики

відповідно до статті 93 конституції україни та статті 116 регламенту верховної ради україни надаю пропозиції до проекту закону україни «про внесення змін до податкового кодексу україни та деяких законів україни (щодо податкової реформи)» (реєстр. №1578 від 22.12.2014 року) (далі – законопроект):

у пункті 5 розділу і законопроекту:

у абзаці восьмому (щодо внесення змін до підпункту 12.3.5 пункту 12.3 статті 12) слова «та акцизного податку в частині реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів» виключити;

абзаци дванадцятий – тринадцятий (щодо внесення змін до пункту 12.4 статті 12) виключити;

доповнити новим абзацом такого змісту:

«у пункті 12.5 слова «нормативно-правовим актом» замінити словами «регуляторним нормативно-правовим актом», доповнити словами «та вимогами закону україни «про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності»;

у пункті 6 розділу і законопроекту:

абзаци четвертий – шостий (щодо внесення змін до підпункту 14.1.5 пункту 14.1 статті 14) виключити;

у абзаці двадцять (щодо внесення змін до підпункту 14.1.49 пункту 14.1 статті 14) першому речення «для цілей розділу ііі до дивідендів також прирівнюється сума прибутку, отриманого власником акцій корпоративних інвестиційних фондів, інвестиційних сертифікатів та фондів операцій з нерухомістю при їх зворотному викупі» виключити;

у абзаці тридцять п’ятому (щодо внесення змін до підпункту 14.1.106 пункту 14.1 статті 14) друге речення виключити;

абзаци шістдесят четвертий – шістдесят п’ятий (щодо внесення змін до підпункту 14.1.144 пункту 14.1 статті 14) виключити;

абзаци сімдесят восьмий – вісімдесят другий (щодо внесення змін до підпункту 14.1.212 пункту 14.1 статті 14) виключити;

абзац вісімдесят п’ятий (щодо внесення змін до підпункту 14.1.217 пункту 14.1 статті 14) викласти в такій редакції:

«14.1.217. рентна плата — загальнодержавний податок, який справляється за користування надрами для видобування корисних копалин; за користування надрами в цілях, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин; за транзитне транспортування трубопроводами природного газу територією україни, за транспортування нафти магістральними нафтопроводами територією україни, за транспортування нафтопродуктів магістральними нафтопродуктопроводами територією україни, за транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією україни за користування радіочастотним ресурсом україни; за спеціальне використання води; за спеціальне використання лісових ресурсів;»;

абзаци дев’яносто шостий та дев’яносто сьомий (щодо змін до підпункту 14.1.235 пункту 14.1 статті 14) виключити;

у абзаці сотому цифри «14.1.243» виключити;

у пункті 7 розділу і законопроекту абзац третій (щодо доповнення пункту 20.1 статті 20 підпунктом 20.1.43) доповнити словами «та з дотриманням норм закону україни «про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»;

у пункті 9 розділу і законопроекту:

абзаци дванадцятий – чотирнадцятий (пункт 39

2

.4 статті 39

2

) виключити;

абзаци двадцять четвертий (пункт 39

2

.10 статті 39

2

) виключити;



у пункті 12 розділу і законопроекту абзаци шостий – сьомий (щодо змін до пункту 49.4 статті 49 податкового кодексу україни) виключити;

пункт 13 розділу і законопроекту (щодо внесення змін до статті 51) виключити;

пункт 15 розділу і законопроекту (щодо внесення змін до статті 57) виключити;

пункт 20 розділу і законопроекту (щодо внесення змін до підпункту 75.1 пункту 75.1 статті 75) виключити;

пункт 21 розділу і законопроекту (щодо внесення змін до пункту 78.1 статті 78) виключити;

пункт 24 розділу і законопроекту (щодо внесення змін до пункту 82.4 статті 82) виключити;

пункт 25 розділу і законопроекту (щодо змін до пункту 87.1 статті 87 податкового кодексу україни) виключити;

пункт 27 розділу і законопроекту (щодо змін до статті 95 податкового кодексу україни) виключити;

пункт 31 розділу і законопроекту (щодо доповнення податкового кодексу україни статтею 1201) виключити;

пункт 32 розділу і законопроекту (щодо доповнення статтею 1231) виключити;

пункт 36 розділу і законопроекту (щодо змін до пункту 129.6 статті 129 податкового кодексу україни) виключити;

у пункті 37 розділу і законопроекту

абзац дванадцятий (підпункт 133.1.3 пункту 133.1 статті 133 ) виключити;

абзац сто вісімнадцятий (підпункт 140.5.4 пункту 140.5 статті 140) виключити;

абзац сто двадцять четвертий (абзац другий змін до підпункту 140.5.6. пункту 140.5 статті 140) виключити;

після абзацу двісті двадцять другого доповнити абзацами (статтю 141 доповнити пунктами 141.6 та 141.7 ) наступного змісту:

«141.6. особливості оподаткування інститутів спільного інвестування та суб’єктів недержавного пенсійного забезпечення

141.6.1. звільняються від оподаткування кошти спільного інвестування, а саме кошти, внесені засновниками корпоративного фонду, кошти та інші активи, залучених від учасників інституту спільного інвестування, доходи від здійснення операцій з активами інституту спільного інвестування, доходи, нараховані за активами інституту спільного інвестування, та інші доходи від діяльності інституту спільного інвестування (відсотки за позиками, орендні (лізингові) платежі, роялті тощо).

141.6.2. звільняються від оподаткування суми коштів у вигляді внесків, які надходять до платників податку, що здійснюють недержавне пенсійне забезпечення відповідно до закону, від вкладників пенсійних фондів, вкладників пенсійних депозитних рахунків та осіб, які уклали договори страхування відповідно до закону україни «про недержавне пенсійне забезпечення», а також осіб, що уклали договори страхування ризику настання інвалідності або смерті учасника недержавного пенсійного фонду відповідно до вказаного закону»;

141.7. особливості оподаткування витрат на недержавне пенсійне забезпечення

платник податку, який здійснює виплати на користь своїх працівників, як внески до недержавних пенсійних фондів відповідно до укладених договорів, має право включити до складу витрат кожного податкового (звітного) періоду (наростаючим підсумком) суму таких внесків у повному обсязі»;

у пункті 38 розділу і законопроекту абзаци п’ятнадцятий – шістнадцятий (щодо доповнення пункту 164.2 статті 164 новим підпунктом 164.2.20) виключити;

у пункті 40 розділу і законопроекту:

після абзацу третього (щодо внесення змін до пункту 167.1 статті 167) доповнити абзацами такого змісту:

“ставка податку, визначена абзацом першим цього пункту, застосовується до доходів у вигляді:

проценти на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок;

проценти на вклад (депозит) у кредитних спілках;

інші проценти (у тому числі дисконтні доходи);

процентний або дисконтний дохід за іменним ощадним (депозитним) сертифікатом;

плата (відсотки), що розподіляється відповідно до пайових членських внесків членів кредитної спілки;

дохід, який виплачується компанією, що управляє активами інституту спільного інвестування, на розміщені активи відповідно до закону, включаючи дохід, що виплачується (нараховується) емітентом у результаті викупу (погашення) цінних паперів інституту спільного інвестування, який визначається як різниця між сумою, отриманою від викупу, та сумою коштів або вартістю майна, сплаченою платником податку продавцю (у тому числі емітенту) у зв’язку з придбанням таких цінних паперів, як компенсація їх вартості;

дохід за іпотечними цінними паперами (іпотечними облігаціями та сертифікатами) відповідно до закону;

відсотки (дисконт), отриманий власником облігації від їх емітента відповідно до закону;

дохід за сертифікатом фонду операцій з нерухомістю та дохід, отриманий платником податку у результаті викупу (погашення) управителем сертифікатів фонду операцій з нерухомістю в порядку, визначеному в проспекті емісії сертифікатів;

інвестиційний прибуток, включаючи прибуток від операцій з облігаціями внутрішніх державних позик, у тому числі від зміни курсу іноземної валюти;

роялті”.

DVV
27.12.2014, 12:45
...

в абзаці шостому цифри “167.6” замінити цифрами “167.5”;

у абзаці восьмому (щодо внесення змін до пункту 167.3 статті 167) слова «, щодо доходів визначених за методом контролю за витратами та доходами платника податків» виключити;

абзац чотирнадцятий (щодо внесення змін до підпункту 167.5.2 пункту 167.5 статті 167) викласти в такій редакції:

«167.5.2. 5 відсотків – для доходів у вигляді дивідендів по акціям та корпоративним правам, виплачених резидентами – платниками податку на прибуток підприємств, для доходів у вигляді дивідендів по цінним паперам інститутів спільного інвестування, які виплачуються інститутами спільного інвестування.»;

абзац двадцять перший (щодо внесення змін до підпункту 167.5.3 пункту 167.5 статті 167) виключити;

У пункті 41 розділу І законопроекту:

абзаци другий – дванадцятий (щодо внесення змін до пунктів 170.2, 170.3, 170.4, 170.5 статті 170) виключити;

абзац тридцять восьмий (щодо внесення змін до пункту 170.12 статті 170) виключити;

абзаци тридцять дев’ятий – сорок перший (щодо змін до пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України) виключити;

У пункті 42 розділу І законопроекту абзаци дев’ятий – тринадцятий (щодо змін до пунктів 176.2 та 176.3 статті 176 Податкового кодексу України) виключити;



Пункт 45 розділу І законопроекту (щодо змін до пункту 181.1 статті 181 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 47 розділу І законопроекту (щодо змін до пункту 188.1 статті 188 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 48 розділу І законопроекту (щодо змін до пункту 192.1 статті 192 Податкового кодексу України) виключити;

У пункті 50 розділу І законопроекту:

абзац другий викласти в такій редакції:

«підпункт 197.1.5 виключити»;

абзаци третій-четвертий (щодо внесення змін до підпункту 197.1.25) виключити;

Пункт 51 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до пункту 198.2, пункту 198.3, пункту 198.4, пункту 198.5, пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 52 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до пункту 199.1 статті 199 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 53 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 200 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 54 розділу І законопроекту (щодо доповнення Податкового кодексу України новою статтею 2001) виключити;

Пункт 55 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до статті 201 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 56 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 57 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до пункту 208.2 статті 208 Податкового кодексу України) виключити;

Пункт 58 розділу І законопроекту (щодо внесення змін до пункту 209.2 статті 209 Податкового кодексу України) виключити;

У пункті 59 розділу І законопроекту:

у абзаці четвертому цифри «212.1.14» замінити цифрами «212.1.12»

абзац п’ятий (щодо доповнення пункту 212.1 статті 212 Податкового кодексу України підпунктом 212.1.11) виключити;

абзаци восьмий – десятий (щодо доповнення статті 212 Податкового кодексу України підпунктом 212.1.14 та підпунктом 212.3.11) виключити;

У пункті 60 розділу І законопроекту:

абзац шостий викласти в такій редакції:

«доповнити підпунктом 213.1.9 такого змісту:»

абзаци сьомий та дев’ятий (щодо доповнення пункту 213.1 статті 213 Податкового кодексу України підпунктами 213.1.9 та 213.1.11) виключити;

У пункті 61 розділу І законопроекту:

у абзаці другому слова та цифри «підпунктами 214.1.3 – 214.1.4» замінити словами та цифрами «підпунктом 214.1.3»;

абзац четвертий (зміни до підпункту 214.1.4 пункту 214.1 статті 214) виключити;

У пункті 62 розділу І законопроекту:

абзац сімнадцятий (щодо внесення змін до підпункту 215.3.51 пункту 215.3 статті 215) викласти в такій редакції:

«215.3.51. автомобілі легкові та інші моторні транспортні засоби, призначені головним чином для перевезення людей (крім моторних транспортних засобів, зазначених у товарній позиції 8702 згідно з УКТ ЗЕД), включаючи вантажопасажирські автомобілі-фургони, гоночні автомобілі:»;

У пункті 64 розділу І законопроекту:

абзац третій викласти в такій редакції:

«доповнити пунктом 216.9 такого змісту:»;

абзаци четвертий та шостий (щодо доповнення статті 216 Податкового кодексу України пунктами 216.9 та 216.11) виключити;

У пункті 68 розділу І законопроекту абзаци третій – восьмий (щодо доповнення пункту 222.2 статті 222 Податкового кодексу України підпунктом 222.2.4 та новим пунктом 222.3) виключити;

У пункті 69 розділу І законопроекту у абзаці третьому слова «або переобладнаних» та «суб’єкт господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів; оптовий постачальник електричної енергії» виключити;

У пункті 86 розділу І законопроекту:

в абзаці сімнадцятому (щодо підпункту 266.3.1.) слово “нежитлової” замінити словами “нежитлової (комерційної)”;

абзаци двадцять перший – двадцять третій замінити абзацами такого змісту:

“266.4.1. База оподаткування об’єкта/об’єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток, що перебувають у власності фізичної особи – платника податку, зменшується:

а) для квартири/квартир незалежно від їх кількості – на 80 кв. метрів;

б) для житлового будинку/будинків незалежно від їх кількості – на 150 кв. метрів;

в) для різних типів об’єктів житлової нерухомості, в тому числі їх часток (у разі одночасного перебування у власності платника податку квартири/квартир та житлового будинку/будинків, у тому числі їх часток), – на 330 кв. метрів.

Таке зменшення надається один раз за кожний базовий податковий (звітний) період (рік).

Пільги із сплати податку не надаються на об’єкти оподаткування, що використовуються їх власниками з метою одержання доходів (здаються в оренду, лізинг, позичку, використовуються у підприємницькій діяльності).

Сільські, селищні, міські ради можуть встановлювати додаткові пільги з податку, що сплачується на відповідній території з об’єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб, виходячи з їх майнового стану та рівня доходів, а також релігійних організацій України, статути (положення) яких зареєстровані у встановленому законом порядку, та використовуються для забезпечення діяльності, передбаченої такими статутами (положеннями), в тому числі через встановлення неоподатковуваної площі таких об’єктів.

Органи місцевого самоврядування до 1 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням об’єкта житлової нерухомості відомості стосовно пільг, наданих ними відповідно до абзацу сьомого цього підпункту”;

в абзаці двадцять п’ятому (щодо підпункту 266.5.1.) слова “не перевищує 2 відсотків” замінити словами “не перевищує 1 відсоток”.

У пункті 109 розділу І законопроекту абзаци сьомий – дев’ятий замінити абзацами такого змісту:

«підпункти третій і четвертий замінити підпунктами третім – п’ятим такого змісту:

«3) третя група – фізичні особи – підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена та юридичні особи – суб’єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 5000000 гривень;

4) четверта група – фізичні особи – підприємці, які не використовують працю найманих осіб або кількість осіб, які перебувають з ними у трудових відносинах, не обмежена та юридичні особи – суб’єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми, у яких протягом календарного року обсяг доходу не перевищує 20000000 гривень;

5) п’ята група – сільськогосподарські товаровиробники, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.»;

У пункті 112 розділу І законопроекту:

у абзаці другому слова «третьої групи» замінити словами «третьої – четвертої груп»;

абзаци сьомий-одинадцятий викласти в такій редакції:

«293.3. Відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі:

293.3.1. Для третьої групи платників єдиного податку:

1) 3 відсотки доходу – у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 5 відсотків доходу – у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

293.3.2. Для четвертої групи платників єдиного податку:

1) 5 відсотків доходу – у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим Кодексом;

2) 7 відсотків доходу – у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Для фізичних осіб – підприємців, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ставка єдиного податку встановлюється у розмірі, визначеному підпунктом 2 підпункту 293.3.1 або підпунктом 2 підпункту 293.3.2 пункту 293.3 цієї статті.»;

У пункті 115 розділу І законопроекту абзаци чотирнадцятий та п’ятнадцятий (щодо внесення змін до пункту 296.10. статті 296 Податкового кодексу України) виключити;

DVV
27.12.2014, 12:45
...

у пункті 123 розділу 1 законопроекту:

абзаци третій – шостий (щодо змін до пункту 11 підрозділу 2 розділу xx “перехідні положення”) виключити;

абзаци сьомий – дванадцятий (щодо доповнення пунктом 152 підрозділу 2 розділу xx “перехідні положення”) виключити;

абзаци чотирнадцятий – тридцять другий (щодо доповнення пунктами 33, 34 35, 36 підрозділу 2 розділу xx “перехідні положення”) виключити;

абзаци сто двадцять третій – сто п’ятдесят п’ятий (щодо доповнення підрозділом 92 розділу xx “перехідні положення”) виключити;

в абзаці сто шістдесят шостому цифру «27» виключити;

абзаци сто шістдесят сьомий – сто шістдесят восьмий виключити;

у підпункті 5 пункту 2 розділу іі законопроекту абзаци четвертий – п’ятий (щодо внесення змін до статті 212 кримінального кодексу україни) виключити;

підпункт 6 пункту 2 розділу іі законопроекту (щодо внесення змін до статті 284 кримінально-процесуального кодексу україни) виключити;

підпункт 7 пункту 2 розділу іі законопроекту виключити;

у підпункті 9 пункту 2 розділу іі законопроекту абзац четвертий (щодо внесення змін до пункту 51 статті 29) виключити;

у підпункті 13 пункту 2 розділу іі законопроекту:

абзаци другий – десятий виключити;

в абзаці одинадцятому слова «слова «для тютюнових виробів – без обмеження площі, для алкогольних напоїв» «для тютюнових виробів та пива – без обмеження площі, для алкогольних напоїв, крім пива,» виключити;

абзаци п’ятнадцятий – шістнадцятий виключити;

у абзаці двадцятому цифри «2203» виключити;

абзаци двадцять п’ятий та двадцять шостий виключити;

у підпункті 17 пункту 2 розділу іі законопроекту:

абзаци дев’ятий – тринадцятий (щодо нової редакції пункту 6 статті 1) виключити;

абзаци шістнадцятий – сімнадцятий (щодо нової редакції пункту 5 статті 2) виключити;

абзаци двадцятий – двадцять шостий (щодо внесення змін до статті 4) виключити;

у підпункті 19 пункту 2 розділу іі законопроекту абзаци восьмий – дев’ятий, тринадцятий – чотирнадцятий виключити;

у пункті 1 розділу іі прикінцеві положення законопроекту абзац п’ятий (щодо набрання чинності окремими нормами стосовно електронного адміністрування пдв) виключити.

просимо врахувати надані пропозиції.

народні депутати україни оксана продан

наталя агафонова

ярослав дубневич

DVV
27.12.2014, 13:06
Таким образом, Оксана Продан и Ко внесли нашу первоначальную правку об отмене 10% сбора в ПФ за изготовление ювелирных изделий. Но вместе с тем они предложили: для третьей группы плательщиков единого налога - 5 млн грн. дохода со ставкой 5% для участников ювелирного рынка, ввести четвертую группу для ФЛП - до 20 млн грн. дохода со ставкой 7% для участников ювелирного рынка.

В любом случае завтра все, кто может - на Киев, к Верховной Раде - требовать принять закон без норм о применении РРО и 10%-го сбора в ПФ и прочих "новаций".

K konstantin
27.12.2014, 13:52
Т е 2 группу и 3 группу перевели в 4 ?


Спасибо Дмитрий Викторович

А 5% в пфу так и платим если не примут 10% сбор?

agony
27.12.2014, 14:08
т е 2 группу и 3 группу перевели в 4 ?
нет. про ставки все говорится так же как в ныне действующем нку. разница контекста только в том, что группы сократили до 4х, т.е. нет 5ой и 6ой.

для видимого сравнения. сейчас

293.3.1. для третьої і четвертої груп платників єдиного податку: (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)
1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим кодексом
(http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)2) 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку. (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)

293.3.2. для п'ятої і шостої груп платників єдиного податку: (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)
1) (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html) 5 (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125503.html) відсотків доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим кодексом; (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)
2) (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html) 7 (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125503.html) відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку. (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)

для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ставка єдиного податку встановлюється у розмірі, визначеному підпунктом 2 підпункту 293.3.1 або підпунктом 2 підпункту 293.3.2 пункту 293.3 цієї статті. (http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/t125083.html)

предлагают:

293.3.1. для третьої групи платників єдиного податку:
1) 3 відсотки доходу – у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим кодексом;
2) 5 відсотків доходу – у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

293.3.2. для четвертої групи платників єдиного податку:
1) 5 відсотків доходу – у разі сплати податку на додану вартість згідно з цим кодексом;
2) 7 відсотків доходу – у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

для фізичних осіб – підприємців, які здійснюють діяльність з виробництва, постачання, продажу (реалізації) ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння, ставка єдиного податку встановлюється у розмірі, визначеному підпунктом 2 підпункту 293.3.1 або підпунктом 2 підпункту 293.3.2 пункту 293.3 цієї статті.»



а 5% в пфу так и платим если не примут 10% сбор?
нет. упразнят

сейчас

6) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють торгівлю ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння

хотят

6) фізичні особи та суб'єкти господарювання,які подають ювелірні та побутові вироби з дорогоцінних металів на клеймуваннядержавним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю;

K konstantin
27.12.2014, 15:34
Ну а если то, что хотят не примут так как продан и ко внесли поправки то 5% остается

agony
27.12.2014, 15:44
точно. пардон. когда читала Ваш пост то частицу "не" упустила

K konstantin
27.12.2014, 16:06
Расшифруйте что значит : для третьей группы кассовые вводятся сейчас а для второй с 01.01.2015 ??? Тут до 01.01 осталось то

Philatoff
27.12.2014, 16:17
Искал статистику, сколько ювелирная промышленность и ФОП /розница в Украине заплатили всего за 2014 год налогов. Не нашел.
Давайте-ка на квартал перестанем просто платить ВСЕ налоги с товара. В виде акции неповиновения.
Собраться завтра возле ВР - Вам хорошо, вы в Киеве или рядом, а мне пилить 800 км :(

K konstantin
27.12.2014, 16:22
А мне так вообще , чуть ли " из за границы" :(

DVV
27.12.2014, 17:18
Сегодня состоится внеочередное заседание Комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В повестке дня 1 вопрос - законопроект №1578. Я сейчас в Комитете. Заседание было назначено на 16:00, но было перенесено на 18:00. Ждём. Это - последний шанс депутатам одуматься и отказаться от норм, уничтожающих малый бизнес и отдельно взятую сферу ювелирного производства. Если нет, значит, всё-таки, Налоговый Майдан-2.

K konstantin
27.12.2014, 17:58
Яресько " импортный сбор вводим для того что бы стабилизировать платежный баланс, что бы меньше импортировали и потре***ли"

http://youtu.be/QhpFUUCgv_U


Может и ювелирку для этого ограничивают ?

agony
27.12.2014, 18:03
Яресько " импортный сбор вводим для того что бы стабилизировать платежный баланс, что бы меньше импортировали и потре***ли"
это смешно!!! у нас в стране производство процветает, чтобы импорт замещать???
и "временно"? ха! да в нашей стране нет ничего более постоянно, чем то что временно!!!

DVV
27.12.2014, 19:20
Кажется, заседание Комитета ВР транслируется в прямом эфире, канал 112 и "Рада". Правда, некоторые нардепы требуют убрать камеры. Рассматривается 700 правок к законопроекту №1578. До наших вопросов ещё далеко.

Philatoff
27.12.2014, 20:30
700 - за одно заседание? Прям стаКановцы какие!

K konstantin
27.12.2014, 21:16
Нигде ничего не транслируется.

igor
27.12.2014, 21:48
Гости поибывают на свадьбу Тимошенко, какае правки и обсуждения?

Олена Маслова
27.12.2014, 21:53
Ничего не смогла найти, пока тихо…

Вот только на Лиге интересно:
НА ЗАВТРА БИЗНЕС СНОВА ЗОВЕТ НА «БАРРИКАДЫ» ПОД ВРУ (http://blog.liga.net/user/agoncharov/article/16607.aspx)
Возникает такое ощущение, что А.Яценюк и В.Гонтарева твердо считают, что у нас в стране существует только финансовый сектор. В Украине соответственно, с их точки зрения, нет малого и среднего бизнеса, нет промышленности, АПК. А вся экономика Украины – это одна банковская система. Видимо, они живут в своем замкнутом мире......мы снова видим, как наши власти спасают коммерческие банки, в очередной раз отмахнувшись от серьезных проблем реального сектора экономики Украины. Снова банки у нас в положении «священных коров», зато при отсутствии длинных и относительно дешевых денег, налоговых стимулов малому и среднему бизнесу вряд ли удастся выжить. Поэтому предпринимательское сообщество стало инициатором проведения завтра, в воскресенье, под ВРУ акции: «ПЛАТНИКИ ПОДАТКІВ – «ПРОТИ» УРЯДОВИХ РЕФОРМ, «ЗА» РЕФОРМИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ».

В приглашении на акцию её инициаторы отмечают: «За 10 місяців 2014 року громадяни та платники податків отримали від Уряду декілька законів, що поступово знищували економіку та бізнес. Сьогодні Уряд вирішив зробити «контрольний вистріл», запропонувавши більше 60 законопроектів у сфері оподаткування та соціальної політики, регулювання різних сфер економічної діяльності суб’єктів господарювання, які були оприлюднені лише 22 грудня 2014 року.
Зазначені законопроекти не пройшли громадську експертизу та громадське обговорення, їх запровадження передбачається з 1 січня 2015 року, що є грубим порушенням прав платників податків, які повинні будуть всього через кілька днів вже «жити по-новому», додатково сплачуючи податки, так і не дочекавшись Кодексу економічного зростання».

DVV
27.12.2014, 22:51
в 22:41 27 декабря 2014 г. комитет вр по вопросам налоговой и таможенной политики принял решение рекомендовать верховной раде украины принять законопроект №1578 во втором чтении и в целом, как закон. правки об исключении из законопроекта норм об обязательном применении флп-плательщиками единого налога ii и iii групп, о введении 10% сбора в пенсионный фонд за изготовление ювелирных изделий, комитетом отклонены.

Олена Маслова
27.12.2014, 22:56
в 22:41 27 декабря 2014 г. комитет вр по вопросам налоговой и таможенной политики принял решение рекомендовать верховной раде украины принять законопроект №1578 во втором чтении и в целом, как закон. правки об исключении из законопроекта норм об обязательном применении флп-плательщиками единого налога ii и iii групп, о введении 10% сбора в пенсионный фонд за изготовление ювелирных изделий, комитетом отклонены.

Ну понеслась… :( Грустно, что так все размечтались о свободе предпринимательства. Без надежды было легче.

Что делаем дальше, дамы и господа?

olga_b
27.12.2014, 23:22
А введение кассы с какой даты?

Патриот
27.12.2014, 23:33
Смотрел Раду, принятие законопроекта в 1-м чтении. Без поправок, что внес комитет- не проголосовали, и тут же проголосовали за законопроект с исключением поправок. А теперь они эти исключения вынесли на завтрашнее голосование. Это не лезет ни в какие ворота. Но, наверное, нехорошие люди, проголосуют, Порошенко сегодня поторапливал... Я вижу они уже перестали стесняться.

Олена Маслова
28.12.2014, 00:04
Я вижу они уже перестали стесняться.

К сожаление, это уже диагноз.

В тысячный раз поддерживая финансовую сферу (бесконечное рефинансирование банков), дыры латать будут из наших карманов.
Реальный бизнес не интересен правительству - туману не напустишь, курс не обвалишь, чтобы обесценить страну.

Сложность в том, что уходя в тень, мы оставляем весь свет этим недоумкам. Второй фронт, открытый в центре страны врагами будущего Украины, не такой кровавый, как первый. Но его опасность в том, что мы станем ещё слабее, ещё разобщеннее. Ребята, которые сейчас погибают на фронте, остаются без тыла.

Не могу завтра приехать в Киев, просто не успею. Но при первой же необходимости переброшу деньги.

Нужно начинать собирать силы. Нужно разговаривать с людьми. Наше будущее зависит от нашего небезразличия.

Сложно раскачиваться. Да, будут те, кто скажет - сделать ничего нельзя. Будут просто демагоги. Будут и малодушные. Помните, как у Шварца: "Даже когда душили его любимую жену, он стоял рядом и уговаривал её "Потерпи, может ещё обойдётся"…

Дорогие ювелиры, уже НЕ ОБОЙДЁТСЯ, к великому сожалению! Ещё один изгаженный Новый год...

DVV
28.12.2014, 00:15
Что делаем дальше, дамы и господа? Собираемся в Киеве. Место и время встречи Вы уже описали перед предыдущим моим постом. Если принимают 1578, оперативно, пока "горячо" и нужно требовать вето Президента, проводим пресс-конференцию, затем требуем встречи в Администрации Президента, выдвигаем наши требования и повторяем схему Налогового Майдана-2010.

DVV
28.12.2014, 00:17
А введение кассы с какой даты?С 1 января 2015 г. для третьей группы.

Олена Маслова
28.12.2014, 00:21
Собираемся в Киеве. Место и время встречи Вы уже описали перед предыдущим моим постом. Если принимают 1578, оперативно, пока "горячо" и нужно требовать вето Президента, проводим пресс-конференцию, затем требуем встречи в Администрации Президента, выдвигаем наши требования и повторяем схему Налогового Майдана-2010.

Кто-то выступает в роли организатора? Что делают именно ювелиры? Если можно, напомните схему Налогового майдана-2010.

Время акции - просто в течение дня под ВР?

DVV
28.12.2014, 00:22
Напоминаю "налого-майданутым" ювелирам, кто завтра придёт на акцию, что мы греемся, общаемся и принимаем решения в кафе на 1-м этаже гостиницы "Киев".

TASECHKA
28.12.2014, 01:02
А Кужель нам уже не помощник?

Олена Маслова
28.12.2014, 02:15
А Кужель нам уже не помощник?

А Вы уже видели законопроект 1511 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52995)? Я не заметила там особой помощи. Ничего из желаемого облегчения по учёту ДМ туда не вошло. И почему-то внося этот законопроект, Александра Владимировна с ювелирами не советовалась.

Очевидно, что-то изменилось и теперь мы остались без помощников. Возможно, у них просто теперь другие роли и они больше не оппозиция. :)

Philatoff
28.12.2014, 09:43
Еще летом говорили мы об огромных послаблениях в учете ДМ, возможной отмены клейма и прочих прелестях.
И тут прилетела ответка.
И где брать денег на покупку РРО, они вовсе не дешевые. Фискальный регистратор МАРИЯ-301 МТМ с модемом для налоговой мтм-01 стоит 7500 (было). Да на каждую торговую точку.... Веселая сумма получается.
А запрет на проверки малого бизнеса истекает 31.12.2014.
И что бы я пошел куда-о воевать за такое государство? Да ну нафиг!

K konstantin
28.12.2014, 10:11
Единщики с этим сбором будут работать со скрежетом , а вот сделав простой расчет -общесистемщики попросту будут убыточными. На этом фоне налоги в "днр" выглядят сказкой. Всего то 20%

K konstantin
28.12.2014, 10:13
Именики отменили тоже " для" как и это сбор ввели " для"... Думаю всем понятно

TASECHKA
28.12.2014, 10:21
Да...Такого хаоса еще в нашей истории не было... Январь и так тяжелым месяцем был как в плане выручки, так и в плане всяких налоговых овшеств, годовой отчетности. А тепереча и вовсе все стопанется, причем намертво. ВЫручки не видать из-за РРО (потому как, я сомневаюсь, даже с имеющимися деньгами (хотя и это сейчас не факт, что деньги имеются, с таким прыгающим курсом, сегодня ты можешь купить РРО, а завтра только половину РРО) с 1 по 15.01 в нашей стране можно будет оперативно купить и ввести в эксплуатацию РРО, ОПЕРАТИВНО зарегистрировав его в налоговой!), а производство станет из-за 10% сбора. Ну нет в обороте лишних полмиллиона грн., чтобы заплатить авансом сбор в ПФ, НЕТУ!!! Будучи человеком не склонным к панике, понимаю, что очень близка до впадения в нее! Ребята, это полная зад-ца! Большего разочарования в жизни я не испытывала никогда! За что погибли люди, как можно так играть с народом?! Негодованию нет предела!

Philatoff
28.12.2014, 10:37
Сессия открыта, в зале зарегистрировались 339 дармоедов.
Высока вероятность принятия всего маразматического бреда.
Очередной высер Тымчука: "Страна в штопоре. Для стабилизации ситуации экстренно нужны средства. Брать у народа, но не у олигархов. А как у них взять законно денег - мы не знаем. И никто не знает. Поэтому берем там, где проще взять."
Источник Цензор (http://censor.net.ua/news/318304/strana_v_shtopore_dlya_stabilizatsii_situatsii_eks trenno_nujny_sredstva_tymchuk_o_neobhodimosti_prin yatiya)

Да, на этом фоне работать в России, ДНР и ЛНР становится более выгодно, чем в Украине.

Вангую появление как грибов после дождя фирм-однодневок "для документов", левое самодельное клеймо палаты и проч. и проч.
Коррупцию хотели победить? Ну-ну... Только после таких законов она и проявится в полный рост!

Выгодно становится организовать ОПГ, 100% необлагаемый налогами доход. Да и первичных вложений меньше!

Олена Маслова
28.12.2014, 12:35
Смотрю брифинги из ВР… Это жуть. Говорят о том, что это всё для получения денег от олигархов. Для обеспечения армии. Никогда не думала, что мысленно соглашусь с Шуфричем, искренне мною презираемым много лет. Это интеллектуальный коллапс…

А теперь хр... из налогового комитета (из компании премьера) рассказывает, что и министры, и парламент солидарны в том, что "богатые должны поделиться с бедными". Приятно понимать, что оказывается, я была богата до этого. :)

Господи, не прошло даже года (http://jewelbook.org.ua/entry.php/81-Лютый-месяц-надежды) и вновь в воскресенье я смотрю телеканал "Рада". Снег за окном, бардак в душе и холёные морды над галстучками рвут на куски мои надежды. Как и не было этого жуткого года, петля времени какая-то.

Эти морды "а-ля Робин Гуд" настрополяют против бизнеса тех, кто уже давно привык рассчитывать только на государство. Нас ставят на одну линию с олигархами и стреляют каждого второго. Ложь льётся с экрана. И появляется ярость.

TASECHKA
28.12.2014, 13:02
http://www.pravda.com.ua/news/2014/12/28/7053537/?attempt=1
Дмитрий Тымчук
НФ

По итогам утреннего заседания фракции НФ с премьер-министром. Позиция правительства (отражена в законопроектах, есть спорные моменты с комитетами, будут голосоваться в виде правок в Раде), вкратце ситуация на данный момент:

1. Социалка сокращаться не будет. Соцгарантии социально незащищенным и военнослужащим никто не трогает. Не будет, к сожалению, желаемого роста соцгарантий, но и сокращения тоже.

2. На оборону выделяется 84 млрд, и 2 млрд на мобилизационные мероприятия.

3. Вариант сокращения количества учителей и медиков не рассматривается.

4. В 2015 г аппарат органов власти сократится в целом на 20% (в этом году - 10%).

5. На 2 года запрет проверок для среднего и малого бизнеса. Сокращение количества налогов с 22 до 9. Введение налогов на "сверхприбыли".

10% в ПФ, как я понимаю, налог на СВЕРХприбыль?
Лена, вы правы, нас приравняли к олигархам.



Бюджет Яценюка принимать нельзя. Сначала отставка правительства, потом новый проект бюджета 28 грудня 2014
http://kyiv.osp-ua.info/lastnews/18535.html
Мы уже отмечали, что самое лучшее, что может сейчас сделать парламент — отправить в отставку правительство Яценюка, Яресько. Что касается бюджета, то есть способ решить эту проблему. Украина уже несколько раз входила в новый год без бюджета. Есть вариант, когда в революционных условиях бытия, надо взять паузу и не спешить. Надо подождать, принять финансовый план расходов и доходов на январь 2015 года, если понадобится — на февраль. Этот план должен быть бездефицитным. Самое главное — сократить расходы на карательно-полицейские и бюрократическо-номенклатурные структуры.

Олег Соскин, директор Института трансформации общества

Роман
28.12.2014, 13:21
Мы уважаемые олигархи с которих надо стянуть по полной,да так чтоб производитель продал часть бизнеса на первое клемление,а розница для оплати касових апаратов и их обслуживание ,подключение. А остатки товара уже на прилавках как с пенсионним? С каждим годом всьо (нет Русс буквы ЬО) глубже в зад...

Олена Маслова
28.12.2014, 13:25
Шоу продолжается - вновь продолжили перерыв до 16-00. Дескать, правительство и депутаты не успевают свести все правки.

Позвонила Дмитрию Викторовичу, сейчас акцию под ВР проводит "Финансовый майдан" и немного "Налогового майдана", наших нет. Собралось человек 300. Пока слабенько…

Philatoff
28.12.2014, 13:34
А матрос Железняк вообще был только с караулом, но фразой "Караул устал" таки разогнал Учредительное собрание.
Здесь не только караул, здесь вся Украина устала!
Жаль, что среди охраны ВР нет таких людей!

Роман
28.12.2014, 13:37
По информації финмайдан и налогмайдан за підтримку 1578 в цілому вони и не залазили в тонкості

K konstantin
28.12.2014, 13:39
Да примут они сегодня это все... Ибо вчера гулялось отлично а сегодня работать не охото а думать тем более... Но в этом законопроекте не только для ювелиров пагубно -многий бизнес с 1 января пойдет к гос регистратору для закрытия

Олена Маслова
28.12.2014, 13:39
По информації финмайдан и налогмайдан за підтримку 1578 в цілому вони и не залазили в тонкості

А откуда эта информация?

Роман
28.12.2014, 13:43
А откуда эта информация?

Я не пам"ятаю . Вчера читав В УКР.НЕТ Для того і вийшли. Може щось і не так,бо прослідковую ВІд бардака інформації і глобус закрутився

K konstantin
28.12.2014, 13:44
http://youtu.be/0C9r543OVHg

Последнее интервью 2009 года

Там и про курс доллара " будет все наполовину" и про развал страны... Вот бывают же люди которые и правда видят

Олена Маслова
28.12.2014, 14:04
Предлагаю подождать 16-00 (до окончания перерыва в ВР), посмотреть, что таки примут… а потом перейти в практичную плоскость и подумать, что можно сделать с полученным новогодним подарком. :)

Philatoff
28.12.2014, 14:19
А что с подарком делать, устроить новогоднюю распродажу и уезжать отсюда.

agony
28.12.2014, 14:19
3. вариант сокращения количества учителей и медиков не рассматривается.
ух ты. а как тогда назвать тот факт что классуху у моего племяша-первоклассника сократили под новый год? официальная версия "выперли на пенсию". во всем маленьком городке было 2 учителя младших классов, которые преподавали украинский язык. обоих сократили под новый год. в итоге в следующей четверти у детей нет учителя для украинского класса
введение налогов на "сверхприбыли".

а it к таким относится? а то у меня знакомый вечно меня пилит что у меня начальство зажралось, олигархи, налоги не платим со своих "сверхприбылей" и т.п. а сам при этом работает на частную it-контору и на руки получает 12к грн каждый месяц (что для чернигова просто нонсен). при этом официалка у него минималка. сколько же тогда его начальство имеет, при этом налогов платят они меньше нашего.

Philatoff
28.12.2014, 14:43
А что, в Украине кто-то показывает сверхприбыль? :ambivalence:
Поднимите мне веки, покажите такую декларацию! Все это словесная шелуха.

agony
28.12.2014, 14:53
А что, в Украине кто-то показывает сверхприбыль? :ambivalence:
ага. так же как точную цифра зарплаты в конвертах

K konstantin
28.12.2014, 15:05
Оля какие айтишники? Вы что это самые бедные люди... Вчера у одного из них была свадьба

Philatoff
28.12.2014, 15:09
Ну, пока существует такая дикость, как налог на то, что я заработал, да еще и в таких размерах, то никто никакую ЗП официально платить не будет.

K konstantin
28.12.2014, 15:12
Под радой драка

K konstantin
28.12.2014, 15:15
А вообще этот налог убьет и КПпк -в связи с сокращением объемов их укрупнят или ликвидируют а те кадры которые у нас есть заменят на низкую зарплату

Олена Маслова
28.12.2014, 15:59
Вот такое объяснение (http://www.ukrinform.ua/rus/news/gerashchenko_bez_byudgeta_missiya_mvf_ne_priedet_v oobshche_1698629): не примем Госбюджет - не приедет МВФ...

Желание получить любой ценой деньги сейчас победило какие-либо варианты вдумчивого подхода к экономике страны. Заложники инвестбанкиров (http://jewelbook.org.ua/entry.php/94-И-вновь-продолжается-бой), в залоге вся страна. Деньги ради денег. И море пустых слов.

А кровь была настоящая.

Philatoff
28.12.2014, 16:03
Бабло понад усе!

Роман
28.12.2014, 16:36
Продолжение заседания Рады в очередной раз переносится, теперь на 18.00 (

Philatoff
28.12.2014, 16:45
Кто-то запросил за голос столько бабла, что не хватило, поехали гонцы за баблом.

Когда в моем городе стояла ДНР, однодневные вожди говорили мерам и прочим "Давайте бабло!". А те говорили что нет денег, казначейства закрыты. "Так пойдите рыночников и прочих барыг потрусите!"

Мало чем эти вожди отличаются от вождей днр / лнр. Одни в галстуках и дорогучих костюмчиках, другие в камуфляже и натовских разгрузках и очках для стрельбы за 250 баксов.

Philatoff
28.12.2014, 17:39
Однотуровый в раде, наклоняет дармоедов. "Кто смеется - прошу на выход из фракции. Не нравится президент - вы свободны." Цензор (http://censor.net.ua/news/318356/poroshenko_pribyl_v_radu_i_trebuet_ot_bpp_progolos ovat_za_byudjet_kto_smeetsya_na_vyhod_iz_fraktsii)

tip_tpo
28.12.2014, 19:12
Искал статистику, сколько ювелирная промышленность и ФОП /розница в Украине заплатили всего за 2014 год налогов. Не нашел.
Давайте-ка на квартал перестанем просто платить ВСЕ налоги с товара. В виде акции неповиновения.
Собраться завтра возле ВР - Вам хорошо, вы в Киеве или рядом, а мне пилить 800 км :(
Я думаю, что если не отменят, то надо хотя бы месяц-два ничего не передавать на клеймение, тогда сразу увидят дырку ...

Philatoff
28.12.2014, 19:18
А производители смогут так - объявить бойкот клеймению? Дружно?
Так продавцов будут наклонять за кассовые....

K konstantin
28.12.2014, 19:23
Можно все -но как организовать? Врят ли все захотят простоять пару мес

tip_tpo
28.12.2014, 19:29
Я просто думаю - кто с учетом этого сбора и РРО будет покапать наши изделия после Бюджета... средний и малый класс уничтожают...

Philatoff
28.12.2014, 19:33
Лучше ищите того, кто вам сделает копию клейма палаты за 2014 год.
А договориться со всеми ювелирами об отказе (даже на пару месяцев) от клеймения вряд ли получится.
Многие просто и так не будут ничего нести на палату, потому что нечем заплатить маразматический сбор.
Умрут небольшие предприятия, монстры выживут и сократят производство. Очистят место для контрабаса.

K konstantin
28.12.2014, 19:44
Законы будут приняты ближе к полуночи-Томенко

TASECHKA
28.12.2014, 19:46
Многие просто и так не будут ничего нести на палату, потому что нечем заплатить маразматический сбор.

100%! Ну нет у нас таких денег в резервах, потому как с резервами в последнее время туго! А тут вынь да положь...Откуда я их возьму?

K konstantin
28.12.2014, 19:51
100%! Ну нет у нас таких денег в резервах, потому как с резервами в последнее время туго! А тут вынь да положь...Откуда я их возьму?
Наперед от клиентов ))))))))))


Ну а если правда то печалька у нас

K konstantin
28.12.2014, 20:03
http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/18742-koalitsiya-soglasovala-izmeneniya-v-nalogovyij-kodeks-lyashko.htm

agony
28.12.2014, 20:14
ни слова про ни про РРО, ни про наш новый налог.
но видимо под "налог на роскошь" мы точно попали :(

K konstantin
28.12.2014, 20:22
По 112 сейчас начнется прямой эфир вру

Олена Маслова
28.12.2014, 20:26
Я решила, что дождусь вначале проекта ко второму чтению (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072), а потом буду паниковать. :)

В измененном выводе комитета Насирова об РРО вот что:

- щодо запровадження реєстраторів розрахункових операцій:передбачається з 1 липня 2015 року запровадження для 2 і 3 груп платників єдиного податку обов’язкового застосування реєстраторів розрахункових операцій, а до 1 липня – на добровільній основі. З огляду на посилення фіскального зазначені положення підлягають виключенню.

tip_tpo
28.12.2014, 20:32
http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/18742-koalitsiya-soglasovala-izmeneniya-v-nalogovyij-kodeks-lyashko.htm
Надо понимать по единому остались предложения правительства , А наш новый сбор
" Введение "налога на роскошь"."

K konstantin
28.12.2014, 20:33
Ну да роскошь-Филатов приводил пример по ремонту. Копил человек себе всю жизнь на 100 граммовый ошейник да перетер его пошол ремонтировать а на тебе 3500 грн сверху на клемение

olga_b
28.12.2014, 20:39
появился исправленный законопроект http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072

K konstantin
28.12.2014, 20:40
А сравнительная таблица стара

Philatoff
28.12.2014, 20:41
Наперед никто ничего платить не будет. И ждать пока сделают тоже не будут. Конкуренция! Да и денег у розницы нет, что бы платить вперед. Сейчас и так розница диктует правила игры производителю, которому совсем не сладко.

Олена Маслова
28.12.2014, 20:43
появился исправленный законопроект http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072

Не вижу, у меня всё старое.

olga_b
28.12.2014, 20:49
Появилась новая сравнительная таблица от сегоднешнего числа, потом минуту сайт был недоступен, а теперь ее нет. Цирк какой-то.

Олена Маслова
28.12.2014, 20:50
Идёт по каналу "Рада" трансляция.

Олена Маслова
28.12.2014, 21:01
РРО с 1 июля для всей третьей группы. + электронные кабинеты плательщиков налогов.

В ближайшее время расширят налог на имущество налогом на роскошь. ;)

Это из речи Яценюка. Посмотрим, что покажет голосование.

Philatoff
28.12.2014, 21:01
3-я группа с РРО. Поздравляю, Сеня, ты дурак!

Елена меня опередила :)
Уверен, что проголосуют целиком. Ставлю 100 баксов.

K konstantin
28.12.2014, 21:10
Елена что значит + кабинет плательщика налогов? Он вроде есть и бесплатный

K konstantin
28.12.2014, 21:18
Приняли?

Олена Маслова
28.12.2014, 21:19
Елена что значит + кабинет плательщика налогов? Он вроде есть и бесплатный

Насколько я поняла из этого сумбура - это к тому, что мониторить платежи. Посмотрим потом в печатном виде.

K konstantin
28.12.2014, 21:23
Закон принято -в таблице все как было

Philatoff
28.12.2014, 21:24
На то, что потом что-то поменяют относительно третьей группы надежды ноль.

Олена Маслова
28.12.2014, 21:25
Как принято??? Они не голосовали ж ещё за это.

K konstantin
28.12.2014, 21:25
Как по мне лучше рро чем этот 10% сбор.

K konstantin
28.12.2014, 21:26
Как принято??? Они не голосовали ж ещё за это.

Пройдите по ссылке -закон принято

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53072

Олена Маслова
28.12.2014, 21:26
Как по мне лучше рро чем этот 10% сбор. Вы опять сортируете гадости? Есть и то, и то.

Я смотрю Раду и за него ещё не голосовали… Возможно, что-то пропустила.

K konstantin
28.12.2014, 21:27
Вы опять сортируете гадости? Есть и то, и то.

Я смотрю Раду и за него ещё не голосовали...
Вы думаете у нас в зоне ато нет канала рады?:)))))) уже голосовали

K konstantin
28.12.2014, 21:28
Сортировщик гадостей :))))

Philatoff
28.12.2014, 21:31
Проголосовали уже :(

K konstantin
28.12.2014, 21:34
Интересно что Дмитрий Викторович скажет, какой план действий?

agony
28.12.2014, 21:38
РРО с 1 июля для всей третьей группы
а 2ой с 2016 или нет?

TASECHKA
28.12.2014, 21:39
Какая у нас интересная жисть... :ambivalence:

Патриот
28.12.2014, 21:39
Я тоже смотрел голосование, про РРО - точно приняли, о 10% не слышал. Ловко они разделили 2-ю и 3--ю группы, нам с 1-го июля, 2-й с 16-го года. Боятся налогового майдана, мол посмотрим, прохавают или будут дергаться, они всегда так делают. Чуть-что- так нас Путин и Генштаб дергаться попросили. И как насчет того, что эта норма была исключена в 1-м чтении? По-моему ЦИРК, но не смешно как-то.

DVV
28.12.2014, 21:39
Интересно что Дмитрий Викторович скажет, какой план действий?Давайте сначала разберемся, что именно приняли, а затем - план действий. Кажется, в принятом законе появилась ещё одна дополнительная проблема - налог на роскошь, внесенный по предложению партии Ляшко. К сожалению, закон уже принят, а у нас до сих пор нет на руках таблицы правок - их напечатали только для депутатов и не опубликовали на сайте ВР.

agony
28.12.2014, 21:40
честно, я уже них..на не понимаю что у нас в правительстве творится. сперва вносят поправки, принимают как проект, а потом возвращают то что поправили и принимают как закон. это вообще как называется????
блин, найди 10 отличий между старой властью и новой. чет я в упор их не вижу...

K konstantin
28.12.2014, 21:41
http://112.ua/politika/rada-so-vtoroy-popytki-sokratila-nalogi-s-22-do-9-167237.html

Олена Маслова
28.12.2014, 21:42
Думаю, что вначале надо прочитать, что они приняли на самом деле. Бубнёж Яценюка сложно воспринимать комплексно. После того, как мы это прочитаем, будет понятен размер "новогоднего подарка".

Возможно, гадостей ещё больше. К тому же, они хором зомбировали наших "избранников" - типа, принимайте, а в первом квартале пересмотрим и разберёмся.

TASECHKA
28.12.2014, 21:42
это вообще как называется????
Беспредел!

K konstantin
28.12.2014, 21:43
А когда ж мы прочтем? Пока опубликуют

agony
28.12.2014, 21:45
а в первом квартале пересмотрим и разберёмся.
да никто ничего пересматривать не будет. все ради очередного транша, который распилят по своим карманам.
но Вы правы. сперва надо прочесть то что приняли. 100% опубликовано будет только после нового года, т.к. изначально презик (пардон, но других слов у меня нет) это должен подписать

DVV
28.12.2014, 21:49
Предлагаю посмотреть список депутатов, которые проголосовали за проект налоговой реформы. Думаю, некоторые из Вас, уважаемые коллеги, будут немало удивлены - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=287

K konstantin
28.12.2014, 21:54
Меня интересует как теперь клиенту объявлять цену за работу? За грамм включая сбор? А то, что изделия мы подаем перед крепкой/полировкой?

Олена Маслова
28.12.2014, 22:04
Меня интересует как теперь клиенту объявлять цену за работу? За грамм включая сбор? А то, что изделия мы подаем перед крепкой/полировкой?

Есть предложение:
1) дождаться полный текст и разъяснения;
2) понять после этого, что делать.

olga_b
28.12.2014, 22:04
Депутати ввели додатковий імпортний збір 5% і 10% http://tyzhden.ua/News/126734. Кто-нибудь знает, на драг.металлы он распростроняется?

DVV
28.12.2014, 22:05
Депутати ввели додатковий імпортний збір 5% і 10% http://tyzhden.ua/News/126734. Кто-нибудь знает, на драг.металлы он распростроняется?Да. Для УКТ ЗЕД 7101-7118 - 5%. До 2016 г.

K konstantin
28.12.2014, 22:05
Есть предложение:
1) дождаться полный текст и разъяснения;
2) понять после этого, что делать.

Ок ждем

Олена Маслова
28.12.2014, 22:06
Предлагаю посмотреть список депутатов, которые проголосовали за проект налоговой реформы. Думаю, некоторые из Вас, уважаемые коллеги, будут немало удивлены - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=287

Посмотрела :) Кужель, Ляшко, Кирш - не дадим уничтожить малый и средний бизнес?

А "честные" Найем и Лещенко?

Да уж, "тщеславие - мой любимый грех"… Разобрались с мальчиками.

K konstantin
28.12.2014, 22:07
Продан не голосовала

Олена Маслова
28.12.2014, 22:10
Продан не голосовала

Не обольщайтесь, её просто могло не быть в зале.

Патриот
28.12.2014, 22:18
Меня интересует как теперь клиенту объявлять цену за работу? За грамм включая сбор? А то, что изделия мы подаем перед крепкой/полировкой?

Зачитываете клиенту текст Закона, и он радостно выкладывает деньги и за закрепку и полировку и за накрутку, а если серьезно, то, думаю из-за цены клиентов не то, что поубавится, а разбегутся они.

agony
28.12.2014, 22:22
знаете, перелопатила кучу разных ссылок и нахожу про единщиков только то что теперь будет только 4 группы. про рро нигде не слова

Патриот
28.12.2014, 22:23
Да. Для УКТ ЗЕД 7101-7118 - 5%. До 2016 г.

Получается, цена ,, вздувается'' еще с момента пересечения границы.

Philatoff
28.12.2014, 22:25
Про РРО в тексте на сайте ни слова, сам искал.

DVV
28.12.2014, 22:25
Елена, темы перемешались. Может быть, имеет смысл сделать раздел "Налоговая реформа-2014" или что-либо наподобие?

Патриот
28.12.2014, 22:30
знаете, перелопатила кучу разных ссылок и нахожу про единщиков только то что теперь будет только 4 группы. про рро нигде не слова

Яценюк, перед принятием закона четко сказал о введении РРО для 2-й и 3-й групп, а где это записано, надо искать в тексте закона, который подпишет Гарант и опубликуют, думаю быстренько.

DVV
28.12.2014, 22:31
Оксана Продан только что подтвердила: обязательное применение РРО введено для третьей группы - с 1.06.2015, для второй - с 1.01.2016.

Патриот
28.12.2014, 22:41
Оксана Продан только что подтвердила: обязательное применение РРО введено для третьей группы - с 1.06.2015, для второй - с 1.01.2016.

Принято втихую, в расчете, на откуп, я думаю, даже записать нигде не успели. Поторговались: если тебе это, например, то мне торговля кассовыми аппаратами и все то, что можно получить с этого направления в дальнейшем. Мы же не дети, и должны понимать, что жить хорошо хотят все, а особенно те, кто ну очень переживал за малый и средний бизнес.

LenchaLencha
28.12.2014, 22:50
Посмотрела :) Кужель, Ляшко, Кирш - не дадим уничтожить малый и средний бизнес?

А "честные" Найем и Лещенко?

Да уж, "тщеславие - мой любимый грех"… Разобрались с мальчиками.

Кужель уже "благодарят" в "Фейсбуке"1330
https://www.facebook.com/abkuzhel?fref=ts

Олена Маслова
28.12.2014, 23:05
Кужель уже "благодарят" в "Фейсбуке"
https://www.facebook.com/abkuzhel?fref=ts

А можно её там от лица украинских производителей украшений из серебра ещё поблагодарить? :)

Как вспомню, как она распиналась в 2012 году… тьфу.

LenchaLencha
28.12.2014, 23:06
А можно её там от лица украинских производителей украшений из серебра ещё поблагодарить? :)

Как вспомню, как она распиналась в 2012 году… тьфу.

Без проблем.

tip_tpo
28.12.2014, 23:08
да никто ничего пересматривать не будет. все ради очередного транша, который распилят по своим карманам.
но Вы правы. сперва надо прочесть то что приняли. 100% опубликовано будет только после нового года, т.к. изначально презик (пардон, но других слов у меня нет) это должен подписать
Текс появится перед тем как пойдет к президенту на подпись на сайте рады.

Philatoff
28.12.2014, 23:08
Не можно, а нужно. Матом. Большим матерным загибом.

tip_tpo
28.12.2014, 23:10
Депутати ввели додатковий імпортний збір 5% і 10% http://tyzhden.ua/News/126734. Кто-нибудь знает, на драг.металлы он распростроняется?

Они за данный сбор проголосовали, но в силу он должен вступить по "отмашке" Кабмина после разрешения ВТО ( это чтоб те не применили санкции и не отменили преференции, которые предоставили в одностороннем порядке.

LenchaLencha
28.12.2014, 23:17
А можно её там от лица украинских производителей украшений из серебра ещё поблагодарить? :)

Как вспомню, как она распиналась в 2012 году… тьфу.

Апатия у меня. Только так смогла. Специально золото не упоминала, а то потом отмахиваться долго от комментарщиков. 1331

Олена Маслова
28.12.2014, 23:21
Да отлично. Просто и со вкусом!

А апатия таки присутствует пока. Но, надеюсь, что не надолго.

Philatoff
28.12.2014, 23:25
Дружно забьем ей страничку?!
Сделал гадость - на сердце радость! :)

LenchaLencha
28.12.2014, 23:30
Дружно забьем ей страничку?!
Сделал гадость - на сердце радость! :)

Двери бы им в жилищах забить, чтобы не выходили. Ну, или в Раде, когда соберутся- и на бензин скинуться.

Ruslana
28.12.2014, 23:30
Металл, кажется, освободили от налога 5% "Додатковий імпортний збір не справлятиметься при ввезенні життєво необхідних товарів, а саме: природний газ, вугілля енергетичне, паливо для АЕС, нафта, нафтопродукти, банкноти та банківські метали, гуманітарна допомога, товари, що звільняються від сплати ввізного мита відповідно до міждержавних домовленостей, крім вільної торгівлі." http://tyzhden.ua/News/126734

agony
28.12.2014, 23:31
И за меня забейте )))
А то я соцсетями не увлекаюсь

У меня, если честно, не сколько апатия, а чувство полной безысходности:apologetic:

Олена Маслова
28.12.2014, 23:32
дружно забьем ей страничку?!
сделал гадость - на сердце радость! :)

:( у меня это не работает, к сожалению. не радует...

хочется спуститься медленно и разобраться со всем стадом. как только будет полноценный текст принятого безобразия, предлагаю обсудить его и продумать общую программу действий.


P.s. хотя в паре депутатских твиттеров я не сдержалась. :)

olga_b
28.12.2014, 23:43
Интересно, кассу для 2-й группы с 2016 вводят для всех или без рыночников.

Philatoff
28.12.2014, 23:44
Пока без рыночников. Их задавят с другой стороны, позже.

tagir.dn
28.12.2014, 23:47
фигня это все, наверное надо на вилы посадить всех, а остальные подумают.

эти долбодятлы наверное разделят участь яныка. красть меньше не стали , корупция осталась , законы расчитаны на полное обнищание даже тех кто ничего не просил у государства, а все зарабатывал своими руками и головой.

моя любовь к Украине, не распространяется на этих долбодятлов ( которых опять же выбрали мы)

надо всем показать что мы лучшие, и надо принять такие законы , что б к примеру ростовская область обратилась к правительству Украины принять ее в лоно государства. а у нас с лозунгами о думе про народ, яйца так зажимают, что не будет ничего удивительного что не ростовская попросится к нам , а другие попросятся в ростовскую ( не дай бог)

и на одном патриотизме многие долго не протянут и с горечью и любовью к народу Украинскому, будут проклинать правительство

tagir.dn
28.12.2014, 23:50
а расскажите мне разницу между магазином на рынке и таким же магазином с тем же товаром в 5 метрах от рынка.

по моему эти долбодятлы до сих пор думают что как в совдепии на рынках продают товары и продукцию сделаную или выращеную своими руками

olga_b
28.12.2014, 23:56
Они просто рыночников трогать боятся, прошлый налоговый майдан 90% рыночники.

tagir.dn
29.12.2014, 00:05
ну правильно, прошлый налоговый майдан ювелиров 10 %. они и в мирное время не сильно хотели отстаивать свои права ( если память не изменяет, то на Киевской встречи было 400 человек). пусть даже еще 1000 не смогла приехать, а отрасль не маленькая, но трусливая.

даже здесь на форуме обсуждение ведется определенным контингентом, так сказать клуб по интересам. а где же остальная аудитория? сидит по магазинам и вздыхает, что может пронесет (не путать с поносом :) )