В целом о работе комиссии. [Архів]

agony

03.02.2015, 09:33

Увага! Оголошення про проведення громадських слухань з проблем ювелірної галузі

Шановні учасники ювелірного ринку України!За ініціативою Державної регуляторної служби України, яку очолює Ксенія Ляпіна, 10 лютого 2015 р. відбудуться громадські слухання з актуальних проблем ювелірної галузі.Учасникам ювелірного ринку треба знову зібратися разом і донести владі бачення нашої галузі щодо питань оподаткування та державного регулювання сфери ювелірного виробництва та торгівлі.

Місце проведення: Державна регуляторна служба України, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11 (біля ст. метро «Печерська»), 6-й поверх, зала засідань

.Час проведення: вівторок,10 лютого 2015 року, початок об 11:00, реєстрація учасників з 10:00.

До участі у громадських слуханнях запрошуються учасники ювелірного ринку – члени Союзу ювелірів України, Асоціації ювелірів України, а також ті, які не входять до жодного з об`єднань.На громадських слуханнях будуть розглянуті основні напрямки та шляхи дерегуляції господарської діяльності у сфері ювелірного виробництва та торгівлі.

Попередня реєстрація на громадські слухання є обов`язковою! Це необхідно для подання списку учасників для перепусток у приміщення Державної регуляторної служби. Попередня реєстрація здійснюється шляхом направлення на електронну адресу [email protected] листа у довільній формі, з зазначенням назви суб`єкта господарювання, його адреси, контактного телефону, прізвища, ім`я, по батькові учасника громадських слухань.

Попередня реєстрація на учать у громадських слуханнях закінчиться о 15:00 п`ятниці, 6 лютого 2015 року.Звертаємо Вашу увагу на те, що зала засідань Державної регуляторної служби дозволяє вмістити не більше 100-120 осіб, у зв`язку з чим попередню реєстрацію може бути завершено раніше.

подробнее на Союз ювелиров (http://juvelir.org.ua/index.php?news=672)

Олена Маслова

03.02.2015, 09:49

Также хочется дополнить: для конструктивного обсуждения с собой желательно иметь основные тезисы, а не устраивать там базар.

Исходя из озвученных ранее потребностей рынка предлагаю обсуждать:

1) Изменения в 637 закон и 84 инструкцию (надо дополнять законопроект 1511 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=52995), как не совсем устраивающий), в части устранения государственного контроля за частным сырьём (ДМ)

2) Легализацию "обменных" операций

3) Внесение изменений в устаревшие Правила розничной торговли

4) Нынешнее отсутствие профильного контролирующего органа и желание Минфина передать проверки ювелирной отрасли в МВД

5) ....

Продолжайте и дополняйте список, пожалуйста.

agony

03.02.2015, 09:53

4) Нынешнее отсутствие профильного контролирующего органа и желание Минфина передать проверки ювелирной отрасли в МВД

это с какой радости? МВД будет в учете ДМ ковыряться, в бухгалтерских бумагах? оО
или в каком виде хотят проверять?

Олена Маслова

03.02.2015, 10:00

Прочитала текст на СЮУ. Тут есть всё и даже больше.

Но хочется добавить один момент: почти всё профильное - это борьба с симптомами болезни. А суть проблемы кроется в советском отношении системы к ювелирному бизнесу. С этим отношением и надо разбираться в первую очередь, если сейчас есть такая возможность.

Під час громадських слухань будуть обговорені наступні питання:

- про необхідність прийняття законопроектів №1910 та №1911 від 02.02.2015 р. щодо перегляду збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з ювелірних виробів;

- про необхідність прийняття законопроектів №1718 від 13.01.2015 р. та №1088 від 28.11.2014 р. щодо скасування обов`язкового застосування реєстраторів розрахункових операцій фізичними особами-підприємцями, які є платниками єдиного податку ІІ та ІІІ груп, та щодо комплексного перегляду закону про РРО;

- про перегляд Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 06.04.1998 р. №84;

- про доцільність запровадження у сфері обігу дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння та виробів з них нормативно-правового регулювання операцій з давальницькою сировиною, посередницьких послуг і здійснення операцій з «обміну» ювелірних виробів на брухт дорогоцінних металів;

- про перегляд Правил роздрібної торгівлі ювелірними та іншими побутовими виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.1999 р. №460 щодо запровадження обов`язкової видачі товарних чеків кожному покупцеві, легалізації Інтернет-торгівлі ювелірними виробами та внесення інших змін;

- про перегляд Правил комісійної торгівлі ювелірними та іншими побутовими виробами з дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затвердженими наказом Міністерства фінансів України від 27.10.2004 р. №678.

Олена Маслова

03.02.2015, 10:08

это с какой радости? МВД будет в учете ДМ ковыряться, в бухгалтерских бумагах? оО
или в каком виде хотят проверять?

До сих пор этот проект (http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=406488&cat_id=390898&ctime=1419841220706) с сайта Минфина не снят. Нижеприведённая фраза мне лично всё говорит о намерениях :):

"...Міністерству внутрішніх справ вжити заходів до виявлення порушень законодавства у сфері переробки брухту та відходів, що містять дорогоцінні метали, виготовлення дорогоцінних металів та їх реалізації на території України"

Мы (производители) работаем в сфере, пересекающейся с переработкой лома и отходов.

К тому же, щедрые обещания на "собрании" в Харькове (http://jewelbook.org.ua/entry.php/99-Как-ювелирный-бизнес-совещался-22-01-)-Часть-вторая-Харьков) тоже состояли из проверок прокуратурой и ОБЭПом розницы (на подлинность клейм) и производителей (на предмет происхождения и наличия металла). А я как-то привыкла внимательно относиться к любым публичным заявлениям.

Думаю, лучше эти моменты прояснить заранее, а не тушить потом "пожары" и бегать по судам.

DVV

03.02.2015, 12:11

До сих пор этот проект (http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=406488&cat_id=390898&ctime=1419841220706) с сайта Минфина не снят.Этот проект постановления и не будет снят с сайта Минфина. Здесь применяется регуляторная процедура - выносится решение Государственной регуляторной службы Украины об отказе в согласовании проекта и направлении его на доработку.

Олена Маслова

03.02.2015, 12:17

Этот проект постановления и не будет снят с сайта Минфина. Здесь применяется регуляторная процедура - выносится решение Государственной регуляторной службы Украины об отказе в согласовании проекта и направлении его на доработку.

Имелось в виду, что подобные документы хорошо показывают направление движения мысли чиновников. И мы должны подобные ситуации предвидеть заранее, а не потом расхлёбывать.

agony

03.02.2015, 14:09

по поводу регистрации на собрание, вопрос к ДВВ: при регистрации через почту [email protected] точно мы будем в списках зарегистрированных? т.к. когда я регистрировалась на собрание 22.01.2015 года через указанную почту, то меня в списках не оказалось. и я была такая не единственная.
просто не хочется ехать за сотни километров, чтобы получить поворот у ворот

DVV

03.02.2015, 14:15

по поводу регистрации на собрание, вопрос к ДВВ: при регистрации через почту [email protected] точно мы будем в списках зарегистрированных?
Точно будете в списках. Регистрация заканчивается в пятницу в 15:00, поэтому службы ДРС за понедельник "сведут" все списки. 22 января Вы в списках тоже были, но, поскольку участники Общего собрания начали массово собираться намного раньше указанного времени начала регистрации, нам пришлось предложить всем зарегистрироваться на "открытых" бланках.

agony

05.02.2015, 11:56

DVV

05.02.2015, 15:12

начальство интересуется. а можно прислать на почту подтверждение того что нас зарегистрировали? что-то типа ответного письма, а то послали данные на регистрацию и в ответ тишина.Ответное письмо не предусмотрено - некому их рассылать. Из-за недофинансирования аппарат сокращен. Вы зарегистрированы.

igorjok

05.02.2015, 22:21

Админ, прошу дать доступ для оперативного общения с членами рабочей комиссии.

admin

05.02.2015, 22:39

Админ, прошу дать доступ для оперативного общения с членами рабочей комиссии.
Добрый вечер. Доступ дал.

TASECHKA

06.02.2015, 17:18

Как узнать внесены ли мы в списки участников слушаний, а то не хочется просто так в Киев скататься...

Олена Маслова

06.02.2015, 17:31

Как узнать внесены ли мы в списки участников слушаний, а то не хочется просто так в Киев скататься...

Вы точно есть! Всё в порядке! :)

Олена Маслова

06.02.2015, 18:23

Вопрос к Дмитрию Викторовичу: если кто-то добавится ещё, есть ли у этих людей возможность попасть на заседание во вторник?

DVV

06.02.2015, 18:47

Вопрос к Дмитрию Викторовичу: если кто-то добавится ещё, есть ли у этих людей возможность попасть на заседание во вторник? У меня уже трое подавших заявки после 15:00 - из Львова и Киева. До конца рабочего дня успел их включить в список. Если кто-либо ещё пожелает принять участие в общественных слушаниях по дерегуляции деятельности в ювелирной отрасли 10.02.2015 г., что ж, буду пытаться в понедельник решить вопрос об их включении.

Олена Маслова

06.02.2015, 19:00

У меня уже трое подавших заявки после 15:00 - из Львова и Киева. До конца рабочего дня успел их включить в список. Если кто-либо ещё пожелает принять участие в общественных слушаниях по дерегуляции деятельности в ювелирной отрасли 10.02.2015 г., что ж, буду пытаться в понедельник решить вопрос об их включении.

Просто это такая редкая возможность и хочется, чтобы приняли участие все, кому интересно. :)

Ещё вопрос: что требуется от участников? Будут ли какие-то материалы разосланы заранее или работаем экспромтом?

DVV

06.02.2015, 19:09

Ещё вопрос: что требуется от участников? Будут ли какие-то материалы разосланы заранее или работаем экспромтом?
Повестка дня - на http://juvelir.org.ua/index.php?news=672 . Её можно расширить при желании. Кстати, в ДРС пришло поручение Премьер-министра о пересмотре и отмене нецелесообразных регуляторных актов. От нас тоже требуются предложения.

Есть предложение на общественных слушаниях рекомендовать ДРС отменить Инструкцию №84 - полагаю, все поддержат :). Кроме того, может быть предложено отменить Правила комиссионной торговли ювелирными изделиями (приказ Минфина от 27.10.2004 №678), перенеся нужные моменты в общие Правила розничной торговли ювелирными и прочими бытовыми изделиями из ДМ, ДК, ... (постановление Кабинета Министров Украины от 25.03.1999 №460).

Остальные регуляторные акты - на пересмотр.

За выходные постараемся подготовить некоторые материалы.

Олена Маслова

06.02.2015, 19:20

Каков вообще механизм проведения подобных собраний? Там надо голосовать? Или это всё из серии "обсудили"?

И будет ли возможность пообщаться перед совещанием в фойе, дабы не устроить потом балаган? Это просьба не только моя, но и коллег из Львова.

DVV

06.02.2015, 19:32

Каков вообще механизм проведения подобных собраний? Там надо голосовать? Или это всё из серии "обсудили"?
Полагаю, сделаем голосование за проекты решений по каждому вопросу.

И будет ли возможность пообщаться перед совещанием в фойе, дабы не устроить потом балаган? Это просьба не только моя, но и коллег из Львова.
И перед, и после. Будет такая возможность. А вообще-то, балаган с принятием решений - это на языке официоза и есть общественные слушания:).

Олена Маслова

06.02.2015, 21:46

... балаган с принятием решений - это на языке официоза и есть общественные слушания:).

Слушания - это ведь когда слышат друг друга? ;) А для этого надо всё-таки в самом начале договориться об основных моментах. И повторюсь: это не только моё желание.

tip_tpo

09.02.2015, 09:28

Слушания - это ведь когда слышат друг друга? ;) А для этого надо всё-таки в самом начале договориться об основных моментах. И повторюсь: это не только моё желание.

А кто готовит проект решения - наша комиссия ? или Комитет? если Комитет, то знаем ли мы ФИО человека, который за это отвечает ? Как мы влияем на этот процесс ?
И еще - если юр. особа, но не директор , то надо ли брать доверенность ?

Олена Маслова

09.02.2015, 10:49

То, что узнала:

1) Проект решения по общественным слушания готовят совместно ГРС и комиссия. Протокол, как правило, ведётся сотрудниками ГРС. В итоге (примерно в течение недели) должно появится документ, в котором обозначены самые горящие проблемы ювелирной отрасли и планируемые пути решения. На всякий случай мы запишем видео.

Кстати, при Государственной регуляторной службе уже создана Рабочая группа по дерегуляции ювелирной сферы (http://www.dkrp.gov.ua/info/4189). Это один из важных результатов общего собрания ювелиров от 22.01.15.

2) Доверенность на представление интересов предприятия брать не надо, проверять их не будут. Но мы все взрослые люди и понимаем, что мероприятие серьёзное.

С собой надо иметь документ, удостоверяющий личность, чтобы Вас могли найти в списке участников.

Зал для заседаний на 6-м этаже. Желательно всем собраться не позже 10:40.

Напоминаю адрес: Киев, ул.Арсенальная, 9/11

Олена Маслова

12.02.2015, 19:39

Сегодня уточнялись моменты по финансированию работы СЮУ (http://juvelir.org.ua/index.php?news=680).

Оказывается, что недофинансирование дошло до "глубокого минуса", поэтому Дмитрию Викторовичу крайне сложно обрабатывать огромные массивы документов и информации в сжатые сроки. Необходимо нанимать квалифицированных сотрудников. Для этого нужны деньги. Да и сам ДВВ долго без зарплаты не протянет.

Участники СЮУ, пожалуйста, заплатите членские взносы!

Каждый пустой день ухудшает наши позиции, работать надо очень много и очень быстро.

Комиссия по выполнению решений общего собрания работает без оплаты, на общественных началах. Во многих вопросах участники комиссии оказывают финансовую помощь и содействие. Но мне кажется, не честно, если десяток людей должны тянуть на себе тысячи. Да, мы все в комиссии стараемся для себя в первую очередь. Да, хотим работать без идиотского сбора, по понятным и прозрачным законам.

Но разве того же не хотят все остальные в ювелирном сообществе?!

Вопросы по суммам взносов решайте, пожалуйста, непосредственно с СЮУ, я не в курсе. Спасибо за внимание.

DVV

13.02.2015, 03:02

Участники СЮУ, пожалуйста, заплатите членские взносы!
Это правда. Существенное недофинансирование СЮУ имеет место быть. Это неправильно, поскольку наша организация в полной мере выполняет свои задачи.

В данной ситуации не только участники СЮУ, а все участники ювелирного рынка должны принять участие в финансировании работ по внесению изменений в законодательство, направленных на возобновление деятельности ювелирной отрасли.

Для этого нужно возобновление работы аппарата, нам нужен новый качественный персонал. Тем более, что, помимо четырёх законопроектов - №№ 1910, 1911, 1718, 1088, которые уже внесены в ВР, мы начали процесс глубокой дерегуляции хозяйственной деятельности в ювелирной отрасли.

На наших совместных мероприятиях - Общем собрании 22 января в Конгресс-холле Государственной фискальной службы Украины в г.Киеве, Общественных слушаниях в Государственной регуляторной службе Украины 10 февраля, которые прошли максимально результативно для участников ювелирного рынка всей страны, была стёрта грань между Союзом, Ассоциацией, а также теми предпринимателями, которые не входят в состав ни одного объединения. Все выступили единым фронтом.

Вопрос: "А почему взносы именно в Союз?", - возникает только из-за того, что печать Союза и подписи его руководителей под платёжками находятся в руках патриотов ювелирного рынка, сторонников нормальных, не шоковых, а цивилизованных реформ и в сфере сбора в Пенсионный фонд, и применения кассовых аппаратов.

Именно при координации со стороны руководства Союза участники ювелирного выступили за нормализацию условий работы ювелирной отрасли, предложили обоснованные расчеты, подготовили и внесли через народных депутатов Украины - представителей трёх фракций парламентской коалиции проекты Законов Украины от 02.02.2015 г. №1910 и №1911.

Печать другой организации находится в руках лиц, которые проводят одновременно с Общим собранием участников ювелирного рынка в Киеве 22 января своё мероприятие в Харькове, на котором заявляют о том, что нужно платить новый сбор, который на самом деле остановил всю отечественную ювелирную отрасль, и рассказывают об особенностях его уплаты. Эта организация не принимает участия ни в борьбе за пересмотр сбора в Пенсионный фонд, ни против огульного, без пересмотра общего законодательства, обязательного введения кассовых аппаратов для физ.лиц - плательщиков единого налога, ни за дерегуляцию деятельности в сфере ювелирного производства и торговли.

Вопрос: "А почему так много?", - возникает естественно. Это не связано с желанием получить "сверх-премиальные" в сложный для отрасли период. Таких "сверх-премиальных" никогда и не было за всю 10-летнюю историю организации. Увеличение сумм добровольных и членских взносов - это всего лишь адекватная компенсация за многократно увеличившуюся по сравнению с "обычными" периодами нагрузку, возобновление деятельности ранее распущенного аппарата Союза и привлечение группы профессионалов для выполнения обширного круга задач.

Ведь ранее никогда такого не было, чтобы мы одновременно сопровождали сразу 4 безотлагательных законопроекта - и то, в ситуации с кассовыми аппаратами "безотлагательность" обозначает крайние сроки на май-июнь 2015 г.

Никогда ранее такого не было, чтобы мы одновременно с "расхлёбыванием" текущих проблем начинали комплексный пересмотр подзаконных регуляторных актов в сфере обращения драгоценных металлов и драгоценных камней. Но только сейчас у нас появился уникальный шанс сделать это, чтобы деятельность операторов ювелирного рынка стала проще, и при этом наш ювелирный рынок был защищён. Потом такой возможности не будет ещё много лет. Основные работы по дерегуляции деятельности в ювелирной отрасли будут завершены в мае 2015 г.

Все эти работы требуют адекватного финансирования. Прошу с пониманием к этому отнестись. Тем более, что размер членского взноса в 2009 г. 2950 грн. (экв. 369 долл. США) адекватен и приближен к размеру взноса в 2015 г. - 10 000 грн. (экв. 391 долл. США) по курсу, с учётом объёма выполняемых задач.

Взносы - добровольные. Но эффективность работы, сроки и результаты напрямую зависят от финансирования. Если финансирование работ будет на нужном уровне - будут нужные результаты.

Реквизиты для уплаты добровольных и членских взносов: http://juvelir.org.ua/index.php?news=680

Олена Маслова

19.02.2015, 18:43

Дмитрий Викторович, Вы обещали рассказать о деталях общения с ГФС и МФУ. Будет сегодня публикация на сайте?

tip_tpo

19.02.2015, 23:18

Дмитрий Викторович, Вы обещали рассказать о деталях общения с ГФС и МФУ. Будет сегодня публикация на сайте?

И думаю интересно было бы получить ответы от Минфина, казенных пробирных предприятий про "надходження" от сбора, о количестве выпущенной продукции в сравнение с прошлыми годами...
Еще думаю - интересно и полезно было бы получить цифры от налоговой и пенсионного - сколько человек работало в ювелирной отрасли в 2012- 2014 годах, сколько они платили ПДФО И ЕСВ . И какие результаты января - в сравнении с январем вышеуказанных годов. А потом на основе этой статистики направить письма в ВР, Яценюку, Порошенко, Генпрокурору, СБу и т.д. С вопросом - для чего надо угробить ювелирную промышленность и кто будет за это в ответе.

DVV

20.02.2015, 01:10

Дмитрий Викторович, Вы обещали рассказать о деталях общения с ГФС и МФУ. Будет сегодня публикация на сайте?
Наши предложения о поддержке законопроектов №1910 и №1911 заинтересовали, однако по принципу "от противного". Во-первых, а почему бриллиантовая группа не была включена в объект налогообложения этим сбором, ведь это же и есть предметы роскоши? Это и нам непонятно. А во-вторых, а как контролировать уплату сбора, если его размер меняется ежедневно в середине дня - в 14:00 одновременно с опубликованием НБУ официальных курсов драгоценных металлов. Ведь даже если платежка по уплате сбора отправлена, например, в 12:30, то минимально возможное время зачисления средств на соответствующие счета Госказначейства - это после 14:00, то есть после изменения суммы сбора. Налоговики считают, что его контролировать невозможно. Квитанции, оформленные в КППК даже с указанием времени подачи на клеймение, эту проблему не решают. Дополнительную информацию по законопроектам №1910 и №1911 запросил также Минфин, мы её предоставили.

Не думаю, что власти сразу согласятся на предложенную нами ставку сбора 1% дохода - за это придётся очень сильно побороться - но механизм уплаты сбора они пересматривать будут готовы, уверен.

DVV

20.02.2015, 01:30

И думаю интересно было бы получить ответы от Минфина, казенных пробирных предприятий про "надходження" от сбора, о количестве выпущенной продукции в сравнение с прошлыми годами...
Это невозможно по определению, поскольку до 1 января сбор уплачивался с торговли ювелирными изделиями из золота (кроме обручальных колец), платины и драгоценных камней, и он администрировался Пенсионным фондом Украины. Минфин и подчиненные ему КППК здесь были не при чем, и поэтому не владеют данной статистической информацией.

Еще думаю - интересно и полезно было бы получить цифры от налоговой и пенсионного - сколько человек работало в ювелирной отрасли в 2012- 2014 годах, сколько они платили ПДФО И ЕСВ . И какие результаты января - в сравнении с январем вышеуказанных годов. А потом на основе этой статистики направить письма в ВР, Яценюку, Порошенко, Генпрокурору, СБу и т.д. С вопросом - для чего надо угробить ювелирную промышленность и кто будет за это в ответе.
Эти запросы тоже не принесут желаемого результата, поскольку ни ГФС, ни ПФУ не имеют данных о том, сколько наемных работников было задействовано в сфере ювелирного производства и торговли. Даже если "пробить" персонификацию по наемным работникам по "ювелирным" КВЭДам за 2014 год, эти данные будут очень сильно отличаться от реальных из-за оккупации Крыма, части Донецкой и Луганской областей. Соответственно, данные по НДФЛ и ЕСВ в любом случае будут выглядеть неправдоподобно.

Нам надо выступать с той объективной информацией, которая у нас есть. Надо пересмотреть несправедливый и грабительский 10%-й сбор с ювелирных изделий, потому что он уничтожает украинскую ювелирную отрасль и нивелирует "до нуля" её дизайнерский, производственный, интеллектуальный, трудовой, сбытовой на внутреннем рынке и экспортный потенциалы.

На запросы с заранее прогнозируемыми бессмысленными ответами у нас с Вами нет времени. Наша отрасль вынужденно простаивает из-за политики государства!

Поэтому мы предлагаем альтернативу, выраженную в законопроектах №1910 и №1911, зарегистрированных в Верховной Раде Украины 02.02.2015 г. Теперь нам нужны ресурсы для сопровождения и продвижения этих законопроектов. На сегодняшний день прогнозирую смену механизма уплаты сбора - этот сбор будет уплачиваться с дохода, не со стоимости полуфабриката. Ставка сбора - нами заявлен 1% дохода, но эта ставка ставится под вопрос для последующего согласования.

КОСТЯ

20.02.2015, 15:24

Дмитрий Викторович -если 1% не пройдет предлагайте 5% от дохода. Это компромисс думаю всем подойдет. До этого ведь платили!

Роман

20.02.2015, 22:00

Дмитрий Викторович -если 1% не пройдет предлагайте 5% от дохода. Это компромисс думаю всем подойдет. До этого ведь платили!

І ЗНОВУ БУДЕМО не показувати всю продажу, 10 з валу при сьогоняшній ситуації зразу під черкву

КОСТЯ

20.02.2015, 22:09

Я понимаю Вас-с вас сняли эту хренотень... И вам в принципе всеравно чем торговать -Турцией, Италией, или другим контрабасом... В принципе мне тоже пофиг практически. Клиент дал металл внес предоплату на сбор и все.

Хреново тем кто производит, илии делает обменный фонд ( я не говорю за серебро, все согласятся что там копейки). У них вымываются средства.

Олена Маслова

20.02.2015, 22:15

Костя, 5% - ОЧЕНЬ, избыточно и чрезмерно МНОГО. Максимум, на что можно согласиться - 1,5 или 2%. Это максимум в современных бизнес-реалиях.

КОСТЯ

20.02.2015, 22:20

Я бы вообще его отменил:d но вы сами понимаете что все может упереться -когда мы скажем нет и станем в позу, в свою очередь Минфин станет в позу и будем бодаться. Но кто останется в проигрыше? Минфин от бодание не потеряет ничего в отличии от нас: у нас работники аренда и пр требует финансовых вложений. Поэтому надо искать компромис. Тем более если % будет от ДОХОДА -то 5% это не так уж много чем " ювелирный НДС " что у нас есть

КОСТЯ

20.02.2015, 22:22

Вот роман говорит -все снова будут не показывать реальный доход. а если будет 2,5 то все будут показывать?))))

tip_tpo

20.02.2015, 22:42

ти запросы тоже не принесут желаемого результата, поскольку ни ГФС, ни ПФУ не имеют данных о том, сколько наемных работников было задействовано в сфере ювелирного производства и торговли. Даже если "пробить" персонификацию по наемным работникам по "ювелирным" КВЭДам за 2014 год, эти данные будут очень сильно отличаться от реальных из-за оккупации Крыма, части Донецкой и Луганской областей. Соответственно, данные по НДФЛ и ЕСВ в любом случае будут выглядеть неправдоподобно.

Нам надо выступать с той объективной информацией, которая у нас есть. Надо пересмотреть несправедливый и грабительский 10%-й сбор с ювелирных изделий, потому что он уничтожает украинскую ювелирную отрасль и нивелирует "до нуля" её дизайнерский, производственный, интеллектуальный, трудовой, сбытовой на внутреннем рынке и экспортный потенциалы.

На запросы с заранее прогнозируемыми бессмысленными ответами у нас с Вами нет времени. Наша отрасль вынужденно простаивает из-за политики государства!

Может надо уточнить запросы за вычетом "потерянных отраслей.
НЕ согласна, что запросы бесмыслегнны - без них мы не сможем подтвердить "вынужденно простаивает из-за политики государства!" И не только простой,НО И СОКРАЩЕНИЯ, И ЛИКВИДАЦИЮ...

tip_tpo

20.02.2015, 22:44

ОЙ, что-то не так сделала = цитаты не выделились. Но думаю, что те, кто следит за дискусией разобрались....

ДмитрийДнепр

21.02.2015, 09:17

10%-й сбор с ювелирных изделий, потому что он уничтожает украинскую ювелирную отрасль

Ювелирную отрасль уничтожает невозможноость честно работать, продавать свои изделия за пределами страны, поборы со стороны контролирующих органов, непорядочность игроков рынка, демпинг и прочее.А 10% это просто еще одингвоздь в крышку гроба.

Philatoff

02.03.2015, 09:13

Кто в курсе, на текущей сессии будут рассматриваться наши законопроекты?

DVV

02.03.2015, 09:49

Кто в курсе, на текущей сессии будут рассматриваться наши законопроекты?Да, будут. Наши законопроекты включены в повестку дня текущей сессии Верховной Рады Украины. Подробнее - http://juvelir.org.ua/index.php?news=687 (материал от 24.02.).

agony

02.03.2015, 10:18

а приблизительная дата рассмотрения какая? где-то встречала что планирую завтра рассматривать изменения в бюджет, нку и т.п. мы на завтра попадаем?

DVV

02.03.2015, 11:48

а приблизительная дата рассмотрения какая? где-то встречала что планирую завтра рассматривать изменения в бюджет, нку и т.п. мы на завтра попадаем? Нет, не попадаем. Законопроекты находятся на рассмотрении в профильных комитетах ВР и будут рассмотрены, когда будут получены заключения ГНЭУ ВР и антикоррупционной экспертизы. Почти 3 недели назад комитеты направили наши законопроекты в соответствующие структуры, а также во все заинтересованные центральные органы исполнительной власти, организации работодателей и профсоюзы для получения заключений. Таков механизм, по другому нельзя. На данный момент заключения ГНЭУ и антикорэкспертизы еще не получены, мы стараемся повлиять на сроки. Но на ГНЭУ повлиять невозможно, у них свой регламент, как структуры в аппарате ВР.

agony

02.03.2015, 12:26

Нет, не попадаем. Законопроекты находятся на рассмотрении в профильных комитетах ВР и будут рассмотрены, когда будут получены заключения ГНЭУ ВР и антикоррупционной экспертизы. Почти 3 недели назад комитеты направили наши законопроекты в соответствующие структуры, а также во все заинтересованные центральные органы исполнительной власти, организации работодателей и профсоюзы для получения заключений. Таков механизм, по другому нельзя. На данный момент заключения ГНЭУ и антикорэкспертизы еще не получены, мы стараемся повлиять на сроки. Но на ГНЭУ повлиять невозможно, у них свой регламент, как структуры в аппарате ВР.
ясно. печально.
подскажите а как долго будет длиться текущая сессия? я не шибко разбираюсь в парламентских процессах, а надо бы иметь представление насколько еще может затянуться рассмотрение наших вопросов

agony

02.03.2015, 12:54

еще момент

Рада запланировала на внеочередное заседание 18 законопроектов (http://lb.ua/news/2015/03/02/297196_rada_zaplanirovala_vneocherednoe.html)

Верховная Рада (http://lb.ua/tags/59_verhovnaya_rada.html) запланировала рассмотреть на сегодняшнем внеочередном заседании 18 законопроектов, главный из которых - проект №2147 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54063) о внесении поправок в бюджет.
в этом законопроекте о нас ни слова. да там вообще ни слова об интересах какой бы то ни было отрасли. мне вот интересно, если этот законопроект примут в первом чтении, то как это может в итоге отразится на наши законопроекты, которые будут рассматриваться позднее?

DVV

02.03.2015, 13:12

а как долго будет длиться текущая сессия? Согласно календарном плану второй сессии ВР 8 созыва, утвержденному постановлением Верховной Рады Украины от 15.01.2015 #110, сессия продлится до 17.07.2015.

DVV

02.03.2015, 13:22

еще момент

Рада запланировала на внеочередное заседание 18 законопроектов (http://lb.ua/news/2015/03/02/297196_rada_zaplanirovala_vneocherednoe.html)

в этом законопроекте о нас ни слова. да там вообще ни слова об интересах какой бы то ни было отрасли. мне вот интересно, если этот законопроект примут в первом чтении, то как это может в итоге отразится на наши законопроекты, которые будут рассматриваться позднее?
Предполагается, что сегодня ВР рассмотрит законопроект 2147 о внесении изменений в Госбюджет-2015 за основу, после чего в рабочем режиме рассмотрит все бюджетообразующие законопроекты. Далее будут внесены коррективы в бюджетные показатели законопроекта 2147, и затем он будет рассмотрен его во втором чтении.

agony

02.03.2015, 13:37

Согласно календарном плану второй сессии ВР 8 созыва, утвержденному постановлением Верховной Рады Украины от 15.01.2015 #110, сессия продлится до 17.07.2015.
спасибо!
печально, если рассмотрение затянется до июля. не все смогут на оставшемся "подкожном жирке" дожить до этого времени

DVV

02.03.2015, 13:53

печально, если рассмотрение затянется до июляМВФ тоже не будет ждать до июля, а это значит, что наша не всегда оперативная и эффективная Верховная Рада будет вынуждена "зашевелиться". Мы на это тоже рассчитываем.

agony

03.03.2015, 09:10

Предполагается, что сегодня ВР рассмотрит законопроект 2147 о внесении изменений в Госбюджет-2015 за основу, после чего в рабочем режиме рассмотрит все бюджетообразующие законопроекты. Далее будут внесены коррективы в бюджетные показатели законопроекта 2147, и затем он будет рассмотрен его во втором чтении.
законопроект 2147 принят в целом и готовится на подпись. как-то это не похоже на принятие за основу

DVV

03.03.2015, 09:33

законопроект 2147 принят в целом и готовится на подпись. как-то это не похоже на принятие за основу Изменения в Госбюджет-2015 приняли за основу и в целом, как Закон Украины. Очень хочется денег от МВФ вместо того, чтобы "разморозить" отечественный бизнес.

agony

03.03.2015, 11:12

и как это может отразится на наши законопроекты?

DVV

03.03.2015, 11:16

и как это может отразится на наши законопроекты?Пока что никак, нету прямой зависимости. Ведь таких изменений в Госбюджет будет ещё достаточно много в этом году - это уже вчера стало ясно. Налоговая база тоже будет меняться, и не раз.

agony

17.03.2015, 09:19

До уваги
учасників ювелірного ринку України!
На прохання Асоціації ювелірів України в Міністерстві фінансів України пройшла зустріч робочої групи Асоціації та представників Міністерства, очолюваних Начальником Управління Трояном В.В.
Обговорювались декілька питань, а саме:

Про спільну і постійну роботу органів виконавчої влади з Асоціацією ювелірів України та іншими зацікавленими представниками громадськості з ціллю обговорення проектів змін до законодавчих та нормативно- правових актів, які регулюють відношення на ринку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння з ціллю їх удосконалення з вимогами сьогодення.

Слухали:

інформацію Начальника управління МФ Трояна В.В. про початок роботи Міністерства у сфері дерегуляції державного пробірного контролю за якістю виробів з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння;

про внесення змін до Закону України «про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними»;

Постанова Кабінету Міністрів України від 25.03.1999р. № 460 «про затвердження правил роздрібної торгівлі ювелірними та іншими виробами з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння», наказів Міністерства фінансів України від 20.10.1999 №244 «Про затвердження Інструкції про здійснення державного експертно-пробірного контролю за якістю дорогоцінних металів, вставок дорогоцінного каміння, виробів з них та матеріалів, що містять дорогоцінні метали та вставки дорогоцінного каміння» та від 06.04.1998 р. № 84 «Про затвердження Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 листопада 2012 року № 1230).

Представниками Асоціації ювелірів України вказано на:

Застарілість деяких норм Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними». Потребують актуалізації відповідно до вимог сьогодення положення Закону про реєстрацію іменників виготовлювачів виробів з дорогоцінних металів та впровадження норм Конвенції з випробування та клеймування виробів з дорогоцінних металів. Також необхідно переглянути доцільність реєстрації суб”єктів господарювання, які здійснюють діяльність на ринку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та ліцензування провадження господарської діяльності із збирання та первинної обробки брухту дорогоцінних металів;
Необхідність спрощення порядку одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 06.04.1998 № 84 «Про затвердження Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння» (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28 листопада 2012 року № 1230). Інструкція має ознаки зайвого втручання у фінансово-господарську діяльність суб”єктів господарювання приватної форми власності.

ВИРІШИЛИ:
- Підтримати пропозиції Міністерства фінансів щодо внесення змін до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та деяких нормативно-правових актів Мінфіну.
- З метою зменшення адміністративного втручання органів виконавчої влади у діяльність суб”єктів господарювання, які здійснюють операції з дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, та створення більш сприятливих умов ведення бізнесу у сфері обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння підтримано визнання Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 06.04.1998р. № 84 такою, що втратила чинність, та розробку кожним суб”єктом господарювання внутрішньої інструкції щодо обліку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння на підставі Методичних рекомендацій, виданих МФУ.
- Продовжити спільну роботу з опрацювання змін до інших нормативно-правових актів та внесення пропозицій керівництву щодо подальшої дерегуляції ринку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.
- На наступне засідання робочої групи Асоціації ювелірів України подати свої пропозиції та економічне обгрунтування свого бачення питання сплати 10% збору на державне пенсійне страхування.
Виходячи з вищевказаного видно, що Асоціація ювелірів України активно працює з органами виконавчої влади по удосконаленню діючого законодавства, яке регулює діяльність суб"єктів у сфері обігу дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння.
Просимо всіх, хто бажає внести свої пропозиції та зауваження направляти їх до Асоціації ювелірів України, або до регіональних відділень.
З повагою,
Президент АЮУ Мажаровський Г.І.
Ассоциация ювелиров (http://www.jewellery-asu.com/content/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8)

что-то они меня удивляют в некоторых моментах. какое-то общение с АЮ было, что они тоже решили убрать инструкцию №84?

Олена Маслова

17.03.2015, 14:20

Весёлые они... :) Вообще-то г-н Троян отбывает на пока неопределенное время на историческую родину. О 84-й инструкции вопрос был решен давно с Регуляторной службой и Минфин здесь как-то и не при чём.
А фраза "...Виходячи з вищевказаного видно, що Асоціація ювелірів України активно працює з органами виконавчої влади" меня вообще позабавила.

Сейчас ожидается одна важная справка и после этого можно будет говорить, кто конкретно выиграл от ввода сбора, как наши законопроекты блокирует Минфин и что именно будет делаться дальше.

Олена Маслова

17.03.2015, 14:22

И, если честно, очень хочется понимать, какие именно инициативы Минфина в очередной раз поддержала АЮУ. Опасаюсь я этих общих фраз...

agony

18.03.2015, 11:30

Сейчас ожидается одна важная справка и после этого можно будет говорить, кто конкретно выиграл от ввода сбора, как наши законопроекты блокирует Минфин и что именно будет делаться дальше.
как долго ждать эту справку? хоть приблизительно
а то с каждым днем у меня начальство все грустнее и грустнее, а так же злее и злее на нынешнюю власть

DVV

19.03.2015, 03:44

Уважаемые коллеги! А Вы не заметили, что на сайте СЮ опубликованы самые свежие материалы, касающиеся выполнения решений Общего собрания участников ювелирного рынка в Киеве? Загляните, изучите и прокомментируйте здесь, на форуме. Сайт СЮУ - www.juvelir.org.ua . Нами ведется работа и результаты достигаются, только вот хочется понимать, для кого, и нужно ли это нашей ювелирной отрасли? Без Вашей поддержки и понимания, что Вам это нужно, руки сами собой опускаются. Поддерживайте нас, не "тихаритесь", ведь у Вас очень мало союзников, а противников - гораздо больше. Сейчас если не мы - Союз ювелиров - то вряд ли кто-либо сможет Вас защитить, это - реальность.

Philatoff

19.03.2015, 07:25

Встречался с депутатами ВР. Переданы все наши законопроекты. Проведена разъяснительная беседа :)
Понимают, что напринимали в декабре 2014 много лишнего. Обещали поддержать.
Проект закона №1892, о включении (возврате) ОСМД в состав не прибыльных организаций принят вчера ВР - тоже пришлось объяснять и результат есть.
Думаю, каждый в своем регионе может выйти на "своего" депутата и вложить наши мысли в их головы.
Вопрос только когда 1910 и 1911 будут вынесены на сессию.

tip_tpo

19.03.2015, 09:56

Я так понимаю из собщений Выдолобва, что он еще вообще не рассматривался в комитете.

DVV

19.03.2015, 10:25

Я так понимаю из собщений Выдолобва, что он еще вообще не рассматривался в комитете. Зайдите на сайт и почитайте внимательно - http://juvelir.org.ua/index.php?news=962 и http://juvelir.org.ua/index.php?news=961 - это по сбору в ПФ с ювелирных изделий.
А по кассовым аппаратам - http://juvelir.org.ua/index.php?news=960 .

Philatoff

19.03.2015, 14:27

Я так понимаю, полной отмены РРО ждать не стоит..

Олена Маслова

19.03.2015, 15:31

Я так понимаю, полной отмены РРО ждать не стоит..

Почему же? :) Второй законопроект (об отмене) тоже в работе.

Ex-J

30.03.2015, 09:19

Моему коллеге пришло такое сообщение: http://firepic.org/images/2015-03/30/20qea3dbckbz.jpg Что скажите?

Олена Маслова

30.03.2015, 10:29

Моему коллеге пришло такое сообщение: http://firepic.org/images/2015-03/30/20qea3dbckbz.jpg Что скажите?

Я скажу следующее: взносы надо платить, иначе некому будет работать. Что тут непонятного? :)

Ex-J

30.03.2015, 12:36

Я скажу следующее: взносы надо платить, иначе некому будет работать. Что тут непонятного?
На счет взносов - не спорю, если человек является членом Союза (мой коллега не является членом СЮУ). Но не в такой же форме, и почему 10 тыс. грн , почему не 1 млн? И кто, над чем работает? Сколько ему (ей) за эту работу нужно платить? Возникает чувство дежавю, уже такое было...

LenchaLencha

30.03.2015, 12:56

Моему коллеге пришло такое сообщение: http://firepic.org/images/2015-03/30/20qea3dbckbz.jpg Что скажите?

А что можно сказать? Вы и ваш коллега в 2012-м тоже на чужих плечах выехали? Или помогли всё-таки? Минусы кассовых знаете? Не обязательно 10000, сколько позволяет бюджет.

LenchaLencha

30.03.2015, 12:57

На счет взносов - не спорю, если человек является членом Союза (мой коллега не является членом СЮУ). Но не в такой же форме, и почему 10 тыс. грн , почему не 1 млн? И кто, над чем работает? Сколько ему (ей) за эту работу нужно платить? Возникает чувство дежавю, уже такое было...

На сайте Верховной рады появился законопроект, который отменяет обязательное применение кассовых аппаратов предпринимателями на упрощенной системе налогообложения. Будем надеяться, что его примут до 1 июля 2015 года.
https://taxer.ua/ru/kb/%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE_%D0%BB%D0%B8_%D0%BF %D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D 0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D 1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0% BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B 5_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1 %D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF% D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D 0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0 %B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1% 81_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?

DVV

30.03.2015, 13:08

Позволю себе тоже прокомментировать поставленный вопрос.

На счет взносов - не спорю, если человек является членом Союза.
Да, но ведь пользоваться результатами деятельности будут все, а не только члены Союза. Наверное, будет несправедливо, если одна группа предпринимателей будет тянуть на себе воз проблем и работу по их решению, а другие, ничем не помогая, будут пользоваться. Сделать закон только под членов Союза ювелиров считаю для себя лично неприемлимым и глубоко убежден, что закон должен быть один для всех.

И кто, над чем работает? Сколько ему (ей) за эту работу нужно платить?
Позволю себе процитировать Александру Кужель - что она сказала ещё в далёком 1998 году, будучи на государственной службе в должности Председателя Госкомпредпринимательства Украины:
"Парадокс: ми хочемо приймати гарні закони, але не платимо людям, які їх пишуть. Безкоштовно фахівці не працюють, і, взагалі, безкоштовним буває лише сир у мишоловці... Я ж, коли говорю про інститут лобіювання і про те, що за закон треба платити, маю на увазі, що платити треба не народному обранцеві, котрий обстоює закон, а тому, хто готує сам закон і пояснювальний матеріал до нього. Через те абсолютно серйозно заявляю: якщо якийсь із «моїх законів» не буде прийнято, беру провину на себе. Отже, я не донесла депутатам інформацію в доступній формі." (газета "День", 21 травня, 1998)

А от себя добавлю: как Вы полагаете, если группа профессионалов, представляющая интересы ювелирного рынка в органах власти и лоббирующая их, будет иметь доходы меньше, чем доходы от стабильно работающей мастерской или как минимум 4-5 объектов ювелирной торговли, захотят ли эти люди продолжать эту деятельность? Или, все же, вернутся в отрасль и будут заниматься бизнесом? Подумайте над этим.

Олена Маслова

30.03.2015, 13:22

Наше предприятие не в СЮУ, но деньгами я помогаю. Также участвую (при необходимости) в финансировании целевых проектов. Ещё с 2012 года ведём данный Форум, который работает на платном движке и находится на платном хосте. :) Не потому что есть лишние деньги. Просто нельзя иначе.

Если не могу сама решить свои вопросы на уровне депутатов и чиновников - должна финансировать тех, кто сможет.

Если хочу иметь возможность общаться с другими участниками ювелирной сферы - открываю форум.

Если хочу, чтобы мир менялся - меняю то, что могу изменить. Всё.

DVV

30.03.2015, 13:39

На сайте Верховной рады появился законопроект, который отменяет обязательное применение кассовых аппаратов предпринимателями на упрощенной системе налогообложения. Будем надеяться, что его примут до 1 июля 2015 года.
https://taxer.ua/ru/kb/%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE_%D0%BB%D0%B8_%D0%BF %D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D 0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E_%D0%BD%D0%B0_%D 1%83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0% BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B 5_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BE%D0%B1 %D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF% D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D 0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0 %B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D1% 81_2015_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?
Этот законопроект разработан нами в "ФОРТЕЦЕ" - Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України (щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій), зарегистрирован в Верховной Раде Украины народным депутатом Оксаной Продан, регистр. №1718 от 13.01.2015 г. - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53470
Кто входит в состав авторского коллектива, читайте здесь - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc77?pf3511=53470

Напомню, что Общее собрание участников ювелирного рынка Украины в г. Киеве 22.01.2015 г. своим решением поддержало законопроект №1718.

Законопроект предусматривает отмену обязательного применения РРО физическими лицами-предпринимателями, являющимися плательщиками единого налога 2-й и 3-й групп. О прохождении законопроекта №1718 и существующих проблемах сейчас готовится материал, который будет опубликован на сайте СЮУ.

Ex-J

30.03.2015, 14:20

Со всем вышеперечисленным согласен, и финансировать по силам согласен, но нельзя в такой форме! Я за прозрачность.
to LenchaLencha А 2012-й я и мой коллега помним...

Олена Маслова

30.03.2015, 14:31

Со всем вышеперечисленным согласен, и финансировать по силам согласен, но нельзя в такой форме! Я за прозрачность.
to LenchaLencha А 2012-й я и мой коллега помним...

Согласна, что должно быть понятно и прозрачно. Думаю, что всё обсуждаемо, т.к. Дмитрий Викторович к диалогу открыт.

Олена Маслова

02.04.2015, 23:46

Дмитрий Викторович, не сочтите за неуместное любопытство, но начали ли уже участники СЮУ перечислять годовые взносы?

Вопрос вызван несколькими личными сообщениями мне о том, что "союз много хочет" и что я думаю по этому поводу. Ответила собеседникам лично и повторюсь вслух ещё раз: я по-прежнему считаю, что взносы надо платить, т.к. огромное количество действий по изменению условий работы проводится ежедневно и требует постоянных, а иногда и внезапных расходов.

Если нынешняя ситуация не позволяет платить полную сумму взноса (что сейчас бывает частенько, к сожалению), то вполне можно обсудить данный вопрос именно с Дмитрием Викторовичем (контакты СЮУ - здесь (http://juvelir.org.ua/kontakt.php)). Также можно написать на этом форуме или в личных сообщениях (ник - DVV).

Я к финансовым вопросам не имею никакого отношения и работаю на благо ювелирной отрасли в свободное время, на добровольной основе и без оплаты. :)

DVV

03.04.2015, 00:41

Дмитрий Викторович, не сочтите за неуместное любопытство, но начали ли уже участники СЮУ перечислять годовые взносы?
В начале года были относительно небольшие поступления, они давно израсходованы на текущую деятельность. На 2 апреля на счету 790 гривен - очень "много" решений можно добиться с таким "бюджетом". Я готовлю программу выездных семинаров на период 18-30 апреля, мне ведь в Союзе нельзя заниматься ни предпринимательской деятельностью, ни управлять коммерческими предприятиями - как госслужащему (подробнее об этом - на http://www.theinsider.ua/business/55152bba1d563/). А вот преподавательской и творческой деятельностью заниматься можно. Но плата за семинары - это плата только за семинары, ни за что более.

Вопрос вызван несколькими личными сообщениями мне о том, что "союз много хочет" и что я думаю по этому поводу. Ответила собеседникам лично и повторюсь вслух ещё раз: я по-прежнему считаю, что взносы надо платить, т.к. огромное количество действий по изменению условий работы проводится ежедневно и требует постоянных, а иногда и внезапных расходов.
Если "Союз много хочет", то иной авторитетной и развитой организации, защищающей права и интересы участников ювелирного рынка, имеющей влияние и в государстве, и в бизнес-сообществе, кроме Союза ювелиров Украины, попросту нет.

Понадобилось 10 лет, чтобы заслужить авторитет, доверие коллег, партнеров и уважение у оппонентов. Без финансирования Союз не сможет работать. Это значит, что нынешние инициативы будут заморожены - как по законопроектам, так и по дерегуляции деятельности в сфере ювелирного производства и торговли. Зато со стороны властей будет новый удар - попытка на законодательном уровне отменить право участников ювелирного рынка на единый налог, нам об этом уже известно.

Может быть, надо снова процитировать Александру Кужель? :-)

P.S. Телефон "горячей линии" Союза уже 5 лет как (067) 537-83-87. Я на связи.

Олена Маслова

11.05.2015, 17:54

Напоминаю, что завтра встреча в Харькове. Подробнее - здесь (http://juvelir.org.ua/index.php?news=981).

Надеюсь, что в "разном" успеем обсудить и работу с Регуляторной службой. Надо доводить начатое до логического конца: отменять обязательный учёт драгметаллов для частных предприятий (путём внесения изменений в законодательство).

Также хотелось бы обсудить вопросы по регистрации именников, поговорить о весьма вероятных грядущих проверкам МВС (совместно с экспертами) и о полной пассивности отрасли. :) Ну а там - что успеем за два часа.

DVV

03.06.2015, 04:04

Пожелайте нам успеха! Сегодня, 03 июня 2015 года, состоится обсуждение в комитетах Верховной Рады и законопроекта №1718 по отмене кассовых аппаратов в новой редакции на фоне массовой акции предпринимателей, и законопроекта №1910 (ко второму чтению повторно, с учетом заменаний Главного юридического управления), и законопроекта №1911 по пересмотру сбора на общеобязательное государственное пенсионное страхование с ювелирных изделий. Только что закончена подготовительная работа по всем законопроектам.

Сразу приношу извинения участникам акции под Верховной Радой за отмену РРО, которая начнется в 13:00: в 13:50 буду вынужден покинуть акцию, чтобы принять участие в заседаниях 3-х парламентских комитетов по рассмотрению наших законопроектов. Всё равно на акции надо быть всем участникам ювелирного рынка - от этого во многом зависит наш успех!

Прегон

03.06.2015, 12:23

DVV

03.06.2015, 16:32

Законопроект 1911 - второй по пересмотру сбора на ОГПС с ювелирных изделий - Комитет Верховной Рады по вопросам бюджета рекомендовал принять за основу.
Докладывал по законопроекту президент Союза ювелиров Украины, оппонировал Первый зам.министра финансов Украины Игорь Уманский.

Дискуссия была острой, но наши аргументы были весомее, и нас депутаты услышали.

Двигаемся дальше, скоро законопроект 1910 (сбор на ОГПС, Комитет, повторное рассмотрение при подготовке ко 2-му чтению), 1088 (реформа РРО) и, как ожидается, 1718 в новой редакции (отмена РРО для ФЛП-"единщиков" второй и третьей групп.

DVV

03.06.2015, 17:19

Законопроект 1910 с поправками о плательщиках и объекте обложения сбором с ювелирных изделий (без изменения сути проекта) повторно рекомендован Комитетом Верховной Рады по вопросам социальной политики, занятости и пенсионного обеспечения к принятию во втором чтении и в целом, как Закон Украины.

DVV

03.06.2015, 17:25

Законопроект 1088 о комплексной реформе законодательства о применении РРО рекомендован Комитетом Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики к принятию во втором чтении и в целом, как Закон Украины.

Законопроект 1718 об отмене РРР для ФЛП-"единщиков" 2-й и 3-й групп (новая редакция от 02.06.2015) не рассматривался Комитетом.

На акцию в Киеве в поддержку законопроекта 1718 вышло около 2000 человек.

Патриот

03.06.2015, 18:15

Finita la commedia?

DVV

03.06.2015, 18:24

Finita la commedia?
Нет, законопроект 1718 будет рассматриваться на следующем заседании Комитета.

Патриот

03.06.2015, 18:33

Спасибо! Дай Бог здоровья ВСЕМ участникам акции, а депутатам благоразумия!

DVV

07.06.2015, 00:47

Уважаемые участники ювелирного рынка! Против Вас начал активно работать в Сети народный депутат Украины от Блока Петра Порошенко, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики Михаил Кобцев (г. Харьков). Многие из Вас его должны помнить. На нашем Общем собрании участников ювелирного рынка этот депутат сидел в президиуме и выступал с трибуны.

Сейчас этот депутат рассказывает, какой он специалист в ювелирной сфере, и что 90% выручки ювелиры скрывают, а "ювелирка" - это подакцизный товар. Поэтому он ратует за введение кассовых аппаратов, или, как минимум, обязательную выдачу товарных чеков с регистрацией в книге учета доходов.

Хочу обратить особое внимание производителей: это депутат, посетив наше Общее собрание и послушав, о чём говорят, отказался подписаться под законопроектами №1910 и №1911 по пересмотру сбора на ОГПС с ювелирных изделий. Затем он не голосовал в первом чтении за законопроект №1910, поскольку прогуливал пленарное заседание - а сейчас он выставляет это, как его заслугу, дескать не поддерживал, но и не противодействовал. Он говорит, что эти законопроекты не поддерживал и на заседании парламентского Комитета, хотя эти законопроекты даже не проходили через его Комитет. Зато сейчас он открыто противодействует отмене кассовых аппаратов.

И это при том, что против нас и без того ведется война со стороны оппонентов со стороны Минфина, заказных медиа - мы их с честью проходим. Правда, без вашей поддержки.

Открытая дискуссия с М.В. Кобцевым ведется в Фейсбуке на странице: https://www.facebook.com/groups/employer/1029039867108955/?notif_t=group_comment_reply
Напишите туда свои мысли. При этом помните, что Общее собрание участников ювелирного рынка поддержало сопровождение Союзом ювелиров Украины всех 4-х законопроектов - №№ 1910, 1911, 1088, 1718. Нельзя "сливать" хотя бы один из них.

Сразу хочу сказать, что вопросы введения кассовых аппаратов и пересмотра сбора с ювелирных изделий - то есть, соответственно, законопроекты №1718, №1088 (принят в первом чтении, рекомендован к принятию в целом) с одной стороны, и законопроекты №1910 (принят в первом чтении, рекомендован к принятию в целом), №1911 (рекомендован к принятию в первом чтении) - это взаимосвязанные законопроекты в нашем случае.

Это означает для Вас следующее:

Вариант 1 : Если Вы - производитель и Вы - за кассовые аппараты для розницы, и публично скажете об этом, значит, законопроекты №1910 и №1911 будут "завалены" многочисленными "друзьями ювелиров", и Вы будете дальше платить сбор на ОГПС 10% при подаче на клеймение ювелирных изделий.

Вариант 2 : Если Вы - торговец и скажете хоть одно слово за сохранение сбора 10%-го с производителей, то так и будет - Вы будете с кассовыми аппаратами, а кто будет Вам поставлять товар с законным клеймом, неизвестно. Товар без клейма или с поддельным клеймом будет конфискован - это позиция Минфина.

Сейчас весь ювелирный рынок должен объединиться вокруг решения этих проблем и вокруг Союза ювелиров Украины, который эти проблемы очень тяжело решает.

Правильные ответы:

1. Если Вы - производитель и Вы за пересмотр сбора на ОГПС с ювелирных изделий, Вы должны быть против кассовых аппаратов для розницы, с которой Вы имеете дело. И везде это должны подчеркивать. И нашу борьбу поддерживать.

2. Если Вы - торговец ювелирными изделиями, Вы должны согласиться платить 2% выручки в виде сбора на ОГПС, но требовать права работы без кассовых аппаратов.

Эти правильные ответы надо донести народным депутатам Украины вроде Кобцева и других. Иначе это - крах ювелирной отрасли.

Оксана Грабовская

07.06.2015, 01:40

Mykhaylo Kobtsev Что то я не вижу к своему посту комментов специалистов ювелирной промышленности . наверное таки разобрался я неплохо в цепочке.

Дмитрий Викторович, прочитав это, я постучалась в группу, Пока статус "на рассмотрении" поэтому я написать не могу. Если можете перенесите как-то мой пост.

Уважаемый Михаил Кобцев, ювелирная отрасль, безусловно, с особым вниманием относится к Вашей парламентской деятельности, но следить за Вашими перемещениями в Фейсбуке по ночам не в состоянии, поэтому и не оперативно комментируем Ваши посты. А написали Вы, простите ерунду, говорящую, о полном незнании ситуации в отрасли и бравировать Вам тут нечем. Получу доступ в группу, пообщаемся. Вы бы может в какие торговые центры сходили и посмотрели цены, наценки посчитали, посмотрев цену на металл на бирже и добавив стоимость работы (Вы вроде бы экономист), еще про оборачиваемость средств подумали (Вы вроде, еще и бизнесом занимались), а там, глядишь и банковские терминалы почти на всех торговых точках разглядели бы (это, к утверждению про выручку, которую прячут). А я бы могла Вам даже тематическую экскурсию устроить по злачным ювелирным местам (хотите Харькова, хотите Киева), с комментариями специалиста в производстве, как Вы просите. Может тогда, Вы бы действительно, разобрались в проблемах отрасли, а может и экономику страны увидели в новом свете, а то свет хрустальных люстр искажает картинку, давайте выйдем на солнышко и увидим реальный мир. Приглашаю... Оксана Грабовская (надеюсь, что Вы меня помните по 22 января, когда Вы рассказывали, как у Вас за нас сердце болит)

LenchaLencha

07.06.2015, 01:45

Угу, на рассмотрении. А руки чешутся ответить....

Оксана Грабовская

07.06.2015, 01:46

Да не то слово... Аж в ФБ зарегистрировалась, ради такого случая. Как они ДОСТАЛИ, эти профессионалы диванно-кресельные. А про импорт из Польши и, в основном, цепочки, вообще перл.

DVV

07.06.2015, 01:49

Уважаемые производители ювелирных изделий и торговцы !

Вы, к сожалению, крайне слабо поддерживаете Союз ювелиров Украины, который в одиночку, очень малочисленными штатом и внештатниками, продвигает законопроекты №1910 и №1911 по пересмотру сбора на общеобязательное государственное пенсионное страхование с ювелирных изделий (ОГПС),№1718 и №1088 по пересмотру законодательства о применении РРО. Поименно можем назвать всех. А те, кто говорят, что помогают, это пустые слова. Этих мы тоже можем назвать поименно.

Нам неимоверными усилиями, вопреки позиции Минфина и Минсоцполитики, удалось продвинуть эти законопроекты ко второму чтению - №1910, и №1911 к принятию за основу.

Но это всё. На большее ресурсов нет. Мы готовы выложить, кто нам помогал реально, а кто не более чем на словах. Без помощи мы не можем, никаких грантов не можем получить, поскольку защищаем не инвестора или импортера, а национальных товаропроизводителей и торговцев. Так что только взносы от наших участников ювелирного рынка - только от них,но их почти что нет. На счету СЮУ - меньше 1000 грн. Звонят, спрашивают, говорят, что помогут - а реальных дел за этими словами нет. Так не добиться нужного результата.

DVV

07.06.2015, 01:51

Да у Кобцева вообще хамский стиль и матюки в сообщениях. Интересно, это у него символ "панибратства" или простое жлобство?

Оксана Грабовская

07.06.2015, 01:52

Вы сможете перенести мой пост? Можете так и написать , что я попросила. А там посмотрим

Олена Маслова

07.06.2015, 16:29

Пояснила свою точку зрения и что хочется сделать в первую очередь в дневнике (http://jewelbook.org.ua/entry.php/175-Поговорим-о-ювелирах). Буду рада, если о ювелирах я поговорю не сама с собой. :)

Сейчас у всех столько разных эмоций и настроений, что нам надо с чего-то начать строить общее понимание.

Олена Маслова

19.06.2015, 20:31

К сожалению, ювелирные проблемы сейчас не ограничиваются РРО и сбором в ПФУ, как оказалось.

Почитайте, пожалуйста, о планах Минфина и АЮУ (http://jewelbook.org.ua/entry.php/179-%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%BB%D 0%B8).

DVV

26.06.2015, 19:22

Олена Маслова

26.06.2015, 19:29

Системное административное давление на ювелирный бизнес будет расследовать служба Бизнес-омбудсмена - результат сегодняшней встречи с Бизнес-омбудсменом Альгирдасом Шеметой.

Дмитрий Викторович, Вы верите, что у этого чиновника и этой службы есть хоть какие-то полномочия?

DVV

15.07.2015, 20:51

Шановні учасники ювелірного ринку!

Дерегуляція господарської діяльності у сфері обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння розпочалася! Хоча і з великим скрипом. Втрачає чинність Інструкція про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затверджена наказом Міністерства фінансів України від 06.04.1998 р. №84 зі змінами та доповненнями.

Що це означає? Насамперед, скасовується порядок ведення окремого обліку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння суб`єктами господарювання всіх форм власності, які здійснюють операції з ними. Скасовуються обов`язкові показники обліку, дотриматися декотрих з них у сфері ювелірної торгівлі було неможливим. Замість жорсткого порядку ведення обліку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння Мінфін розро***тиме методичні рекомендації щодо ведення такого обліку, які матимуть рекомендаційний характер.

Скасовуються норми, які регламентують порядок проведення щорічних, станом на 1 січня кожного року, інвентаризацій дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння в усіх місцях зберігання та використання.

Втрачають чинність норми щодо обов`язкового застосування державного стандарту ДСТУ 3527-97 «Вироби золотарські з коштовних металів. Загальні технічні умови» та застосування інших державних і галузевих стандартів, а також технічних умов. У тому числі це стосується технічних умов на сплави ювелірні з дорогоцінних металів, за допомогою яких у 2005 р. відбулася спроба монополізації сфери ювелірного виробництва в Україні.

Скасовуються вимоги щодо зазначення реквізитів, які обов`язково повинні наноситися на етикетку для маркування ювелірних виробів, встановлені згідно з ДСТУ 3527-97. Тепер інформацію про ювелірну продукцію буде необхідно надавати споживачам виключно на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

Скасовуються вимоги щодо порядку отримання, використання та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, а також вимоги до матеріально-технічного забезпечення об`єктів, де провадяться операції з ними та документального забезпечення господарських операцій та операцій переміщення цінностей.

Очевидно, що положення Інструкції №84 відображають пост-радянський підхід до державного регулювання сфери обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння. Вони спричиняють надмірне втручання держави у діяльність суб`єктів господарювання. При цьому вони ускладнюють умови ведення бізнесу як у сфері ювелірного виробництва та торгівлі, так і в інших сферах – збирання і первинної обробки відходів і брухту дорогоцінних металів, афінажу, діяльності ломбардів тощо.

Ювелірний ринок давно потребує глибинної дерегуляції. Хоча перший важливий крок був зроблений ще у 2010 році, коли Союз ювелірів України домігся скасування ліцензування господарської діяльності у сфері ювелірного виробництва та торгівлі.

Впродовж останніх років Союз ювелірів України наполегливо домагався скасування Інструкції Міністерства фінансів №84.

Нарешті нам вдалося досягти реалізації цього завдання! Відповідний наказ Міністерства фінансів України від 22 червня 2015 р. №587 «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства фінансів України» зареєстрований у Міністерстві юстиції України 07 липня 2015 р. за номером 793/27238 - http://minjust.gov.ua/ua/news/47415 .

Цим наказом визнаються такими, що втратили чинність, наступні накази Міністерства фінансів України:

- від 06 квітня 1998 року № 84 «Про затвердження Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 28 квітня 1998 року за № 271/2711;

- від 28 листопада 2012 року № 1230 «Про внесення змін до Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння», зареєстрований у Міністерстві юстиції України26 грудня 2012 року за № 2191/22503;

- від 8 листопада 2013 року № 929 «Про внесення змін до Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 28 листопада 2013 року за № 2033/24565 - http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=415997&cat_id=407082&ctime=1431436844477

Наразі наказ Мінфіну від 22 червня 2015 р. №587 готується до офіційного опублікування та введення у дію.

Союз ювелірів України обов`язково інформуватиме учасників ювелірного ринку про набрання чинності цим нормативно-правовим актом, який перегорне нову сторінку історії державного регулювання сфери обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння в Україні.

(Публікація на сторінці Союзу ювелірів України на Facebook - https://www.facebook.com/UnionJewelersUkraine/posts/990124584352353 )

Олена Маслова

15.07.2015, 23:09

Новость действительно первая в этом году, которая не вызывает негативной реакции.

Но вопросы остаются и в большом количестве... мы продолжаем ставить на бирки дату изготовления (по требованиям закона о защите прав) и ведём учёт ДМ (согласно закона 637)? Когда частные ювелирные предприятия будут вычеркнуты из этого закона и что для этого надо сделать?

Что значит "методические рекомендации Минфина" и зачем они на якобы свободном отныне рынке? :)

DVV

16.07.2015, 11:47

Новость действительно первая в этом году, которая не вызывает негативной реакции. Спасибо! Мы к этой новости, которая у вас всего лишь "не вызывает негативной реакции" шли более 4 лет. Пересмотром и отменой Инструкции №84 мы начали заниматься почти сразу после того, как добились отмены лицензирования деятельности в сфере ювелирного производства и торговли. Для нас это - большая победа! Почему - см. выше.

Но вопросы остаются и в большом количестве... мы продолжаем ставить на бирки дату изготовления (по требованиям закона о защите прав)Да, пока это так. Дата изготовления прямо предусмотрена для всех видов потребительской продукции согласно ч. 1 ст. 15 Закона Украины "О защите прав потребителей". Но саму бирку Вы можете формировать намного проще и свободнее, чем сейчас, и выбирать те реквизиты, которые делают Вашу продукцию более конкурентоспособной на рынке, а не те, которые Вам навязаны "сверху". Следующий этап реформы - отмена или, как минимум, пересмотр формата потребительской информации о дате изготовления для товаров, не относящихся к "скоропортам", у которых нет срока хранения.

...и ведём учёт ДМ (согласно закона 637)?...Что значит "методические рекомендации Минфина" и зачем они на якобы свободном отныне рынке? Учёт ДМ/ДК ведём так, как мы его обычно ведём - в "тетрадках", записных книжках и т.п. За "неправильное" ведение учёта теперь нельзя будет никого оштрафовать - а это были самые частые штрафы, 92-98% участников ювелирного рынка, которые проверялись Государственной пробирной службой, сталкивались с этими штрафами и знают, в какие суммы это им выливалось. В связи с отменой требований о ведении физическими лицами-предпринимателями учёта товарных запасов (законопроект №1088, принят в целом, как Закон Украины, передан на подпись Президенту Украины, Кабмин не вносил ни одного предложения по ветированию принятого закона, ждём подписи Президента, конституционный срок - до 22.07.2015 г. включительно) нельзя будет привлечь физлиц-предпринимателей к ответственности за отсутствие первичных приходных документов на товар, в том числе на ювелирные изделия.

Методические рекомендации Минфина будут носить только рекомендательный характер. За их несоблюдение нельзя будет никого оштрафовать.

Когда будут голоса народных депутатов в зале пленарных заседаний Верховной Рады, тогда мы поставим на голосование вопрос о полной отмене, на уровне Закона Украины, норм об учёте драгоценных металлов и драгоценных камней субъектами хозяйствования, кроме субъектов государственной и коммунальной форм собственности.

Пока что этих голосов нет. Хоть на местных выборах в этом году не ошибитесь - не голосуйте за "Самопоміч", других "молодых-инициативных" и всех остальных, кого Вы не знаете лично и не задали и/или не получили однозначный ответ на вопросы:

1) в случае прихода к власти будет ли сохранена действующая упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства?

Если ответ - "будут реформы", значит не нужно голосовать за эти политические силы. Упрощенная система налогообложения, учета и отчетности нуждается в прекращении всех процессов по её реформированию, кроме одного - включения ЕСВ в состав единого налога и дальнейшего распределения между местным бюджетом и Пенсионным фондом, как это было предусмотрено для юрлиц-"единщиков" до 2012 года;

2) будут ли введены кассовые аппараты для физлиц-предпринимателей - плательщиков единого налога ?

Если "да" под любым соусом, значит не голосовать за этих политиков. В требованиях МВФ нет ни одного слова о всеобщем применениии кассовых аппаратов и/или отмене упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства. Обязательства Украины перед МВФ - это другое, это инициативы политиков, "сдающих" украинский малый бизнес в угоду крупным компаниям и иностранным инвесторам. Это наши политики выдвинули свои предложения МВФ по "сдаче" интересов МСБ. Эти предложения были одобрены со стороны МВФ, и теперь фонд требует реализации Украиной этих предложений;

3) будет ли равномерно распределена нагрузка по уплате сбора на ОГПС с ювелирных изделий между всеми операторами ювелирного рынка, и будет ли поддержан законопроект №1910 ? Если "нет", однозначно не голосуем за эту политическую силу ни на одних выборах. Исключение составят лишь те партии и объединения, которые возьмут на себя обязательства отменить все специальные сборы на ОГПС с отдельных видов хозяйственной деятельности, а в качестве компенсаторов предложат продать "с молотка" все роскошные особняки управлений Пенсионного фонда в столице и других крупных городах, многие из которых - памятники истории.

Без смены власти ситуация не изменится, исходя из обязательств, по сути, добровольно взятых на себя Украиной перед МВФ. Внешние силы будут требовать общих правил налогообложения для всех субъектов хозяйствования.

Это означает, что осенью нам снова придётся защищать упрощенную систему налогообложения, учёта и отчётности для малого бизнеса.

Прегон

17.07.2015, 10:41

http://www.profiwins.com.ua/ru/letters-and-orders/treasury/5826-587.html

О признании утратившими силу некоторых приказов Министерства финансов Украины

DVV

31.08.2015, 14:08

olga_b

01.09.2015, 12:38

Новости о нашей проверке. "Повідомлення про розробку та оприлюднення
проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку здійснення органами доходів і зборів контролю за досягненням платниками єдиного податку другої і третьої груп (фізичними особами – підприємцями) обсягу доходу відповідно до пункту 296.10 статті 296 Податкового кодексу України»" на сайте частного предпринисателя:http://chp.com.ua/all-news/item/36371-obnarodovan-proekt-postanovleniya-kmu-ob-utverzhdenii-poryadka-osuschestvleniya-organami-dohodov-i-sborov-kontrolya-za-dostizheniem-platelschikami-edinogo-naloga-2-i-3-grupp-fizicheskimi-litsami-predprinimatelyami-obema-dohoda-v-sootvetstvii-s-p-29610-nku. Там внизу три ссылки на минфиновские документы. Ничего по ним не поняла, так как никакой конкретики.

Mao

01.09.2015, 13:11

Ликвидация третьей группы плательщиков единого налога, предлагаемая Минфином, приведёт к переводу на общую систему налогообложения большинства участников ювелирного рынка. Упрощённая система останется доступной только для предпринимателей, занимающихся изготовлением ювелирных изделий по индивидуальным заказам и ремонтом ювелирных изделий. Минфин планирует представить проект налоговой реформы 3 сентября. У нас крайне мало времени и ресурсов, чтобы изменить ситуацию в пользу малого бизнеса. Но шансы есть.

Так а в чём проблема? Вы же бываете в Европе и на семинарах и т. д.... Все кустари и ремесленники находятся на упрощённых условиях если он сам производит и продаёт. Система налогооблажения предприятий понятная построена по принципу взимания налога с распределённой прибыли, вот тут и все ответы.

Медбрат

01.09.2015, 21:21

А на этом форуме - тишь и гладь, и Божья благодать... Все на "своей волне".
Ни одного "свежего" поста по теме РРО и учета товарных запасов для "физиков-единщиков".
ФБ бурлит уже не комментами, а просто "лайками" по результатам очень продуктивного нашего рабочего дня.
А здесь - всё малюсенькие обсуждалочки какие-то. Ссылочки на сайты без реакции.
Как будто никто не заметил, что произошла маленькая революция - с принятием поправок к законопроекту №1088 стало можно официально торговать "физикам-единщикам" без приходных документов на товар и без штрафов за это .... И это мы "прокачали", это - наша победа...Ну, что поделать, если всем всё равно...

Попытаюсь дать"свежий" пост....и лайки...и обсуждалочки...и реакции...и произошедшие революции(типа бури в стакане).....всего по чуть-чуть.....
Не могу судить за всех. Рассматриваю «победу» только со своей колокольни.
Что лично выгадал я от того, что отменили (не факт еще, да и не столь важно) РРО и ошибочно принятый учет/который был "подтянут" при отмене первого голосования??
1. Минусы применения РРО легко перекрываются его плюсами.
3. Не нужны приходные доки!!! - это еще как сказать?????.По этой причине можно легко оказаться на ОС - потом вспоминать и «приходные», и РРО.
Поэтому я от такой "победы" не выгадал ничего абсолютно. Восторгаться мне то чем??? Победа то над чем???????????? Какая победа??????
Было бы по максимуму фуфловое РРО, а после принятия запрета для ЕН РРО и ограничения в смешную сумму получили поголовное сокрытие/тень и в дальнейшем возникает риск возможности именно для 585*/925* заполучить ОС (ну не может драг.мет и камни быть без РРО да еще и на ЕН--ЭТО БРЕДЯТИНА, которая тупо окончится для нас тем, что Власть скажет -"драгмет и камни-ОС + РРО+безинфляционные Затраты") и опять же РРО, НО......УЖЕ И ЗАТРАТЫ....
Выгадали????? Победили????? Что победили????? В каком месте моего поста мне радоваться????
А может не победили, а перемудрили???? Как там бабка требовала у деда, а дед просил у рыбки золотой???? Что там у бабки осталось???
Говорите "ПОБЕДА"??? "РЕВОЛЮЦИЯ"?????

"Победой" отмену РРО для ювелирки - абсолютно не считаю. Нас все равно "выделят/отделят" и вероятнее всего теперь уж как "пиво"---на ОС (сами напрашиваемся).Где ларек с пивом и где юв.изделия и камни??.

Ликвидация третьей группы плательщиков единого налога, предлагаемая Минфином, приведёт к переводу на общую систему налогообложения большинства участников ювелирного рынка. У нас крайне мало времени и ресурсов, чтобы изменить ситуацию в пользу малого бизнеса. Но шансы есть.
Интересно какие действия Вы можете предложить, кроме писем и сбора средств на подкуп Властвующих?
Закрываться или на Майдан? Или все таки как обычно-сбор средств?

Так а в чём проблема? Вы же бываете в Европе и на семинарах и т. д.... Все кустари и ремесленники находятся на упрощённых условиях если он сам производит и продаёт. Система налогооблажения предприятий понятная построена по принципу взимания налога с распределённой прибыли, вот тут и все ответы.
А с принятием поправок к законопроекту №1088 стало можно официально торговать "физикам-единщикам" без приходных документов на товар и без штрафов за это .... И это мы "прокачали", это - наша победа...Ну, что поделать, если всем всё равно...

Мао, проблема в том, что ни у кого нет реальных доков на затраты, а те которые доки, что имеются-пригодны только для сортира по тем или иным причинам
--т.к. не учитывается инфляция.(а доки , например, на металл 3-х годичной давности (с ценой того времени)
--указана заниженная стоимость "работы"
--нет затратных доков на металл, полученный "по обменке" (обмен противозаконен)
--и т.д.
-- Не говорю уже за доки на камни.

Mao

04.09.2015, 08:08

А тут живут своей жизнью...:
http://censor.net.ua/news/350474/natsionalnyyi_sovet_reform_reshil_razrabotat_ediny yi_proekt_nalogovoyi_reformy

Philatoff

30.11.2015, 23:51

Минфин выложил свою реформу

https://word.office.live.com/wv/WordView.aspx?FBsrc=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com %2Fattachments%2Ffile_preview.php%3Fid%3D919989471 429244%26time%3D1448918267%26metadata&access_token=100001981345191%3AAVLGTAP32cRZA6bTGoS 5r-ru9cT_H7sDJlgOv0Q9kKs6fg&title=Минфин+налоговая+реформа.docx

Philatoff

30.11.2015, 23:58

на кой ляд нам такое счастье привалило?

267.9. платники єдиного податку групи «с»:
235.1.1584.
267.9.1. самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня;
267.9.1. сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах:
235.1.1585. у i кварталі - 10 відсотків;
235.1.1586. у ii кварталі - 10 відсотків;
235.1.1587. у iii кварталі - 50 відсотків;
235.1.1588. у iv кварталі - 30 відсотків;

Олена Маслова

01.12.2015, 00:25

А мы вообще не причём... Группа С - сельхозпроизводители.
В группе В - ФОПы до 2 млн. и НЕ ювелиры.

Приплыли опять, короче. Ну что теперь? Минфин на "вилы"?

Олена Маслова

01.12.2015, 00:40

admin

01.12.2015, 01:27

Документ был обнародован Министерством финансов в понедельник вечером. Как ожидается, проект Налогового кодекса Украины будет рассмотрен на заседании правительства в среду, вместе с проектом государственного бюджета на 2016 год. Подробнее... (http://www.segodnya.ua/economics/enews/minfin-obnarodoval-proekt-nalogovogo-kodeksa-ukrainy-671799.html)

DVV

01.12.2015, 02:50

Текстом проекту податкової реформи від Мінфіну не здивований. У частині спрощеної системи оподаткування - той самий треш, який був заявлений ще у вересні-місяці та який повністю відповідає презентації Мінфіну. Прийняття Верховною Радою та запровадження його норм з 1 січня 2016 р. спричинить нову хвилю збурення підприємницької громади та викличе масовий протест.

Але законопроект №3357 щодо "ліберальної" податкової реформи, розроблений у Комітеті Верховної Ради з питань податкової та митної політики - не набагато менший треш. "Обоє рябоє" - така оцінка неодноразово давалася обом законопроектам.

Якщо реформи в Україні передбачають здорожчання процедур обліку, нарахування та сплати податків шляхом утискання прав на застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності суб`єктів малого підприємництва, представники якого у значній мірі творили Революцію Гідності, брали найактивнішу участь у волонтерській роботі, то такі реформи не потрібні. Проти них має повстати весь малий бізнес.

Ба більше, з-за законопроекту №3357 стирчать вуха лобістів-податкових консультантів (аудиторів, адвокатів, безпосередньо податкових консультантів), а з-за проекту Мінфіну - вуха аудиторів, які шляхом податкових змін лобіюють розширення ринків власних послуг та залучення широкого кола нових клієнтів з числа суб`єктів малого підприємництва, яким обмежуються права на "спрощенку". Реформи мають бути для людей, для реального малого бізнесу - сфери товарного виробництва та торгівлі, а не для окремих лобістів - представників сфери супутніх нематеріальних послуг, які втомилися від нестачі заробітків.

Обидва законопроекти є неприйнятними для малого підприємництва - "спрощенців", оскільки суттєво погіршують умови застосування нині чинної спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Проект податкової реформи від Мінфіну - http://195.78.68.18/minfin/file/link/428104/file/01.pdf

Проект "ліберальної" податкової реформи від Н.П. Южаніної & Со. - законопроект №3357 - http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=56874

tip_tpo

01.12.2015, 08:07

В правительственном проект хоть то приятно, что наших ФОПов таки оставляют на едином налоге. Потолок - 2 млн. грн. и 10 человек. Обьектом налогообложения на два года - 20 % оборота минус налоговая соц. льгота. Ставка - 20%.
Еще планируют пересмотреть сбор с клеймения -
фиксированная сумма - 20 грн с золота, 0,50 грн - серебро.

Прегон

01.12.2015, 12:57

https://www.facebook.com/makeieva.o/photos/a.865069433535541.1073741828.865064350202716/1015716285137521/?type=3&permPage=1
Олена Макеєва
Ще не затверджено Урядом, але вже на сайті Мінфіну для обговорення:

1. Проект Закону України "Про створення конкурентних умов в оподаткуванні та стимулювання економічної діяльності в Україні" http://www.minfin.gov.ua/news/view/proekt?category=bjudzhet

2. Податкова реформа: факти і цифри http://www.minfin.gov.ua/news/view/podatkova-reforma-fakty-i-tsyfry?category=dohidna-politika&subcategory=poda… Еще

Прегон

01.12.2015, 13:32

http://www.minfin.gov.ua/news/view/podatkova-reforma-fakty-i-tsyfry?category=dohidna-politika&subcategory=poda%85

Inclusive (системність)
податкова реформа має бути комплексною та включати фундаментальні зміни в
правилах та структурі оподаткування з тим, аби знайти правильний баланс між
інтересами держави та бізнесу.
Neutral (нейтральність)
реформа податкового законодавства має забезпечити нейтральність для всіх галузей та
уникати спеціальних податкових привілеїв або пільг, а також спеціальних
вузькогалузевих податкових режимів, які ставлять у нерівні умови інші галузі.
Simple (простота)
система оподаткування має включати лише мінімально необхідні податки, ставки,
режими та якомога меншу кількість винятків та спеціальних режимів. правила
оподаткування повинні бути чіткими для розуміння та не мати подвійного трактування.
податкова реформа повинна бути якомога простіша та радикальніша.
Payable
(платоспроможність) оподаткування має виходити з об’єктивної спроможності платників платити податки.
Investment friendly
(інвестиційна
привабливість)
реформа податкового законодавства має запровадити такі ставки оподаткування, які б
забезпечили сприятливі умови для ведення бізнесу в умовах світової економіки,
залучення іноземних інвестицій, приріст капіталу для інвестування та створення нових
робочих місць в україні
responsible
(відповідальність)
платник податку відповідальний за сплату податків, що надає можливість державі
виконувати свої функції належним чином; держава відповідальна перед платниками
податків за свої дії. державні звіти щодо питань оподаткування публікуються на постійній
основі.
Efficient (ефективність)
податкова система має стимулювати інвестиції, створення робочих місць,
конкурентоспроможність та економічне зростання, але не за рахунок окремих пільг та
викривлень, а за рахунок створення системних умов для всього середовища.
ефективність означає також високий рівень стягнення податків з низькими
адміністративними витратами.

Олена Маслова

01.12.2015, 13:56

http://www.minfin.gov.ua/news/view/podatkova-reforma-fakty-i-tsyfry?category=dohidna-politika&subcategory=poda%85

....Inclusive (системність)
Neutral (нейтральність)
Simple (простота)
Payable (платоспроможність)
Investment friendly (інвестиційна привабливість)
Responsible (відповідальність)
Efficient (ефективність)...

Хочется ответить на минфиновскую мантру-акростих INSPIRE (это слово имеет несколько значений, одно из них "внушать") одним коротким словом... Цинизм! Причём высшей пробы.

Простите... cynicism...

Патриот

01.12.2015, 16:46

Абсолютно не понятно- в чем "Прываблывiсть''?, и КТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ за такую "эффективность" и "простоту"? Ну вот КТО? Пора уже не просто митинговать, а выдвигать требование принимать законы об ответственности чиновников, пусть даже имущественной... Как в бизнесе- не пошло дело ( псевдореформы)- отвечаешь ВСЕМ своим имуществом, и когда была бы угроза для чиновника потерять свои, честно ,, заработанные миллионы'', тогда и реформы были бы другие. Понятно, что законы не примут, но тогда, когда придёт момент "истины", просто надо не дать возможность сбежать " реформаторам", как в прошлый раз...

bonik

01.12.2015, 20:52

А как понимать это!

268.11. реєстратори розрахункових операцій застосовуються платниками єдиного податку у такому порядку:
платниками єдиного податку групи «А» - з 1 січня 2019 року;
платниками єдиного податку групи «В», які сплачували єдиний податок у 2015 році у складі другої групи платників єдиного податку у редакції цього кодексу, що діяла до 1 січня 2016 року, - з 1 січня 2016 року, а для всіх інших платників єдиного податку цієї групи - з 1 липня 2016 року.

если нам разрешат быть на группе "В", то теперь будет наоборот: сначала 2-я група (по старому) рро з 1 января 2016, а бывшая 3-я рро с 1 июля?

Роман

01.12.2015, 21:20

http://www.appu.org.ua/news/--04084/ Мінфін оприлюднив проект Податкового кодексу

bonik

01.12.2015, 22:22

Група В – ПДФО – 20% доходу, ЄСВ – 20% бази
нарахування як і для зарплати визначеного за:
 прямим методом (Доходи – Витрати). Витрати повинні бути документально підтверджені
 непрямим методом із застосуванням коефіцієнту 0.4 для обрахування Витрат (Доходи –Доходи*0.4)
Перехідний період: застосування коефіцієнту до Доходу
2016 – coef. 0.8
2017 – coef. 0.8
2018 – coef. 0.6
2019 – coef. 0.4

Это значит что дают поработать еще 2 года, 18 можно помучится, ну а с 19 все умрем?

bonik

01.12.2015, 22:35

Philatoff

02.12.2015, 12:08

Надо уяснить каждому, лично для себя: кто человек, а кто физическая особь!

tip_tpo

02.12.2015, 21:37

вот -то мы и намучаемся- пример:

171.10. фізичні особи - підприємці зобов'язані вести книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.

268.1. платники єдиного податку групи «а» та групи «b» ведуть книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.
Боник , насмешили. Я вас , наверное, расстрою, но и сейчас так . п.171 - это раздел ПДФО , в том числе и "загальна система оподаткування для
физлиц - предпринимателей
....
Хотя вывод правильный - НАМУЧАЕМСЯ, ........................но если выживем...

Philatoff

06.12.2015, 09:16

В Харькове 7-го числа сборы https://www.facebook.com/events/1179932835369431/ кто-то будет из ювелиров?

Игорь

10.12.2015, 20:20

В Харькове 7-го числа сборы https://www.facebook.com/events/1179932835369431/ кто-то будет из ювелиров?

7 -е прошло и...... интересно бы глянуть на ..хоть что/нибудь...что было в Харькове (или не было)..каково количество и качество челов на сборах...Надеюсь, хоть...один чел..пришел...

"....05 грудня 2015 http://juvelir.org.ua/index.php?news=1730

Увага! Акція за збереження спрощеної системи оподаткування!
Шановні підприємці, власники та керівники малих підприємств, працівники сфери малого підприємництва!

У середу, 9 грудня 2015 р., о 9:30 під будівлею Верховної Ради України відбудеться акція «Ні профанації! ЗА СПРАВЕДЛИВУ податкову реформу!».

Під виглядом податкової реформи влада вкотре за останні 10 років намагається знищити спрощену систему оподаткування малого підприємництва, що спричинить масове скорочення робочих місць. Мільйони громадян можуть опинитися на вулиці та поповнити лави безробітних!

Для бізнесу податкова реформа несе посилення податкового тиску при відсутності стимулів для розвитку та інвестування в економіку України.
Лише шляхом об’єднання спільних зусиль ми зможемо донести законодавцям нашу позицію про недолугість податкових реформ в частині оподаткування малого підприємництва, запропонованих Урядом і Комітетом ВРУ з питань податкової та митної політики.
Закликаємо всіх свідомих громадян прийти на захист своїх прав та інтересів. Закликаємо усі громадські інституції підтримати та прийняти участь у акції....."

9 -е прошло и...... интересно бы глянуть на ..хоть что/нибудь...что было в Киеве (или не было)....каково количество и качество челов на акции... Надеюсь, что хоть 5-ть челов пришло и еще 2-х(3-х) -нашли