План действий по защите и развитию ювелирного бизнеса в Украине. [Архів]

Перегляд повної версії : План действий по защите и развитию ювелирного бизнеса в Украине.

Олена Маслова

14.02.2015, 17:32

Постоянное ухудшение положения дел в нашей сфере наводит на мысли о том, что надо начинать системно менять ситуацию.

Два собрания в Киеве (22.01. и 10.02.) уже обозначили начало совместной "работы над ошибками". Есть общий план, который в целом поддержали на собрании (http://jewelbook.org.ua/showthread.php/933-В-целом-о-работе-комиссии?p=17020&viewfull=1#post17020) и рабочая группа при Регуляторной службе (http://jewelbook.org.ua/showthread.php/949-Сотрудничество-с-Государственной-регуляторной-службой).

Но не покидает одна мысль:

можно наделать много новых ошибок, меняя нынешнюю реальность, без чёткого представления о конечной цели.

Цель любых изменений - создание реальности, которая устроит всех.

Вот совсем свежий пример с Пробирной службой: её яростно упраздняли в прошлом году, а потом оказалось, что она и не помешает по массе параметров.

Моя личная цель - реформирование всей нормативной базы до состояния невидимости:

- честное конкурентное пространство для любого бизнеса - у каждого из нас есть возможность работать в выбранном направлении, не лоббируются интересы отдельных людей;

- возможность абсолютно легально работать и платить налоги - простые правила игры и посильные ставки (исключительно от дохода);

- невмешательство государства в дела частного бизнеса и исключение из всей нормативки регулирование нашего металла;

- простые варианты закупки и переработки металла;

- совсем уж лирическое - легальный и несложный экспорт в Европу, хорошие и не дорогие выставки, дружное сообщество, ювелирный благотворительный фонд, обучение талантливых ювелиров.... и много всего жизнеутверждающего.

Как видите цель вы, уважаемые форумчане? Что надо сделать, чтобы нашему бизнесу стало проще работать?

Если не решим мы - снова решат за нас.

Очень надеюсь на дискуссию. Не хочется, чтобы СЮУ и комиссия принимали решения за тысячи людей. Нужны мнения и идеи.

Время на перемены ограничено, не сделаем сейчас - всё законсервируется, как было.

КОСТЯ

14.02.2015, 17:48

Да пробирку ликвидировали глупо -по хорошему она должна быть кузницей кадров и технологий. Но разве у державы есть на это деньги? Кому это надо, где нельзя украсть

Игорь.

14.02.2015, 21:04

1. Очень надеюсь на дискуссию

2. возможность абсолютно легально работать и платить налоги - простые правила игры и посильные ставки (исключительно от дохода);

3. простые варианты закупки и переработки металла;

4.невмешательство государства в дела частного бизнеса и исключение из всей нормативки регулирование нашего металла;

1. Надеюсь, что дискуссия не подразумевает под собой "заброс камнями" или бан, а подразумевает адекватный спор.
2. суммирующий РРО + приемлемая ставка с ВАЛА (от 5% до 7%).
3. платная и приемлемая лицензия, дающая право на любые действия с драгметом (покупку/обмен/продажу).
4. пункт № 2 + пункт № 3 + концентрация всей уплаты в ПФУ на одной и единой стадии (независимо от %) (допустим 7% и ТОЛЬКО при клеймении).

И мы получим все предпосылки к тому, чтобы от отрасли отстали все фискалы.

Дайте "кость" в виде денег за РРО, лицензии и клеймо, и мы получим законный "обмен"и скупку, отсутствие фискалов на всех уровнях и отсутствие взяток.

Оксана Грабовская

14.02.2015, 21:50

2. суммирующий РРО + приемлемая ставка с ВАЛА (от 5% до 7%).

Против кассового аппарата ничего не имею, НО
- Закон об РРО, написанный так, что при его использовании удобно наклонять предпринимателей, а не контролировать выручку
- перечень кассовых аппаратов (не позволяет выбрать простой и недорогой), способы кодировки наших изделий (поштучно), стоимость обслуживания

делают использование кассовых аппаратов сейчас проблемой, и очень дорогой проблемой

Про процент с ВАЛА, а почему всем 4%, а именно нам 5-7%? Объясните, может соглашусь.

3. платная и приемлемая лицензия, дающая право на любые действия с драгметом (покупку/обмен/продажу).

А зачем лицензия? Мы что взрывчаткой или наркотиками торгуем, поэтому нужен дополнительный контроль? Объяснитесь.

4. пункт № 2 + пункт № 3 + концентрация всей уплаты в ПФУ на одной и единой стадии (независимо от %) (допустим 7% и ТОЛЬКО при клеймении).

Вы же понимаете, что при налоге с вала и налоге с клеймения ВЫ получаете минимум 12% налогов. Да еще налог с вала начисляется на сумму налога с клеймения (она, как составляющая себестоимости войдет в цену реализации ). А еще учтите, что многие производители -плательщики НДС, и на налог с клеймения еще и НДС начислят. Как экономист не вижу логики в таком налогообложении. Но обоснуйте свое мнение, готова обсудить.

И мы получим все предпосылки к тому, чтобы от отрасли отстали все фискалы.

Дайте "кость" в виде денег за РРО, лицензии и клеймо, и мы получим законный "обмен"и скупку, отсутствие фискалов на всех уровнях и отсутствие взяток.

На мой взгляд, к нам "пристают фискалы" не из-за подозрений в неуплате налогов. А из-а того что если забрать наш товар нас можно плотно держать за.... то чего у меня, по определению, нет, и мы будем оооочень сговорчивые. Ну вот заберут они у тех кто торгует трикотажем весь магазин трусов-носков, на какую сумму там будет, а у нас пол витринки забери и руки выкручивать не надо, все сами отдадим и предложим. В стране развитой коррупции верить и надеяться не на что. НО это мое мнение.

Игорь.

14.02.2015, 22:17

2. суммирующий РРО + приемлемая ставка с ВАЛА (от 5% до 7%).

Против кассового аппарата ничего не имею, НО
- Закон об РРО, написанный так, что при его использовании удобно наклонять предпринимателей, а не контролировать выручку
- перечень кассовых аппаратов (не позволяет выбрать простой и недорогой), способы кодировки наших изделий (поштучно), стоимость обслуживания

делают использование кассовых аппаратов сейчас проблемой, и очень дорогой проблемой

Про процент с ВАЛА, а почему всем 4%, а именно нам 5-7%? Объясните, может соглашусь.

3. платная и приемлемая лицензия, дающая право на любые действия с драгметом (покупку/обмен/продажу).

А зачем лицензия? Мы что взрывчаткой или наркотиками торгуем, поэтому нужен дополнительный контроль? Объяснитесь.

4. пункт № 2 + пункт № 3 + концентрация всей уплаты в ПФУ на одной и единой стадии (независимо от %) (допустим 7% и ТОЛЬКО при клеймении).

Вы же понимаете, что при налоге с вала и налоге с клеймения ВЫ получаете минимум 12% налогов. Да еще налог с вала начисляется на сумму налога с клеймения (она, как составляющая себестоимости войдет в цену реализации ). А еще учтите, что многие производители -плательщики НДС, и на налог с клеймения еще и НДС начислят. Как экономист не вижу логики в таком налогообложении. Но обоснуйте свое мнение, готова обсудить.

И мы получим все предпосылки к тому, чтобы от отрасли отстали все фискалы.

Дайте "кость" в виде денег за РРО, лицензии и клеймо, и мы получим законный "обмен"и скупку, отсутствие фискалов на всех уровнях и отсутствие взяток.

Постараюсь по-порядку /но и в куче/в перемешку.
1.Недорогой РРО-это не вопрос для отрасли. Тысяча/две/три-не вопрос ни для кого--3-4 грамма изделий (всего-то).
2. Наценка в 12%--у Вас всегда "скидка 10% (когда было по 500), а через дорогу от Вас Ваш же товар продавали по 800, а у ваших НОВЫХ соседей--по 700.
Да и Елена предложила к "Дню Ювелира" скидку 10%+10%=20%.Не говорю о всяких Новогодних/мартовских скидках от 10% до 50%.
Да у ВСЕХ в рознице маржа заложена на скидки. Поэтому проблемы в поднятии на 10-12%--никакой. (даже подымать никто не будет)
3. Лицензия.
Лицензия (в моем понимании)-не контроль, а ПРАВО любых действий с драгметом. ЛЮБЫХ. И я готов за это платить.Мне проще уплатить и скупать по 400, чем покупать(и еще уговаривать) по курсу 1150.
4. Я уже говорил--мой родственник в России платит по суммирующему рро-6 % с ВАЛА. Никаких проверок/ни по чем.
Почему я предложил от 5% до 7%??. Потому что мы все привыкли делать через жо.у и против Раши. Предложил бы 6%, сказали бы что я от Путина, а 5%-у нас уже и так было..И Правительство готово на ПРИЕМЛЕМЫЙ торг, а не 1%. Им нужна "кость"-пусть получат..Вот поэтому--7% (да и цифра хорошая).

Олена Маслова

14.02.2015, 22:41

Да и Елена предложила к "Дню Ювелира" скидку 10%+10%=20%.Не говорю о всяких Новогодних/мартовских скидках от 10% до 50%.
Да у ВСЕХ в рознице маржа заложена на скидки. Поэтому проблемы в поднятии на 10-12%--никакой. (даже подымать никто не будет)

Игорь, мы отработали честно. И 10% народу. И 10% переселенцам. А наценка в нашей рознице сейчас - максимум 70%. :) И каждый день так работать не получится точно.

Спасибо, что пишите. Есть для "почитать и подумать".

Ушли с Оксаной в семьи, вернёмся завтра. ;)

КОСТЯ

15.02.2015, 13:22

А может и правда надо было предложить Кабмину вернуть 5% но для всех тем самым расширив базу налогообложения? Ччем то, что вы предлагаете, в половину от того что они хотят с 10%. Чего то сомневаюсь что 1% пройдет . Даде знаю что скажут: война нужны гроши

Олена Маслова

15.02.2015, 13:33

Костя, посмотрите на название темы, пожалуйста.

И какие 5%? Их есть откуда взять? Или народ стоит в очереди за украшениями и "скушает" любую цену? :)

Основной смысл предложенного нами 1% был в том, чтобы все платили честно и без напряга. Тогда будет наполнение бюджета и развитие бизнеса.

КОСТЯ

15.02.2015, 13:37

Ой, прошу прощения, не туда написал!) перенесите пожалуйста :)

Добавлю, сомнения закрались от сравнительной Талице на сайте СЮУ...там реально уменьшается доходная часть... А 5% раньше то платили все кроме давальческое схем в принципе. Ну что стоит обложить 5% давальцев и все станет на свои места. Думаю с правительством надо искать компромис-иначе все упрется рогом, и ничего не добьемся

Роман

15.02.2015, 16:32

Олена Маслова

15.02.2015, 16:53

Мы продолжаем сравнивать абстрактные цифры Минфина и наши реальные цифры? :) Можно было написать десять миллиардов и что? Они откуда возьмутся? :)

Я знаю, какие сейчас выторги в рознице и нет сомнений, что более 1% добавлять нельзя. Надо разъяснять свою точку зрения и добиваться справедливости. И не метаться.

Костя, данная тема о защите и развитии бизнеса. Я очень надеюсь на конструктив!

Игорь.

15.02.2015, 16:55

Оксана, я перечитал то, что предложил вчера и заметил, что в спешке расставил цифры не по своим местам (получилось шиворот/навыворот), что привело к полному изменению смысла. (у некоторых аж "серое вещество" закипело)

Я подразумевал применение ставки от 5% до 7% (и даже 10%) не для единого налога, а для пробирки при клейме.
Для величины же единого лично мне почти что «фиолетово» - будет 4% или 5%. Конечно для драг. камней и при применении РРО каждая десятая часть процента составляет внушительные суммы, но тем не менее, люди покупающие драг. камни не обеднеют даже еще от +1% (в смысле не от 4%, а от 5% для единого - тем более, что в наценках у всех продолжают «сидеть» те 5%, а не новые 4%).
Я думаю, что все равно никто не будет принимать +1% со всех операций, отделяя отрасль от группы (разве, что пройдет в «подложке» с другим «ворохом» не вникая и не читая – думаю, что на это и сделана ставка).
Ни для кого не является секретом, что мелко-средняя (не сетевая/не от производителя) розница «плавает» по Законам и всевозможным Актам, изменяющимся чуть ли не каждый день. Единый и был придуман для того, чтобы мелкий фоп не думал о многом.
Если Правительство пошло на применение РРО для Единого (что уже как бы серьезное внесение изменений), то почему бы не попробовать ЭТО Правительство убедить пойти на «ченч» (хотя бы попробовать убедить)— их РРО и оплата при клейме на наши «любые операции с драг. метом» (кроме добычи с надр и ломбардной составляющей-залога). Пусть это будет, через какую-то, финансовую/или нет (типа лицензии с приемлемой оплатой/или без) составляющую, но с простым и понятным любому механизмом применения.
Завтра регулятор сделает (с бодуна или еще с чего то) по 1500 или по 5000, да еще (или просто отдельно) с ограничением продажи в одни руки - допустим, одного грамма в год. Что тогда?? Схемы??В магазине ставить по 3500 за грамм или всем выходить на Майдан?
Мне лучше бы купить лом у бабушек по 400/450, чем идти в банк и кланяясь брать чистоту по 1150 http://www.gold9999.ua/ (скоро и эта цена будет «за счастье»).
И окупились бы и те 10% при клейме, и стоимость (допустим) лицензии, и спокойный обмен, и появилась бы возможность снижения розничной цены изделия под кошелек населения. При этом ломбардам дорогу не переходим, имеем возможность фискалов иметь (в том смысле чтобы они находились только там и только в одном месте) только на этапе-клейма, имеем возможность нормальной конкуренции по цене скупки (и людям лучше), нормальную (относительно) маржу (за счет разницы стоимости скупки и стоимости банковской чистоты).
Также, в случае возможности СКУПКИ даже не нужно думать над налогообложением операции «обмена» и фискалами ищущими/или нет этот 1%(если примут)..
А при "услуге"...
Как мне проводить «вбитый в РРО для розничной продажи» товар, который взяли/ приобрели у меня «по обмену» и с чего мне платить налог 4%?? Или мне РРОшникам взятки платить за «невбитый» или оправдываться потом перед ГНИ, что я товар «обменял», а так как это было не «отчуждение» товара, а «услуга» по его отчуждению, то……сам себя и закопаю……всеми этими схемами…Все на схемах…Даже снять потом с РРО - и то по схемам...схемам.... Все схемы...Добавь "отжимы" и получишь нескончаемый 20-ти летний "День сурка"..(Советую посмотреть этот фильм)--смысл в постоянном возвращении в свое "вчера"...
Вы же сами сказали о том, что у ЛЮЗа ЮРИСТЫ не являются юристами по отрасли, поэтому ЛЮЗ и получил проблему в 1,1 млн. баксов.
Почти У всех «отжатых» ювелирных производств были хорошие юристы, но….как говорится...был бы человек, а причина его посадить или обобрать—найдется всегда.
А ведь мелкий фоп не является ВООБЩЕ НИКАКИМ юристом и не сможет даже определить квалификацию того или иного юриста. А не приведи Господь, появится в этом необходимость.
Это и есть мои «хотелки». Чтобы все было просто и понятно, и чтобы мне не приходилось искать ЮРИСТА, а когда Суд объявит приговор или санкции, чтобы потом не услышать, что я нанял НЕ ТОГО--НЕ УЗКОПРОФИЛЬНОГО и уже проверенного ЮРИСТА.
Добейтесь ПРОСТОЙ СКУПКИ и получите ОБМЕН. Ведь человек продает не сырье и не слитки, а вещи б/у (уже не налогооблагаемое-двойное налогообложение запрещено). Смех и грех, но даже 850*-тоже б/у. Монеты и прочее нумизматическое/или историческое/или уголовное - пусть каждый скупает эти вещи на свой страх и риск, но обручалку или маркиз в 56* -- сложно привязать к надрам или электронной плате с каким-то драг.метом или к платиновой проволоке с термопары . Хлеб ломбардов, нумизматов, аффинажных предприятий - мне не интересен (крайний случай—это мой и личный риск).
А вот СКУПКА—мне как находка. Я просто — КУПЛЮ у покупателя (желающего произвести обмен) любой его лом по любой договорной цене, а ему продам взаимозачетом через РРО товар, который он планировал взять при обмене(де-юре ПРОДАЖА, а по факту—ОБМЕН. Все счастливы и довольны. РРОшникам – дырка от бублика, ГНИ - их 4%, а у меня лом и оборот товара).
Сразу уходит множество проблем. Все последующие аффинажные и прочие дела привязывайте уже к «услуге» переработчика/изготовителя (и на этом «отобьете» деньги, потерянные на клейме).
И с такими «хотелками» как у меня - на форуме не одна сотня «глухонемых»--они же как собачки--все понимают/а сказать не могут. Стыдятся показать свою юридическую глупость и тупость (в отличие от меня). ( Рты то хоть откройте, глухонемые.. Просите принять/пробивать от "Рынка" то, что Вам нужно...Скажите хоть о своих "хотелках", а то женят Вас/без Вас, а потом проснетесь в кровати рядом с уродом каким-нибудь)
Я думаю, что в "подложке" нужно было "прогонять" скупку и использовать ее и как скупку (по факту), и как средство для обмена, не применяя при этом каких-то "муток" с РРО и прочим ... А так размен проходит "по-мелочи" на какой-то +1% на всех стадиях (что примет только слепой---кстати, почти не сомневаюсь в принятии--они ж хрен что читают и хрен над чем думают. (это мое мнение)

violett

15.02.2015, 18:29

Олена Маслова

15.02.2015, 18:48

Да, для розницы даже добавление 0,5% - это равносильно самоубийству. У меня нет ни одного ценника на бирке, каждый день меняется цена, а она уже астрономическая, во всяком случае для нашего населенного пункта. В магазин люди заходят только посмотреть. А если еще поставить РРО со всеми вытекающими документами, то можно закрываться. Наша налоговая уже написала объявление в местной газетке о том, что тех, кто поставит РРО до 1.06.2015 года, проверять не будут, а остальные попадают под проверку.

Да, если поставить РРО "добровольно", то типа будет мораторий. :)

Понимаю, что рынок очень штормит: цены на металл, цены на камни, стоимость клеймения, стоимость аренды ушли резко вверх, а покупательная способность - резко вниз.

Сейчас надо ясно понимать, что выгоднее - работать или не работать. И, если работать, то как именно.

Каждый день, отработанный без трезвого понимания ситуации, уменьшит Ваши запасы. Ожидание того, что станет "как было когда-то" только увеличит разочарование. Поэтому помогает выживать только ежедневный анализ ситуации и своевременно принятые решения.

Даже самые маленькие обоснованные решения (например, анализ ассортимента и замена его на ходовые позиции, перестановка витрин, изменение методов общения с покупателями) приносят чувство стабильности в голове. Есть много способов влиять на свой маленький мир, когда не можешь повлиять на глобальном уровне. Возможно, кто-то захочет поделиться своими рецептами экономического выживания?

И, к сожалению, 1% в ПФУ сейчас - это минимальная ставка, на которую можно рассчитывать. Возможно даже, что 1% станет отправной точкой для торга.

КОСТЯ

15.02.2015, 18:50

Вообще в кризисные годы налоги не поднимают, а наоборот сокращают госаппарат... Но это не про украину

Олена Маслова

15.02.2015, 19:00

Вообще в кризисные годы налоги не поднимают, а наоборот сокращают госаппарат... Но это не про украину

Костя, я пытаюсь провести линию между тем, на что мы можем повлиять и тем, на что не можем. Линия хоть и условная, но очень полезная. :)

Хотя, возможно, и абсурдность увеличения налоговой нагрузки при непрозрачных расходах бюджета мы сможем когда-нибудь донести, совместно с другими бизнес-кругами. Но прямо сейчас - вряд ли. Не вижу пока, кому это можно объяснить. :)

Игорь.

15.02.2015, 19:06

violett

15.02.2015, 19:40

TASECHKA

16.02.2015, 08:20

http://www.segodnya.ua/economics/enews/izmeneniya-v-byudzhet-2015-chto-kabmin-predlozhit-rade-592821.html
Изменения в бюджет-2015: что Кабмин предложит Раде

Сегодня, 16 февраля, Кабмин должен внести в Верховную Раду законопроект о корректировке госбюджета текущего года. Одновременно будут представлены и проекты законов, которые влияют на формирование доходной и расходной части бюджета, т. е. изменения в Налоговый кодекс и законодательство о пенсионном обеспечении. Эти изменения согласованы с МВФ.

Правительство рассчитывает на то, что депутаты на протяжении 10 дней поработают с этими документами и 25 февраля (ориентировочно) соберутся на внеочередное пленарное заседание, чтобы проголосовать за эти законопроекты. Поскольку значительная часть мер, направленных на изменение бюджета, указана и в меморандуме с МВФ, то в случае принятия их депутатами, у совета директоров МВФ не будет формального повода отклонить ранее согласованную программу помощи Украине.

Роман

16.02.2015, 09:53

к себестоимости в 800 +20% - это самая низкая цена на моей точке, у конкурентов выше. А с этих 20% минус аренда, охрана и единый, и это при продаже в последние 3 месяца 20-25 грамм. Так что выходишь на ноль Ви такі не одні це по всій Україні при ціні 880 днями без початку . Залишки зменьшуються. Просто треба в цей час вижити.

Оксана Грабовская

16.02.2015, 13:22

Здравствуйте, я вернулась.

Постараюсь по-порядку /но и в куче/в перемешку.
1.Недорогой РРО-это не вопрос для отрасли. Тысяча/две/три-не вопрос ни для кого--3-4 грамма изделий (всего-то).
Почему не согласна
цена 1 грамма изделий по 900 грн. (цена в Харькове, бывает и больше)
себестоимость данных изделий 580 грн. (грамм металла), + 34,8 грн. (6% потерь бывает и больше)+ 90 грн(работа на сегодня, также бывает и больше)=704,8
единый налог 4% от 900 грн. 36 грн

Доход с 1 грамма 900 грн-704,8 грн-36грн=159,2 (17,7%)

И вот в эти 17.7 % дохода (для наглядности, если вы наторговали за месяц 100 тысяч грн. РЕАЛЬНЫЙ доход составил 17700 грн. ) надо вместить арендную плату с торговой точки, заработную плату работникам с налогами, разную мелочь и еще себе на жизнь оставить.
Я не знаю, сколько у каждого из вас выторг, но наша точка честно не тянет эти расходы.

2. Наценка в 12%--у Вас всегда "скидка 10% (когда было по 500), а через дорогу от Вас Ваш же товар продавали по 800, а у ваших НОВЫХ соседей--по 700.
Да и Елена предложила к "Дню Ювелира" скидку 10%+10%=20%.Не говорю о всяких Новогодних/мартовских скидках от 10% до 50%.
Да у ВСЕХ в рознице маржа заложена на скидки. Поэтому проблемы в поднятии на 10-12%--никакой. (даже подымать никто не будет)

Я сделала расчет по реальной цене за грамм, а не по той которую изначально предлагают клиентам, чтобы потом привлечь бооольшими скидками. Кого мы обманываем?

3. Лицензия.
Лицензия (в моем понимании)-не контроль, а ПРАВО любых действий с драгметом. ЛЮБЫХ. И я готов за это платить.Мне проще уплатить и скупать по 400, чем покупать(и еще уговаривать) по курсу 1150.

На мой взгляд, Вы смешали грешное с праведным, Вы не можете скупать лом из-за того, что скупка - это финансовая услуга и для ее оказания нужно полное общество, а частный предприниматель ее осуществлять не может. И лицензия тут вовсе не причем. Открывайте ПО и работайте, а если Вас это не устраивает, вносите изменения в законодательство о финансовых услугах. Как видите, все просто и лицензия тут ни при чем.

4. Я уже говорил--мой родственник в России платит по суммирующему рро-6 % с ВАЛА. Никаких проверок/ни по чем.
Почему я предложил от 5% до 7%??. Потому что мы все привыкли делать через жо.у и против Раши. Предложил бы 6%, сказали бы что я от Путина, а 5%-у нас уже и так было..И Правительство готово на ПРИЕМЛЕМЫЙ торг, а не 1%. Им нужна "кость"-пусть получат..Вот поэтому--7% (да и цифра хорошая).

Волшебные слова 6% с вала и больше ничего, никаких Пенсионных и прочих специальных ювелирных сборов. Всегда отстаивала эту позицию - в торговле ювелирными изделиями ничего особенного, просто товар, вот и государство, в лице своих работников должно относиться к данному типу изделий как просто к товару.

Оксана Грабовская

16.02.2015, 13:27

Як легко розкидатись 5% 7% Що так і роздріб поховаєте. Чомусь всі прирівнюються до великих міст де є хоть якісь гроші і можна націнку зробити 70% У містах 20-100тис. продають з націнкою 20-30% щоби вижити,людям зарплату дати,аренду заплатити. Так і в кращі часи зарплата у нас на зах.. Україні була від мінімальної до 2тисяч а більше це одиниці. Не в змозі люди платити гроші державі. НЕ можна прирівнювати промислові реіони і депресивні.Так що скажу що 4+1 це вершина гори

Согласно с Вами полностью, только сейчас в Украине все регионы для ювелирной торговли - депрессивные. В Киеве больше цена за грамм, но дороже аренда, больше зарплаты работникам, дороже жизнь, так что то на то и выходит. Если нужно готова доказать расчетами.

Оксана Грабовская

16.02.2015, 13:53

Товар б/у,(даже 850*, с обручалки) купленный за заработную плату (с которой уже сплочены все налоги) и продаваемый опять --не может априори облагаться еще раз налогом. НЕ МОЖЕТ...С него уже сплочены все налоги..Все..до копейки.........Даже авто и дом Вы имеете продавать раз в год без всяких налогообложений, а обручалку 2,0 грамма в 56*--ХРЕН..

К сожалению по ЗАКОНУ не только может , но и должен. Не последовательность государства налицо: что нам все тыкают, золото - валюта (ограничивают продажу как валюты, например), следовательно сдача золота в ломбард -валютообменная операция, какие налоги??????? Но по закону они есть и платить их придется. Бойкотировать что -либо не разумно, как плевать против ветра, надо менять законодательные подходы к налогообложению (как у всех) и государственному контролю (какое ваше дело, это МОЙ бизнес) нашей отрасли.

Закон, даже неправильный, неразумный это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может хоть как-то защитить бизнес от ПРОИЗВОЛА государственных чиновников. Поэтому, нравиться нам это или нет, мы должны знать его как "Отче наш".

Оксана Грабовская

16.02.2015, 13:59

[quote=костя;17183]мое мнение -если бизнес не тянет надо начинать другой... у меня с этим нет проблем, надо развивать несколько разных направлений а не упиратся только в ювелирку...учитывая что в эту отрасль лезут все кто хочет быстрых денег то конкуренция с каждым годом снижается...и падает торговый оборот...

как то, на мой взгляд, не правильно получается. если государство так закрутило гайки вашему бизнесу, что работать легально невозможно, а выкручиваться укрывая налоги вы не хотите - брысь из бизнеса... А если я хочу честно и именно в этом бизнесе???

КОСТЯ

16.02.2015, 14:01

[quote=костя;17183]мое мнение -если бизнес не тянет надо начинать другой... у меня с этим нет проблем, надо развивать несколько разных направлений а не упиратся только в ювелирку...учитывая что в эту отрасль лезут все кто хочет быстрых денег то конкуренция с каждым годом снижается...и падает торговый оборот...

как то, на мой взгляд, не правильно получается. если государство так закрутило гайки вашему бизнесу, что работать легально невозможно, а выкручиваться укрывая налоги вы не хотите - брысь из бизнеса... а если я хочу честно и именно в этом бизнесе???
почему же брысь? не брысь, но в бизнесе бывает спад а бывает подъем, вы это понимаете. так вот когда спад-меня кормит другой мой бизнес а когда подъем я инвестирую еще куда либо

jfv

16.02.2015, 15:57

Олена Маслова

16.02.2015, 16:20

При 5% в ПФУ за 2014 год бюджет получил в районе 40млн грн за год.
Минфин хочет получить в 2015 году 220млн пенсионного сбора( в январе получили 5% от запланированной суммы) и, как следствие, ушедший в тень весь ювелирный рынок.
Форум Ювелиров предложил 1% с любых операций с драгами, что должно дать 120млн грн(реальных) и вышедший из тени ювелирный рынок.
Это и есть предложенный правительству компромисс.

Если мне не изменяет память, то 40 млн. в 2014 - это был план, а собрано было ещё меньше, не дотянули до 30 тыс. Троян говорил на собрании в Киеве об этом.

Главное, чтобы теперь этот компромисс поняли и приняли. :)

КОСТЯ

16.02.2015, 16:26

А так вот в чем дело... Я то не знал что до этого было 40 млн

КОСТЯ

16.02.2015, 17:31

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54063

Олена Маслова

16.02.2015, 18:13

По нам в бюджете изменений нет, значит, наши замечания не приняты. :( Остаётся снова толкать законопроекты.

Олена Маслова

17.02.2015, 16:09

Уважаемые ювелиры!

Обращаю внимание всего сообщества, что с 14.02. данная тема привлекла к обсуждению 9 участников, прочитали из зарегистрированных - 37 участников форума. Ещё один человек мне написал в виде электронных писем очень грамотные обоснования своего видения развития. Всё. Дальше тишина.

Нет заинтересованности в изменениях? Скорее всего...

Да, сейчас очень сложные и тяжелые времена. Возможно, что нет желания вникать и что-то менять. Возможно, опускаются руки.

Да, мы живём на вулкане и каждого из нас может привалить войной, политикой и безграмотной экономической стратегией "реформаторов". Но пока есть минимальный шанс изменить правила жизни в этой стране, есть смысл бороться.

Не хочу говорить лозунгами. Не хочу убеждать взрослых людей, что жизнь - всё равно выбор, даже когда обстоятельства крайне плохие.

В современном мире уже давно никто никому ничего не должен. Всё измеряется чувствами ответственности, совести и справедливости, а также изредка некоторыми нормами законов. :)

Либо ювелирное сообщество из аморфного облака превратится в реальную силу, либо ветер перемен сдует всех. И выживут только самые энергичные и приспосабливаемые (или те, у кого много денег и хорошие связи).
-----------------------------------------------------------------------------------

Сейчас сделаем с Форума по активным пользователям рассылку на почту. Если и это не помогает, то 19.02. данная тема снимается за ненадобностью, как и многие другие действия. Пусть ювелирную нормативную базу переделывают те, кому это будет выгодно.

Повторюсь ещё раз (из первого сообщения (http://jewelbook.org.ua/showthread.php/951-План-действий-по-защите-и-развитию-ювелирного-бизнеса-в-Украине?p=17144&viewfull=1#post17144) темы):

Как видите цель вы, уважаемые форумчане? Что надо сделать, чтобы нашему бизнесу стало проще работать?

Если не решим мы - снова решат за нас.

Очень надеюсь на дискуссию. Не хочется, чтобы СЮУ и комиссия принимали решения за тысячи людей. Нужны мнения и идеи.

agony

17.02.2015, 16:58

Моя личная цель - реформирование всей нормативной базы до состояния невидимости:

- честное конкурентное пространство для любого бизнеса - у каждого из нас есть возможность работать в выбранном направлении, не лоббируются интересы отдельных людей;

- возможность абсолютно легально работать и платить налоги - простые правила игры и посильные ставки (исключительно от дохода);

- невмешательство государства в дела частного бизнеса и исключение из всей нормативки регулирование нашего металла;

- простые варианты закупки и переработки металла;

- совсем уж лирическое - легальный и несложный экспорт в Европу, хорошие и не дорогие выставки, дружное сообщество, ювелирный благотворительный фонд, обучение талантливых ювелиров.... и много всего жизнеутверждающего.

пардон, но планы, для сегодняшних реалий, наполеоновские.
надо начинать с малого. все же добиться принятия наших хотелок в виде 4+1. потом добиться отмены РРО. эти две цели реально просто "горят" по срокам. и уже дальше ставить следующие цели
или Вы цели написали в долгосрочную перспективу?

Олена Маслова

17.02.2015, 17:02

пардон, но планы, для сегодняшних реалий, наполеоновские.
надо начинать с малого. все же добиться принятия наших хотелок в виде 4+1. потом добиться отмены РРО. эти две цели реально просто "горят" по срокам. и уже дальше ставить следующие цели
или Вы цели написали в долгосрочную перспективу?

Разумеется, в долгосрочную перспективу.:)

Нельзя без ясной цели впереди построить верную стратегию и тактику.

КОСТЯ

17.02.2015, 17:51

Ну могу еще добавить от себя: дсту 3527-97 вы говорили он устаревший. Почитал, сравнил, ничего устаревшего не вижу. Все применимо и к современным реалиям...но этот гост для производителей и оптовиков в целом и не охватывает быт услуги. Точнее не конкретизирует их качество. Есть гост для быт услуг но их нереально приобрести официально что бы ОБЭП не хлопнул. Укрниктибыт развалился, права не передал на них. У меня есть много от никтибыта инструкций и госту есть, но все это благодаря сотрудникам бывшим укрниктибыта которые мне в Киеве просто передали огромную папку документации которую они вынесли при ликвидации института...

КОСТЯ

17.02.2015, 18:04

К первоочередным еще можно добавить изменение в 84 инструкцию по учету дм и ДК в раздел получение дм и вернув уже не строгую по ю1. И выпуск обобщающей налоговой консультации по обмену юи для изготовителей на основании законодательства как предлагает Оксана. Я не думаю что если с законодательством все в порядке нам откажут в такой консультации.

Именники - передать регистрацию на места сделать бесплатной хотя это не принципиально. То, что предлагает кужель рушит систему пробирного контроля при выполнении функиций опробования и защиты прав потребителей, да и делает лазерный именник дорогим удовольствием

postoronim

17.02.2015, 18:46

Здравствуйте!
Или ничего не менять или менять все! И менять вот как:
1. реформа судебной системы в Украине путем принятия нового закона о судоустройстве. Сейчас судебная власть сосредоточена в руках кучки отщепенцев, которые, благодаря Конституции и Закону, освобождены от ответственности и контроля. Поэтому защита прав граждан в Украине бессмысленна и неэффективна. Судьи кто? Их набор проводится по профессиональному принципу и со стажем. То есть судьей может работать только юрист со стажем. А кто они? Это бывшие прокуроры, следователи МВД, СБУ, таможни, работники органов юстиции, адвокаты. То есть самая бессовестная категория лиц, которые привыкли помыкать интересами граждан в угоду своим личным интересам и подминать под свои нужды законы. Отбор судей происходит по непрозрачной процедуре аттестации/квалификации, где и начинается коррупция.
Я предлагаю: судей не назначать, а выбирать порайонно жителями районов из лиц не младше 30 и не старше 65 лет вне зависимости от их образования и стажа работы. Это позволит любому гражданину путем самовыдвижения бороться за кресло судьи. То есть, будет конкуренция. Далее, чтобы в судах не работали бесталанные и неграмотные, а также хитрые пройдохи-взяточники, ввести систему наказаний/поощрений судей. Судье платить одну минималку за каждое вступившее в силу судебное решение и штрафовать на две минималки (одну отдавать в пользу потерпевшей стороны) за каждое отмененное апелляцией решение. Таким образом, сразу отсеиваются тупые судьи (они просто разорятся) и пресекается коррупция (кто же захочет платить за незаконное решение, если оно будет заведомо отменено). А чтоб в судах вдруг не затесались миллионеры, которым безразличны штрафы, ввести принцип, по которому судья, имеющий за квартал 50 % отмененных решений, подлежит увольнению по иску от любого заинтересованного лица в вышестоящую судебную инстанцию. На освободившееся мест назначается кандидат, занявший на последних выборах второе-третье-четвертое и т.д. место. Таким образом, создается категория лиц, заинтересованных следить за работой судей и вовремя реагировать на 50 %.
2. Контроль за решениями судей. Сегодня им занимаются апелляционные и кассационные судьи. Кто они? Это те же самые районные судьи, которые в судах первой инстанции творили беспредел, распивали и делили взятки со своими коллегами в районных судах. Тут круговая порука. Поэтому, предлагаю создать апелляционные инстанции, в которых уже не будет судей, а разбор судебных решений по апелляциям будут проводить жюри присяжных (12 чел.), которые будут набираться из числа всех желающих. Желающие подают письменные заявления, из которых секретариатом апелляционного суда набирается электронная база данных. На каждый день в суд приглашаются по сто кандидатов на каждое судебное заседание. Их собирают в специальных залах (придется обществу раскошелиться на соответствующие большие здания апелляционных судов), где после переклички пришедших проводят публичную жеребьевку. Каждому кандидату назначается номер. Соответствующий номер на шарике, шарик вбрасывается в вертящийся барабан лототрона, крутится, вынимается, оглашается. Набранное таким образом жюри тут же отводится в зал заседаний для прослушивание дела. Дело рассматривается в один день. Таким образом, исключается коррупция. Никто заранее не знает кто будет слушать апелляцию и кому следует совать взятку. И присяжными будут простые граждане, которым важно не пропустить несправедливое и незаконное решение. Присяжным платить гонорар. Отсюда отпадает необходимость содержать кассационную инстанцию в Верховном Суде. Вместо нее будет Большое Жюри Присяжных из 24 чел. Которое будет рассматривать особо важные дела как первая инстанция. Это иски против судей, иски против, Центральной избирательной комиссии и ее актов, Верховной Рады и ее законов, иски против Кабмина и его актов и иски против Президента и его актов. Конституционный Суд распустить. Большое Жюри набирать как малые жюри в апелляционных инстанциях с той лишь разницей, что кандидаты должны иметь любое высшее образование (все-таки просто житейской мудрости тут маловато будет).
В такой способ будет выстроена эффективная, справедливая и независимая от властей и олигархов система защиты гражданских прав и контроля за властью.
2. Реформа избирательного права. Сейчас избирательные законы построены так, чтобы во власть смогли прошмыгнуть только чиновники и буржуины. Особенно четко это видно по закону избрания Президента, где кандидаты вынуждены платить миллионные задатки за участие в выборах. Безобразие! Как, не нарушая прав, пресечь чиновникам и буржуинам доступ в депутаты всех уровней? Очень просто: ведь существует же сейчас запрет баллотироваться всем младше 18 лет. Точно также запретить баллотироваться всем, кто за 2 года до выборов занимал хоть какую-то должность в любой форме собственности. Таким образом отсекаем всех чинуш и буржуинских менеджеров. Запретить баллотироваться всем, кто за 2 года до выборов имел в собственности (т.е. был учредителем/соучредителем) предприятия и акции, кто был предпринимателем эксплуатировавшим наемный труд (предпринимателям-одиночкам разрешаем - это трудяги), кто был депутатом соответствующего уровня. Таким образом, вроде и права не нарушены - хочешь баллотироваться? - избавляйся от прав собственности, акций, должностей и 2 года поживи на вольных хлебах как "пересичный громадянин". Мало, кто согласится. А значит избавимся от присутствия в представительских органах власти от буржуинов и чинуш. Верховну Раду увеличить до 700 чел. (по депутату от каждого района). Ограничить их содержание (никаких помощников или пусть платят им со своего кармана), обслугу ВР сократить. Каждый кандидат на выборах обязан представить свои программу и по истечении 1 года отвечать по ее исполнению. Не выполнил обещания - против него иск и отзывать по решению суда. А на его место кандидат, занявший второе-третье-четвертое и т.д. места. Поэтому такие обещания предвыборные как "Каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе по мужику" уже не пройдут. Систему подсчета голосов освободить от человеческого фактора. Тут надо покумекать, чтобы так ее организовать (например, в электронном виде, типа избирательных банкоматов что ли...). Только мажоритарка! Никаких партий и их списков. Таким образом политические партии самораспустятся. Потому что у олигархов отпадет мотивация их создавать и содержать.
3. Реформа правоохранительной системы. Дать право гражданам самим собирать доказательства вины и возбуждать дела в судах, минуя следственные органы. И самостоятельно доказывать вину в суде. В принципе, можно вовсе отказаться от Уголовного права и тюрем. Свести все к гражданскому судопроизводству. Освобождать от наказания если виновным возмещен потерпевшему вред. Если не возмещен, тогда не тюрьма, а телесные наказания. Судья присуждает (например) 1000 плетей (по 10 плетей в день). И так каждый день! Экзекуции проводить публично на площадях. Бить может всякий (преимущество для потерпевшей стороны). Так и душу отведут и утолят чувство мести. А всякие садисты смогут легально удовлетворять свои садистские наклонности, а не идти с ножичком в подворотню. За неявку на экзекуцию (побег) виновному приговаривать ужесточение наказания. Каждодневное чувство боли и ожидание боли будут лучшим воспитательным фактором. Не вынесет побоев и умрет – знать судьба такая. Другим в острастку.
4. Экономическая реформа. Вернуться к социализму. Только не к бюрократическому социализму СССР, а к акционерному социализму. Ваучеризация 1992/1993 гг была правильным шагом. Только один единственный пунктик свел все к тому, что мы сейчас имеем. А именно: одна акция – один голос. И все! У кого было много денег, тот стал владельцем контрольных пакетов и плевал отныне на собрания акционеров. А стоит поменять так: один акционер – один голос. И все акционеры станут равноправными совладельцами, которые больщинством голосов будут назначать менеджеров и делить дивиденды. И не будет кучки миллионеров, а будут миллионы середнячков. Колличество акций будет влиять лишь на сумму дивидендов. Таким образом, устранить частную собственность на средства производства. Она станет коллективной. Все будет коллективным – все предприятия. Через акционирование. Частных предприятий не будет. Будут вместо них частные предприниматели. А юридические лица все будут акционерными. Акционеры получат право финансового аудита деятельности предприятия, акции которого они держат. А просто граждане (как совладельцы по Конституции) получат право финансового аудита всех государственных органов (куда и как тратятся бюджетные средства). Ликвидировать все банки и все финансы свести воедино в один Национальный Банк. Отменить хождение наличных денег. Все платежи между всеми через карточки и терминалы. Со всех брать налог с оборота в размере 5 %. Больше никаких налогов (кроме вывозной и ввозной пошлины).
Ну и детали, которые я не хочу здесь излагать... И так прошу прощения за многоречивость.
Вот тогда, может быть, и будет всем счастье! Тогда любые вопросы государственного устройства в любой сфере будем решать в судах.

Игорь.

18.02.2015, 22:44

Завтра регулятор сделает (с бодуна или еще с чего то) по 1500 или по 5000,...........
Оплату за клеймо желательно привязать не к курсу Нацбанка, а сделать фиксированную с привязкой к официальной инфляции, иначе уже завтра эти "регуляторы" нарегулируют в чистоте около 1500-2000 (продавать то все равно им нечего и некому), а за клеймо "подымут" и будут подымать искусственно и постоянно--для плана/и премий.

КОСТЯ

23.02.2015, 20:33

http://business.vesti-ukr.com/90038-kabmin-vnes-v-radu-proekty-izmenenij-v-bjudzhetnyj-i-nalogovyj-kodeksy

agony

23.02.2015, 21:45

http://business.vesti-ukr.com/90038-kabmin-vnes-v-radu-proekty-izmenenij-v-bjudzhetnyj-i-nalogovyj-kodeksy

2209 Проект Закону про внесення змін до Бюджетного кодексу України (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54148) про нас ничего
2210 Проект Закону про внесення змін до Податкового кодексу України (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54149) про нас ничего
2211 Проект Закону про внесення змін до Митного кодексу України (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54150) про нас ничего

КОСТЯ

23.02.2015, 21:56

О, а я искал эти законы не нашол... Спасибо Оля!

Хреново что ничего. Простите за жаргонность. Просто ппц

Олена Маслова

27.05.2015, 15:55

Предлагаю поднимать вопрос (путём открытых писем на Президента, премьера и кому угодно :)) о том, что под видом дерегуляции ювелирной отрасли происходит создание монстра, который монополизирует отрасль, полностью со всех сторон обкладывает бизнес ограничениями и душит избыточным контролем.

В данном обзоре (http://jewelbook.org.ua/entry.php/173-%D0%A7%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8F%D1%82-%D0%B2-%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BD%D 1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D 1%86%D0%B8%D1%8E) о законопроекте я очень сдерживалась, на самом деле ситуация ещё хуже. Нас тянут в полный тотальный контроль, пересекающийся по массе показателей.

Ничего от термина "рыночная экономика" в головах чиновниках не осталось. Только тотальный контроль, жесткий диктат и огромные штрафы.

Если сейчас оставить без внимания эти милые минфиновские инициативы, то грабить ювелирные магазины и предприятия будут не с обрезами, а с корочками.

Патриот

27.05.2015, 20:18

Добрый вечер! Я думаю, что если обратиться с письмами к первым лицам страны- результата не бедет, или пообещают, а сделают ХУЖЕ, ведь за год выполнено только одно обещание- Жить по-новому! Не хочу никого обидеть даже намеком, но СЮ пока даже не предложил никаких действенных форм борьбы за права предпринимателей. Люди в растерянности, вот сегодня товарищ закрылся как предприниматель, сказал, что собирается переждать " покращення" , ведь прибыли уже и так нет.

Олена Маслова

27.05.2015, 20:42

... за год выполнено только одно обещание- Жить по-новому! Не хочу никого обидеть даже намеком, но СЮ пока даже не предложил никаких действенных форм борьбы за права предпринимателей. Люди в растерянности, вот сегодня товарищ закрылся как предприниматель, сказал, что собирается переждать " покращення" , ведь прибыли уже и так нет.

Я рассматриваю открытое письмо, как шанс для администрации страны на исправление ошибок. Есть надежда на то, что это не полноценный государственный террор, а заигравшиеся личности. На сегодняшний момент хочется публичного признания автора идей и наведения порядка в законодательной базе. Не показушного, настоящего. Хотя, в принципе, могут и ухудшить... :)

Сейчас минфиновский законопроект всячески "педалируется", т.к. в нём прописаны новые нормы по именникам. С марта месяца от рынка полностью отрезаны все производители, не успевшие сделать в прошлом году именник.

Вопрос тянется (как и со сбором с клеймения) и будет тянуться до бесконечности. Пока не загнёмся... :)

А о планах СЮУ пусть лучше расскажет ДВВ.

tip_tpo

27.05.2015, 21:35

http://www.aju.com.ua/content/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8
А между тем...
На прохання Асоціації ювелірів України в Міністерстві фінансів України пройшла зустріч робочої групи Асоціації та представників Міністерства, очолюваних Начальником Управління Трояном В.В.

Обговорювались декілька питань, ....
ВИРІШИЛИ
ИРІШИЛИ:

- Підтримати пропозиції Міністерства фінансів щодо внесення змін до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та деяких нормативно-правових актів Мінфіну.

- З метою зменшення адміністративного втручання органів виконавчої влади у діяльність суб”єктів господарювання, які здійснюють операції з дорогоцінними металами і дорогоцінним камінням, та створення більш сприятливих умов ведення бізнесу у сфері обігу дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння підтримано визнання Інструкції про порядок одержання, використання, обліку та зберігання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 06.04.1998р. № 84 такою, що втратила чинність, та розробку кожним суб”єктом господарювання внутрішньої інструкції щодо обліку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння на підставі Методичних рекомендацій, виданих МФУ.

- Продовжити спільну роботу з опрацювання змін до інших нормативно-правових актів та внесення пропозицій керівництву щодо подальшої дерегуляції ринку дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння.

- На наступне засідання робочої групи Асоціації ювелірів України подати свої пропозиції та економічне обгрунтування свого бачення питання сплати 10% збору на державне пенсійне страхування.

Виходячи з вищевказаного видно, що Асоціація ювелірів України активно працює з органами виконавчої влади по удосконаленню діючого законодавства, яке регулює діяльність суб"єктів у сфері обігу дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння.

Просимо всіх, хто бажає внести свої пропозиції та зауваження направляти їх до Асоціації ювелірів України, або до регіональних відділень.
И хочу обратить внимание, что новость - прикольненькая - без даты. Когда была встреча , кто был ...

DVV

28.05.2015, 02:19

А о планах СЮУ пусть лучше расскажет ДВВ.
Спасибо. Итак, первое. В пятницу от СЮУ будут направлены открытые обращения к высшим должностным лицам Украины о ситуации на ювелирном рынке и действиях основных регуляторов. Обращения будут опубликованы на сайте СЮУ, и каждый сможет к ним присоединиться. Будет сбор подписей, выезжать в Киев не надо.

Во-вторых, на 3 июня в Киеве у стен Верховной Рады планируется предупредительная акция в поддержку законопроекта №1718 об отмене обязательного применения РРО физлицами-предпринимателями - плательщиками единого налога ІІ и ІІІ групп. 5 представителей ювелирной отрасли и 120 человек в целом, как это было 20 мая - это будет ни о чем. Нужна массовость - все руководители субъектов хозяйствования + все их наемные работники, обязательно из всех регионов Украины, должны принять участие в акции То есть, формат акции такой же, как под законопроект №7413-д в 2005 году. Кстати, вспоминая 2010 год, как было с принятием Налогового кодекса: четыре предупредительные акции, затем - Налоговый Майдан, который добился своего. Готовьте своих наемных работников и средства для их финансирования на НМ-2015 против РРО. Выезжать в Киев будет надо.

LenchaLencha

28.05.2015, 17:27

Роман

29.05.2015, 10:49

http://www.coruption.net/novini/item/37216-vvedenie-kassovykh-apparatov-podnimet-tseny-i-zagonit-biznes-v-ten-predprinimateli Введение кассовых аппаратов поднимет цены и загонит бизнес в "тень", - предприниматели

Олена Маслова

01.06.2015, 22:44

Анализ новаций Минфина от Оксаны Грабовской можно прочитать здесь (http://jewelbook.org.ua/entry.php/174-Реквием-по-мечте-или-что-Минфин-в-грядущем-нам-готовит). Очень тонко и точно. Рекомендую к почтению.