Все вопросы, которые хочется задать Пробирному надзору, собираем в этой теме.
Во вторник можно будет отправить.
Обсуждаемый текст ПРОЕКТА
Все вопросы, которые хочется задать Пробирному надзору, собираем в этой теме.
Во вторник можно будет отправить.
Обсуждаемый текст ПРОЕКТА
обязан. предпрениматель то тже работник только работае на себя.
Все мои работники, и приемка, и ювелиры, без спецобразования! Раньше удавалось убедить пробирку в наличии специалистов, показав трудовую книжку со стажем работы...
Вот Вам и регистрация ДЕКЛАРАТИВНЫМ методом!!! Получается, что гайки закрутили покруче, чем при лицензировании...
был сегодня на клеймении. сказали по вопросам регистрации звонить в киев
Общалась сегодня с представителем пробирного надзора. Положение о регистрации примут в течение трёх месяцев.
Будут региональные курсы по обучению. В Харькове, например, в марте. Все вопросы принимаются с благодарностью, обещают отвечать.
Всё, что Пробирная служба хотела предусмотреть в порядке регистрации, она уже предусмотрела. Почти неделю назад - 17 января 2013 года - на сайте Союза ювелиров Украины была размещена информация со всеми ссылками на обнародованный проект на официальном сайте Пробирной: http://juvelir.org.ua/index.php?news=437 . Теперь начнется перетягивание каната - кто кого, или Пробирная, или Союз со своими предложениями. Так не только до марта, так и до августа дотянуть недолго. Как бы то ни было, до утверждения порядка регистрации в Пробирной службе никто не должен регистрироваться и подавать туда какие-либо документа для регистрации.
Я только добралась до этого проекта... и вот мои предложения и вопросы.
предложение:
из п.2.4 исключить слово "третім".В этом третьем абзаце речь идет о ремонте ювелірних та побутових виробів
вопросы:Цитата:
суб’єкт господарювання, яки здійснює операції з дорогоцінними металами, передбачені абзацами третім,четвертим, шостим, сьомим, дев’ятим та десятим пункту 1.2. цього порядку повинен забезпечити кваліфікацію фахівців у сфері ювелірного виробництва відповідно до вимог навчальних програм державної пробірної служби україни.
общего порядка:
1)не прописан статус СПД (которые уже занимаются на законных основаниях деятельностью с драгметаллами) на период рассмотрения документов в Пробирной службе. А это, как планируется - месяц.
Может быть прописать что-то типа, что "СПД не может быть привлечен к ответственности за отсутствие регистрации, на период рассмотрения документов в Пробирной службе"?
2)ничего не указано о платности или безоплатности регистрации
3)правильно ли мною понято, что постановка на учет проводится по декларативному принципу, то есть без обстежень?
конкретные:
п.2.3 (документы для регистрации):
1) почему наряду с выпиской и вытягом из госреестра не указано "или копию Свидетельства о государственной регистрации предпринимателя "(для предпринимателей, зарегистрированных до 07.05. 2011 года)?
2)требуется уточнение, о каком порядке идет речь? :" засвідчені в установленому порядку копії документів, що підтверджують право власності або користування приміщеннями місця проведення діяльності"
3)требуется уточнение , о какой именно "Пробирной службе" идет речь (о державной или о любом региональном отделении)
п 2.7. (о рассмотрении заявлений о регистрации)
1) как Пробирная служба узнает о случае "подання недостовірних даних"? Это предполагается проведение "обстеження"?
2) каким образом Пробирная служба (по телефону, письменно) уведомляет в отказе от постановки на учет?
2.8 и 2.9.(о подтверждении регистрации)
требуется уточнение, как СПД узнает о том, что регистрация прошла успешно? Непонятно, что Пробирная служба будет делать с подготовленным "реєстраційним повідомленням"? очевидно, требуется дополнение в п 2.8. или 2.9. о том, что в случае успешной регистрации реєстраційне повідомлення субъекта предпринимательской деятельности вручается лично или отправляется по почте.
_________________________
ps очень надеюсь, что ЭТО в Пробирной службе не только прочтут ))
Я противница спешки в серьезных вопросах и мне кажется, что лучше 1 раз хорошенько всем подумать и выдать "на гора" полноценный документ, который :
а) сохраняет баланс интересов государства и СПД;
б) который прост в понимании
в) который не оставляет вопросов.
Пошлите это же , пожалуйста в Пробирку. Вопросы дельные. И вот что не говорите, а Пробирка ,наверное, самая адекватная служба. При всем моем неприятии всякого управления, о пробирной службе во главе с Николаем Михайловичем Плохо отозваться не могу. Может и есть негативные моменты, но их минимум. Во всяком случае раньше так было.
De jure ничем не чревато. Отсутствие квалификации, согласно проекту Порядка, не является основанием для отказа в постановке на учет или исключения из реестра. Но обратите внимание на предложенные нормы проекта Порядка:
"2.7. Розгляд заяв суб'єктів господарювання щодо постановки їх на облік та внесення до реєстру проводиться у строк, який не може перевищувати одного місяця."
Как Вы полагаете, сможет или не сможет Пробирная служба за этот месяц заставить любого пройти, или, по меньшей мере, оплатить обучение на своих курсах по программе "Пробирный контроль" ?
И ещё одна задачка. Продолжу цитировать проект: "У межах цього строку у разі необхідності можуть уточнюватись відомості щодо документів, зазначених у пункті 2.3 цього розділу."
Как Вы считаете, не может ли быть скрыто в данной предложенной норме фактическое требование заказывать (разумеетя на платной основе) акт обследования и подавать его с другими документами, как это было в 2005-2009 годах, якобы для подтверждения наличия задекларированной в "відомостях" материально-технической базы?
Может быть, именно поэтому в предложения СЮ вошли правки к этому пункту проекта (цитирую с сайта):
"5. В п. 2.7. проекта Порядка предусмотрено установить, что «рассмотрение заявлений субъектов хозяйствования о постановке их на учет и внесении в реестр проводится в срок, который не может превышать одного месяца. В пределах этого срока в случае необходимости могут уточняться сведения о документах, указанных в пункте 2.3 этого раздела.»
Предложенный разработчиком срок является весьма значительным и более чем необходимым и достаточным для регистрации субъекта хозяйствования и внесения сведений о нем в реестр. При введении подачи документов для регистрации в электронном виде указанный срок можно и целесообразно сократить до двух рабочих дней даже в случае поступления документов от большого количества заявителей одновременно.
Предлагается в первом предложении п. 2.7. проекта Порядка слова «одного месяца» заменить словами «двух рабочих дней со дня подачи».
Кроме того, предлагается дополнить п. 2.7. проекта Порядка предложением следующего содержания: «Запрещается требовать от субъектов хозяйствования подачи других документов, не предусмотренных данным пунктом.»"Ссылка: http://www.juvelir.org.ua/index.php?news=437
подскажите,частный предприниматель осуществляет только розничную торговлю юв. изд.и больше ничего,никакого обмена нет,что по мнению пробирки я должен написать в додатке 3 ___Відомості
про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності____в графах □ Обладнанняи и □ Ваговимірювальні засоби так как по сдравому смыслу оборудования у меня нет и нечего не взвешиваю.Прошу обосновано ответить т.к.я - таких много.