В этой теме прошу обсуждать нужна ли нам своя организация? Если нужна, то какой мы ее хотим видеть?
Для решения вопросов государственного регулирования отрасли.
Для юридической защиты участников
Для консультаций по учёту ДМ, бухгалтерии и делопроизводству.
Для социальной защиты участников организации
Для выхода на международный рынок и участия в выставках
Как клуб для общения
Не нужна вообще - уже есть две.
Нужна по всем пунктам и я хочу в ней работать!
Нет моего варианта (пишите сообщение, пожалуйста)
В этой теме прошу обсуждать нужна ли нам своя организация? Если нужна, то какой мы ее хотим видеть?
я считаю что организация нужна, но какой статус у нее официальный это + но и минус в том что она будет подконтрольна всем и вся. Не официальный проблем еще больше.
Нужна только официальная организация. С уставом, правлением, членами и членскими взносами.
организация нужна . статус должен быть официальный. главное что б ее поддерживали не только организаторы. и было бы поменьше колег желающих все получать , а в замен отсиживатся и отмалчиватся. думаю что в данный момент она может существовать как клуб в котором собрались колеги и соратники. такое мнение слаживается после разговоров с колегами ( ура 3 группа, пусть другие решают им нужней и денег побольше,да зачем мне лезть, и т.д.) и зделать надо организацию такой что б другие искали кто б за них поручится что б вступить в ряды.
Поддерживаю мнение Тагира, но организация может существовать на какие то взносы. Как организовать правильно эти взносы в существующих реалиях? Многие поддерживают только на словах.
Если будет реальная работа и поддержка - то денежный вопрос решится сам сабой. Если платить не за бла-бла-бла , а за реальные дела думаю все согласны.
организация в спокойное время тоже должна существовать , что б в о время смуты она могла что нибуть зделать. а у нас когда спокойно все молчат как только смута начинают кричать и требовать. скажу что больше всех требуют и возмущаются те кто практически или вообще не чем не помогали. это все хоть и неприятный но реальный опыт.
Вы знаете. В других отраслях при проф. организациях есть юрист и члены платят ежемесячно совсем не большие деньги .А когда проверка он дает полную консультацию , а иногда и выезжает на проверку. Это просто идеальный вариант. А то просто юристы когда дело касается ювелирки делают круглые глаза.
Всё это звучит хорошо. Я за организацию, потому что вижу кто её создает и для чего. В союз так и не вступил, потому что не было чувства что эти взносы принесут какую-то пользу, а так на всякий случай - сумма для меня немаленькая. Юрист выезжающий на проверку - это СУПЕР. Но как быть, если проверка в Луганске или Ужгороде, а юрист в Киеве.
Я написала иногда ( в экстренных) случаях. А если просто проверка , то достаточно консультации с ссылками на законы.