Какими должны быть Правила форума?

[valerchik]

Согласна на 100%.
agony рассказывает о том, что кто-то рассказал на семинаре. Люди ходят на семинары в АЮ и пересказывают здесь, консультируются с юристами и другими специалистами и опять пересказывают здесь, никто печатные материалы не выкладывает, права не нарушает. А сообщение: я слышала что кто-то сказал не несет в себе каких-то ущемлений в правах, а то что конкретному автору слов это не нравится, так предоставляйте более точную информацию или умейте признать свои ошибки и никто не будет цитировать эти ошибки. А Союз и здесь хочет на рот платок накинуть, чтобы плохо о нем не отзывались, ладно, так как Союз здесь многих знает, чтобы не было упреков создателям сайта можно на прямую Союз и не называть. Хотя это как-то....

Вещи надо называть своими именами. Вопрос как это будет выглядеть? - это будет выглядеть нормально! Если в колбасе туалетная бумага, то как ты не называй ее, она так и останется туалетной бумагой, а не колбасой.
Нормальная критика - это всегда полезно для всех. Для одних это повод понять, что ерундой которой они занимаются, под прикрытием высоких целей, понятна и видна окружающим и при дальнейшем проведении такого "цирка" будет получен эффект как в "Приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна" ... помните постановщиков «Королевского жирафа», и расправа над прохвостами — как два страшных комка из дегтя и перьев везут верхом на шесте? Так вот дабы не достичь такого результата, надо вовремя прислушаться к мнению окружающих. Ну а другим повод прислушаться и заблаговременно подготовить и прихватить на "встречу" яйца по-тухлее и шест по-длиннее...
Если АЮ ободрал предпринимателей ... и до сих пор звонят -"... а Вы денег давали на принятие закона?", так разве можно сказать, что это сделал СЮ ... или, что в процессе организации конференции всплыли довольно неприятные моменты "деятельности" СЮ и лично ВДВ, то какое это имеет отношение к АЮ.
А вообще-то, предчувствуя неоднозначность отношений между СЮ и организаторами этого форума, мне до последнего не хотелось пользоваться данным ресурсом, т.к. не исключаю появление цензуры.
Довольно досадно и жалко потери той информации, т.к. систематизацией и пополнением разделов форума занимался именно "с колес" и в основном себе копий не оставлял, ... ну что же будем надеяться на то, что этот форум будет живее и надежнее.

Это так ... - мысли вслух.

[Олена Маслова]

Валера, признание достоинств специалиста (Выдолоба) и введение цензуры на форуме - несколько разные вещи, не находите?

Вашу фразу "... предчувствуя неоднозначность отношений между СЮ и организаторами этого форума, мне до последнего не хотелось пользоваться данным ресурсом, т.к. не исключаю появление цензуры..." попрошу расшифровать, чтобы не оставлять данную многозначительность в воздухе и не порождать кривотолки. О каких именно отношениях идёт речь?


Основное требование по наполнению форума - оставаться в правовом поле.

Остальное (вопросы этичности, корректности и всего прочего подобного), как все могли заметить, имеет гибкие рамки и решается обсуждением внутри форума.

[vadim_SC]

Валера, поверьте бывшему пищевику, в колбасу туалетную бумагу не клали. По простой причине, туалетная бумага была в дефиците. Давайте оставим в покое личность ВДВ, СЮ и АЮ. Нам есть о чем говорить и без них. Проблем меньше не стало, да и не станет. Информация с семинаров не секретна и может быть озвучена без ущерба для авторского права. А, цензурой здесь пока не пахнет, если начнется вот тогда и будем с ней бороться ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО.

[valerchik]

Валера, признание достоинств специалиста (Выдолоба) и введение цензуры на форуме - несколько разные вещи, не находите?

Вашу фразу "... предчувствуя неоднозначность отношений между СЮ и организаторами этого форума, мне до последнего не хотелось пользоваться данным ресурсом, т.к. не исключаю появление цензуры..." попрошу расшифровать, чтобы не оставлять данную многозначительность в воздухе и не порождать кривотолки. О каких именно отношениях идёт речь?


Основное требование по наполнению форума - оставаться в правовом поле.

Остальное (вопросы этичности, корректности и всего прочего подобного), как все могли заметить, имеет гибкие рамки и решается обсуждением внутри форума.

Лена. Я имел ввиду длительные производственные отношения между СПД и ДВД. Эти отношения подразумевают возможность предъявления на дружеском уровне претензий которые с учетом многолетней дружбы просто так откинуть в сторону сложно. В свою очередь неоднозначность таких отношений приведет к сложности исполнения выполнения своих обязательств на форуме и одновременно иметь хорошие отношения с ДВД.
По сути - форум тот грохнули как источник конкуренции в преподнесении информации. Этот форум тоже дополнительных дивидендов ДВД не принесет, т.к. информация которая выкладывается - это его хлеб. Чем больше будет просвещенных и подготовленных, тем меньше будет у него работы. Рассчитывать в таком случае на продолжение дружественных отношений будет сложно.
Поэтому дабы не создавать прецедентов я и думал прежде всего именно об этом.
Ничего личного.
С уважением В.Г.

Валера, поверьте бывшему пищевику, в колбасу туалетную бумагу не клали. По простой причине, туалетная бумага была в дефиците. Давайте оставим в покое личность ВДВ, СЮ и АЮ. Нам есть о чем говорить и без них. Проблем меньше не стало, да и не станет. Информация с семинаров не секретна и может быть озвучена без ущерба для авторского права. А, цензурой здесь пока не пахнет, если начнется вот тогда и будем с ней бороться ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО.

Да это все к примеру про колбасу ...
А по вопросу цензуры - это все вопрос времени. Цензура бывает и полезной тоже ... Поживем - увидим.

Еще раз повторю - никого не хочу ни обсуждать, ни обижать. Высказываю только лишь то, что думаю.
...
Мысли вслух.