-
Отож... консультация - совершенно в духе налоговой. Грозно, бескомпромиссно и ... дико тупо!
Ведь, по сути, первое полугодие мы можем отстоять. А вот третий квартал - они нам бесплатно не отдадут.
Не решил закон никаких проблем. Просто налоговой надо, чтоб было написано точно и недвусмысленно, т.к. думать им вредно.
Пример (совершенно в духе времени).
Я уже много писала о наших судебных кульбитах.
Ещё один "перл".
1) Мы просили признать письмо от налоговиков (чтобы мы отдали им наши свидетельства, как "ошибочно выданные") документом и после этого признать недействительным, т.к. ювелиры имеют право на единый налог.
2) В судебном процессе юрист налоговой сам доказывает (чтобы не проиграть), что это не документ, наше свидетельство действующее (о чём написано в тексте решения суда) и судья нам, естественно, отказывает в иске, т.к. нет предмета иска.
3) Это предыстория. Теперь финал, собственно. Нам не меняют старый бланк на новый, т.к. мы ... проиграли суд...
В чём прикол? Думаю, они весь текст иска и решения не читали, прочитали только то, что в иске отказано!
Это уровень знаний наших налоговиков.
Останній раз редагувалося Олена Маслова; 14.07.2012 в 00:11.
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Мітки цієї теми
Ваші права
- Ви не можете створювати нові теми
- Ви не можете відповідати в темах
- Ви не можете прикріплювати вкладення
- Ви не можете редагувати свої повідомлення
-
Правила форуму