Вот и спрашивай что-то после этого... Так разъяснят, что мало не покажется.
Вот и спрашивай что-то после этого... Так разъяснят, что мало не покажется.
Не завдай іншому того, що могло б стати причиною твого страждання.
Но ведь при уплате 5% с опта, а потом с розницы - это будет двойное налогообложение! Тогда по аналогии с НДС розница должна платить 5% не с полной суммы продажи, а с разницы между оптом и розницей (если товар закупался по договору купли-продажи).
Но такая система расчетов налогов действует только для ПДВ. Ни для какого другого налога это правило не действует.
Перед тем, как спрашивать, нужно 100 раз подумать!!!. в первую очередь, задать себе вопрос, а нужно ли вообще что-то спрашивать, есть ли неточности и разночтение в нормативно-правовых актах, которые нужно уточнить для себя?
Зачем задавать глупый вопрос, и нарываться на такой же ответ????
Какого лешего нужно задавать вопрос о производителе, если и в законе № 400/97-вр и в постановлении кабмина n 1740 речь идет только о торговле и нет ни одного слова о производстве!!!!
Что непонятного было этому горе-писаке в существующих определениях плательщика этого сбора???
Вот как звучит оно в законе № 400/97-вр
и вот как в постановлении кабмина n 1740:стаття 1. платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є: 6) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють торгівлю ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння;
ЧТО ЗДЕСЬ НЕПОНЯТНОГО? При чем здесь производство???6. платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій з продажу ювелірних виробів із золота (крім
обручок), платини і дорогоцінного каміння, є підприємства і організації та фізичні особи - підприємці, які здійснюють торгівлю
ювелірними виробами із золота, платини і дорогоцінного каміння.
Производители должны будут платить этот сбор только тогда, когда законодатель изменит формулировку плательщика сбора и в Законе № 400/97-вр и в Постановлении № 1740. Чтобы она выглядела примерно так:
С действующими формулировками итак возникает двойное налогообложение (о чем справедливо пишет Кука). И опт должен платить, и розница.платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є:6) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють ПРОИЗВОДСТВО та торгівлю ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння;
Так вот, писать нужно именно об этом! Что, с целью устранения двойного налогообложения нужно изменить формулировку определения плательщика этого сбора . Предлагаем изложить в следующей редакции:
стаття 1. платниками збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування є: 6) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють РОЗНИЧНУЮ торгівлю ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння;
Им не нужно чтобы было ЯСНО! Мутная вода- она знаете ли...
Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак. (Мериме Проспер)
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (народ)
Для полного счастья человеку надобно иметь славное отечество(Симонид)ок. 500г до н. э.
Нехорошо...Давайте еще будем друг друга топить!
Лукавство и там и там. Пост 1740 принято для розницы и все! Об том прямо говорится в письме ПФУ №4840/03-20 от 20.03.2009г, в п.2 Постанови1740 и п.9 Порядка. http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1740-98-%D0%BF,
совместн. письмо ГНИ и ПФУ "Про регистрац через ЭККА..."
и просто здравый смысл.
Иначе 2-3 налогооблож, нет паритета с валютой или автомобилями- там платит только оптовик, а в авто- только покупатель.
Надо пытаться заранее оспаривать незаконные притязания ПФУ. Мне кажется, лучше через известные издания типа Дт-Кт или Бухгалтер.
ОК! А если я или Тагир ИЗГОТОВИЛИ, проклеймили и продали? Мы не оптовики, но тогда как?
Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак. (Мериме Проспер)
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (народ)
Для полного счастья человеку надобно иметь славное отечество(Симонид)ок. 500г до н. э.
думаю если с материала заказчика (то услуга) и не платим.
если зделал и продал то тут двояко. вроде как и с металом продаещь (значит плати) но вроде как металл является материалом ( как метал для кузнеца) то не плати.
Так в этом и раздрай. Если сделал (за услугу забываем), то это же не торговля? Это вроде как реализация у производителя? А чек , с другой стороны есть!...
Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак. (Мериме Проспер)
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (народ)
Для полного счастья человеку надобно иметь славное отечество(Симонид)ок. 500г до н. э.
А может быть через Общественный совет при Государственной службе Украины по вопросам регуляторной политики и развития предпринимательства? http://www.gromrada.biz/
Общественный совет при Госпредпринимательства осуществляет общественный контроль в случаях, представляющих наибольшую общественную значимость, когда нарушаются права предпринимателей, затрагиваются их социальные интересы.
Из Положения об этом Совете:
4.1. Общественный совет имеет право:
.......
4.1.7. Готовить предложения по совершенствованию законодательства и направлять их в государственные органы.
На этом же сайте есть раздел "Трибуна"
Этот раздел предоставлен всем заинтересованным и активным гражданам страны для высказывания своих мыслей относительно проводимой регуляторной политики по вопросам развития предпринимательства в Украине. Вы можете в свободной форме опубликовать свой взгляд на реформы, которые проводятся в стране и дать соответствующие обоснованные предложения для совершенствования этих процессов.
http://www.gromrada.biz/index.php?op...id=192&lang=ru
Остается малое - написать о проблеме и предложить внести изменения в формулировку плательщика сбора в Законе № 400/97-вр и в Постановлении № 1740. Чтобы она выглядела так: "платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють РОЗНИЧУЮ торгівлю ювелірними виробами із золота (крім обручок), платини і дорогоцінного каміння".