Повідомлення від
Expert
Напоминает город юристов из фильма "Трасса 60" - все знают, что утверждаемое не соответствует действительности, но продолжают жить как ни в чём не бывало.
Раньше штрафы перекрывали расходы. Посмотрим, что будет дальше. Это кстати, на мой взгляд, неправильный подход - измерять эффективность работы госорганов количеством денег, которые они приносят в бюджет. Такой себе хозрасчёт. При таком подходе госорганы заинтересованы собирать как можно больше штрафов, чтобы оправдать своё существование - мол видите сколько нарушителей, значит мы нужны. Соответственно госорганы не заинтересованы упрощать законодательство - чем оно сложнее и непрозрачнее, тем больше будет нарушителей и штрафов. А в идеале, на мой взгляд, нарушителей быть не должно. Государство должно исполнять функцию "ночного сторожа" - пока всё тихо, его не видно и не слышно, но расходы на поддержание порядка должны быть. Для бизнеса это значит - простые, легко исполнимые правила, которые создают равные условия для всех. Государство разъясняет правила и смотрит, чтобы эти правила исполнялись. Эффективным государство будет, если нарушителей не будет. Если есть нарушители и штрафы и их большинство - значит государство не справляется со своими функциями: либо правила слишком строгие и непрофессионально составлены, либо они не разъяснены как следует, либо проверяющие предвзяты и т.д.